Avis : Spider-Man: Homecoming - Page 7

C'est fait Spider-Man arrive avec son propre film pour s'incruster dans l'univers Marvel.
Bizarrement un sentiment de foutage de gueules tant le potentiel y avait pour faire un super film.
Pour ma part la liaison à l'univers avec les débris d'Avengers et les antagonistes amis ou ennemis inédits au cinéma de Peter sont tout simplement très bons.
Mais de l'autre, le côté comique qu'il y avait dans Civil War était bon puisque c'était le choc d'être avec tout c'est super héros. Là l'humour est lourd tout comme l'ado qui l'emporte sur la personnalité du héros.
Bref une histoire longue pour lycéen comique avec un super potentiel, un regret de la saga de Raimi mais j'espère que son retour sera digne de son grand pouvoir et de ses grandes responsabilités.

Franchement nul. Un film pour les pré adolescents rien de plus. J’adore Marvel mais là il faut arrêter d’essayer de tous mettre à la sauce Avengers et surtout pour faire ce genre de nullité.

Un des meilleurs Spiderman bon redémarrage
de la séries effet spéciaux au rendez vous vivement la suite.

Aujourd'hui je veux / je dois vous parler de Spider-Man: Homecoming.

Pour commencer, le nouveau Spider-Man nous avait été introduit dans Captain America: Civil War. Ses apparitions été PARFAITE. L'humour, l'action, le personnage ... Son introduction dans le MCU (Marvel Cinematic Universe) était sans fautes. Et tout le monde voulais en voir plus. De toute façon ça tombe bien puisque Marvel avait décidé de faire un film solo sur lui par la suite.

On nous présente donc:
- Un film pour gamin avec une love interest pourri accompagné d'une romance encore plus bâclée que dans Thor ou Man of Steel (pour dire à quel point ils ont fait fort) avec bien sur des scènes cliché du type gros ralenti sur la fille avec ses cheveux aux vents et la musique cliché qui va avec. J'ai rigolé tellement c t débile. 3 scènes de baisers on été filmé. Alors pk on en voit aucune dans ce film? Et bha par ce que Marvel, qui pour une fois a fait preuve d'intelligence, a préféré les enlever tellement ça ferait tache tellement la romance est bâclé. Voilà, ça annonce la couleur.

- Un Spider-Man qui fait des blagues mais qui n'est pas drôle. Vous pouvez dire ce que vous voulez des The Amazing Spider-Man mais au moins l'humour fonctionnait beaucoup mieux que dans ce film. Ce qui est bien dommage par ce que bordel, dans Civil War, il été parfait. Et puis là, plus rien. Le faire parler tout le temps en faisant des blagues en plein combat au point d'en être vraiment lourd.

- Un méchant bidon ... Sérieux, c quoi les motivations du méchant? Se venger de Tony Stark par ce que le mec à nettoyer lui-même la ville ''qu'il a détruit'' (enfin ça c ce que le film veut vous faire croire, par que perso, quand j'ai vu Avengers, j'ai vu les Avengers protéger la ville d'être détruite par des aliens et non l'inverse)? Donc, pour se venger, le vautour (par ce que ouais son vrai prénom personne ne s'en souviens en sortant de la salle, sauf si t'as lu les comics) prends des armes aliens et les utilise pour cambrioler des banques et autres détenteurs d'armes dangereuse qu'il pourra revendre pour se faire encore plus de fric par ce que ??? ... Ha oui, et aussi, le mec veut buter Spider-Man par ce que après tout on est plus à un crime près. Donc, quelqu'un peut-il me dire le rapport entre: - se venger de Stark qui a balayer la ville qu'il a défendu jusqu'à littéralement faillir en laisser sa peau - utiliser des technologies alien pour se faire du fric - tuer un gamin qui veut protéger le même pays dont tu trouvais qu'il n'était pas assez protéger? Quelqu'un? Non, vraiment, personne? ALORS PK VOUS AIMEZ CE MÉCHANT?

- Ils sont où les enjeux? Le perso est devenu over cheater au point de ne recevoir aucune douleur, mais genre rien du tout. Avec tout ce qu'il s'est pris dans la gueule, vous avez vu un goute de sang? Vous avez vu des coupures? égratignures? bleues? Non, rien. Même quand il se mange le sol après un chute libre ou qu'un bâtiment entier lui tombe dessus, le mec remarche après comme si de rien était. De plus, à chaque fois qu'il a un problème et qu'il échoue, devinez ce qu'il se passe! Des conséquences? HAHA mais non on est dans un Marvel pour gamin, on va plutôt sortir un Iron Man qui passait par là pour sauver la situation. Comment voulez-vous avoir peur pour ce personnage. Aucun enjeux, aucune conséquence. Un excellent message pour nos chers bambins. Fait ce que tu veux, joue les super-héros, de toute façon, il n'y aura aucune conséquences. Dans les premiers films de deux premières saga Spider-Man on avait le droit à un discours ''With great power comes great responsability''. Pk on a pas ça avec Iron Man (qui est un peu le substitue de l'oncle Ben durant ce film)? Et bha par ce qu'il n'y a aucune conséquence. Combien même le film est pour gamin, ne leur montrait pas ce film. Ceux de Sam Raimi, eux avait un vrai message, une vrai saveur, de vrai enjeux, montrant le monde des adulte comme un monde dur. Là rien. Nous et nos enfants méritons mieux que de regarder des films qui nous prennent pour des jambons.

- En plus de ça on nous dit que les évènements de ce film se passe 8 ans après Avengers, mais aussi seulement quelques mois après Civil War? WTF? Vous êtes en train de me dire que Spiderman: Homecoming se passe en 2020 (car Avengers se passe en 2012 mais que en même temps il se passe en 2016-2017 car Civil War se déroulait en 2016. Bravo Marvel, vous ne savez pas comptez.

- Et puis mince, mets ton foutu de masque. ça sert à quoi dans avoir un si tu le met jamais. C pas possible. à chaque fois que Peter à accompli quelque chose, il se pose et enlève son masque en plein extérieur, sur un toit ou tur un escalier d'exterieur. Mais tu vois pas qu'il y a des gens en bas dans la rue ou dans les bâtiments à côté qui peuvent te voir. Non mais sérieux, y a même une scène où Spider-Man et Iron Man ont accompli quelque chose (même si c Iron Man qui à fait 90% du boulot), se déplacent et se posent sur un toit ou tout le monde peu les voir. Iron Man sort de son armure, après tout il s'en fout, tout le monde connaît déjà son identité, et Peter enlève son masque OKLM. Et me dites pas ''mais tkt, personne les ont vu". Excusez moi, mais si tu vois Iron Man et Spider-Man se balader, ton premier réflex ça va être de filmer ça avec ton tel, alors me dites pas que personne n'a vu Peter enlever son masque.

- Aussi, on m'explique comment un bateau qui s'est fait littéralement coupé en deux continue à flotter pendant plus de 5 minutes? Et aussi pk on bombe fait exploser la quasi totalité d'un ascenseur mais ne blesse même pas une seule personne qui se trouve à l'intérieur? ''Par ce que c Marvel'' ha oui pardon dsl, j'avais oublier.

- Minor spoiler concernant Stark (franchement ce spoil on s'en contrecarre, et le fait de le savoir ne va pas du tout vous spoiler quoi que ce soit sur l'intrigue du perso, mais vu que ça se passe à la fin du film ...
spoiler: ET WTF? PEPPER POTTS EST DE NOUVEAUX EN COUPLE AVEC STARK ET EST EN TÊTE DE STARK INDUSTRIES? Premièrement NON! Deuxièmement NON! Troisièmement NON, NON et NON. Pepper à quitter Stark pour de très bonne raison et il n'y avait aucune chance qu'elle y revienne. Et pour Stark Industries c pareil. Si elle revient c juste par ce que Miss Coldplay a du mal retrouver une carrière cinématographique et qu'elle a des impôts à payer. Super. Maintenant on aura encore un perso en plus à traiter dans Infinity War. C pas comme si on avait déjà dépassé les 60.


- Vous avez osez gueuler sur The Amazing Spider-Man 2 qui bien qui soit aussi un film de commande fait pour les gosses, au moins avait des vilains avec de vrai motivations et de vrai conséquences. Excusez du peu, mais on fait quand même mourir un perso principal. Mais par contre, vous adulez CE FILM? Mais réveillez-vous. (je ne dis pas que The Amazing Spider-Man 2 est bon, au contraire, et c ça le pire. C qu'il est meilleur que Homecoming.

Le carnage (LOL) avec Spider-Man est loin d'être fini. En effet, Sony ne fait que PRÊTER Spider-Man, donc Sony peut toujours utiliser la licence et ils vont le faire puisque va sortir un film Venom dont le big boss de Sony dit que ce film fera parti du MCU, tandis que celui du MCU prétend le contraire. SUPER. Le film est même pas sorti que c déjà le foutoir. Vous savez à quoi ça me fait penser? The Incredible Hulk. Les mecs ne savait pas si le film devait être une suite de l'univers installé par Universal ou si ça devait être un reboot. Non, vraiment, les mecs ne savent même pas ce qu'est leur film. Certains disent que c une suite, le real dit que c un reboot qui rend hommage et l'une des productrice va même jusqu'à inventer le mot Requel (mélange de Reboot et Sequel). Résultat, on se retrouve avec un film qui ne sait même pas son identité et qui n'a ni queue ni tête et qui se trouve être le pire film du MCU. Donc non c pas Venom qui va sauver la franchise Spider-Man, bien au contraire. Sa suite peut-être? Par ce que oui, il y aura une suite dans 2 ans (money money money) qui se passera juste après Avengers 4 pour conclure la phase 3? MAIS VOUS ÊTES SÉRIEUX? Vous avez toujours pas retenu la leçon? Et c pas tout. Pour commencer, les mecs on fait une phase 1 avec un film solo sur chaque perso principal pour finir sur Avengers. Suite à ce succès, Marvel lance une phase 2 qui là pareil redonne une suite à chacun des persos principaux (sauf Hulk, par ce qu'il savent toujours pas quoi en faire) pour ensuite faire une nouvelle franchise (Guardians of the Galaxy) puis Avengers 2. Mais c pas tout. Non non non. La phase 2 ne se termine pas sur Avengers 2 mais sur ce putain de Ant-Man de merde. Vous devez finir votre phase 2 sur Avengers 2 car il apporte un dénouement ou à la limite sur Captain America: Civil War qui en soit lui aussi apporte un dénouement (la fin des Avengers), mais pas sur Ant-Man. Terminer une phase sur un film solo qui n'est pas en lien avec le fil conducteur de la sage C DÉBILE. (Captain America: Civil War n'est pas un film solo). Et là pour cette phase là, qu'est ce qu'ils veulent faire? Ils ne vont pas finir leur phase sur Avengers 3, non. Ni sur Avengers 4 (qui sera une sorte de Avengers 3 part. 2) mais sur la suite de Spiderman. GG Marvel, vous êtes des crétins. Par ce que c vrai que d'avoir fini la phase 2 avec Ant-Man ça avait tellement de sens.

- Conclusion: Vous avez démonter comme pas possible The Amazing Spider-Man 2, qui était un film pour gamin qui avait une vrai romance, des méchants avec de vrai motivations, des enjeux ... et vous acclamez ce film de m**** qui échoue sur tout ce que ses prédécesseurs avaient réussi. N'allez pas le voir. C un Marvel banal, sans prise de risque, qui vous prends pour des idiots en vous faisant miroiter le meilleur Spider-Man (personnage) avec un méchant meilleur que ceux de The Amazing.

J'en ai ras le bol. ça y est, j'ai en marre, ma limite a été dépassé. Si Thor 3 me refout la même sauce à la tronche, je dis au revoir au MCU.

A vomir !!! Film moche, stupide, énervant, pas possible d'aller jusqu'au bout tellement les dialogues donnent envie d'enfoncer un pic à glace dans la gorge de l'acteur principal. Fuyez.

Spider-man homecoming est à la ramasse!, très loin des comics ou des animes.
C'est encore plus mauvais que Dragonball Evolution de 2009!
C'est le plus mauvais des spidermans.
Les acteurs ne sont pas crédibles et seul Keaton sort son épingle du jeu
Le scénario et les dialogues sont aussi crétins que les personnages.
Cette mascarade est une véritable arnaque qui prend les spectateurs pour des immmatures.
De plus certaines blagues salaces frisent la morale et le mauvais goût!
Pour ratisser large, le MCU se dirige vers le teenage movie décérébré indigne des vrais fans de comics.
c'est une catastrophe industrielle à 175 millions USD!

Ce Spider Man est une vraie réussite ! Enfin un Peter Parker qui correspond plus aux comics / dessins animés : il est jeune, léger et il ne se prend pas au sérieux ! Tom Holland incarne le personnage avec beaucoup de justesse ! Vu en 3D au Grand Rex, j'ai adoré ce Marvel (même si la 3D n'était pas folichonne). Iron Man apparaît à juste dose, on en redemande !

toujours aussi efficace comme super hero ce spiderman. alors certain puristes auront raisons de ce plaindre pour les incohérences scenaristique par rapport au comics book mais cela enlève rien au fait que j'ai passé un tres bon moment devant ce film.

C'est cool
Genre allez le voir,c'est mieux que amazing spider man. Très drôle et plein de référence.

mon Dieu qu'est-ce que c'est nul ça ne ressemble plus a du Spider-Man , un costume high-tech (beaucoup trop) avec 800 nouveautés intégrés... non mais on va ou? dès le début c'est ennuyant, plat, l'incorporation aux avengers est mal goupillé, l'humour est complètement a côté. Et vautour non mais ouvrez un comics de Spider-Man vs vautour et vous verrez comment il est représenté. très pressé de quitter la salle, on est très loin de la première trilogie.... et c'est pas gagné !!! quand je pense qu'il y en a qui vont payer jusqu'à 12 € pour voir ce bide.

Je reviens tout juste d'allez le voir au cinéma et ce nouveau Spiderman qui donne la suite sur les avengers et les événements qu'il y'a eu à New York lors du premier avengers ESt pourri sérieux , tom holland fait vraiment tâche dans rôle , Stark monopolise trop le film solo de Spiderman , spoiler: Stark se comporte comme un connard envers peter et fait le gentil envers lui a la fin , peter l'envoie balader à la fin du film
, le personnage de lyse sert strictement à rien , appart essayer d'instaurer une pseudo histoire d'amour entre elle et Peter , le méchant qui fait le vautour n'est pas vraiment un méchant , happy qui joue les protecteur envers peter ESt tres lourd , spoiler: peppers ESt de retour et elle est à nouveau avec Stark alors que dans civil war tony dit à captain qu'ils sont séparer (what the fuck
!!!!) breffff ce nouveau Spiderman est une catastrophe , Sony aurait dû laisser andrews garfield continuer son rôle ( lui au moins il fessait un bien meilleur Spiderman .(complètement déçue du film .

Très sincèrement je n'en attendais rien de ce "Spider-man Homecoming" j'ai mis près de 3 ans à le voir, pas aidé je dois dire par les critiques mitigées qui m'ont quelque peu refréné si l'on additionne le tout, flanqué de mes doutes concernant le choix de l'acteur principal, vous obtenez un spectateur peu emballé par ce projet, cependant l'avantage lorsque l'on attends rien de quelque chose c'est l'effet de surprise qu'il peut y avoir. Et ... ce fût clairement le cas, je n'irais pas jusqu'à dire que j'ai pris un panard du tonnerre en le regardant, je laisserais ça pour Thor, mais on n'en était pas si loin, ce fût disons le une vraie belle surprise.

Je dois dire qu'en ce moment j'ai la hype Spider-man, le jeu vidéo sur PS4 truste ma vidéothèque depuis peu et même si je ne suis plus un Gamer chronophage mais plutôt occasionnel, j'ai le plaisir de découvrir ce bon jeu qui me permet de chérir à nouveau "la simple petite araignée du quartier".

Il y a plusieurs points de concordance entre cette adaptation cinématographique et celle sur console que j'ai vraiment apprécié.
Tout d'abord cet arsenal high-tech,stylisé et à tire-larigot dont dispose "Spidey" avec des gadgets jouissifs.
Mais aussi son humour léger et leste, plein d'entrain avec la fougue d'un adolescent débordant de vitalité, ce qui dégage de lui une certaine sympathie.
Mais aussi ses différents costumes qui l'affublent tout au long des deux films tout comme dans l'adaptation vidéo-ludique, je n'ai d'ailleurs pas boudé mon plaisir, le rictus au coin de la bouche, en voyant certaines tenues que j'ai pu découvrir via le jeu être porté grandeur nature par l'acteur de "The Impossible"

Le plaisir également de retrouver le Batman de ma jeunesse, celle de la fin des années 80 et début 90 avec sa suite directe quittant cette fois DC Comics pour rejoindre son Némésis du MCU en passant du côté des antagonistes pour y interprêter devenir le vautour. Ma surprise fût de taille quand j'ai su que c'était Michael Keaton qui prêterait ses traits à ce super-vilain.
Mais c'est un excellent acteur et il l'a démontré, il a su tirer son épingle du jeu pour éviter de tomber dans le réceptacle des méchants affligeants qui se sont amoncelés au fil des films de la saga. Cette relation ambivalente qu'il entretien avec Peter Parker ves la fin du film lorsqu'il découvre son identité est intéressante. Partagé entre le fait de vouloir annihiler toutes formes d'obstacles qui entraveraient la pratique de son business, et son degré d'humanité lorsqu'il voit qu'il a à faire à un simple Lycéen et qui plus est le prétendant de sa fille qu'il souhaite préserver

C'est un vrai bon film qui ne maltraite pas le célèbre New-Yorkais maqué comme j'ai pu le voir parfois.

Spider-Man Homecoming marque principalement le retour de l'homme-araignée dans l'écurie Marvel et dans le MCU. Mais cela marque également le formatage d'un personnage qui était assez libre jusqu'à maintenant pour qu'il rentre dans le moule du MCU et que l'on se retrouve devant un énième Marvel formaté et construit comme tous les autres. Le scénario reste assez plat, fade et le film entre dans la catégorie du film oublié très rapidement après la séance. La 3D est bien présente et reste perceptible sans en faire trop, mais l'on regrette certains effets numériques cheap. Spider-Man Homecoming est à réserver aux adolescents et aux pré-adolescents. On ne court clairement pas après les fans déjà connus, mais vers une nouvelle génération de fans en oubliant totalement les autres sur le bas côté de la route. On espère que cette nouvelle version prenne réellement son envol lors d'un second volet autrement elle risque de connaître une fin rapide.

j'ai aimé les acteurs, la fraîcheur des dialogues et la nouveauté du point de vue (Spiderman a 14 ou 15 ans) ainsi que deux belles scènes d'effets spéciaux (le Washington monument, le Ferry)......J'ai moins aimé les liens avec Ironman, les avengers, (un peu trop facile de tout mélanger ces héros) et ça n'a pas beaucoup de sens, l'éloignement de l'oeuvre de Stan Lee, et la scène finale qui dans l'obscurité ne rend pas grand chose et est trop longue. Je suis un puriste, je n'aime pas quand on mélange tous les super héros mais le film est plaisant à suivre et ravira je pense un public jeune, surtout s'il n'a pas connu les films de Sam Raimi.....Je conseille si vous aimez le genre.

Nous ne nous étendrons pas sur la dimension business de ce Spiderman 6 reboot du reboot pour mieux nous concentrer sur le film lui-même.
Le choix est fait de prendre un Peter jeune (14 ans, magnifiquement interprété par le talentueux Tom Holland) pour un teen movie cool (mais pas potache) où l'humour ado fuse sur un rythme soutenu.
L'action est centré autour du Vautour (le Birdman Michael Keaton), dans une revisite de l'univers des comics. L'histoire s'ancre juste après les destructions de Civil War, avec Tony Stark en mentor de Spidey.
Le réalisateur joue habilement des films précédents : il ne répète pas les scènes fondatrices des pouvoirs de Spider Man, ni en alourdissant la partie "De grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités", même si ce thème reste le leitmotiv de l'Homme-Araignée.
Le film fonctionne bien, même s'il est un peu bavard et que les scènes d'action ne sont pas mémorables (mais mention très bien lors du sauvetage à Washington !).