Avis : Spider-Man: Homecoming - Page 5

Je suis mesuré concernant ce reboot. D’un côté on évite ses origines, on les connait et ça ferait redondant, mais d‘un autre le réalisateur semble n’en avoir rien à faire vu ce qu’il fait de tante May et du sidekick habituel (pour Stark je passe vu que ça arrange l’univers MCU). On a de bons effets spéciaux mais ça en abuse pour en mettre trop plein les yeux (le bateau…). Par contre les scénaristes ont changé le Vautour et c’est pour le mieux. Déjà c’est Michael Keaton, il a fait ses preuves en super-héros et en tant qu’acteur, mais là son perso est plus complexe et mesuré qu’un bête antagoniste, il est menaçant et le twist de son identité est juste dément, même moi je l’avais pas vu venir. Tom Holland est le Spidey le plus convaincant, de par son âge et ses vannes, on retrouve le côté collégien des débuts du perso et son agilité colle bien à la souplesse du monte en l’air. Vu qu’on passe un bon moment sans trop mater sa montre j’adhère quand même.

Un reboot spectaculaire ! Mickael Keaton est spectaculaire, Tom Holland délivre une performance phénoménal. Ce nouveau Spider-Man respecte incroyablement les comics. Une réussite époustouflante. L'histoire est très intéressante, les scènes de combat sont rythmé et d'une originalité imprenable. Beaucoup plus d'humour que dans les précédant films, et des effets spéciaux grandiose. Le scénario est bien ficelé, et l'insertion de Tony Stark alias Iron Man est parfaite. Le costume de Spidey est magnifique. Un Spider-Man ÉPOUSTOUFLANT !! 5/5 *****

Après Captain America : Civil War (où l’apparition de son personnage et celui celui de Black Panther faisaient partie des meilleurs aspects du film), Spider-man fait son retour au cinéma en restant fidèle à Tony Stark. L’influence de ce dernier est extrêmement importante sur cette nouvelle version du personnage (la troisième incarnation en moins de 20 ans). En effet, le personnage de Spider-man devient une espèce d’Iron man bis avec une tenue possédant de multiples gadgets et possédant une intelligence robotique intégrée. En outre, la personnalité de Spider-man change radicalement des précédentes versions puisque l’absence du personnage de l’oncle Ben et donc de son assassinat (même s’il est dit que Tante May a traversé de nombreuses épreuves douloureuses) empêche Peter Parker d’avoir une évolution due à un drame personnel et reste donc un adolescent un peu immature. Même si cette légèreté faisait le charme du personnage dans Civil War, elle éloigne considérablement, tout comme les modifications technologiques apportées à la tenue, le personnage de Peter Parker de sa réelle nature.
Toutefois, ces considérations tiennent à la fidélité au matériau d’origine et une adaptation doit apporter une nouvelle vision et pas être un simple décalque (surtout quand on s’attaque à l’univers des comics où les variations sont multiples). Que vaut donc en lui-même Spider-man : Homecoming ? Le film est globalement typique de l’Univers cinématographique Marvel où l’action est mélangée à l’humour et où les multiples dégâts sont vus d’un point de vue assez léger spoiler: (la petite bombe qui abime l’ascenseur mais ne blesse pas les gens à l’intérieur !!!, l’incident avec le bateau ne semble provoquer aucun mort ou blessé !!!)
. Nous sommes donc face à un classique film de super-héros bourrés d’humour (peut-être le point le plus plaisant) et d’action (pas toujours très lisible) possédant un élément scénaristique surprenant spoiler: (la réelle identité du Vautour)
permettant d’intensifier l’évolution dramatique de l’histoire. Ce qui est finalement le plus surprenant vient des effets spéciaux car ceux-ci sont assez décevants lorsqu’ils concernent Spider-man (les plans larges donnent souvent l’impression d’avoir affaire à un personnage de dessins animés). Spider-man : Homecoming n’est donc pas un film marquant le cinéma de super-héros mais reste un divertissement très plaisant à suivre et qui fait partie des bons films du MCU.

Et une adaptation de plus de la BD culte, cette fois-ci visant clairement le public jeune et ado. Non seulement Peter Parker est interprété par un jeune garçon encore plus juvénile que ses prédécesseurs, mais le ton général est au film générationnel 2.0. Parfait pour les gamins accrochés à leur smartphone, cette nouvelle aventure ne comporte aucun enjeu psychologique valable, le tout étant écrit avec des moufles. C’est bien simple, le film est tellement dépourvu du moindre enjeu narratif qu’on se retrouve au même niveau que les suites de Superman des années 80. Le vautour – figure ô combien menaçante du comic-book – n’est ici qu’un simple ferrailleur, Tante May est une tante bombasse et le héros est nécessairement accompagné d’un sidekick obèse dont la fonction est de faire rire. Si l’on ajoute à cela un costume technologique avec lequel le héros peut dialoguer, on se retrouve avec un film totalement prémâché qui recrache des formules éventées tout en trahissant consciencieusement la BD. Au secours !

Le pire Marvel adapté que j'ai bien pu voir à ce jour. Horrible, quel ennui, effets spéciaux mauvais. Tout est mauvais.

Belle surprise de l'été, un Spiderman revisité habilement, drôle, dynamique. Un super héros ado, c'est rafraîchissant, rendant les scènes d'action presque secondaires.

1/5 Très mauvais. Banal spin-off des avengers où on nous présente pendant plus de 2h un sous-héros stupide sans sens du danger et fonctionnant principalement avec les gadgets d'Iron-Man. Que c'est long.......

Bon ba finalement j ai pas accroché du tout au film XD il y a aucune scènes marquante :/ pareil pour la BO
L actrice métisse dont Spider-Man tombe amoureux et cette fois une métisse pour remplacer la rousse et la blonde, la prochaine fois ca vas être une brune lol, ils savent plus quoi nous sortir a force de faire des rebbots non stop...
Le vautour n a absolument rien a voir avec le cultissime vautour du comics d origine a la place on a une sorte d Iron Man mécanique ailé
L humour lourd digne des mauvaises comédies américaines pour ados tout au long du film n aide pas, il y a aucun enjeux, aucun frisson... 02h15 c est trop long pour ca, le film aurait durer 01h30 pourquoi pas mais la je dis non
Et je ne parle pas du découpage des scènes d actions ratées
Les acteurs sont bof bof, Spider-Man qui utilise sa toile pour assommé un mec et fermé une porte qui sont a 5 cm de lui bonjour l'utilisation inutile pour faire bavé artificiellement les gamins... bref j ai pas aimé
Effets spéciaux sympa mais sans plus mais sinon après j ai trouvé sympa l idée du costume Spider-Man a la Iron Man, un ratage c est dommage et Spider-Man 2 de Raimi peut dormir tranquille.

Depuis l'apparition du personnage de Spiderman, que j'avais trouvé médiocre, dans captain america civil war, j'avais peur d'un nouveau film dédié à ce personnage... Et malheureusement c'est pire que ce que je pensais... On a ici le droit à un film sans histoire avec des personnages sans histoire. Le but de Spiderman : prouver qu'il est digne de rejoindre les avengers... Le personnage de Spiderman est trop jeune. Il parle trop, beaucoup trop et les blagues qu'il sort ne sont pas du tout drôle... Les combats ne sont pas du tout extraordinaire (par rapport à ce qui a déjà été fait...) et le final est décevant... Mais le pire, reste pour ma part, le costume. Spiderman devient ici, grâce à ce dernier, un Iron man bis doté d'un costume avec des milliers de fonctions, qui fait un peu tout pour lui vu que le personnage n'est pas en mesure de l'utiliser correctement de part sa faible expérience... Pour beaucoup, la première trilogie reste la meilleure. Pour ma part, il n'y a pas mieux que amazing spider-man surtout avec ce qui avait été amorcé à la fin du 2e, avec les sinister six... Comme on dit, les goûts et les couleurs ne se discutent pas... Certains aimeront, d'autres non !! Pour moi, ce homecoming est un raté en tout point et s'oriente exclusivement à un public très très jeune...

Rarement vu aussi nul et le méchant du film fait aussi peur que quand une lumière s'éteint en plein jour. Bref un film bien lourd et remplis de cliché et où l'humour est d'une stupidité rare.

En un mot : NUL!!! En tant que fan des comics Marvel, je m'attendais à un super film Je me suis endormi 2 fois devant ce film tellement il n'y a pas d'action. Les acteurs sont ridicules, les studios ont dû leur donné une prime pour ne pas pleurer devant la pauvreté du scénario.

Alors commençons par les points négatifs car il y en a même si ils sont peu nombreux :

- les combats sont parfois un peu délicats à suivre surtout lorsque ceux-ci se passent dans les airs.
- Iron Man et Happy sous-estiment trop Parker et sont au final très largement responsables de tout le foutoir que crée Spidey. Après c'était important pour les besoins scénaristiques mais ça faisait un peu cliché.
- les acteurs jeunes sont bons voir très bons mais comme la plupart ont très peu de scènes ils apparaissent un peu comme n'ayant qu'une seule facette à proposée ce qui les dessert à mon avis.
- quelques références un peu "geek" nécessitant de connaître comment marche les appareils d'aujourd'hui.

En dépit de tout ça, Homecoming est clairement une très bon film Marvel et un des meilleur Spiderman. Tom Holland vaut 10 fois Garfield et Maguire. Il est attachant et colle parfaitement au rôle. On a envie de lui faire des câlins ^^.

Keaton est super, on arrive à comprendre ses motivations sur le fond (moins sur la forme bien entendu) et il nous offre un des rares bons méchants de MCU. Les seconds rôles sont sympas bien que manquant de profondeur.

IronMan est très bien, peu présent mais efficace. On sent sa proximité avec Spidey. A voir comment leur relation évoluera. Captain America est un peu présent également et apporte une touche comique. Il est possible que Spidey se rapproche à terme du camp de Cap à mon avis.

Quoi qu'il en soit, ce film est à voir pour tous. Certes les vieux fans, un brin épuisants, crieront à une mauvaise interprétation de Comics, mais pour avoir de l'originalité il fallait bien proposer des choses inattendues et en cela, aucun doute, ce film est fort réussi.

J'ai adorais cette version du tisseur ! Qui ma fait beaucoup penser à ultimate Spiderman!
Excellent tom holland !

C'était vraiment nul, niais. Comment ai-je pu me laisser convaincre d'aller voir cet incommensurable navet ????

personnellement je me suis ennuyé.Marvel a transformé spiderman en héros pour jeunes ados plus rien à voir avec le comics. Et surtout le personnage est usant avec ses blagues à deux balles tout le long du film . je préférais andrew garfield dans le rôle, beaucoup plus de charisme et de profondeur.ou les premiers spiderman qui étaient très bien. De plus le scénario est très classique et sans surprises.