Avis : Spider-Man: Homecoming - Page 3

Le public attend toujours beaucoup des films portant à l’écran l’homme-araignée. Surtout lorsque Sam Raimi est passé par là avec Tobey Maguire dans le rôle-titre, ou quand le super-héros nouvelle version a fait une apparition considérée comme étant parfaite dans "Captain America : civil war". Annoncé comme un des blockbusters de l’année, "Spider-man homecoming" ne fera pourtant pas l’unanimité et divisera les spectateurs. C’est tout à fait compréhensible. En effet, on a certes là un film de super-héros, mais la sensation d’avoir vu un teen-movie a tendance à l’emporter. Les studios Marvel et Sony ont voulu faire quelque chose de différent. Il le fallait, sinon c’était prendre le risque de blaser le spectateur par une très possible impression de déjà-vu. Le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est différent. Ainsi, en se rapprochant du comic-book d’origine (on reconnaîtra même le thème musical du début connu des générations plus anciennes), Spider-Man est plus jeune (15 ans dans le film). De cette façon, nous avons affaire à un personnage qui n’a pas ou peu d’expérience de la vie. Il en ressort une certaine immaturité, et beaucoup de maladresses. Et question maladresses, on va avoir droit à quelques situations cocasses pour les unes, et spectaculaires pour les autres. C’est la situation idéale pour insérer de l’humour, parfois sympa, parfois lourd. Si on peut reprocher cet humour inégal (parfois même agaçant), il reste néanmoins conforme à celui de bon nombre d'adolescents. Il en ressort un esprit plus frais et plus léger, et donc une ambiance moins sérieuse. Malgré ses 20 ans au moment du tournage, Tom Holland incarne à la perfection ce super-héros inexpérimenté. Sa gueule juvénile sert à merveille la nouvelle mouture du personnage dans ses premières aventures. Cependant il n’y a pas que là que ce Spider-Man se démarque des versions précédentes : contrairement à ce qu’avait fait Sam Raimi, la véritable naissance de ce super-héros n’est pas mise en images mais seulement évoquée. Du coup, on découvre un personnage déjà presque prêt à sa nouvelle condition. Ce n’est pas tout : je disais plus haut que le staff technique du film avait choisi de se rapprocher un peu plus du comic-book originel… pour autant, on a doté le costume de Spider-Man des supers technologies made in Tony Stark. Evidemment, en lisant le synopsis avant de se rendre en salle, il me parait difficile d’imaginer que le poulain d’Iron-man ne bénéficie pas d'une façon ou d'une autre des dernières avancées technologiques de son mentor. Mais cela a un inconvénient, et de taille ! Spider-Man perd de son aura de super-héros avec un certain nombre d’aptitudes non plus "naturelles" mais fabriquées de toute pièce. Chacun se fera son propre avis là-dessus, et contestera ce fait… ou pas. Cependant, grâce à ses capacités athlétiques bien venues pour servir le personnage, Tom Holland a réalisé lui-même la plupart des cascades. En revanche, la romance est moins bien construite que dans le film de Sam Raimi. Ici, elle ne repose sur… pas grand-chose ! Certes elle ne va pas au bout, comme c'est souvent le cas des amours impossibles, mais il n’y a rien à faire : il n’y a rien de vraiment tangible pour attirer l’intérêt de Michelle, surtout quand on sait qu’elle n’a d’yeux que pour l’homme-araignée. Quant à Tante May, c’est une énorme déception. Marisa Tomei a bien du mal à faire transparaître toute la bienveillance et l’immense sagesse que Rosemary Harris avait donné à ce personnage dans la réalisation de Sam Raimi. Je dirai même pour être cash, qu’elle n’y arrive pas du tout. Par contre, la véritable surprise vient de Michael Keaton. Nous n’avons pas l’habitude de voir cet acteur dans un rôle de méchant. De mémoire, c’est même une première, mais je dois préciser que je ne connais pas l’entièreté de sa filmographie. Cela ne l’empêche pas d’être convaincant dans le rôle du Vautour, bien que ce dernier bénéficie du rôle de méchant un peu malgré lui, seulement pour continuer à exister suite à des décisions sans âme de certains pouvoirs. En somme, c’est un méchant, certes bien décidé à aller au bout de son projet, mais pas si méchant que ça en fait. Je vous laisse découvrir comment pour ne pas spoiler cet aspect-là. "Spider-Man homecoming" est donc un reboot qui peut autant plaire que rebuter, voire laisser le spectateur le cul entre deux fauteuils (position pas très confortable soit dit en passant). Mais Jon Watts se sort du piège de l’énième reboot en rendant sa réalisation dynamique, sans véritable temps mort, avec quelques prises de vues audacieuses qui virevoltent autour des personnages principaux, notamment celle où Spider-Man décide de se servir de l’hélico en vol stationnaire pour entrer là où il veut aller. Le cinéaste est bien servi par des effets visuels d’excellente facture, alors que les images de synthèse ont été réduites à leur plus simple expression. Pour exemple, le ferry est une vraie reconstitution sur laquelle les effets visuels ont parachevé le boulot d’illusion ! Cependant, des erreurs scénaristiques ont réussi à se faufiler : l'Audi cabriolet ! Il fait nuit, le véhicule se fraye un chemin comme il peut, mais comment expliquer que les feux arrières soient allumés et pas les feux avants ? Et on alterne ainsi plusieurs fois entre l'avant et l'arrière de l'auto, jusqu'à ce que les feux soient allumés pour de bon. Certains d'entre vous diront que ça devaient être les feux-stop. Sauf que non: ce sont bien les feux de position arrières qui sont éclairés. Malgré tout, "Spider-Man homecoming"est donc plutôt sympa, suffisamment sympa en tout cas pour le suivre tout au long des 134 minutes sans véritable ennui, ponctué par deux scènes post-génériques comme Marvel a coutume de le faire. Moins abouti que le film de Sam Raimi (2002), mais meilleur que celui de Marc Webb ("The amazing Spider-Man" en 2012), je suggère qu’il vaut mieux attendre de voir la suite pour se faire une idée plus précise de ce "Spider-Man homecoming". Ben oui, il y a tant de choses encore à développer…

Et ben voilà, après cinq films sur Spiderman, il intègre enfin l'Univers de Marvel et surtout des Avengers. On avait aperçu Tom Holland dans le dernier Captain America ; là, on découvre sa vie de super-héros et ses ennuis au quotidien. Il a un côté attachant et naïf, on ne peut rester indifférent. Heureusement qu'Iron Man est présent pour le coacher et surtout pour lui concevoir un costume tellement cool. Point important du film: on zappe l'histoire mélancolique concernant sa famille pour s'intéresser plus à cet adolescent en phase avec son époque. Concernant le Vautour, Michael Keaton lui donne une part de méchanceté assez machiavélique mais pour des raisons qui vont nous paraître légitimes. Le film est une pur réussite!

Spider-Man revient en force dans ce film très drôle et visuellement bien fait. La présence d'autres héros du MCU donne une nouvelle vision du personnage au cinéma. De plus, le film montre des ennemis que l'on a jamais vu au cinéma (le Vautour, le Bricoleur, spoiler: et le Scorpion dans la scène post-générique
) ou alors assez peu (Shoker). Enfin, on a un interprète de Peter Parker qui correspond vraiment à l'âge de Spider-Man et qui porte une vision moderne du personnage.

Un peu sceptique avant d'aller voir le film,c'est vite devenu le contraire.Spider-Man:Homecoming surprend par son efficacité ,ses scènes d'actions à la hauteur et des touches d'humour efficaces.Même si la première partie ne présente pas un rythme suffisant,le film monte ensuite en puissance sans trop en faire et en montrant que le jeune Peter Parker a du chemin à faire pour devenir Avengers.

outre la figure paternaliste ultra présente dans le film, ce reboot a le mérite de partir dans une direction inattendue et très intéressante. mention spéciale a Tom Holland qui incarne a la perfection cette figure Spiderman

Spiderman, le héros Marvel que je préfère, revient pour une nouvelle franchise mais cette fois à la mode Avengers. Homecoming suit directement Civil War. Pour être honnête, ce film m'a beaucoup déçu. Peter Parker est peu convaincant car trop foufou. La tante May, sans déconner, j'aurai aimé avoir des tantes de son âge... pas du tout crédible pour ceux qui connaissent l'univers de Spiderman. Exit totalement les personnages liés à Peter Parker hormis sur la fin pour une jeune femme. Le Vautour, sur lequel j'espérais tant, ne m'a aussi pas convaincu. Il fait au final très banal pour un méchant. On retrouve donc Peter Parker, qui après avoir aidé les Avengers, recherche à montrer à Tony Stark son potentiel, et pour cela, il tentera d'arrêter un marchand d'arme qui utilise la technologie Alien. Évidemment, les liaisons entre les différents films Marvel sont réussis et c'est une belle performance... mais on en a trop des super héros... et Spiderman... rien de vaudra jamais la première franchise de Sam Raimi même si j'ai bien apprécié les Amazing.
Bref : pour les fans d'Avengers avant tout.

Film très sympathique, avec un Spider-man en mode Deadpool sans qu'il soit vulgaire.
Durand ce film, je n'avais pas vraiment l'impression de regarder un film de super-héro, j'avais l'impression de regarder un film très comique ou on oublie le personnage de Peter Parker qui par les précédents films avait une vie dramatique. Ce Spider-man est très différent des autres films, en effet, il n'y a pas les personnages tel que Harry Osborn, Mary-Jane ou encore Gwen Stacy, ce qui nous donne quelque chose de nouveau et nous permet de voir autre chose.
Tom Hollande joue la vie d'un adolescent assez irresponsable qui veut a tout prix devenir un héro afin d'appartenir a la team des Avengers. Le personnage est bien joué par l'acteur Tom Hollande.
Mickael Keaton est super dans le rôle du vautour, ce qui nous a fait découvrir un tout nouveau méchant dans l'univers de Spiderman.
L'humour est très présent dans ce film, Tom Hollande en fait parfois un peu trop, son personnage devient parfois un peu lassant mais reste très convaincant et convenable dans ce film, Il y a pas mal de passages hilarants. L'Action aussi était présente et assez réussit.
Robert Downey Jr n'est pas très présent dans ce film mais toujours un plaisir de voir notre cher Iron Man, je pense que cela parait normal de ne pas voir eu beaucoup de Iron Man parce que c'est un film sur Spiderman. Nous pouvons aussi voir quelque scènes hilarantes avec Captain America qui apparaît sur petit écran à l'école.
Par contre, nous ne connaissons pas grand chose sur la morsure de l'araignée, j'aurai penser à un flash-back mais il n'y a pas eu grand chose la dessus, il nous montre pas grand chose sur les origines de l'homme araignée, je pense que cela pouvait permettre de pas voir se répéter la même histoire à chaque fois tout comme le meurtre de l'oncle Ben.
Le film est sympathique et reste a voir.

"Spider-Man: Homecoming" est le sixième film consacré à l'homme araignée. Ce nouveau adaptation est un peu énervant car se film fait penser à un film d'ados mais reste sympa. Ce nouveau Spider-Man est sympathique c'est juste dommage qui pense qu'à vouloir être dans le groupe des Avengers. J'adore les apparitions de Iron Man.

Strictement divertissant et plutôt agréable à suivre, une nouvelle version d'un Spider-Man qui tranche singulièrement avec la toute première trilogie de Sam Raimi et également avec les deux précédents opus de Marc Webb mais se permettant tout de même au passage quelques piques moqueuses, bien senties envers ses prédécesseurs. Un scénario extrêmement classique même si le développement de son héros y est légèrement différent puisqu'on ne revient pas ici sur ses origines, évitant quelques répétitions et autres poncifs. Malheureusement, pas de séquences véritablement mémorables même si les scènes d'action sont impeccablement calibrées. Tom Holland est pas mal dans un registre moins maladroit, moins dramatique mais plus comique, plus aseptisé qu'Andrew Garfield. En dépit de grosses faiblesses, une distraction honnête, sans prétentions.

Nouvel opus de notre spider-man depuis le tout dernier captain América auquel il avait fait
une apparition furtive mais intéressante.
Si on se met dans la peau d'un ados de 15 ans le film seras indéniablement génial
et je pense que c'est seulement dans cet état d'esprit que l'on pourras l'apprécié
Après toutes ces années refaire plusieurs spider-man pour ma part c'est superflus car rien ne vaut le tout 1er du début des années 2000..
Le film manque de profondeur pourtant il y a de la consistance mais sa coince quelque part a chaque fois qu'on avance..a force d'envoyer de la spider-toile de partout on en est vite engluer et du coups le film se fige et nous avec... pourtant l'humour décalé de la petite araignée n'est pas si mauvaise que sa.. parfois on souri.. car parfois c'est bien fait... mais...
Prenons l'exemple du méchant vautour avec ses yeux vert.. pas charismatique du tout ..
il ne fait vraiment pas peur.. et n'égale pas la cheville du cinglé Bouffon vert vous pouvez me croire..
La tante de parker semble un peu fo-folle..
Les camarades de classe de parker sont des fantômes ils sont justes la pour le tableau de fond..mais encore..
La futur petite amie ou celle qui est "sensé l'être" ne croit même pas en son rôle et on ne crois même pas en elle pour qui s'y passe quoi que se soit et d'ailleurs il ne se passe rien... décevant...
et la aussi on n'égale pas le tout premier spider-man qui on fait un énorme effort pour nous donner une vrai histoire d'amour qui claque..
Downey J.R qui soit disant surveille sa petite araignée mais semble ne se douté de rien.. sa fait un peu gros pour un chef advenger... et le voir cligné de l'œil constamment avec ses tiques narcissique..s'est gonflant...
Jon favreau qui fait l'imbécile et dont je me pose la question.. MAIS A QUOI IL SERT..?... depuis 2008 il fait le larbin de iron man et dans ce film il ne sert strictement a rien!!!! inutile...
Le film n'est pas mauvais au point de le balancer dans une Spider-poubelle mais..
les film Pop Corn de Marvel deviennent lourds... On mise sur la rigolade et l'affichage contrairement a la pellicule sérieuse de DComics dont je préfère..
Le film aurait put marcher si on avait eu droit a un VRAI VILAIN face a l'araignée.. quelqu'un qui claque.. et qui donne une atmosphère sombre et inquiétante a l'univers de spider-man..
ceci dit il y en a un qui a réussit a me faire sourire et qui décroche pour ma part le meilleur rôle: le meilleur ami de Parker... s'était la petite surprise du film et un clin d'oeil sympathique celui-la..

J'ai passé un tres bon moment !!!
Le début est un peu long mais une fois dedans on décroche plus, y a tout la dose d'humour marvel, de l'action, de l'intrigue et de tres bons acteurs

La plus mauvaise adaptation de spiderman au cinéma à ce jours.. tout est mauvais ! Acteur Nul , Tante may qui a 20 ans , Stark à outrance, Costume 2.0 ... HORRIBLE !

Bien que ce soit la troisième fois qu'on voit un reboot de Spider Man, la recette marche toujours autant. Ce nouveau volet des aventures de l'homme araignée est l'un des plus réussis de l'histoire, se rangeant avec les deux premiers films de Raimi. Tom Holland endosse un excellent Peter Parker et un Spider Man efficace. Micheal Keaton est de nouveau brillant, et tout le reste du casting est parfait. L'humour et l'action sont parfaitement dosées, ce qui permet au film de rester captivant pendant ses 2h10. Le personnage d'Iron Man est également bien utilisé, sans trop d'excès. Les scènes post-génériques sont également assez réussies. Après Logan et les Gardiens de la galaxie 2, Marvel s'impose comme le leader cette année dans le divertissement cinématographique.

Un 3ème acteur dans la peau de Peter Parker, on se demandait pourquoi. Mais Tom Holland fait le job, bien mieux qu'Andrew Garfield et un ton en-dessous de Tobey Maguire. Il manque à ce Peter Parker un côté loser; ici il est gaffeur et hyper nerveux. Ce n'est pas le Peter PArker quon connait dans les publications avec cet ado de 15 ans survolté, mais ça marche et il est convaincant. Côté histoire, c'est très linéaire. Les différents acteurs font leur part et l'humour est bien présent. La suite sera bien attendue (même si on reste en-dessous de Tobey Maguire ;) )

Je n'avais absolument pas envie de le voir et je suis entièrement satisfait de ne pas avoir écouté ma mauvaise longue. Époustouflant! J'étais très sceptique à l'idée de ce nouveau reboot de la franchise, tour à tour déçu par les spin-offs "Amazing Spider-Man" et par l'apparition soudaine et extravagante de l'araignée dans Civil War. D'autant plus que j'étais attaché aux bons vieux Spider-Man des années 2000 avec Tobey Maguire dans le rôle de l'araignée et sa petite amie Mary Jane Watson! Et bien Homecoming a démenti tous mes aprioris!
Attention spoilers! Tout d'abord le jeune âge (14 ans) de notre nouvel homme-araignée ne réjouira pas forcément tout le monde car on peut penser que cela sera plus enfantin, mais étonnamment et je ne saurais vous dire pourquoi, il n'en est absolument rien... Toujours est il que ce nouvel élément apporte davantage de fantaisie et d'humour dans le film et c'est très plaisant. Continuons avec les capacités de l'araignée. Qui dit Iron Man dans le film dit nouvelles technologies en tout genre. Fini le temps où Spider-Man se contentait de combats en altitude uniquement en sautant de gratte-ciel en gratte-ciel en pleine nuit, Tony Stark est passé par là et c'est un Spider-Man 2.0 que nous avons là! Cela se ressent fortement dans les combats (plus que badass), car les ennemis aussi ont évolué avec le temps! (big up aux effets spéciaux également) Ajoutons à cela une romance qui n'en est pas une. Nul besoin de voir deux tourtereaux s'embrasser à la fin du film pour que ce dernier fonctionne, Homecoming le prouve très bien. J'ajouterai à ça un scénario qui sans être magique se montre très convaincant et nous offre de belles surprises. Un nouvel souffle positif pour les suites des aventures de l'homme-araignée.