Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Plume231
3 863 abonnés
4 639 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 6 juillet 2015
Ginger Rogers était une danseuse d'excellence mais aussi une excellente actrice de comédie. Heureusement car il n'y aurait même pas sans cela les deux ou trois petites scènes drôles qui sauvent ce film de la médiocrité absolue. Ginger Rogers s'enlaidissant (enfin pas trop longtemps tout de même !!!) ou Ginger Rogers faisant la cuisine, voilà les séquences devant lesquelles on peut sourire. Autrement son partenaire George Brent est aussi raide qu'un piquet et aussi marrant qu'une cathédrale dans un rôle où il aurait fallu la folle énergie d'un Cary Grant ou d'un William Powell, les rebondissements sont cousus de fil blanc, le rythme est mollasson, et comme si cela ne suffisait pas ce dernier est coupé par des numéros musicaux plats et inutiles. Une comédie justement oubliée qu'on oublie très facilement.
En dehors du début, fort original à cause du déguisement de Ginger et de la fin ou enfin on la voit danser qui plus est, jambes nues, ce qui est rare, ce film dégage un ennui profond. Il est trop superficiel, bavard , alambiqué par instants et sa mise en scène est confuse. Impossible de se situer correctement. Le talent de George Brent est gâché ainsi que celui de Ginger. Ce film de fabrique est représentatif de centaines d’autres, toujours avec le même type de réalisateurs. Heureusement, Ginger fera beaucoup mieux comme comédienne lorsqu'elle sera mieux dirigée.