Avis : Jeune & Jolie - Page 6

Film certes dérangeant en raison du sujet mais magnifique et que l'on suit avec un réel plaisir. Marine Vatch est lumineuse (un mélange de Laeticia Casta et de Maïwen mais avec sa propre personnalité). Tout est filmé avec beaucoup de recherche, de précision, il y des scènes magnifiques et les acteurs sont tous remarquables. Je comprends qu'il ait fait fureur à Cannes.

Jeune, elle l'est assurément: 23 ans dans la vraie vie, 17 ans à l'écran; jolie elle l'est sûrement (bien que la vision de ses côtes sous la peau soit malheureusement encore le reflet d'une nième mannequin androgyne où la place laissée à la féminité est bien maigre - tout comme elle); "jeune et jolie" donc, nouvel opus d'un Ozon qui a bien réussi à faire parler de lui et de sa protégée à Cannes avec ce film aux thèmes vendeurs. Savant mélange de prostitution estudiantine, de bourgeoisie qui s'ennuie, d'adolescente qui transgresse et fantasme... mais la jeune et jolie ne suffit pas... on l'admire (se rince l'oeil?) pendant une heure trente (de là à dire qu'il s'agit d'une révélation, n'exagérons rien... son regard triste et envoûteur, ses lèvres pulpeuses et candides à la fois la rendent crédible dans un rôle qui aurait pu être intéressant. Mais pour moi, le film passe à côté). On ne s'ennuie pas mais on n'y croit pas. Allons donc: une étudiante sortant du lycée Henri IV se faisant aborder place du Panthéon et qui se laisse convaincre pour.. pour??? Les idées sont là, les thèmes provoc aussi, le (jeune et joli) décor est planté, mais il manque certains dialogues, il manque une vraie histoire à ce personnage. Ce ne sont pas les quelques phrases lâchées par la belle qui suffisent à lui apporter la profondeur que son regard mériterait. Ce n'est pas l'esquisse de relation père-fille chez le psychanalyste qui suffira à répondre aux interrogations quant à ses motivations. La muse reste muse mais ne rejoint pas le spectateur déçu dans ses attentes de terrien à qui l'on avait promis "la révélation du cinéma français". La muse a peut-être trop envoûté Ozon au lieu de simplement l'inspirer...

On suit une jeune fille de 17 ans découvrant le sexe. issu d'un milieu semble t'il bourgeois, elle va expérimenter des envies, des expériences à travers une prostitution, vendant son corps pour espérer atteindre un objectif, une idée de l'acte physique qu'elle en a à travers les images, internet... L'actrice est convaincante, mais le rythme est plutôt lent, entrecoupé de chansons expliquant bien le sentiment de la jeune et jolie.

Que dire... poursuit sa plongée en apnée dans l'univers de femmes comme on en voit qu'au cinémas...
Mettons les choses au clair tout de suite: non, rien de pornographique dans ce film. Oui, le sujet peut être traité au cinéma car rarement abordé sous cette perspective.
Le film pose d'intéressantes et justes questions sur les rapports familiaux aujourd'hui, dans certaines familles et de la société où tout se juge par ce qu'il rapporte (c'est surtout ça, finalement, dans le film, qui est le plus dérangeant), mais vire malheureusement vite à l'exercice de style (celui d'Ozon, plus bobo tu meurs...) et malgré le style réaliste de la réalisation, on fini par ne plus croire en cette histoire et surtout en ces personnages pourtant bien amenés au départ. Ne pas vouloir tout expliquer est un risqué sur un tel sujet, et si le réalisateur donne quand même plusieurs pistes, il prend quand même un malin plaisir à rester sur la corde sensible... pour créer la polémique et faire le buzz? On peut se poser la question car malheureusement, et sans faire mon réac', on peut se demander qu'en tirerons comme conclusion certaines jeunes fille au caractère fragile. De là à dire que le film est dangereux... Rhaaaa, voilà que moi aussi je me fais prendre au piège pour créer le "buzz"!
Sérieusement, le cinéma en ce moment aborde de plus en plus le sujet de la sexualité chez les adolescents, de manière toujours un peu plus provocatrice, sans compter les (de plus en plus ) nombreuses incartades de tels sujets dans des films "mainstream"... Hasard ou signe des temps?
En tous cas ça fait causer... et ça fait des entrées.
En tous cas, mention spéciale à cette actrice qui, si elle est magnifique, devient vite imbuvable de mépris de tout, hautaine, immorale, ayant un manque flagrant d'empathie... une vrai tête à claque comme on en voit souvent chez Ozon (d'ailleurs ces actrices se font fréquemment giflées dans ces films. Amour/haine de le femme?).
Car c'est là tout le problème avec ce film: Ozon souffre malheureusement de plus en plus du syndrôme Breillat, avec un peu plus de retenue quand même... Mais ce film, à l'instar d'autres de ses oeuvres, nous plonge une fois de plus dans sa thérapie à lui, plus que dans quelque chose de crédible.
Oui, ce film fera des entrées, peut-être pas pour les bonnes raisons (il y en a). Mais je doute que le nombre d'entrée reflète la qualité intrinsèque du film... Enfin, c'est mon avis.

le film se laisse regarder grâce aux acteurs et à la jolie marine vacht mais le fond est quand même assez pauvre.

Très bonne actrice mais scénario sans intérêt.
On ne voit pas quelle idée ressort de l'ordinaire. Le sujet s'éternise alors que le début est bien rytmé.

en un mot : MOUAIS..
Isabelle est belle, jeune, et n'a a priori aucune raison de se prostituer. Tout arrive comme un cheveu sur la soupe, tout tombe du ciel et rien n'est expliqué, ce qui laisse le spectateur perplexe...

Jeune et jolie est assez semblable au précédent film de François Ozon, Dans la maison, mais ce dernier était beaucoup mieux réussi. Ce film la est bien moins prenant et contrairement à son prédécesseur, la psychologie du personnage n'est pas vraiment aboutie et il manque quelque chose au film pour qu'il soit vraiment bon, on a l'impression que le réalisateur ne va jamais au bout des argument qu'il avance et contrairement à Dans la maison, le personnage principale n'est à pas vraiment intéressant et d'ailleurs, beaucoup considèrent l'interprétation de Marine Vacth comme très bonne mais j'ai trouvé que son visage ne laissait transparaître aucune émotion sincère et quand elle essaye de jouer la tristesse ou la mélancolie, j'ai eu plus l'impression qu'elle manquait de sommeil. Pour continuer la comparaison avec Dans la maison, ce film ne va assez loin et assez profondément dans l'analyse de la psychologie de son personnage principal, ce qui donne une vague impression de vide, le film aurait pu être bien meilleur.

Evidement ce n'est pas "Jeune et zahia". Tout se passe dans un mode chic, sans epaisseur, tout le monde il est beau et sans fins de mois, avec une sexualité vide d'humanité se déroulant dans un porno propre jusqu'à la mort...alors là ça donne à penser. Question qu'avons nous fait de la libération sexuelle, un truc vraiment qui a surtout besoin de ne pas être libéré.

Jeune & jolie est un film qui n'est pas vraiment jeune (au sens ou il s'applique à appliquer les recettes de la nouvelle vague). L'histoire fait bailler d'ennui, avec une psychologie des personnages poético-symbolique qui m'a laissé de glace.

Un film qui est très bon dans la technique mais dans le fond, cela n'a ni queues, ni tête. Les dialogues sont parfois ennuyeux. On se demande du début à la fin quand se termine ce film car le sujet est du revu. Encore un film français peu ambitieux qui est là juste pour le pognon !

Prestation de la jeune comédienne correct mais à aucun moment je ne suis rentré dans cette histoire qui manque de crédibilité et d'émotion.

"Jeune", oui car elle a 17 ans, "jolie" . . . ben tout les gouts sont dans la nature, en tout cas pas pour moi !
L'histoire d'une jeune fille qui est très déçu par son 1er rapport sexuel (ce n'est ni la 1ere ni la dernière) a une "proposition" rémunérée par un homme d'age mur.. Et ça démarre . . .
On voit la poitrine de la petite pendant presque la moitié du film jusqu' a moment où l'un de ses clients a un problème. Donc là, la famille est au courant et la police aussi.
Je vous ai résumé le film. A l'ouest, rien de nouveau, dans cette histoire non plus. Encore un film qui nous parle de prostitution, avec cette fois ci, une mineur qui fait cela plus par dépit que par besoin d'argent, étant donné qu'elle ne vient pas d'une famille pauvre.
Aucun intérêt, sauf peut être pour les jeune "boutonneux" qui n’orront pas vu les autres films avant.

Ce film parait "simpliste", épousant les poncifs du moment. Le milieu "bo bo", la liberté sexuelle apportée par internet, les familles recomposées (plus ou moins responsables des erreurs d'éducation), rapport entre le pouvoir, ici social, et l'argent......la liste est bien plus longue encore et rien ne nous est épargné.
2 éléments peuvent influencer ce jugement un peu sévère:
- Marine est certainement très belle, mais elle désagréable, et dans le film (c'est la faute du scénariste ! OK ! ) et dans les interviews que j'ai vus à la télé. Entre autre: promotion d'enfer qui peut avoir des effets opposés au but recherché, chez beaucoup de spectateurs.
- Si vous désirez aller voir ce film, ne regardez pas la bande annonce, c'est un excellent résumé du film.

L'actrice est belle, mais le sujet du film qui semble avoir été écrit pour elle laisse perplexe: Ozon semble avoir voulu faire un "Belle de jour" moderne, mais c'est loupé, on n'y croit pas. Cela se résume finalement à une crise d'adolescence un peu particulière, prétexte pour nous montrer sous toutes les coutures la "jeune et jolie" actrice....