AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
751 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Il était une forêt ?
5
16 critiques
4
41 critiques
3
41 critiques
2
22 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les animaux occupent l'espace, les arbres occupent le temps....
C'est un enchantement, une splendeur, un rêve..... Mais baptiser le film de Luc Jacquet de documentaire, non! C'est un film construit, écrit, et où les images de synthèse se marient sublimement avec les paysages, les animant, les faisant vivre -la croissance d'une plante, ou sa mort.... Les spores disséminées par le vent..... Images d'une incroyable poésie.
On rencontre des lézards bizarres, des grenouilles multicolores, de merveilleux oiseaux, des singes qui ne ressemblent à rien et des chenilles à tête de nounours dans ces forêts primaires. On envie le charmant botaniste Francis Hallé qui, confortablement installé sur un large embranchement en haut de la canopée, réalise d'exquis dessins, fins et précis, et en même temps poétiques, de son environnement.
On apprend beaucoup, aussi. Sur les stratégies de survie des arbres. L'un d'eux secrète des petits ovules, semblables à des œufs de fourmis. Ces gourdes, trompées, colonisent l'arbre.... et bouffent les chenilles qui allaient en dévorer les feuilles! D'autres, à l'arrivée d'éléphants gloutons, envoient un message qui rend amères les feuilles de ses voisins. l'éléphant, dégoûté, s'en retourne....
Bon: vous l'avez compris, il y a un message derrière. Philosophique, pour ne pas dire mystique. Pour les auteurs, la vie de la nature a un sens. Le sens de la vie est partout, diffus...
Mais qui en douterait. Qui n'a jamais ressenti ce sentiment religieux, mélange d'harmonie et d'une certaine crainte venue du fond des âges, en traversant une forêt profonde?
C'est un enchantement, une splendeur, un rêve..... Mais baptiser le film de Luc Jacquet de documentaire, non! C'est un film construit, écrit, et où les images de synthèse se marient sublimement avec les paysages, les animant, les faisant vivre -la croissance d'une plante, ou sa mort.... Les spores disséminées par le vent..... Images d'une incroyable poésie.
On rencontre des lézards bizarres, des grenouilles multicolores, de merveilleux oiseaux, des singes qui ne ressemblent à rien et des chenilles à tête de nounours dans ces forêts primaires. On envie le charmant botaniste Francis Hallé qui, confortablement installé sur un large embranchement en haut de la canopée, réalise d'exquis dessins, fins et précis, et en même temps poétiques, de son environnement.
On apprend beaucoup, aussi. Sur les stratégies de survie des arbres. L'un d'eux secrète des petits ovules, semblables à des œufs de fourmis. Ces gourdes, trompées, colonisent l'arbre.... et bouffent les chenilles qui allaient en dévorer les feuilles! D'autres, à l'arrivée d'éléphants gloutons, envoient un message qui rend amères les feuilles de ses voisins. l'éléphant, dégoûté, s'en retourne....
Bon: vous l'avez compris, il y a un message derrière. Philosophique, pour ne pas dire mystique. Pour les auteurs, la vie de la nature a un sens. Le sens de la vie est partout, diffus...
Mais qui en douterait. Qui n'a jamais ressenti ce sentiment religieux, mélange d'harmonie et d'une certaine crainte venue du fond des âges, en traversant une forêt profonde?
Mais c'est quoi cet ovni? Certes, vous survolez des forêts primitives en compagnie d'un vieux mec en bleu de chauffe et casquette, style prolo années 30 qui vous fait la morale, ou plutôt il délire, tout seul, là sous la conopée.
Cela pourrait être bien s'il avait un but, mais il y en a pas...
D'accord: les hommes (lesquels?) sont méchants, arrivent avec des pelleteuses et cassent tout, puis lui il refait l'histoire naturelle de la forêt qui s'accomplira dans 500 ans....!!!
De qui on se moque? Les images sont certes, parfois splendides, mais alors sombres, tristes, moches, contrastées. Les effets spéciaux sont d'un simple, d'un basique et d'une pauvreté étonnants.
Puis surtout: c'est LENT, on s'ennuie. Ce sont des choses vues et revues, connues et rabâchées.
Film aux grands moyens qui ne dit rien sur la déforestation, car à voir les images de la fin, on croirait que tout va bien. Ne perdez pas votre temps avec ce navet nostalgique.
Cela pourrait être bien s'il avait un but, mais il y en a pas...
D'accord: les hommes (lesquels?) sont méchants, arrivent avec des pelleteuses et cassent tout, puis lui il refait l'histoire naturelle de la forêt qui s'accomplira dans 500 ans....!!!
De qui on se moque? Les images sont certes, parfois splendides, mais alors sombres, tristes, moches, contrastées. Les effets spéciaux sont d'un simple, d'un basique et d'une pauvreté étonnants.
Puis surtout: c'est LENT, on s'ennuie. Ce sont des choses vues et revues, connues et rabâchées.
Film aux grands moyens qui ne dit rien sur la déforestation, car à voir les images de la fin, on croirait que tout va bien. Ne perdez pas votre temps avec ce navet nostalgique.
beau fim j ai passé un agréable moment et appris pleins de choses
Bonne idée, bien réalisée, mais malgré tout un peu soporifique. J'aurai aimé un commentaire moins lyrique et plus informatif.
Un documentaire instructif et assez intéressant sur le monde des arbres et des végétaux, mais certaines belles images sont parfois gâchées par trop d'images de synthèses, omniprésentes. C'est parfois lent mais au moins la trame du documentaire ne joue pas la morale à deux balles, notamment
spoiler:
en ne faisant pas une fin du genre "après vous avoir montrer la vie d'un arbre de la canopée pendant 1000 ans et ses bienfaits pour la Terre les animaux et les hommes, voici la déforestation de 1000 grands arbres en l'espace d'une journée - Conclusion honte sur vous les humains qui ne se soucient pas de Mère Nature et protégez nos amis les arbres!" la déforestation est résumée brièvement au début du film
. Donc pour apprendre sur ce thème de la Nature rarement évoqué, ça vaut le coup d'être vu par tous les publics, mais pour le côté cinématographique du documentaire on n'en est très loin...
. Donc pour apprendre sur ce thème de la Nature rarement évoqué, ça vaut le coup d'être vu par tous les publics, mais pour le côté cinématographique du documentaire on n'en est très loin...
Sacré sieste devant ce documentaire encombré d'images de synthèse, d'une musique pompeuse et d'un Francis Hallé (certes habillé par Agnès B.) omniprésent. Quelle idée de mélanger le Gabon et le Pérou sans en avertir le spectateur! Et pratiquement pas d'images donnant envie de la protéger, cette fichue forêt! Dommage...
Ode à la photosynthèse brillamment mené ne verra plus les arbres de la même façon.
C'est hélas l'histoire soporifique d'une forêt ! Les images sont évidemment superbes, mais l'empilement des effets numériques des pousses végétales devient vite insupportable. Je ne doute pas du bien-fondé de l'analyse du spécialiste es-forêt Francis Hallé, mais sa présence dans le film était-elle vraiment nécessaire ? Quant à ses dessins, bon, qu'apportent-ils à la narration ? Pas grand-chose.
Bref, je me suis un peu ennuyé devant ce film "très beau" ; j'aurais mieux fait d'aller me balader... en forêt !
Bref, je me suis un peu ennuyé devant ce film "très beau" ; j'aurais mieux fait d'aller me balader... en forêt !
Quel beau travail apporté sur les connaissances accompagnées d'un texte riche , travaillé , comprehensible et poétique . J'ai par contre été décu par une qualité d'image parfois basique ou des images de synthèses trop trop et encore trop présentes . Le partis pris de gagner du temps et de la facilité de montrer a été le vainqueur me semble t'il , dommage . D'un autre côté , il aurait fallu attendre 1000 ans pour se hisser en haut d'un nouvel arbre .
Très bon documentaire, aux effets visuels impressionnants, très bonne animation en 3D. Comment d'une simple graine peut naître une forêt? Le film répond de manière simple et accessible à tous à cette question. Étant étudiant en écologie j'ai vraiment bien apprécié. Les forêts sont essentiel pour notre survie ne l'oublions jamais.
Un film intense avec des explications très intéressantes sur les liens qui unissent les "choses" vivantes les unes aux autres. Une belle leçon de vie sans moralisation. Extraordinaire
Très beau film !
On apprend tellement de choses passionnantes sur la forêt.
Il y a en plus de très belles images de forêt.
On apprend tellement de choses passionnantes sur la forêt.
Il y a en plus de très belles images de forêt.
C'est globalement un bon film qui vaut la peine d'être vu.
Mais les images de synthèses gênent un peu à une totale approbation même si elles se veulent pédagogiques. Ce qu'elles sont du reste ! Mais ça ne colle pas avec le reste, j'attendais un 100% nature…
Ce qui m'a gênée également, c'est le fait que le narrateur emploie trop souvent le pronom personnel "je".
Un peu agaçant.
Mais c'est toutefois un film que je recommande à mes amis, jeunes et moins jeunes, on passe un bon moment.
Mais les images de synthèses gênent un peu à une totale approbation même si elles se veulent pédagogiques. Ce qu'elles sont du reste ! Mais ça ne colle pas avec le reste, j'attendais un 100% nature…
Ce qui m'a gênée également, c'est le fait que le narrateur emploie trop souvent le pronom personnel "je".
Un peu agaçant.
Mais c'est toutefois un film que je recommande à mes amis, jeunes et moins jeunes, on passe un bon moment.
De belles images qui réussissent à faire passer un message fort, tout en restant hors d'un discours alarmiste. On appréhende d'une façon ludique, la naissance, la vie, la mort et la renaissance d 'une forêt. Et surtout, on comprend peut-être mieux que tout ce capital n'est pas inépuisable .Un seul petit regret, les images numériques pour illustrer, la maturité des arbres.
Une vraie bouffée d'oxygène....des décors propices à l'évasion, une voix pour la naration qui apaise. Une habile utilisation des images de synthèse. J'ai passé un très bon moment...Ce film pourrait servir pour faire de la sophrologie ;-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse