AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
751 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Il était une forêt ?
5
16 critiques
4
41 critiques
3
41 critiques
2
22 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
instructif, et très beau. Un moment de poésie dans cette nature imposante.
Napoléon
De belles images à l'aide d'un film écologique expliquant simplement la nature.
Très beau film qui nous a appris bcp de choses. Déçu de certaines critiques peu objective. Facile de taper quelque mot derrière un clavier à côté des nombreuses heures de travail consacres à ce film!! Biensur on aurai préfère se passer de quelques image de synthèse mais combien de temp aurait il fallu ??? Bravo au réalisateur en tout cas
Sacré sieste devant ce documentaire encombré d'images de synthèse, d'une musique pompeuse et d'un Francis Hallé (certes habillé par Agnès B.) omniprésent. Quelle idée de mélanger le Gabon et le Pérou sans en avertir le spectateur! Et pratiquement pas d'images donnant envie de la protéger, cette fichue forêt! Dommage...
selenie
Après "La Marche de l'empereur" (2004) et un détour par la fiction avec "Le Renard et l'enfant" (2007) Luc Jacquet retourne au documentaire à la gloire des la forêt... Basé sur une idée originale et le travail du botaniste Francis Hallé on nous plonge dans l'intimité des bois et sous-bois, de la génèse à la mort des grands arbres. Le premier bon point revient au cadreage, aux images magnifiques, aux plans sublimes des forêts du Pérou et du Gabon, s'attardant parfois sur les petits plus animaliers qui s'incorporent aussi superbement dans le film qu'au sein de la faune forestière. Par contre placé Francis Halllé dans le film est une erreur, il reste là, béat et muet, sans servir à rien d'autre qu'à imposer sa présence ; on aurait préférer le voir laisser la place à d'autres images d'arbres majestueux. Mais le pire reste les images de synthèse illustrant l'éclosion des arbres et la renaissance des forêts, ces images rajoutées aux couleurs presque fluo et parfois pas plus digne qu'un dessin d'enfant gâche littéralement le film... Bémol également à la musique qui prend trop de place, atténuant beaucoup trop le son naturelle des feuilles et de la nature en générale. Par contre le cycle de la vie est merveilleusement racontée, concis, simple et efficace on apprends beaucoup tout en nous éblouissant les yeux d'images aussi belles qu'uniques. Dommage que ce ne soit pas un peu plus attractif, néanmoins ce film est d'une pédagogie certaine et nécessaire. Un joli film à défaut d'être d'atteindre les hauteurs virtigineuses des arbres qu'il raconte.
weihnachtsmann
Vu dans une grande salle vide (c'est dommage), c'est la moindre des choses pour en prendre plein la vue. Les images sont superbes, mais je n'ai pas mis 5 étoiles. Pourquoi?
Je suis un peu sceptique. Je sors un peu déçu du film. On ne sait pas si c'est un documentaire scientifique ou un hymne à la forêt. Si c'est un documentaire ça manque d'explication. Si c'est un hymne il y a trop d'effets spéciaux. Trop de musique.
Il manque une promenade poétique. Les feuilles qui poussent par ordinateur c'est pas terrible.
Il y a de belles images c'est vrai mais le mélange entre les incrustations par ordinateur est trop appuyé.
Et il y a surtout la présence de ce botaniste-dessinateur franchement intrusive et pénible. Les commentaires également sont égocentriques. "Je" connais des plantes. "J"'ai déjà vu des arbres. Je n'appelle pas ça partager. J'appelle ça faire un film sur soi.
De toutes façons personnellement un film-documentaire où apparaît l'homme sur la pellicule de façon régulière n'est pas agréable. C'est mon opinion.
S'inscruster ainsi sur la pellicule veut montrer qu'il est aussi un sage comme les arbres. Je veux bien. Mais s'il était vraiment sage il resterait à sa place modestement comme les arbres en bas. Ceux qui vivent dans la canopée sont les oiseaux ou les singes pas les hommes.
Je n'aime pas non plus les documentaires qui prennent position contre les spectateurs. Je préfère le discours écologique et neutre plutôt que l'accusation de pollution.
Pour finir j'ai tout le temps cru que c'était ENCORE la musique de Coulais tellement elle est copiée et bien non!!! Par contre on a eu le droit au générique de fin avec une chanson en anglais. Ah bravo. On peut plus écouter de chansons en français maintenant. Marre de l'anglais.....
Je suis un peu sceptique. Je sors un peu déçu du film. On ne sait pas si c'est un documentaire scientifique ou un hymne à la forêt. Si c'est un documentaire ça manque d'explication. Si c'est un hymne il y a trop d'effets spéciaux. Trop de musique.
Il manque une promenade poétique. Les feuilles qui poussent par ordinateur c'est pas terrible.
Il y a de belles images c'est vrai mais le mélange entre les incrustations par ordinateur est trop appuyé.
Et il y a surtout la présence de ce botaniste-dessinateur franchement intrusive et pénible. Les commentaires également sont égocentriques. "Je" connais des plantes. "J"'ai déjà vu des arbres. Je n'appelle pas ça partager. J'appelle ça faire un film sur soi.
De toutes façons personnellement un film-documentaire où apparaît l'homme sur la pellicule de façon régulière n'est pas agréable. C'est mon opinion.
S'inscruster ainsi sur la pellicule veut montrer qu'il est aussi un sage comme les arbres. Je veux bien. Mais s'il était vraiment sage il resterait à sa place modestement comme les arbres en bas. Ceux qui vivent dans la canopée sont les oiseaux ou les singes pas les hommes.
Je n'aime pas non plus les documentaires qui prennent position contre les spectateurs. Je préfère le discours écologique et neutre plutôt que l'accusation de pollution.
Pour finir j'ai tout le temps cru que c'était ENCORE la musique de Coulais tellement elle est copiée et bien non!!! Par contre on a eu le droit au générique de fin avec une chanson en anglais. Ah bravo. On peut plus écouter de chansons en français maintenant. Marre de l'anglais.....
Un documentaire vraiment intéressant qui apprend plein de choses sans jamais être didactique, prêche la protection de la nature sans jamais tomber dans le combat militant des écologistes, bref, qui enseigne intelligemment au lieu de marteler bêtement. Un grand soin a été apporté à l'image et la mise en scène (de nombreuses incrustations dessinées) qui font de ce doc un film hybride entre témoignage et poème à la nature. Une vraie lettre d'amour à la forêt et aux arbres. A voir.
Un joli petit film sur les forêts et les arbres qui serait surtout à montrer dans les écoles.....
Peut être pas grand chose à retenir si ce n'est le si précieux message écologique :
"cela prend quelques minutes ou quelques heures pour détruire une forêt, il faut sept siècles pour la reconstruire"
Phrase à afficher chez tous les constructeurs de pipeline, chez les rois du pétrole et tous les "enfants" qui s'amusent avec la forêt amazonienne..... Difficile de croire qu'ils soient adultes, ceux qui ne pensent qu'à l'argent....
Ici c'est une forêt africaine riche et diverse et on a le droit à une petite leçon sur l'origine et la survivance des arbres.....
A noter sur les images des insertions, des animations en dessin souvent colorées, bienvenues et poétiques (croissance accélérée, feuilles en mouvement, etc.....)
Au total un film à cautionner et un hommage important aux arbres grâce auxquels nous avons survécu pour l'instant....ne pas l'oublier peut nous sauver .....
Peut être pas grand chose à retenir si ce n'est le si précieux message écologique :
"cela prend quelques minutes ou quelques heures pour détruire une forêt, il faut sept siècles pour la reconstruire"
Phrase à afficher chez tous les constructeurs de pipeline, chez les rois du pétrole et tous les "enfants" qui s'amusent avec la forêt amazonienne..... Difficile de croire qu'ils soient adultes, ceux qui ne pensent qu'à l'argent....
Ici c'est une forêt africaine riche et diverse et on a le droit à une petite leçon sur l'origine et la survivance des arbres.....
A noter sur les images des insertions, des animations en dessin souvent colorées, bienvenues et poétiques (croissance accélérée, feuilles en mouvement, etc.....)
Au total un film à cautionner et un hommage important aux arbres grâce auxquels nous avons survécu pour l'instant....ne pas l'oublier peut nous sauver .....
Un son épouvable et une musique grandiloquente pour un film majestueux et instructif .
dominique P.
Excellent documentaire, rien à redire.
C'est très beau à voir et très instructif.
C'est très beau à voir et très instructif.
la forêt la vie! un film sublime qui nous rappèle la vie simple et complexe de la forêt dont nous dépendons,au final
Il était une forêt n'a que trois ans et il fait déjà très vieux. Comment est-ce possible ? Même un reportage Arte est mille fois mieux fait et réaliste. Ce documentaire est raté à cause principalement des effets spéciaux qui nous empêchent de contempler la beauté de la forêt tropicale, on se fiche bien de voir un dessin, on veut la réalité. Certaines infos valent vraiment le coup mais on n'en profite pas. Déçu, vraiment !
Le réalisateur intègre dans le film des dessins de synthèse qui ont un effet pédagogique certain mais désastreux d'un point de vue cinématographique. On s'ennuie ferme dans ce paysage aux rares animaux.
De trés belle images , mais le film est très court .Mais Luc jacquet est vraiment un artiste de l'image.
Ce documentaire avait un beau sujet rarement traité hélas il ne satisfera pas les fervents défenseurs des Arbres. On ne peut que regretter la platitude de cet ode à la Nature, et le peu d'intérêt qu'il y a pour le spectateur à voir à chaque instant Francis Hallé en train de dessiner ou en train de lever les yeux vers la cime des arbres. Le recours aux images de synthèse frôle le ridicule notamment avec les papillons. On a l'impression de voir un clip interminable avec très peu d'informations scientifiques car au final on n'apprend pas grand chose sur la forêt tropicale. Les seules bouffées d'oxygène sont les rares moments où on aperçoit des animaux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse