Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 juillet 2016
Super film du début à la fin! Très belles images et belles histoire ! Il ne reprend pas l'histoire du dessin animé tarzan de Disney mais reprend l'histoire de tarzan en livre, et c'est fabuleux ! A voir au cinéma pour profiter pleinement des images
C'est la première fois qu'un film me pousse à publier une critique... J'y suis allé, en ayant vu que la bande annonce. Je m'attendais à revenir sur les origines, à des scènes remarquables dans les arbres, un tarzan qui se déplace comme un singe à 4 pattes, qui maitrise sont habitat et.... Rien... Rien du tout. De belle images de l'Afrique c'est sur Un bon budget aussi Un casting prometteur Et pourtant ... Pour ma part rien ne marche ... une grosse déception :'( Tarzan ne parle presque pas de tout le film, il doit y avoir, mis bout à bout, seulement 15 min de combat et 5 min de déplacement dans les arbres... L'enfance n'est racontée que sous forme de petit flash back, l'histoire d'amour avec Jane est déjà en place, on ne rêve pas... Et pour le reste on tombe dans des dialogues très très clichés. La psychologie du personnage n'est pas assez travaillé, et il n'ont pas un vrai fil conducteur d'humour (il y aurait pu au moins y avoir ça..
Pour mon avis perso, je trouve ce film très décevant et malheureusement ennuyant. Ils avaient vraiment la possibilité de faire qq chose et c'est du gachi...
Si vous souhaitez voir un homme dans la jungle avec un cocktail qui marche, dirigez vous sans hésiter vers "le livre de la jungle" ! là vraiment ça marche très bien.
Je m'attendais à beaucoup mieux de cette adaptation en film de Tarzan ! Déjà, l'histoire est très différente du Disney, cela aurait pu être bien de se différencier sur certains points mais ici, ça ne va pas du tout. Tarzan est déjà civilisé et son histoire avec Jane ne m'a fait ni chaud ni froid, trop niais et pas assez approfondi. En ce qui concerne Christoph Waltz qui incarne le méchant, je l'ai connu dans de meilleurs rôles, son personnage étant trop fade également. En ce qui concerne les points positifs, le sujet de l'esclavage est plutôt bien amené, et les effets spéciaux (comme les animaux de la jungle) ainsi que les paysages sont superbes. Vu en Imax, l'image ressortait vraiment bien. Une nouvelle adaptation Disney qui réussit à faire passer le temps mais qui sera vite oubliée.
Trop long à démarrer. En fait, il ne se passe rien. On nous balade juste pour une espèce de grosse charge finale. Très décevant. Seul point positif, les mouvements de caméra.
beau décors, beaux acteurs un film qui nous relate un tarzan sous une autre vision[spoiler] beaucoup plus fleurs bleue[spoiler]. Cela n’enlève pas le charme du film mais ne m'a pas convaincu comme je me l'attendais. Les décors sont fantastiques les animations très bien faites, L'esthétique est là mais je reste sur un petit oui mais....
Film accès plus sur Jane que sur Tarzan. Ne vous attendez pas à l'histoire conventionnel de tarzan. Pas beaucoup de scènes ou Tarzan inter-agit avec les animaux. Beaucoup de longueur, entre la poursuite du "gentil" contre le "méchant". Les paysages sont beaux. Le 3D n'est pas flagrant. Pas forcément à voir avec des petits enfants, car certaines scènes sont violentes et l'histoire pour les adultes.
Maintes fois aperçu au cinéma, David Yates prend de revers le personnage phare de E.R. Burroughs avec The Legend of Tarzan, évitant partiellement le traditionnel récit des origines pour mieux se concentrer sur sa démystification. Le héros a ici laissé l'Afrique derrière lui, et toutes les douleurs qui y reposent - son retour ne se trouve être que le fruit de magouilles politiques et de plans machiavéliques. Le réalisateur des derniers Harry Potter aborde alors le personnage avec cœur, livrant une aventure aussi épique qu'intimiste et qui plastiquement se vend plutôt bien... Mais reposons les choses dans leur contexte : Yates aurait abandonné la post-production du film pour rejoindre la réalisation des Animaux Fantastiques, laissant le métrage aux mains des responsables de la Warner. Et il faut bien dire que l'on a devant nos yeux un film à la forme bâtarde : là où il aborde cette aventure universelle de manière sombre, sauvage, parfois ironique, il se perd complètement lorsque l'action s'installe - on se retrouve avec des ralentis façon 300 complètement absurdes, et les scènes fortes (surtout le climax) subissent un montage anarchique où même la pâte de Yates disparaît... Mais en mettant ses défauts et difficultés de côté, on retiendra l'alchimie entre Alexander Skarsgard et Samuel L. Jackson qui tourne le film en buddy-movie, ou encore le charme rebelle de Margot Robbie face à la monotonie de Christopher Waltz, qui font de The Legend of Tarzan, production dépassée et mutante, une aventure farouche à la direction artistique animale.
Sympathique mais ne vaut pas le Greystoke avec Christophe Lambert qui faisait passer beaucoup plus d'émotion. Visuellement très agréable avec la 3D (surtout pour les paysages), j'aurais préféré de vrais animaux (ou un peu) plutôt que de la synthèse à outrance, et surtout plus d'actions que des paroles et des flash back qui nous laissent un peu sur notre faim avec cette "suite" de la vie du Lord Greystoke qu'on n'attendait pas vraiment.
Très belle photographie, dénonciation de la colonisation. de l'esclavage et du capitalisme. Et puis et puis..... Ben c'était tout. Les effets spéciaux sont presque dignes d'un téléfilm M6, les acteurs sont mauvais (même Samuel, même Djimon) voire très mauvais. Seul Waltz est bon. L'histoire malgré un début intéressant avec une situation où Tarzan est déjà en Angleterre et "civilisé" s'enfonce dans des banalités affligeantes et des situations ubuesques. La musique est omniprésente et digne d'un ascenseur acrobatique. Et ces ralentis inutiles sur une action filmée en plan américain ou sur un gros plan de Tarzan, oh la la, ça c'est une catastrophe. Un film à la recherche de la modernisation absolu à l'image des derniers Frankenstein ou Dracula, bref, un mauvais film, j'attendais bien mieux de la part de Yates.
Cela faisait longtemps que je ne m'étais pas endormie d'ennui au cinéma durant la projection d'un film. Je n'ai pas compris comment un casting plutôt important a pu se retrouver dans un film aussi mauvais, dont les effets spéciaux sont terrifiants et qui ne tient pas une minute en haleine.
Déception (surtout après les 2 derniers films vus) ! Bon, je m'y attendais donc aucune surprise, je voulais vérifier - c'est fait. Certes de belles images, mais le reste - scénario bof , Allers / Retours pénibles, VF en dessous de tout...Bref, ces animations faites ou complètement retouchées sur ordi, ne sont pas du tout ma tasse de thé ! et au fait, pourquoi le nom de Tarzan ? !?? **