AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
8183 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tarzan ?
5
46 critiques
4
112 critiques
3
174 critiques
2
126 critiques
1
81 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
darkvash
Plutôt partagé pour cet eniéme film estampillé Tarzan, qui pourtant se revele assez audacieux en terme de choix.
N'ayant pas vu de BA ni le pitch de départ, je m'attendais encore une fois à voir la vie de Tarzan, son éducation par les singes avec son retour à la civilisation.
Que nenni, on assiste à "l'aprés", à sa vie de Lord avec sa femme Jane.
Les acteurs font ce qui peuvent, Alexander Skarsgard en tête, mais il n'arrive pas à insufler à son personnage de Tarzan un charisme un peu plus "foufou". La faute peut être justement à cette légende de Tarzan, le personnage restant assez limité.
Margot Robbie est plutôt interessante dans le rôle de Jane, on comprend pourquoi Tarzan est tombé sous le charme.
Samuel L Jackson, encore une fois, apporte un souffle de fraicheur avec quelques répliques bien senties et incarne bien le rôle de sidekick.
Personnellement je ne suis pas fan de Christoph Waltz et sa prestation ici ne me fera pas changer d'avis.
Et on arrive à Djimon Hounsou qui nous livre une bonne copie avec son personnage honteusement sous exploité.
Les effets sont trés bons, le rendu des animaux est réaliste, mais pas de surprise de ce coté là, La planète des singes est déja passée il y a quelques temps.
La réalisation, et en fait c'est là que je suis partagé, est étrange. On assiste à des flashback pas forcément judicieux et bien placés sur le passé de Tarzan et peut être qu'un developpement en début de film aurait été plus judicieux.
Voir Tarzan de 2016 avec un ado qui ne connait pas l'histoire peut être un casse tête. Il faut expliquer le pourquoi du comment, ou esperer que le déroulement du film va developper l'histoire du personnage.
Aprés bonne idée de voir Tarzan évoluer aprés son retour, quelques scènes tirent le film vers le haut mais un bémol pour une réalisation en dent de scie.
N'ayant pas vu de BA ni le pitch de départ, je m'attendais encore une fois à voir la vie de Tarzan, son éducation par les singes avec son retour à la civilisation.
Que nenni, on assiste à "l'aprés", à sa vie de Lord avec sa femme Jane.
Les acteurs font ce qui peuvent, Alexander Skarsgard en tête, mais il n'arrive pas à insufler à son personnage de Tarzan un charisme un peu plus "foufou". La faute peut être justement à cette légende de Tarzan, le personnage restant assez limité.
Margot Robbie est plutôt interessante dans le rôle de Jane, on comprend pourquoi Tarzan est tombé sous le charme.
Samuel L Jackson, encore une fois, apporte un souffle de fraicheur avec quelques répliques bien senties et incarne bien le rôle de sidekick.
Personnellement je ne suis pas fan de Christoph Waltz et sa prestation ici ne me fera pas changer d'avis.
Et on arrive à Djimon Hounsou qui nous livre une bonne copie avec son personnage honteusement sous exploité.
Les effets sont trés bons, le rendu des animaux est réaliste, mais pas de surprise de ce coté là, La planète des singes est déja passée il y a quelques temps.
La réalisation, et en fait c'est là que je suis partagé, est étrange. On assiste à des flashback pas forcément judicieux et bien placés sur le passé de Tarzan et peut être qu'un developpement en début de film aurait été plus judicieux.
Voir Tarzan de 2016 avec un ado qui ne connait pas l'histoire peut être un casse tête. Il faut expliquer le pourquoi du comment, ou esperer que le déroulement du film va developper l'histoire du personnage.
Aprés bonne idée de voir Tarzan évoluer aprés son retour, quelques scènes tirent le film vers le haut mais un bémol pour une réalisation en dent de scie.
Une catastrophe. Mal filmé, effets spéciaux risibles, acteur principal inexpressif au possible. Beaucoup d'incohérences. Le pire film que j'ai vu au ciné cette année, j'ai détesté.
Comme on peut le voir sur l'affiche, on peut remarqué une nouvelle histoire et une nouvelle variation de la légende de Tarzan mais celle-ci est un peux différente des précédentes car elle décrit le retour de Tarzan dans son milieu naturel après son retour d'Angleterre.
Même si les images sont des effets numériques, l'ensemble est très convaincant et la reconstitution de David Yates et les acteurs Alexander Skarsgård et Margot Robbie réalisent des performances à la hauteur de nos espérances.
Le rôle par Christoph Waltz qui est une nouvelle fois impeccable rend plus impressionnant cette aventure grandeur nature. Tarzan est une vrai fresque d'aventure.
Même si les images sont des effets numériques, l'ensemble est très convaincant et la reconstitution de David Yates et les acteurs Alexander Skarsgård et Margot Robbie réalisent des performances à la hauteur de nos espérances.
Le rôle par Christoph Waltz qui est une nouvelle fois impeccable rend plus impressionnant cette aventure grandeur nature. Tarzan est une vrai fresque d'aventure.
Bon divertissement, superbe image et travail technique car tous le film a été tourné en studio à Londres.
Alors avec tout ce que l'on m'en avait dis, je m'attendais clairement à quelque chose de plus que ce que j'ai regardé.
atypique et bien réalisé, mais sans plus...
atypique et bien réalisé, mais sans plus...
Vinz1
Des scènes invraisemblables (l'atterrissage sur le train avec des lianes, l'attaque finale avec tous les animaux...), d'autres prévisibles (la réconciliation avec le frère gorille...), des effets grotesques à base d'effets spéciaux trop visibles (le papillon bleu, les arbres géants avec de la mousse bien verte en veux-tu en voilà...), mais qu'est donc venu faire Christoph Waltz dans cette purge des familles qui fait rire malgré elle !?
Ecrans bleu et effets spéciaux ultra grossiers, histoire vide et pas crédible, on frôle le nanard !
Comment encore une fois, exploiter un nom, une licence, pour en faire un blockbuster ultra plat (à savoir, miser sur le numérique et oublier tout le reste de ce qui constitue un film).
Comment encore une fois, exploiter un nom, une licence, pour en faire un blockbuster ultra plat (à savoir, miser sur le numérique et oublier tout le reste de ce qui constitue un film).
Retour d'un tarzan qui revient sur ses terre natal. Le jeux acteur de Alexander Skarsgård qui joue "Tarzan" est plutôt convaincant mais aussi les autres acteurs qui arrive a nous plonger dans cette légende. Les effets spéciaux sont très bien réaliser surtout sur les animaux qui faut plus vrai que nature. Si l'histoire a du mal a monter en puissance faute a des scène plate mais grâce a l'action, les décor, la musique et les jeux acteurs sa reste un très bon film de David Yates qui arrive a faire revivre la légende. Très bon divertissement a voir
Ça se laisse regarder mais bon sang que c'est plat , insipide, pas surprenant pour un sou !
Moi qui adore l'histoire de Tarzan et qui en ai vu un bon paquet d'adaptation celle ci ne m'aura pas marquée !
Pourtant ici, le film se différencie car l'action se passe 8 ans apres que Tarzan soit arrivé en Angleterre , l'histoire traditionnelle est sous forme de flash black ce qui est assez intéressant au départ, mais malheureusement pas suffisant ..
Les acteurs sont " à la mode" , un Tarzan certes beau gosse mais sans aucun charisme et une Jane sous les traits de Margot Robbie qui ne fait qu'être jolie ! On ne ressent aucune émotion quand à leur soit disant amour fou qui laisse plus de marbre qu'autre chose .
Quand à Christophe Waltz, il donne l'impression de jouer toujours et encore le même rôle dans lequel on l'a déjà vu ..
Samuel L Jackson tire à la limite un peu son épine du jeu, mais hélàs il n'arrive pas à remonter le niveau.
Un film qui se laisse regarder facilement mais qui s'oublie tout aussi vite ...
Moi qui adore l'histoire de Tarzan et qui en ai vu un bon paquet d'adaptation celle ci ne m'aura pas marquée !
Pourtant ici, le film se différencie car l'action se passe 8 ans apres que Tarzan soit arrivé en Angleterre , l'histoire traditionnelle est sous forme de flash black ce qui est assez intéressant au départ, mais malheureusement pas suffisant ..
Les acteurs sont " à la mode" , un Tarzan certes beau gosse mais sans aucun charisme et une Jane sous les traits de Margot Robbie qui ne fait qu'être jolie ! On ne ressent aucune émotion quand à leur soit disant amour fou qui laisse plus de marbre qu'autre chose .
Quand à Christophe Waltz, il donne l'impression de jouer toujours et encore le même rôle dans lequel on l'a déjà vu ..
Samuel L Jackson tire à la limite un peu son épine du jeu, mais hélàs il n'arrive pas à remonter le niveau.
Un film qui se laisse regarder facilement mais qui s'oublie tout aussi vite ...
Plutôt que de raconter l'histoire que l'on connaît déjà, le film prend le parti de démarrer l'aventure après tout ça. Pour le bon et le moins bon.
Le casting comprend des acteurs solides mais dans des rôles un peu caricaturaux, et certains raccourcis sont trop faciles.
Malgré tout, on a droit à de belles images (même si le numérique se voir un peu trop parfois) et des plans qui en jettent.
Les singes en CGI donnent le change, d'autres animaux moins.
Au final, le souffle de l'aventure est là, tant pis si il n'est pas très puissant.
Le casting comprend des acteurs solides mais dans des rôles un peu caricaturaux, et certains raccourcis sont trop faciles.
Malgré tout, on a droit à de belles images (même si le numérique se voir un peu trop parfois) et des plans qui en jettent.
Les singes en CGI donnent le change, d'autres animaux moins.
Au final, le souffle de l'aventure est là, tant pis si il n'est pas très puissant.
Tout bonnement catastrophique, ce nouvel opus de Tarzan ne possède aucun atout pour lui, aucun charme. Possédé par le démon du tout numérique, le film est d’une laideur à faire peur, notamment lorsque le héros virevolte au-dessus d’un train. On a parfois l’impression d’être devant l’animatique d’un mauvais jeu vidéo. L’histoire n’est pas terrible, même si on apprécie la critique du colonialisme. Enfin, n’épargnons pas les acteurs qui n’ont aucun charisme, Skarsgard faisant même pitié en Tarzan. Certes, la salle de musculation a servi, mais cela ne suffit pas pour donner une épaisseur au seigneur de la jungle, totalement absent et passif ici. Christoph Waltz se contente de recycler toutes ses recettes habituelles et Samuel Jackson est un bien piètre sidekick qui parvient à toujours retrouver son chemin et arrive quasiment en même temps que le roi de la jungle. Enfin que dire du final grandiloquent parfaitement ridicule qui nous donne l’impression de nous retrouver dans un Transformers ou un film Marvel. Pauvre de nous !
Il s'agit d'une suite de Tarzan car on apprend que celui-ci est retourné en Angleterre et vit paisiblement dans son manoir.
On suit donc les péripétie de son retour au Congo et tous les pb de colonialisme qui s'y attachent. L'histoire tient à près debout mais il est dommage de faire cette suite direct car tout le monde n'est pas forcément au fait de l'histoire originale. Heureusement que le film fait un très bref récap.
Côté effets spéciaux, ils sont plutôt bien faits, ils ré-haussent la qualité du film.
On suit donc les péripétie de son retour au Congo et tous les pb de colonialisme qui s'y attachent. L'histoire tient à près debout mais il est dommage de faire cette suite direct car tout le monde n'est pas forcément au fait de l'histoire originale. Heureusement que le film fait un très bref récap.
Côté effets spéciaux, ils sont plutôt bien faits, ils ré-haussent la qualité du film.
Du divertissement à l'état pur !
Samuel L Jackson en pote de Tarzan, la belle Margot robbie en Jane et Christopher Waltz en méchant (malheureusement comme d'habitude) !
On a la combinaison gagnante ! À voir !
Samuel L Jackson en pote de Tarzan, la belle Margot robbie en Jane et Christopher Waltz en méchant (malheureusement comme d'habitude) !
On a la combinaison gagnante ! À voir !
Scénario cousu de fils blancs, incohérences et histoire banale et trop rapide, ce tarzan n'est pas mauvais mais manque fortement de caractère et d'originalité.
Du grand spectacle ! Ce Tarzan sort des sentiers battus par son intrigue, mais l'essentiel reste. Rafraîchissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse