Assez bon divertissement, Love and Monster propose dans un monde dévasté par des insectes géants
après que les retombées d'une explosions atomiques les aient fait grandir et évoluer ; même genre de critique du nucléaire que Godzilla
, la quête, pour notre jeune Héro interprété par Dylan O'Brien, de l'amour. La critique que j'ai à adresser au film concerne sa substance : La quête. Je pose là une question : Quel est l'intérêt du film ? C'est le monde dévasté. Le bestiaire des monstres, très varié, cette action ajustée comme il le faut, et ces visuels superbes. Il y a de la couleur, les décors sont riches et variés. C'est excellent de ce point de vu là. Sauf que, cette quête, moteur de l'action
puisque sans cette quête de l'amour, notre héro ne se serait jamais aventuré d'un orteil dehors
, disons le, n'est finalement pas une si bonne idée. Pourquoi ? Cela tient à la richesse du monde et des environnements. Pourquoi une telle intrigue, quand le monde est si beau, et intéressant ? Pourquoi perdre le développement final dans un scénario prévisible ? Convenons en : Je ne dis pas que le film a un mauvais scénario. Juste, que ce scénario est convenu. Ce qui, je le trouve, nuit au caractère d'ensemble de l'œuvre, qui aurait pu se trouver bien plus sombre, mêlé d'une amertume, d'un regard terne, propre au post-apocalyptique. Au final, on se retrouve avec une quête divertissante, mais qui ne met pas en valeur le monde. C'est le dépassement de soi, mouais, la valeur de l'amour, mouarf, et une légère réflexion sur le soi qui est menée par le film. Mais c'est beaucoup trop simple ! Et surtout, je le répète, le monde n'est pas mis en valeur comme il le devrait ; car, ce monde, est mis en valeur par la quête, par l'avancée du personnage (Il doit aller d'un point A à un point B), puis par lui même. Autrement dit, on passe presque rapidement sur ces vestiges du monde d'avant (Le "presque rapidement", est, sachez le, du au fait qu'on se serait bien attardé sur ce monde), appartenant désormais aux monstres, sans jamais prendre le temps de s'arrêter, ou de proposer au spectateur un développement différent de ce à quoi on est tous habitués. C'est là le propre de ce genre d'œuvre : Quand on sait dès le départ, de quel point à quel point le personnage va aller, bah... Le reste sonne remplissage. Un remplissage qui fonde toute l'excellence du film, mais remplissage quand même. Pourquoi, je le demande, ne pas avoir fait un film dans un esprit plus "Explorateur" ? Pourquoi un scénario convenu, et pas un peu plus mature ? Pourquoi ne pas avoir tenu en haleine autrement, pas une découverte toujours continuelle (Comme c'est le cas avec ce film), mais en plus, avec disons, une incertitude quand à ce qui va arriver ? L'amour est un sentiment que toutes les œuvres traitent : Si vous n'avez pas d'inspiration, c'est le genre de truc que vous prenez immédiatement. Les artistes qui savent en parler brillamment sont très peu, mais alors très peu nombreux. Et à prendre l'amour comme thème de fond pour le récit, pour ne le traiter qu'aussi basiquement, c'est à dire de façon parcellaire et limitée (Car le monde, dans sa structure, et le scénar, le veulent ! Ironie du sort !), c'est simplement dommage. Ou idiot, je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, l'introduction, le début, le milieu, tout est génial. Ce qui cloche, c'est cette quête, qui fait qu'on se retrouve avec un final prévu d'avance, sympathique ma foi, mais que, sympathique. Devais-je en attendre plus ? Non. Comprenez le : J'en attendais plus, après la vision du film, car l'univers crée est tout simplement génial. C'est un peu comme The Walking' Dead, vous voyez ? Un monde gigantesque, qui tient en haleine un temps (Pour TWD, c'est quand dure l'exploration, à partir de l'installation et de la répétition de décors répétitif, ça se perd), pour au final décevoir. Cette déception, c'est celle du plus, de ce qu'aurait pu être, ce film. Récemment, j'ai revu Pacific Rim 1. Ce film, est excellent, vous savez pourquoi ? Car ce n'est pas juste un blockbuster idiot. Il y a de la réflexion, et le reste. Bon, il est pas parfait, mais vous comprenez l'idée. Ici, qu'a t-on ? Le reste. Mais la réflexion, bof bof. Au final, on se retrouve avec une œuvre de qualité, certes, mais cette qualité est celle d'un bon divertissement. On a pas plus, pas moins. L'ambiance était parfaite pour installer de quoi se poser. Mais non. On aurait pu décrouvrir je sais pas, une grande ville ! Mais... Non.
Les personnages ? Rien à reprocher. Le cadrage ? Idem. L'histoire (Hors intrigue) ? Ca va.
En conclusion, je suis triste de constater que beaucoup d'œuvres ne manquent pas de matière, mais finissent souvent comme celle-ci : Dans le convenu. Dans la facilité. Voyez les notes : Tout le monde (Ou presque), dit du bien de ce film. Ils ont-tous raison, mais c'est aussi prévisible. La quête n'apporte rien. Le final, j'aurais aimé qu'il soit réservé à un environnement plus large, plus grand ; j'aurais aimé que la fin soit de nature plus, à inspirer une réflexion. Regardez ce film, et voyez. Y'a pas de fausse note. Juste, c'est terriblement creux. Le creux typique aux créations qui se bornent à rester dans les limites, sans s'étendre comme elles en ont les capacités, et les moyens. Une déception pour moi. La déception du lendemain.