Derniers Avis : Before Midnight - Page 7

J'ai pas vu les 2 premiers , ce qui explique peut etre mon avis. Y'a vraiment rien la - dedans , du blablabla et c'est tout . Cela ne remet pas en cause mon admiration pour Julie Delpy que j'aimerais retrouver dans un autre registre genre Skylab , la contesse ou les 2 days.

Un film bobo encore ou les gens usent leur salive à parler de choses qui ne regardent personne. C'est d'autant plus obscène que le film se passe en Grèce où les gens ont certainement plus de soucis que les problèmes existentiels de ce couple bobo. On s'ennuie ferme !

« Let me sing you a waltz, about this lovely one night stand» chantait Julie Delpy dans les derniers instants suspendus de Before Sunset. Éloge d’un coup d’un soir, déclaration d’amour et sourires en coin. On avait quitté Céline et Jesse en musique, avec une valse, puisque la parole ne suffisait plus à dire les sentiments. Jesse avait répondu avec une version live du merveilleux Just in Time de Nina Simone. Ils s’étaient trouvés à temps, juste à temps.

Neuf ans plus tard, et donc dix-huit ans après le lever de soleil du premier opus, on retourne prendre des nouvelles de nos deux amoureux, toujours un peu pressés. Neuf ans d’amour ont passés, deux adorables petites filles sont nées, et le fils de Jesse a bien grandi. C’est d’ailleurs sur ces deux là que s’ouvre le film, et si le jeune adolescent quitte vite l’écran, il restera au cœur du film. Le « vieux couple » est cette fois-ci en Grèce, vieille civilisation s’il en est, et on nous jette dans leur vie alors que leurs vacances s’achèvent. Un été dans le Péloponnèse, dans le pays « où est né la tragédie » : Céline remarque ainsi qu’elle s’attendait à ce que quelque chose de terrible arrive. La trilogie de Linklater a en effet en commun avec la tragédie cette tendance à vouloir resserrer l’action, à adopter l’unité de temps et même de lieu puisque c’est toujours une ville prise à échelle humaine et arpentée dans une forme de continuité (souvent truquée comme le parisien pouvait le remarquer dans Before Sunset) qui tient lieu de décor. Mais quelle tragédie va se jouer ici ?

L’enjeu cette fois ne peut plus être de combattre le temps au sens propre du terme : pas de train ou d’avion à prendre. Mais, justement, que reste t-il de leur amour maintenant qu’ils sont bel et bien réunis ?
(...

La suite sur mon blog, Ombres electriques !

une Julie Delpy et un Ethane Hawke tellement vrai...

c'est un film brillant, très écrit, avec de long plans fixes.C'est le constat d'un couple qui s'aime et qui se déchire un peu...Les 2 acteurs excellent dans des échanges à la fois pleins d'humour et de cruauté : elle trés cérébrale et parfois amère, lui artiste touchant et parfois faible. Une réussite à ne pas rater !

...Alors que Before sunrise (1995) aurait très bien ne pas avoir de suite, Before sunset (2004) nous laissait sur notre faim et n'avait pas vraiment de fin. On restait dans l'expectative sur les suites de la relation des deux amoureux. Les voilà donc vivant ensembles, parents des jumelles, faisant le bilan de leur relation à un tournant cruciale de celle-ci. Ils ont vieilli, muri, sont plus sérieux, plus posés, moins exaltés, et comme le dit Céline beaucoup moins spontanés. La vie leur a donné des responsabilités. Ce troisième film m'a beaucoup plus...

Si vous etes en phase de crise de couple et que vous en avez raz la casquette des disputes et souhaitez vous divertir : n'allez pas voir le film car ça sera du deja vu, fraichement vécu !
Sinon, film à voir : bien jouer par la toujours excellente Julie Delpy et Ethan Hawke ( qui a pris un sacré coup de vieux...)
On suit ces discussions homme/ femme avec jubilations, c'est vraiment réaliste et on en vient même à être agacé par le role de Julie qui pousse l'enervement au max !
Bon film.

Excellente comédie romantique ! Les dialogues sont magnifiquement écrits par Linklater, Delpy et Hawke, certains passages sont hilarants. On peut tout de même reprocher à Delpy de faire du Delpy tellement ses films sont proches mais j'adore cette légèreté, cette sincérité, cela fonctionne à merveille. Ethan Hawke et Julie Deplpy forment un duo en osmose. Il y a beaucoup de plans séquences très réussis et le paysage grec est magnifique. Un beau moment.

Ce film est bien, intéressant.
On se reconnaît plus ou moins forcément dans cette relation de couple, l'environnement géographique est beau, mais tout de même trop de bavardages dans des scènes relativement statiques.

Je me rends compte que je vais voir au cinéma des films que j'ai envie de voir, mais ce n'est pas forcément des films que je suis certain d'aimer ou de réalisateurs que j'aime. C'est parfois juste des films que je veux voir. Before Midnight je savais que je n'allais pas adorer, j'ai pas adorer les deux premiers… Et pourtant, je voulais le voir.

Et autant le dire tout de suite, tout ce que je n'ai pas aimé dans les deux premiers est de retour. Je ne connais que cette "saga" de Linklater, mais putain le mec n'est pas un grand réalisateur, ni même un bon réalisateur, sa mise en scène est extrêmement plate. Je vois bien qu'il mise tout sur les acteurs et les dialogues (on y reviendra), mais ce n'est pas une excuse pour ne pas faire de cinéma. Des plans séquences oui, pourquoi pas, poser la caméra pendant 10 minutes sur le capot de la voiture, pourquoi pas, c'est du temps réel, on pourrait être dans le vrai, dans le beau, seulement ce qui se raconte est tellement artificiel (et on revient à ce que je disais sur les deux films précédents) que ce n'est pas possible d'y croire. Du coup on a cette absence totale de profondeur ou de réel mêlée avec une mise en scène faiblarde, on va être très clair, ça ne donne pas envie.

Le film est tout aussi artificiel que les deux précédents, les dialogues vont absolument tout dire, il n'y a pas de dialogue anodin (ou presque), tout est en lien avec la dispute à venir. Et si je peux aimer ce genre de dialogues chez Rohmer, vous savez les grands dialogues sur l'amour, Pascal, la religion, etc, c'est parce qu'ils ont une réelle profondeur, il filme l'invisible derrière ces personnages, ces acteurs. Là on retrouve Delpy dans son rôle (actrice dont j'adore le physique), mais on ne voit que Delpy avec ses préoccupations de bourgeoise de gauche (oxymore ?). Je suis un peu révulsé. Parce que tout ceci est très vain, d'ailleurs le film en lui-même est très vain, il n'a pas de couilles.

Le réalisateur veut nous faire croire que ce couple pourrait se séparer. Ok, très bien. Mais fais-le à fond. Là on assiste juste à une petite dispute de merde et lorsque le film se finit : "quoi ? déjà ? hein ? mais je me suis fait arnaquer !". On a l'impression d'avoir vu une bande annonce.

Le problème avec cette "saga" c'est que ça pourrait être scènes de la vie conjugale, sauf que c'est bien niais, fleur bleue, con, romantique (que des synonymes). Il y a cette incapacité à donner du corps aux personnages. Ils n'existent pas, autant dans le premier ou le second film on pouvait en avoir un peu à foutre, autant là, c'est la routine, il n'y a pas de magie (ok, je vois le parti pris), mais du coup on s'en branle d'eux. Ils peuvent se séparer j'en aurai rien à foutre.

C'est un film de paresseux. Il ne véhicule rien. Il pense que revoir les deux personnages sera suffisant pour remporter l'adhésion du public, mais non. Il faut raconter quelque chose, donner de la consistance. Faire un truc bien en somme.

Et ce qui m'agace c'est cette proportion de dialogues de merde sur les femmes, le féminisme, blablabla, Delpy passe juste pour une connasse hystérique (avec de beaux seins malgré son âge). Elle ne sert pas sa cause.

Un film atrocement banal et calibré. On échappe juste à la contrainte de temps qui liait les deux films précédents, ici le temps n'est plus compté. Tant mieux à la rigueur parce que sinon ça aurait été encore plus artificiel de les remettre une troisième fois dans une telle situation… Mais bon… Du coup c'est plat (en plus d'être artificiel et faux).

Je pense que c'est le moins bon film des trois parce qu'il ne véhicule plus rien, pas même une belle idée comme dans before sunrise que j'aurai envie de défendre. Là c'est juste de la vacuité pendant un peu moins de deux heures. Néanmoins on a quelques petits gags que je trouve sympa, qui agrémentent le film et le rendent ainsi digeste.

Pratiquement un film en duo, entre Julie Delpy et Ethan Hawke, très "bavard" sans que cela soit péjoratif....
Sur fond de Grèce (merci les extérieurs), un couple fait le point sur sa relation...
Tour à tour, la tendresse, l'humour, la déception, la colère, sont le nœud du dialogue......
Le jeu d'acteurs est impeccable, et les dialogues interpellent sans forcément passionner....
Le principe théâtral du scénario , et la relation intime, nous dévoilent un couple, somme toute banal, et qui ne s'inscrira pas comme une histoire bouleversante.....
Cela reste intéressant néanmoins, pour ceux qui aiment la tchatche et l'argumentation complice entre un homme et une femme....Pas mal.....

Après "Before Sunrise" (1995) et "Before Sunset" (2004) nous retrouvons notre couple (presque) une autre décennie en plus... Après la rencontre et la confirmation d'un amour voilà le troisième opus qui va décrire la déliquescence du couple, la routine de deux amants qui sont devenus parents, bref l'érosion du temps sur les sentiments au sein d'un couple. Toujours mis en scène par Richard Linklater et co-écrit avec les acteurs les fans des deux précédents films vont être comblés. Ce troisième film est sans doute un peu plus bavard que les autres, laissant un peu moins de place aux charmes naturels des choses (fond et forme). Séparés en plusieurs actes, le récit est d'autant plus bancal vis à vis des différentes sections. Du prologue (terriblement touchant), à la discussion en voiture (juste et 100% before) à la dispute (trop long et parfois lourd) en passant par le repas (très bien écrit et léger) le scénario manque de fluidité et, surtout, s'engonce dans un dialogue de plus en plus sourd et fastidieux... Malheureusement, si c'est parfois long (la dispute finale) il faut en passer par là pour comprendre que ce couple est aussi le couple universel, parfois drôle, souvent touchant et tellement ancré dans le vrai. Les acteurs sont sublimes de naturel encore 20 ans après. Il y a du Woody Allen, le réalisme en lieu et place de la fantaisie. Un beau et bon film donc malgré quelques agacements.

Beau film avec des acteurs très attachant. Une vision réaliste de la quarantaine avec ces moments de bonheur, ces disputes et cet amour qui dure. On retrouve bien la complicité des 2 acteurs principaux et on aime julie delpy qui est dans son registre de femme inquiète de tout et de rien mais très attachante. Les dialogues sont vraiment bien écrit au couteau et font mouche. Une belle brochette d'acteur surtout en grèce et la rencontre de différentes générations autour d'une même table est jouissif. On découvre et redécouvre toute la richesse des personnages leur complexité ce qui forme une belle alchimie. Mon préféré de la trilogie reste le 1er pour son côté rêve du coup de foudre. Celui la est plus basé sur la dure réalité de la vie et son réalisme est très touchant. Un film à voir surtout si on as été fan des 2 er épisodes.
J'ai vraiment passé un bon moment en leur bonne leçon de vie.

Le pitch est intéressant même si pas très original (crise de couple franco-américain après une dizaine d'années de vie commune), les dialogues sont plutôt bien écrits et les comédiens convaincants. Et pourtant, on finit par rapidement décrocher. Ce film respire la prétention et l'intellectualisme supposé de ses auteurs et scénaristes. Nous n'avons pas vu les deux épisodes précédents de la saga et, franchement, après avoir vu Before Midnight, ça ne nous manquera pas. Des plans excessivement allongés (on commence par vingt minutes interminables en voiture) font ressembler ce film à une pièce de théâtre en trois ou quatre actes. Peu d'actions, pas de rebondissement, l'intérêt faiblit très
vite pour les états d'âme d'une emmerdeuse de première catégorie. Julie Delpy, qui ne nous a convaincu dans aucun de ses deux précédents navets (Skylab et Two days), nous confirme qu'elle dispose de bons amis dans le petit milieu cinématographique.

Encore beaucoup de longs dialogues pour ce troisième film des Before. Toujours dans le naturel et le vrai, ce couple nous transporte une fois de plus. J'ai tout de même préféré les deux autres films qui étaient moins rébarbatifs et plus poétiques. S'il y a encore une suite je serai au rendez-vous.