AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
2007 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hantise ?
5
12 critiques
4
19 critiques
3
25 critiques
2
38 critiques
1
44 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai tellement fantasmé sur la bande-annonce de ce film pendant plusieurs années... Et maintenant que je le vois enfin, je me dis qu'elle était bien suffisante...
Quelle déception... Des dialogues tellement plats, un scénario tiré par les cheveux...
Les effets spéciaux sont le seul point fort de ce film.
Très moyen.
Quelle déception... Des dialogues tellement plats, un scénario tiré par les cheveux...
Les effets spéciaux sont le seul point fort de ce film.
Très moyen.
Quel belle production! Des décors somptueux, des personnages sympathiques et attachants (des stéréotypes d'accord, mais bon, ça passe...) Je vois, revois et revois à nouveau ce dilm avec le même plaisir!
Affligeant. Ridicule. Consternant.
Une impression constante de travail bâclé...
Scénario bidon, acteurs ternes ou insupportables, et je ne parle pas des répliques.
"Les enfants, les enfants, il faut aider les enfants, il faut sauver les enfants..."
À éviter.
Une impression constante de travail bâclé...
Scénario bidon, acteurs ternes ou insupportables, et je ne parle pas des répliques.
"Les enfants, les enfants, il faut aider les enfants, il faut sauver les enfants..."
À éviter.
film inspiré du livre de richard matheson, la maison des damnées, trés mal exploité trés decevant, et qui ne fait pas spécialement peur..
Jan de Bont et son film pourraient être le négatif parfait du minimaliste Les Autres d'Alejandro Amenabar ou encore l'Orphelinat de Guillermo Del Toro. Réfléchissez a ceux qui vous ont fait le plus peur dans cette liste et tout sera dit.
Des effets spéciaux pas si mal, un scénario catastophique malgrés le casting.
houla la...peu de mots me viennent a l'esprit..ha si, 4 en fait : c'est de la merde.
Un ultime film de genre qui, ayant dû s'aperçevoir de ses trop nombreuses lacunes en terme d'effets spéciaux, a tout miser sur son casting.
Heureuesement que ce dernier arrive à nous maintenir éveiller le temps d'une ou deux séquences.
Heureuesement que ce dernier arrive à nous maintenir éveiller le temps d'une ou deux séquences.
Heuuuuu...avis purement subjectif je préviens ! Il se trouve que Hantise est mon premier film d'horreur, que je l'ai vu dans des conditions particulière (maison grinçante en altitude avec le vent qui soufflait) et que par conséquent je ne suis pas près d'oublier ! Mais c'est vrai que ce film est un navet. Interprétations qui ne valent rien (même Liam Nesson fait est mauvais), rythme mal fichu, final qui ne fait pas peur...heu, pardon, rien ne fait peur dans ce film. Si ce n'est quelques moments où on sursaute. Bon, suffit, passons à « pourquoi j'aime Hantise ». Pour son ambiance à la fois plate mais horrifique, une ambiance qui pourrait être symbolisée par une feuille morte. Les décors qui composent l'intérieur du manoir sont vraiment immenses, la sensation que la maison est un dédale gigantesque est bien présente, et finalement c'est là le vrai point fort de Hantise, avec les effets spéciaux numériques qui sont excellents pour l'époque et qui n'ont pas pris une ride. Le crescendo dramatique final est réussi du point de vue de la sensation épique et la musique accompagne correctement l'ensemble. Après les « il y a mieux » pour tout les arguments en faveur de Hantise que je viens de donner vont fuser, mais pour le moment je n'ai pas encore vu La Maison du Diable de Wise, et après tout c'est déjà pas mal.
Des effets spéciaux réussis et sé tout
Un film qui ressemble étrangement à Rose Red (Stephen King). Pas mal mais sans plus! Catherine Zeta Jones est du genre énervante!
pas trop mal, de bons effets spéciaux et des acteurs assez bons.
Hantise..... Le titre seul résume assez bien le film et l'effet qu'il produit sur nous pauvres spectateurs qui durant prés de 2 heures ( o combien longues)tentons de comprendre 1) Le scénario qui est d'une complexité telle qu'on ne comprend absolument rien , ou peut-être est- ce son absence total qui fait que nous soyons perdus.... 2) les acteurs : Que viens faire Owen Wilson ici ? Il n'a qu'a rester faire le rabbin avec son ami Ben Stiller . Pareil pour liam nelson ou catherine Zeta Jones, ils ne campent mal leur personnage et le tout reste très surfait.
On peut cependant sauver les décors qui sont très sympa, notamment la serre ou encore les effets spéciaux qui pour l'époque se révèle vraiment très réussit ( on sait ou est partis l'argent de la production).
Le problème c'est que les décors et les effets ne font pas un film et que Hantise ne se contente que de cela.
On peut cependant sauver les décors qui sont très sympa, notamment la serre ou encore les effets spéciaux qui pour l'époque se révèle vraiment très réussit ( on sait ou est partis l'argent de la production).
Le problème c'est que les décors et les effets ne font pas un film et que Hantise ne se contente que de cela.
C'est peut-être préférable qu'à sa sortie ce film soit passer tant inaperçu car les médias se seraient sans aucun doute bien acharner à pourrir l'existence d'une brochette d'acteurs réuni pour un tel flop , un soufflé cinématographique un vrai ! Et de suite un remake qui ne sert à rien .
Un film d'épouvante vraiment décevant. Les acteurs, pourtant très bon habituellement, sont extrêmement caricatural et digne d'un film TV. Le scénario est ultra prévisible, la mise en scène est en conséquence très mauvaise. Seuls les effets spéciaux et les décors sont remarquables. En résumé, on ne peut que constaté un potentiel gâché.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse