Mon compte
    L'instinct de tuer
    Note moyenne
    2,1
    249 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'instinct de tuer ?

    35 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    6 critiques
    3
    7 critiques
    2
    11 critiques
    1
    7 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 mars 2014
    Une bouse comme on en voit rarement. Que font De Niro et Cusack là-dedans? Mystère. Mal monté, mal joué, mal tourné, mal cadré, mal éclairé... Gros navet.
    FaRem
    FaRem

    8 598 abonnés 9 502 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 mars 2014
    Voir John Cusack et De Niro dans un DTV ça peut être intéressant mais De Niro sert plus de prête nom qu'autre chose vu qu'il apparaît seulement pour les vingts dernières minutes.
    Le début est prometteur l'histoire est intrigante même si un peu bizarre on se pose pas mal de questions mais on se rend vite compte de la faiblesse du scénario à croire que les scénaristes avaient le début et la fin puis ont ajoutés des fusillades, bagarres et une fille sexy pour remplir tout ça.
    Pour autant c'est pas un mauvais film ça se laisse regarder mais ça aurait pu être bien meilleur avec un scénario qui tient la route et surtout des rebondissements.
    Philippe H.
    Philippe H.

    37 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 juin 2015
    Vu en VO . Plus noir de chez noir que ça, tu meurs ! Très bien .
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    982 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 12 mars 2014
    John Cusack est un acteur de talent, capable de s'immiscer dans n'importe quel rôle bien que le tout Hollywood ne lui accord pas assez de rôles imposants (il suffit de voir sa récente prestation dans l'excellent Suspect pour s'en convaincre). Bref, quand on mate un film avec John Cusack, on s'attend soit à une bonne surprise soit à un navet boursouflé. The Bag Man fait partie de la seconde catégorie. Écrit par un inconnu, ré-écrit et réalisé par un autre inconnu, le long-métrage est un film noir autant influencé par l'incontournable Tarantino que par les Frères Coen pour un résultat désagréable qui provoque malgré lui un certain malaise... Le pitch est simple comme bonjour : un tueur à gages (Cusack) apparemment malchanceux est engagé par un caïd notoire (Robert De Niro, l'homme qui cachetonne encore plus que Bruce Willis) pour prendre un sac, ne jamais regarder son contenu et attendre l'arrivée du caïd dans un motel perdu. Mais rien ne se passe jamais comme sur des roulettes et notre homme va rencontrer des imprévus déjantés qui risquent fort de compromettre sa mission. Ces imprévus sont personnifiés par deux macs ringards (un black avec un cache-œil de pirate et un nain serbe), leur pute méchamment curieuse, le gérant du motel en fauteuil roulant qui-déteste-qu'on-y-touche-parce-qu'il-a-appartenu-à-sa-mère et pour couronner le tout la police locale. Une belle brochette pour une comédie délurée. Sauf que The Bag Man n'est pas une comédie, c'est un pseudo-film noir bien pensé mais aucunement maîtrisé... On sent une volonté de bien faire, avec des scènes d'action sympathiques et une certaine violence à peine mesurée (qui aurait pu être un poil plus viscérale). Mais le film s'étire en longueur, propose des dialogues répétitifs et parfois abscons, présente des personnages débiles et un twist final aussi surprenant que poussif, grandement inspiré par Seven, la classe en moins. Au final, avec son casting pourri (Robert De Niro et ses dix minutes à l'écran, l'oublié Crispin Glover, le monolithique Dominic Purcell et la nouvelle venue Rebecca Da Costa, sexy mais au regard absent), son histoire dans le fond intéressante mais proposée comme un court-métrage étiré et son hideuse photographie où l'on ne voit quasiment rien, The Bag Man est un téléfilm pas vraiment fendard aussitôt vu aussitôt oublié.
    nielrowbooks
    nielrowbooks

    24 abonnés 669 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 mars 2014
    Un remake réussi mais sans ambition pour les Oscars, qui distille son lot de surprises dans une atmosphère pesante. Beaucoup de cadavres, des bizarreries scénaristiques, de l'action, mais aussi des lenteurs. C'est travaillé correctement, sans plus.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top