AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Cloverfield Paradox ?
5
12 critiques
4
17 critiques
3
55 critiques
2
63 critiques
1
43 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup de critiques négatives pour ce film, qui ne se justifient pas forcément ! Le casting est bon, les effets spéciaux très honorables, un bon suspens et une idée originale, même si ça a des relans de "Évent Horizon". Des grosses ficelles, des bons gros clichés, une mise en scène un peu brouillon mais, finalement, un assez bon film de SF qui se regarde avec un certain plaisir à défaut de laisser un souvenir impérissable !
Très, très mauvais. Dès la fin du générique de début on sait qu'il s'agit d'un gros navet. C'est pénible d'aller au bout de cette horreur, mais nous y sommes parvenus rien que pour compter les inepties débitées durant une heure quarante. Une bonne soixantaine de crétineries sorties d'un esprit inculte, voire analphabète, en tout cas qui n'a jamais ouvert un livre de physique. Les mauvais scénaristes ne peuvent s'empêcher d'embaucher des monstres dans leurs délires, mais ici on atteint des sommets. Un conseil, fuyez.
Un film qui s'inspire de beaucoup d'autres.
A voir pour passer le temps. Pas extraordinaire. Plutôt cliché donc. Quelques trouvailles visuelles.
C'est tout.
A voir pour passer le temps. Pas extraordinaire. Plutôt cliché donc. Quelques trouvailles visuelles.
C'est tout.
The Cloverfield paradox mérite-t-il ce lynchage ? Certes, l'écriture des personnages est classique et les dialogues sont souvent assez pauvres. Certes, de nombreux thrillers/survivals sont passés par là et certaines incohérences scénaristiques empoisonnent l'univers du film. Mais quand bien même, the Cloverfield Paradox est un bon divertissement, doublé d'une réussite visuel, autant technique (excepté le bras...) que plastique (certains plans aboutis/ un travail sur la lumière de très bonne facture). La bande-son, toujours à propos, transcrit sobrement l'ambiance du film. Quant aux acteurs, ils sont plutôt justes, Bruhl en tête.
Pour sa deuxième réalisation, Julius Onah nous propose un thriller SF sous "tension" à bord même d'une station spatiale, le tout saupoudré de phénomènes spatio-temporels. Niveau réa, nous sommes sur le même genre de standard que les autres productions du même acabit, c'est correct car inspiré par de nombreux réalisateurs très talentueux, j'ai ressenti du Alien, du Interstellar et probablement beaucoup d'autres, malheureusement le réalisateur n'a pas encore le tallent de ceux cités précédemment. Niveau scénario c'est exactement pareil sauf que là, j'ai trouvé ça vraiment pas terrible, j'ai ressenti une seule fois un peu d'émotion lors de tout le film, que ce soit en suspende ou en tristesse, rien n'est au niveau de ce que l'on pourrait attendre. Malgré tout ça, je ne peux pas dire que ça soit mauvais, ça manque d'originalité, de subtilité, de personnalité, de cohérence c'est vrai, mais ça se laisse regarder tout de même, le tout n'est pas à jeter en soi.
Ti Nou
Même si "The Cloverfield paradox" peine à se défaire de ses références ("Alien", "Sunshine", "Event horizon"...), le concept de croisement entre deux dimensions permet d’introduire des situations originales et étranges compensant un récit trop balisé et parvenant à créer la surprise au milieu de rebondissements parfois trop attendus.
Alors que je m'attendais à quelque chose dans la lignée de "Solaris" ou "Event horizon", je me suis retrouvé à regarder un truc grotesque (la scène du bras étant le summum) et totalement inintéressant. A force de proposer des films d'une qualité aussi médiocre (même s'il y a de temps en temps de très bonnes choses), Netflix va faire fuir les spectateurs de ses productions...
Un film vraiment bon
Étant fan de SF je ne peut que le recommandé,
Les thèmes abordé que sont les dimensions, énergies etc.. sont vraiment interaissant.
De plus je ne me suis ennuyé a aucun moment.
Et enfin la fin du film est vraiment superbe...
J'espère une suite.
Étant fan de SF je ne peut que le recommandé,
Les thèmes abordé que sont les dimensions, énergies etc.. sont vraiment interaissant.
De plus je ne me suis ennuyé a aucun moment.
Et enfin la fin du film est vraiment superbe...
J'espère une suite.
J'étais fan du précédent film (10 cloverfield lane). Mais celui-ci est vraiment nul. Pourtant l'idée de base était intéressante, mais la réalisation est pas du tout crédible. Le scénario est prévisible dès le début du film. Le plan de fin avec le gros monstre est ridicule.
Bof bof. Des idées qui pourraient être sympas, tout comme le postulat de départ, mais finalement ça devient beaucoup plus classique dans la seconde moitié sans parler des incohérences ici et la.... Déjà, j'aimerais comprendre en quoi faire marcher un accélérateur à particules situé dans l'espace, sans aucune connexion avec la Terre, va aider à générer de l’énergie pour sauver le monde en bas. Mais bon.... je ne vais pas faire la liste de tout ce qui m'a fait tiquer mais quand les détails m’empêchent d'y croire, c'est un peu balo. Bref, un film qui se regarde mais qui pouvait faire largement mieux.
Ce film est plat (voir nul).
Quand on s'attaque à un sujet tel que spoiler: les univers parallèles ou le voyage dans le temps
, il faut s'attendre à toucher un public "avertir" sur le sujet, et donc lui fournir un minimum de détails convaincants pour établir un univers/une situation plausible. Dans ce film, rien de tel.
Je n'énumèrerais pas le nombre d'incohérences scénaristiques mais leurs nombreux astronomiques m'ont totalement sorti de l'histoire/du film. A cela, on ajoute des personnages sans charisme (et certains sont inutiles à l'intrigue) avec acteurs moyennement convaincants.
Ne regardez pas ce film, passez votre chemin, vous économiserez 1h30 de votre temps.
Quand on s'attaque à un sujet tel que spoiler: les univers parallèles ou le voyage dans le temps
, il faut s'attendre à toucher un public "avertir" sur le sujet, et donc lui fournir un minimum de détails convaincants pour établir un univers/une situation plausible. Dans ce film, rien de tel.
Je n'énumèrerais pas le nombre d'incohérences scénaristiques mais leurs nombreux astronomiques m'ont totalement sorti de l'histoire/du film. A cela, on ajoute des personnages sans charisme (et certains sont inutiles à l'intrigue) avec acteurs moyennement convaincants.
Ne regardez pas ce film, passez votre chemin, vous économiserez 1h30 de votre temps.
« The Cloverfield Paradox » est un film moyen, une réminiscence d’un film de science-fiction qui aurait dû s’arrêter après la sortie du premier opus. Malheureusement, les cinéastes cherchent à développer artificiellement une franchise sans y apporter suffisamment de souffle, d’énergie et d’action. C’est plat, c’est basique et ça a des airs de déjà vu. La photographie est sympathique, tout comme la bande originale. La distribution est plaisante, mais les personnages sont creux, sans relief. La seule chose vraiment intéressante entourant ce métrage, c’est le coup de pub lors de la finale du Super Bowl en février dernier. Pour le reste, c’est dispensable, sans pour autant être profondément mauvais.
Après le très bon 10 Cloverfield Lane,le troisième volet de la saga Cloverfield avait pour but de confirmer.Au lieu de ça,on a un film en demi-teinte,avec un scénario assez classique et une impression de déjà-vu,avec quelques incohérences.Néanmoins,la conclusion est très bien et fait le lien avec les films précédents.
Dik ap Prale
Dans un paradoxe tout est possible. Si l'intrigue ne profite pas de ce filon, la structure se permet tous les ressorts. Ça part dans tous les sens, mais de façon inédites cette franchise franchie le pas pour mieux se renouveler. Attendons de voir.
Un bon scénario mais des incohérences et des invraisemblances (sauter dans l’espace sans apesanteur par exemple).
Les comédiens sont dans leur rôle et ils le campent bien.
Un peu dur de suivre les aller-retours entre les bons dans l’espace et leur conséquence.... c’est là que le scénariste semble s’être un peu emmêlé les pinceaux
Les comédiens sont dans leur rôle et ils le campent bien.
Un peu dur de suivre les aller-retours entre les bons dans l’espace et leur conséquence.... c’est là que le scénariste semble s’être un peu emmêlé les pinceaux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse