AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Cloverfield Paradox ?
5
12 critiques
4
17 critiques
3
55 critiques
2
63 critiques
1
43 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En parcourant le catalogue Netflix, je tombe sur ce volet de la trilogie Cloverfield.
Ici, l’Humanité a consumé toutes ses ressources énergétiques et décident de lancer une sorte de réacteur galactique pour avoir de l’énergie à l’infini, et éviter une guerre pour les ressources sur Terre.
Alors si vous avez déjà lu un article sur les énergies fossiles et renouvelables, et sur la géopolitique de votre vie, vous savez que le scénariste du film en sait moins que vous sur ce sujet.
Deuxièmement, le film reprend le pitch de tous les films de catastrophes dans l’espace à l’identique de la série YouTube Origin (2018) : accident de dépressurisation, folie de l’équipage, et évènements paranormaux voir contact extraterrestre.
Le film enfile les clichés et raccourcis scénaristiques comme les colliers à une perle, en se permettant toutes les erreurs de mise en scène possibles.
Seuls les décors, effets spéciaux et accessoires sont réussit, ainsi que la présence de la toujours charmante Gugu Mbatha-Raw, ainsi qu’Elizabeth Debicki dans un rôle de spationaute frigide et maligne.
Le film cumule tant d’incohérences, de situations illogiques, qu’il en arrive presque au niveau du nanaresque Opération Chaos (2008), le film pourrait être une grande comédie pris sous l’angle de la parodie ou du second degré, mais les auteurs ont l’outrecuidance de se prendre au sérieux et d’essayer de bricoler un sens pseudo-philosophiques à tout ça.
Idem pour les scènes avec le mari resté sur Terre, qui casse le huit-clos spatial de manière intempestive, une erreur handicapante, symptomatique de leur échec artistique et narratif.
Ici, l’Humanité a consumé toutes ses ressources énergétiques et décident de lancer une sorte de réacteur galactique pour avoir de l’énergie à l’infini, et éviter une guerre pour les ressources sur Terre.
Alors si vous avez déjà lu un article sur les énergies fossiles et renouvelables, et sur la géopolitique de votre vie, vous savez que le scénariste du film en sait moins que vous sur ce sujet.
Deuxièmement, le film reprend le pitch de tous les films de catastrophes dans l’espace à l’identique de la série YouTube Origin (2018) : accident de dépressurisation, folie de l’équipage, et évènements paranormaux voir contact extraterrestre.
Le film enfile les clichés et raccourcis scénaristiques comme les colliers à une perle, en se permettant toutes les erreurs de mise en scène possibles.
Seuls les décors, effets spéciaux et accessoires sont réussit, ainsi que la présence de la toujours charmante Gugu Mbatha-Raw, ainsi qu’Elizabeth Debicki dans un rôle de spationaute frigide et maligne.
Le film cumule tant d’incohérences, de situations illogiques, qu’il en arrive presque au niveau du nanaresque Opération Chaos (2008), le film pourrait être une grande comédie pris sous l’angle de la parodie ou du second degré, mais les auteurs ont l’outrecuidance de se prendre au sérieux et d’essayer de bricoler un sens pseudo-philosophiques à tout ça.
Idem pour les scènes avec le mari resté sur Terre, qui casse le huit-clos spatial de manière intempestive, une erreur handicapante, symptomatique de leur échec artistique et narratif.
Un film continuellement oppressant (c'est ici un compliment), avec une double action, sur terre, et dans le vaisseau censé sauver la terre. C'est dans ce vaisseau qu'il finit par se passer des choses étranges, alors que pendant ce temps sur terre c'est de plus en plus le chaos. Il ne s'agit pas d'une suite à proprement parlé de 10 Cloverfiled Lane, mais il y a une similitude avec ce qui se passe sur terre. Je ne me suis en tout cas pas ennuyé devant ce film d'action galactique.
J'ai vraiment apprécié le film, et j'aime ce côté où on laisse le spectateur dans le doute (comme la fin)
C'est vraiment dommage que le film soit sous côté.
Surtout que beaucoup de spectateur se plaint que les cloverfields n'ont aucun lien. Personnellement, je pense que d'épisode en épisode les univers vont se rejoindre un moment. Il faut juste être patient et en profiter :)
Voila bon film pour ma part
C'est vraiment dommage que le film soit sous côté.
Surtout que beaucoup de spectateur se plaint que les cloverfields n'ont aucun lien. Personnellement, je pense que d'épisode en épisode les univers vont se rejoindre un moment. Il faut juste être patient et en profiter :)
Voila bon film pour ma part
J'avoue comme tout le monde, être totalement perdu, dans l'univers Cloverfield, mais le film en lui même est vraiment très divertissant.
Sans comprendre où le réalisateur veut en venir avec tous ces Cloverfield totalement opposés, on peut néanmoins dire que ces films sont vraiment de bonnes factures.
Espérons quand même avoir un prochain film qui traite enfin le sujet de fond, sinon la saga, bien que divertissante, n'aura réellement aucun intérêt.. 3.5/5
Sans comprendre où le réalisateur veut en venir avec tous ces Cloverfield totalement opposés, on peut néanmoins dire que ces films sont vraiment de bonnes factures.
Espérons quand même avoir un prochain film qui traite enfin le sujet de fond, sinon la saga, bien que divertissante, n'aura réellement aucun intérêt.. 3.5/5
Étrange chose qu'est la série Cloverfield. Aucun des films ne se suit vraiment et à part quelques éléments il serait même impossible de déterminé si il s'agit du même univers. Comme a chaque fois le type de film change, puisque après le film de Kaiju en found footage et le film en huit clôt, on passe ici au film spatiale sf. Alors certes il y a un peu de huit clôt également mais très mal exploité. Le film est clairement maladroit et trop sage pour ses ambitions. Il y a de l'idée, notamment dans les thèmes exploités comme
spoiler:
la fin des ressources sur terre
mais au final il s'agit d'un petit slasher sans grand intérêt.
mais au final il s'agit d'un petit slasher sans grand intérêt.
The Cloverfield Paradox est assez loin de ce qu'on peut s'attendre à voir dans un film de la licence Cloverfield. Le film passe de la comédie monthy-pythonesque au thriller dans une station spatiale à la dérive dans l'espace, ce qui peut aussi être déstabilisant. Les personnages ne sont pas très bien écrits, et le scénario est plutôt prévisible, mais les acteurs jouent bien et les décors et les effets spéciaux sont tout à fait corrects. Au final ce n'est pas un excellent film, mais ce n'est pas non plus la catastrophe que laissait présager la note des spectateurs, c'est juste un film moyen.
Que dire hélas de ce film qui ne ressemble à rien, qui ne raconte rien et n'est qu'une suite incohérente de phénomènes curieux liés à un changement de dimension qui font que des vers de terre vont dans un type et qu'un autre se retrouve découpé comme un jambon.
Ce n'est même pas "gore" ni horrible, c'est absurde. La seule scène qui pourrait sauver le film c'est l'apparition du monstre mais cela dure trente secondes, montre en main avant le lancement du générique de fin. Circulez, il n'y a rien à voir !
Ce n'est même pas "gore" ni horrible, c'est absurde. La seule scène qui pourrait sauver le film c'est l'apparition du monstre mais cela dure trente secondes, montre en main avant le lancement du générique de fin. Circulez, il n'y a rien à voir !
Ce nouvel opus de l'univers Cloverfield nous propose un voyage dans une station orbitale qui perd le contrôle... Le scénario se perd et nous perd mais intéresse malgré tout... Sans être le naufrage annoncé, ce film se regarde sans déplaisir...
Malgré de bons moyens techniques et des effets spéciaux réussis, ce film de SF ne décolle jamais. Sous prétexte au niveau de l’histoire que le vaisseau est passé dans un état de paradoxe, le film se permet de nombreuses dérives incroyables pour lesquelles on ne sait pas pourquoi ça arrive. On cherche un fil conducteur mais au final, on ne comprend pas grand chose. Il reste beaucoup d'action pour le coté divertissement mais cela ne sauve pas le film.
On s'ennuie déjà fortement au bout de 15 minutes de film juste incroyable deux acteurs qu'on connait super bien dans ce Cloverfield et leurs VF est juste dégueulasse pourquoi avoir fait un troisième cloverfield de ce genre le premier cloverfield était parfait le deuxième était moyen et ici on touche le fond de toute façon j'ai compris tout de suite quand j'ai vu par production Netflix je me suis dit ça va être minable directement tout ce que fais Netflix et ridicule ils sont en train de détruire tout le cinéma, de plus je pense qu'il n'y arriveront jamais à refaire comme le premier Cloverfield sauf pour un remake voir un reboot mais un reboot qu'il doit être à la hauteur du premier sinon cela ne sert strictement à rien je veux dire dans le mode effets spéciaux ect... la base enfin bref pour celui-ci il n'y a rien de plus à dire ridicule zéro sur cinq
Jorik V
L’univers Cloverfield a cela de passionnant qu’il s’approprie différents genres avec des protagonistes qui n’ont à priori aucun rapport entre eux pour se connecter à un contexte semblable. On a eu le film catastrophe avec monstres qui envahissent la Terre dans l’impressionnant et inattendu « Cloverfield », le thriller en forme de huis-clos psychologique avec le stressant « 10 Cloverfield Lane » et voilà le film de science-fiction avec « The Cloverfield Paradox ». Chacun dans leur catégorie, les deux premiers étaient excellents et donnaient envie d’en savoir plus. Celui-ci donne les clés de l’univers en apportant une réponse partielle à ce qui se passe dans les deux précédents de manière pertinente. Néanmoins, il apparaît un peu plus bâclé et mange à tous les râteliers de la science-fiction sans véritablement innover ou contourner le genre.
Le postulat de base est excitant avec cette histoire d’accélérateur de particules qui ouvre la porte à d’autres dimensions et la planète Terre qui disparaît. La première partie est d’ailleurs très réussie en nous proposant une multitude de pistes amusantes et de références au genre. Mais à un moment, le film fait du surplace, n’approfondis plus rien et la dernière demi-heure se termine dans l’indifférence la plus totale à force d’être classique. Pourtant entre le bras qui s’anime tout seul, l’arrivée impromptue d’une astronaute et autres bizarreries, c’était prometteur. Mais toutes les bonnes idées s’avèrent au final mal négociées pour un film de science-fiction générique qui n’optimise que rarement son fantastique pitch de départ.
Pour ne rien arranger, les personnages, pourtant joués par une troupe d’acteur internationaux attirante, ne sont guère fouillés et les notes d’humour présentes sont plutôt déplacées dans un contexte comme celui-là. Ajouté à cela, un jargon scientifique abscons et des allers et retours avec la terre qui cassent la sensation d’isolement et vous obtiendrez un film correct mais pas vraiment au niveau des deux précédents. Ce qui explique peut-être que le film ait été refourgué à Netflix plutôt que de sortir en salles. Pourtant, on a tout de même vu bien pire. Il y a quelques excellentes séquences, on ne s’ennuie pas une seule seconde et les effets spéciaux sont très réussis, en plus de quelques idées visuelles bien trouvées. Alors oui, c’est un peu décevant au regard de l’ensemble de l’univers « Cloverfield » mais ça reste tout à fait divertissant et ça permet d’avoir bon nombre de réponses aux questions des deux autres. Avec en plus des délires permis par l’aspect des différentes dimensions, toutefois bien trop peu exploitées.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le postulat de base est excitant avec cette histoire d’accélérateur de particules qui ouvre la porte à d’autres dimensions et la planète Terre qui disparaît. La première partie est d’ailleurs très réussie en nous proposant une multitude de pistes amusantes et de références au genre. Mais à un moment, le film fait du surplace, n’approfondis plus rien et la dernière demi-heure se termine dans l’indifférence la plus totale à force d’être classique. Pourtant entre le bras qui s’anime tout seul, l’arrivée impromptue d’une astronaute et autres bizarreries, c’était prometteur. Mais toutes les bonnes idées s’avèrent au final mal négociées pour un film de science-fiction générique qui n’optimise que rarement son fantastique pitch de départ.
Pour ne rien arranger, les personnages, pourtant joués par une troupe d’acteur internationaux attirante, ne sont guère fouillés et les notes d’humour présentes sont plutôt déplacées dans un contexte comme celui-là. Ajouté à cela, un jargon scientifique abscons et des allers et retours avec la terre qui cassent la sensation d’isolement et vous obtiendrez un film correct mais pas vraiment au niveau des deux précédents. Ce qui explique peut-être que le film ait été refourgué à Netflix plutôt que de sortir en salles. Pourtant, on a tout de même vu bien pire. Il y a quelques excellentes séquences, on ne s’ennuie pas une seule seconde et les effets spéciaux sont très réussis, en plus de quelques idées visuelles bien trouvées. Alors oui, c’est un peu décevant au regard de l’ensemble de l’univers « Cloverfield » mais ça reste tout à fait divertissant et ça permet d’avoir bon nombre de réponses aux questions des deux autres. Avec en plus des délires permis par l’aspect des différentes dimensions, toutefois bien trop peu exploitées.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Encore un film netflix sans intérêt malgré des effets spéciaux assez réussis on s'ennuie fermement en attendant le dénouement final sans surprise , je dirais même que l'histoire est assez brouillonne , les acteurs jouent pas trop mal mais ça ne suffit pas pour en faire un bon film
J'avais adoré le premier "Cloverfield". J'avais adoré "10 Cloverfield Lane". Alors qu'en est-il de ce "Cloverfield Paradox" ? Est-ce aussi bien que les 2 premiers ? Hé bien la réponse va être sans détour, claire et nette : non, loin de là, malheureusement.
En effet, on se retrouve devant un film de science-fiction complètement bateau, plein de poncifs et de clichés, sans parler des incohérences, des temps morts, des acteurs pas toujours au niveau (sauf Zhang Ziyi et Gugu Mbatha-Raw), et des passages qu'on ne comprend tout simplement pas (la scène - les scènes - avec le bras : what the hell ???).
On a l'impression de flirter du côté de Alien au début, mais finalement, il n'y a pas vraiment de "8ème passager" ici, alors le suspense, on ne sait même pas d'où il vient. Les scènes s'enchaînent sans qu'on comprenne toujours le lien, ni avec les scènes précédentes du film, ni avec les autres films de la saga.
Alors, il y a quand même quelques bonnes idées, avec ces différentes dimensions, la théorie des cordes (enfin, je crois), ces histoires en parallèle, mais rien n'est approfondi.
La fin, quant à elle, est pas mal, mais elle est attendue, et ne surprend plus vraiment, comme c'était le cas pour les 2 premiers films.
Une déception, un film très moyen, qu'on ne peut conseiller qu'aux fans inconditionnels de la saga.
En effet, on se retrouve devant un film de science-fiction complètement bateau, plein de poncifs et de clichés, sans parler des incohérences, des temps morts, des acteurs pas toujours au niveau (sauf Zhang Ziyi et Gugu Mbatha-Raw), et des passages qu'on ne comprend tout simplement pas (la scène - les scènes - avec le bras : what the hell ???).
On a l'impression de flirter du côté de Alien au début, mais finalement, il n'y a pas vraiment de "8ème passager" ici, alors le suspense, on ne sait même pas d'où il vient. Les scènes s'enchaînent sans qu'on comprenne toujours le lien, ni avec les scènes précédentes du film, ni avec les autres films de la saga.
Alors, il y a quand même quelques bonnes idées, avec ces différentes dimensions, la théorie des cordes (enfin, je crois), ces histoires en parallèle, mais rien n'est approfondi.
La fin, quant à elle, est pas mal, mais elle est attendue, et ne surprend plus vraiment, comme c'était le cas pour les 2 premiers films.
Une déception, un film très moyen, qu'on ne peut conseiller qu'aux fans inconditionnels de la saga.
Victor A.
J’ai par 3 fois pensé arreter mon visionnage...
En effet, rien ne va dans The Clovefield Paradox. Incohérence à tout va, aucune attache aux personnages que ce soir dans l’espace ou sur terre. En plus de ça un personnage aggacant (celui qui a perdu son bras) et une héroïne bancale. Il faut ajouter à ça que c’est hyper mal filmé.
Ce scénario retravaillé et avec un bon réalisateur aurai pu donner quelque chose de bien...
En effet, rien ne va dans The Clovefield Paradox. Incohérence à tout va, aucune attache aux personnages que ce soir dans l’espace ou sur terre. En plus de ça un personnage aggacant (celui qui a perdu son bras) et une héroïne bancale. Il faut ajouter à ça que c’est hyper mal filmé.
Ce scénario retravaillé et avec un bon réalisateur aurai pu donner quelque chose de bien...
C’est l’histoire d’une Anglaise, d’un Américain, d’un Russe, d’un Allemand, et d’une Chinoise dans une station spatiale… Ça ressemble à une blague hein ? Normal, c’en est une. Pour la franchise « Cloverfield ».
Ça va (encore) aller vite, pour la simple et bonne raison que j’ai vu ce film il y a longtemps, que je ne m’en souviens plus vraiment, et je n’ai AUCUNE intention de le revoir, même pour en faire la critique.
Ce film est un – très – mauvais film qui se déroule dans l’espace, avec des personnages tous plus inintéressants les uns que les autres, une intrigue qui n’a ni queue ni tête, et des moments d’ennuis intenses, parce qu’il ne se passe rien. Enfin, il se passe bien un ou deux trucs, mais c’est plutôt ridicule. Du genre un bras coupé qui se ballade tout seul façon « La Chose » de la famille Addams.
Ah, et pour que ce – très – mauvais film se vende mieux, on y a ajouté le titre « Cloverfield », mais il n’a rien, mais alors RIEN A VOIR avec le reste de la saga. Voilà.
Ça va (encore) aller vite, pour la simple et bonne raison que j’ai vu ce film il y a longtemps, que je ne m’en souviens plus vraiment, et je n’ai AUCUNE intention de le revoir, même pour en faire la critique.
Ce film est un – très – mauvais film qui se déroule dans l’espace, avec des personnages tous plus inintéressants les uns que les autres, une intrigue qui n’a ni queue ni tête, et des moments d’ennuis intenses, parce qu’il ne se passe rien. Enfin, il se passe bien un ou deux trucs, mais c’est plutôt ridicule. Du genre un bras coupé qui se ballade tout seul façon « La Chose » de la famille Addams.
Ah, et pour que ce – très – mauvais film se vende mieux, on y a ajouté le titre « Cloverfield », mais il n’a rien, mais alors RIEN A VOIR avec le reste de la saga. Voilà.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse