AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Cloverfield Paradox ?
5
12 critiques
4
17 critiques
3
55 critiques
2
63 critiques
1
43 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
SF de série Z qui voudrait convoquer la mécanique quantique sur une station spatiale pour sauver le monde de la guerre et remplacer le pétrole. Rien que ça ! Si vous avez lu jusqu'ici vous avez compris le genre. Au delà des absurdités du scénario et de la fin, vous apprécierez les approximations ahurissantes sur le plan de la crédibilité scientifique, technique et même politique. Déconseillé aux plus de 10 ans... Et encore ça pourrait les rendre bête.
Je trouve que le film est noté trop sévèrement. J'ai mis beaucoup de temps à le regarder car que je pensais qu'il était nul.
J'aime la science fiction, surtout quand il s'agit d'espace, de dimension, de temps, etc.
Finalement, j'ai passé un bon moment devant le film et je pense qu'il mérite un 3,5/5.
J'aime la science fiction, surtout quand il s'agit d'espace, de dimension, de temps, etc.
Finalement, j'ai passé un bon moment devant le film et je pense qu'il mérite un 3,5/5.
Mais qu'est-ce que c'est que cette daube ? Je découvre avec les critiques qu'il y a eu 2 films précédents, mieux notés, mais sans rapport avec ce scénario. Je suis donc passé à côté des clins d'oeil, il en reste une histoire incohérente, incompréhensible, sans émotion. Fuyez.
Un film sympa mais qui aurait pu être bien meilleur entre les mains d'un meilleur réalisateur.
Le film s'inscrit dans la trilogie Cloverfield (Cloverfield, 10 Cloverfield Lane, Cloverfield Paradox), mais pas besoin d'avoir vu les autres films pour aborder celui-là. Il y a vraiment très peu de liens entre les trois films et justement quit à vouloir les mettre dans le même univers autant en faire quelque chose, enfin bref.
La base de l'histoire m'a un peu fait penser au Comics Le Caliban, ici un groupe de scientifique est dans une station en orbite autour de la Terre pour mettre au point une source d'énergie illimitée. Leur dernière expérience tourne mal et deux réalités s'entre-choc.
On a donc un mélange de "Caliban" et de "Cohérence".
Tout l'enjeu scénaristique vient du fait que la station a pris quelque dégâts et qu'il faut repartir d'où ils viennent, tout en sachant que ça mettrait plus ou moins fin à toute espoir pour la réalité dans laquelle ils sont.
Le problème c'est que la tension ne monte pas assez et on a du mal à s'attacher aux personnage. Donc quelque soit l'issue on s'en fiche un peu.
Voilà donc film de SF sympa mais sans plus.
Le film s'inscrit dans la trilogie Cloverfield (Cloverfield, 10 Cloverfield Lane, Cloverfield Paradox), mais pas besoin d'avoir vu les autres films pour aborder celui-là. Il y a vraiment très peu de liens entre les trois films et justement quit à vouloir les mettre dans le même univers autant en faire quelque chose, enfin bref.
La base de l'histoire m'a un peu fait penser au Comics Le Caliban, ici un groupe de scientifique est dans une station en orbite autour de la Terre pour mettre au point une source d'énergie illimitée. Leur dernière expérience tourne mal et deux réalités s'entre-choc.
On a donc un mélange de "Caliban" et de "Cohérence".
Tout l'enjeu scénaristique vient du fait que la station a pris quelque dégâts et qu'il faut repartir d'où ils viennent, tout en sachant que ça mettrait plus ou moins fin à toute espoir pour la réalité dans laquelle ils sont.
Le problème c'est que la tension ne monte pas assez et on a du mal à s'attacher aux personnage. Donc quelque soit l'issue on s'en fiche un peu.
Voilà donc film de SF sympa mais sans plus.
Dernier film de la saga Cloverfield nous proposant une plongée dans l'espace.
Donc après le film catastrophe, et le huit-clos, on nous propose un mélange des deux dans un vaisseau spatial qui va se perdre dans une autre dimension.
Si suivre le fil rouge du "monstre" dans la saga est toujours aussi difficile que dans le 2nd épisode, on reste dans un environnement dangereux avec peu de personnages qui seront plus le problème de l'aventure qu'autre chose.
Encore une fois, je trouve ça risqué mais très intéressant comme angle de scénario, pour un film qui se veut définitivement plus relever de la science-fiction lorgnant vers l'horreur que vers un film de monstres.
On est clairement du côté de "Event Horizon" avec ce film, en un peu moins bien...
Tout ce qui est des personnages est la grande force de ce film. Le couple Ava et Michael est très touchant dans leur développement, et particulièrement vers la fin du récit. On trouve peut-être certains aspects caricaturaux chez certains d'entre eux, en particulier la chinoise Tam qui ne parlera jamais qu'en chinois....(n'importe quoi ça), ou Acosta alias "Le Moine" qui non seulement fait cliché mais ne sert pas à grand chose. Mais tous sont très distincts et une histoire propre.
J'ai apprécié en particulier le triangle entre l'allemand Schmidt, la chinoise Tam, et la rescapée Jensen dans cette quête de la vérité de "l'autre dimension".
La plupart des séquences d'action/aventure sont correctes, rien de sensationnel mais ça fait le job.
Un autre détail qui marche bien est le fait d'alterner des séquences vaisseau/Terre, avec un rythme bien amené : le fait que les séquences sur Terre soient dynamiques ne nous sort pas des péripéties spatiales, c'était bien vu !
La musique est de bonne facture, comme pour 10 Cloverfield Lane signée Bear McReary, toujours plus inspiré pour faire des thèmes collant à l'espace que pour les zombies...(comprenne qui pourra).
A noter aussi le design de l'appareil spatial dans ce film qui est assez design je trouve avec ses anneaux tournants.
Voila ce qui est bon dans ce film
Donc après le film catastrophe, et le huit-clos, on nous propose un mélange des deux dans un vaisseau spatial qui va se perdre dans une autre dimension.
Si suivre le fil rouge du "monstre" dans la saga est toujours aussi difficile que dans le 2nd épisode, on reste dans un environnement dangereux avec peu de personnages qui seront plus le problème de l'aventure qu'autre chose.
Encore une fois, je trouve ça risqué mais très intéressant comme angle de scénario, pour un film qui se veut définitivement plus relever de la science-fiction lorgnant vers l'horreur que vers un film de monstres.
On est clairement du côté de "Event Horizon" avec ce film, en un peu moins bien...
Tout ce qui est des personnages est la grande force de ce film. Le couple Ava et Michael est très touchant dans leur développement, et particulièrement vers la fin du récit. On trouve peut-être certains aspects caricaturaux chez certains d'entre eux, en particulier la chinoise Tam qui ne parlera jamais qu'en chinois....(n'importe quoi ça), ou Acosta alias "Le Moine" qui non seulement fait cliché mais ne sert pas à grand chose. Mais tous sont très distincts et une histoire propre.
J'ai apprécié en particulier le triangle entre l'allemand Schmidt, la chinoise Tam, et la rescapée Jensen dans cette quête de la vérité de "l'autre dimension".
La plupart des séquences d'action/aventure sont correctes, rien de sensationnel mais ça fait le job.
Un autre détail qui marche bien est le fait d'alterner des séquences vaisseau/Terre, avec un rythme bien amené : le fait que les séquences sur Terre soient dynamiques ne nous sort pas des péripéties spatiales, c'était bien vu !
La musique est de bonne facture, comme pour 10 Cloverfield Lane signée Bear McReary, toujours plus inspiré pour faire des thèmes collant à l'espace que pour les zombies...(comprenne qui pourra).
A noter aussi le design de l'appareil spatial dans ce film qui est assez design je trouve avec ses anneaux tournants.
Voila ce qui est bon dans ce film
Si c'est le premier film de Julius Onah ce sera surement le dernier qu'il réalisera. Vous souvenez-vous de cette scène dans Orange Mecanique où ils tiennent les paupières d'Alex ouvertes le forçant à regarder des choses terribles ? Eh bien s'ils refaisaient ce film Alex serait obligé de regarder The Cloverfield Paradox mais au lieu de le rendre malade à la violence cela lui donnerait une mort cérébrale parce que ce film est si terrible. Une intrigue idiote associée à un scénario misérable et à une mauvaise direction d'acteurs. Ce qui a rendu Alien génial c'est que vous pouviez voir la logique dans les personnages. Ici l'équipage qui a pour mission de sauver le monde se chamaille, se bat et fait toujours les choses les plus illogiques possibles. Comme s'ils étaient des lycéens sur-jouant un drame mis en scène pour leurs parents...
Rien à redire cet excellent film de fiction que j'ai apprécié en le regardant sur Netflix, un bon scénario, après un accident de particules dans une magnifique station spatiale, ils s'aperçoivent que la terre à disparue, mais non, cela ne se passe pas comme prévu, la station à ouvert une porte vers un monde parallèle comme l'a démontré Einstein, à croire que cet homme des années 1920 à tout découvert.
Le scénario est prenant, flippant, mais il est aussi rempli de sentiments, certaines scènes émouvantes font verser des larmes.
La fin est bien sinistre, le téléspectateur peut ainsi deviner la fin, comment est devenu le monde originale de la jeune fille noire qui à quitté la station pour revenir sur terre, lorsque on lui a dit ne pas quitter la station, on ne le sait pas, mais on imagine la suite.
Le scénario est prenant, flippant, mais il est aussi rempli de sentiments, certaines scènes émouvantes font verser des larmes.
La fin est bien sinistre, le téléspectateur peut ainsi deviner la fin, comment est devenu le monde originale de la jeune fille noire qui à quitté la station pour revenir sur terre, lorsque on lui a dit ne pas quitter la station, on ne le sait pas, mais on imagine la suite.
. Sur Cloverfield, l’équipe sera composée notamment de Ava (Gugu Mbatha-Raw - Miss Sloane), le commandant Kiel (David Oyelowo) et Schmidt (Daniel Brühl - Captain America : Civil War). Et le moins que l’on puisse dire que ce n’est pas la performance des acteurs qui sauve le film du calvaire. Pourtant cela commençait bien avec de la tension venant de la guerre menaçante. Mais tout est parti en vrille à la suite de l’accident. On peut dire que la production Bad Robot a fait un gros doigt à la logique. Sous prétexte de nous avoir pondu une explication vaseuse de 30 secondes tirées d’une émission TV, THE CLOVERFIELD PARADOX va tout se permettre en devenant rapidement ridicule voir même agacent. Et comble du mépris envers nous, la vidéo explique que la brèche peut aussi affecter le passé. Comme ça magie, on fait le lien avec le premier Cloverfield et explique de manière lamentable comment tout à commencer. Si en plus on rajoute le fait que l’équilibrage des histoires entre la terre et l’espace est extrêmement mal géré, on obtient un film d’une qualité vraiment médiocre. On comprend mieux pourquoi les studios ont annulé la sortie cinéma préférant passer par une distribution exclusive Netflix. Quand on sait que le 4 sortira d’ici fin 2018, on peut s’attendre au pire.
Sans me rappeler très bien les "vrais" Cloverfield de cinéma, on a un film de bonne facture même si le côté surnaturel ne mène (toujours) nulle part au niveau du scénario
Parfois on a tendance à se remettre en question lorsqu'on a apprécié un film et que l'on remarque que les critiques ne sont pas de notre avis. Après avoir vus les 2 précédents opus, je n'avais qu'une hate, voir le 3ème pour continuer dans cette potion de mystères, d'incompréhension, de confusion mais aussi d'adrénaline et cette volonté de "toujours en savoir plus". J'aime beaucoup le concept des Cloverfield qui est avant tout de nous laisser imaginer, faire nos propres hypothèses et n'avoir qu'un ingrédient ou 2 de la recette à chaque opus. C'est ce qui m'a le plus plu dans cette saga. Le 3ème opus, bien qu'extrêmement critiqué (critiques que j'ai lu attentivement) n'en est pas moins selon moi un film de SF bien sympathique à regarder quand on a envie de s'évader un peu sans trop se prendre la tête. Oui, tous les ingrédients sont la pour faire de lui une pale copie d'autres films. Pourtant, nous n'avons jamais reproché à InterStellar ( chef d'oeuvre selon moi) d'avoir repris encore une fois l'idée des failles spatio-temporelles, de l'histoire du drame familiale, et j'en passe. Bien sur, loin de moi l'idée de comparer ces 2 films qui ont clairement un niveau de qualité antinomique, mais juste pour vous rappeler que reprendre les bonnes recettes de grand-mère n'a jamais fait de mal à personne (StarTrek). Malgré un casting pour le moins décevant ( à part Zhang Ziyi, qui n'aura pas de reel impact dans le scénario malheureusement) et une absence de profondeur dans les personnages, les actions s'enchainent selon moi parfaitement dans la logique du film.
spoiler:
La plupart des critiques estiment que les morts arrivent sans raisons,
spoiler: pourtant j'ai bien réussi à trouve rune logique dans chacune d'entres-elles, jusqu'à celle de Zhang qui n'est autre que le naufrage du Shepard de la 2nd dimension. Bien-sur, la fin laisse un peu sur notre faim quand il s'agit de voir un seul monstre dans tout le film
. Pourtant, je ne vois pas comment les gens peuvent s'étonner de cela lorsqu'ils connaissent les 2 premier opus, ils devraient savoir à quoi s'attendre, un ingrédient à la fois. J spoiler: e pense qu'au contraire, si en plus de cela les réalisateurs avaient ramené les créatures du 1 dans le 3
alors qu'une autre histoire est en route, les critiques n'auraient été que plus fortes. En bref, j'ai trouvé ce film interessant, pas un grand chef d'oeuvre mais qui a suffit à me faire frissonner un peu, chose que j'ai de plus en plus de mal à retrouver dans le cinéma actuel.
spoiler: pourtant j'ai bien réussi à trouve rune logique dans chacune d'entres-elles, jusqu'à celle de Zhang qui n'est autre que le naufrage du Shepard de la 2nd dimension. Bien-sur, la fin laisse un peu sur notre faim quand il s'agit de voir un seul monstre dans tout le film
. Pourtant, je ne vois pas comment les gens peuvent s'étonner de cela lorsqu'ils connaissent les 2 premier opus, ils devraient savoir à quoi s'attendre, un ingrédient à la fois. J spoiler: e pense qu'au contraire, si en plus de cela les réalisateurs avaient ramené les créatures du 1 dans le 3
alors qu'une autre histoire est en route, les critiques n'auraient été que plus fortes. En bref, j'ai trouvé ce film interessant, pas un grand chef d'oeuvre mais qui a suffit à me faire frissonner un peu, chose que j'ai de plus en plus de mal à retrouver dans le cinéma actuel.
Un film plutôt décevant étant donné la qualité de l'opus précédent. Attention, ça reste un film agréable, parfois surprenant, plutôt bien mené et bien joué, avec des effets visuels réussis, et une idée originale assez sympa. Mais on reste coincé dans les stéréotypes du genre : un méchant dans le bande, un partenaire qui se sacrifie, des mystères inexpliqués (et inexplicables ?), un vaisseau détruit mais qui vole toujours, des compte à rebours qui n'en finissent pas, etc.
Bref, un vrai film de SF, divertissant, mais comme on en a peut-être déjà trop vus...
Bref, un vrai film de SF, divertissant, mais comme on en a peut-être déjà trop vus...
Selon moi le film ne mérite absolument pas des notes aussi basses et un tel bashing.
Je pense que les gens s'attendaient à voir Cloverfield 3 et sont tombés sur un film spatial. Un film spatial qui remplit largement son rôle, on est dans du classique mais le film a sa pointe d'originalité avec son scénario "dimensionnel". Les personnages sont soumis à des dilemmes moraux dont les spectateurs auront surement des divergences d'opinions.
Non seulement pour moi le film est bon sur le plan huis clos spatial mais il est également bon pour l'univers Cloverfield. Le film nous donne à demi mot l'explication de l'apparition subite de ces monstres sur Terre.
Objectivement : The Cloverfield Paradox est un bon film.
Je pense que les gens s'attendaient à voir Cloverfield 3 et sont tombés sur un film spatial. Un film spatial qui remplit largement son rôle, on est dans du classique mais le film a sa pointe d'originalité avec son scénario "dimensionnel". Les personnages sont soumis à des dilemmes moraux dont les spectateurs auront surement des divergences d'opinions.
Non seulement pour moi le film est bon sur le plan huis clos spatial mais il est également bon pour l'univers Cloverfield. Le film nous donne à demi mot l'explication de l'apparition subite de ces monstres sur Terre.
Objectivement : The Cloverfield Paradox est un bon film.
Henrico
Ce film est une arnaque totale. Le fait de faire appel à des vedettes allemande, chinoise, scandinaves et Britanniques, était une vitrine pour faire diversion, et pour appâter le chaland. Faire croire que l’origine internationale du casting était le reflet du côté innovant, et universel du film ; et indirectement le projet sur lequel le scénario se base : une équipe mondiale pour sauver le monde grâce à un procédé inédit : un accélérateur de particules. Mais l’innovation ne s’arrête que dans l’énoncé seul de l’amorce scénaristique. Tout le maillage de l’intrigue est bidon. Et c’est là où le film porte bien son titre de paradoxe. Déjà vu ET invraisemblable. Apparemment antinomiques, ces deux notions sont pourtant réunies par Julius Onah. Non content de surfer sur un scénario cousu de fil blanc, il se base sur des rebondissements dont chacun pris séparément est un élément que d’autres cinéastes, avant lui ont usé, voire même abusé. Tout cela aboutissant à un ensemble totalement inepte.
Deux ans après le très satisfaisant "10 Cloverfield Lane", la saga revient avec un troisième volet souffrant de nombreuses incohérences et d'une direction d'acteur semblable à celle d'un mauvais téléfilm. L'idée même d'un casting multi-cuturel ne pouvait pas empêcher l'apparition de clichés ayant la peau dure. "The Cloverfield Paradox" ne parvient pas à reproduire aussi efficacement le huis clos anxiogène de son prédécesseur. C'est dommage car l'idée de développer cette nouvelle histoire dans l'espace promettait de belles choses. Malheureusement, la plupart des scènes nuisent grandement à l'intrigue et donnent une sensation de déjà-vu. De trop nombreux dialogues houleux et interminables viennent gâcher le rapport avec les précédents films. Il faut vraiment attendre la scène finale pour comprendre le rapport avec la saga "Cloverfield", ce qui est très frustrant.
Cette 3ème mouture est très largement en dessous des précédents "Cloverfield" et "10 Cloverfield Lane". L'histoire se passe cette fois-ci en pleine station spatiale. Une poignée de scientifiques tente de sauver la terre en lui offrant des ressources infinies, mais l'expérience va mal tourner. Tout ceci est très prévisible, et si le casting est vraiment bien, l'histoire de son côté est extrêmement décevante. Il n'est jamais aisé de traiter du sujet du paradoxe spatio-temporel, mais Interstellar, par exemple le faisait avec maestria. Cette production Netflix fait bien pâle figure à côté des chefs-d'oeuvre du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse