Derniers Avis : The Cloverfield Paradox - Page 15

Film sans intérêt directement lié au concept lowcost de Netflix. Des effets spéciaux déjà éprouvés d'une décennie voir plus, c'est pas cher et cela passe incognito pour ceux qui sont peut exigeant. On va pas parler du scenario sans queue ni tête et du jeu d'acteur qui va avec le budget. Un film à éviter si on en a encore quelque chose à faire de l'avenir du cinéma.

Hum, un film qui se nourrit des clichés du genre : spoiler: le sacrifice du commandant, la traitresse pour la bonne cause etc...
Des incohérences, spoiler: comment les vidéos de la ava alternative se retrouve disponible dans la station si elle n'est pas de la dimension
Beaucoup d'éléments importants restant sans explications, je pense notamment spoiler: au bras qui est vivant, comment il savait que le giro était dans Volkoff, comment le personnage de l'autre dimension s'est retrouvée dans le vaisseau etc...
Bref, un film de dimanche après-midi comme tant d'autres qui n'a de Cleverfield que le titre.

J'ai rarement vue une aussi bande annonce pour un film aussi mauvais... Je n'arrive même pas à trouver un truc qui sort du lot. Même les dialogues sont mauvais.

Imaginez que vous venez de voir deux épisodes de "Black Mirror" quasiment parfaits et que le troisième qui suit n'est hélas pas à la hauteur, celui-ci aura beau avoir pas mal de qualités, rien n'y fera, au final, vous ne retiendrez que les deux premiers.
C'est exactement le même cas de figure qui se présente avec ce "Cloverfield Paradox", un troisième volet mineur d'une saga qui nous avait habitué jusqu'alors à l'excellence...

En orbite autour de la Terre, une équipe internationale d'astronautes galère méchamment à mettre en route un accélérateur de particules censé combler le manque énergétique d'une Terre au bord de la guerre mondiale. Alors qu'une énième tentative semble enfin porter ses fruits, un accident aux conséquences inattendues se produit...

Évidemment, on n'en dira pas plus, le mystère entourant la saga "Cloverfield" est un de ses plus précieux atouts comme en témoigne cette sortie totalement inattendue sur Netflix juste après la présentation de son premier teaser.
Sachez juste qu'en soi, "The Cloverfield Paradox" est loin d'être un mauvais film. Malgré une construction de film spatial trop stéréotypé dans le sens où on devine presque par avance dans quel ordre les personnages vont tomber un à un à la vue de leurs développements respectifs (mais on pouvait faire le même reproche à "Life" par exemple), la menace qui pèse sur eux ouvre la voie à pas mal de situations originales et variées (le passage du bras, génialement hilarant, avec les répliques qui vont avec ou le problème de l'oeil débouchant sur une conclusion ragoutante), si bien que le flot de rebondissements tapant souvent dans la réference cinématographique (au hasard : "Event Horizon", "Alien-La Résurrection" ou "Evil Dead") qu'elle induit se laisse plutôt agréablement suivre.
Même la partie émotionnelle rattachée à l'héroïne qui n'est pas des plus follement surprenantes se retrouve transcendée par l'interprétation touchante de Gugu Mbatha-Raw -ce qui sera un peu le cas pour tous les acteurs (de Daniel Brühl à Zhang Ziyi) parvenant à faire vivre leurs personnages, insignifiants ou non, malgré la richesse des événements.

Là où le film échoue véritablement, c'est sur sa tentative désespérée de se raccrocher au premier film de la franchise. On veut bien passer sur le fait que trop d'éléments semble contenir grossièrement "Cloverfield" dans leurs noms (la petite vidéo avec Donald Logue expliquant le paradoxe Cloverfield semble sortir de nulle part) ou encore sur un petit clin d'oeil à "10 Cloverfield Lane" avec un certain lieu mais la partie sur Terre paraît, elle, n'être là que pour raccrocher les wagons de manière simpliste voire incohérente. En effet, d'abord, rien dans le premier "Cloverfield" ne laissait présager un tel contexte de monde au bord du gouffre (et puis on était bel et bien en 2008, technologiquement parlant, c'est compliqué). De plus, on ne voit pas vraiment ce que laisse suggérer le film sur la corrélation entre la provenance d'une certaine créature gigantesque désormais bien connue et l'incident à bord de la station spatiale. Enfin, le plan final trèèèès attendu n'est qu'une solution de facilité de plus pour conclure le film en miroir du reste de la franchise.

"The Cloverfield Paradox" est donc un petit film de SF avec de réelles qualités à revendre mais son plus gros problème est sans doute de se situer dans la franchise haut de gamme "Cloverfield" et de vouloir à tout prix le souligner au moindre prétexte. Dommage car s'il s'était concentré uniquement sur son aventure spatiale en développant mieux son propos et des personnages, on aurait pu tenir là quelque chose de bien plus grand...

Alors je trouve que c’est un bon film. C’est incroyable de voir comment cette saga se renouvelle à chaque nouveau film. Ils n’ont rien à voir les uns des autres, mais ils sont tous liés d’une manière ou d’une autre. Le premier était un cocktail entre le film de monstre et le film catastrophe, le deuxième était un huis-clos intense, le troisième est un survival dans l’espace. Tous dans le même univers. Ce concept est déstabilisant, mais on ne peut pas nier l’originalité qui s’en dégage ! Après ça reste celui que j’ai le moins aimé entre les trois (le premier reste le meilleur), parfois j’ai un peu trop eu l’impression de regarder Alien ou Life.. mais ça reste toujours de bonne qualité, et pertinent. En tout cas bravo Netflix, je pense qu’ils ont surpris tout le monde avec cette sortie inattendue.

quelques bons effets speciaux, de bonnes idées qui se confondent avec un scénario un peu trop loufoque... ce qui nous empêche de croire désormais a une vraie suite logique au tout premier cloverfield. dommage !

De grandes facilités de scénario, des scènes prévisibles, des contournements de lois physique, mais quelques surprises.