Derniers Avis : The Cloverfield Paradox - Page 13

un film sympa à mater : scénario intéressant, casting cool, effets spéciaux magnifique !

seul bémol : il panique autant que william petersen dans les experts ! un calme incroyable ... spoiler: a un moment un couple s'engueule et petit sourire après ... un des mec perd son bras (scène limite ridicule ...on dirait la chose dans la famille adams), il est aussi calme qu'un paresseux dans un arbre... etc ...bon ils ont juste traversé une autre dimension et la terre a disparue ...pas de quoi faire des petits sauts comme kangourou...


j'ai lu des comparaison avec le film event horizon ! mais dans le film event horizon plus flippant et moins ridicule, la panique des personnages est plus expressive et logique (sauf un celui du comique soldat infirmier)

Je suis une grande fan de l'univers Cloverfield et ce matin, à peine réveillée, j'apprends que The Cloverfield Paradox est disponible *cri et danse de la joie*

A propos du film il y a du bon et il y a du mauvais.
Le bon : le jeu d'acteurs qui est vraiment réussi (mention spéciale à Gugu Mbata-Raw et Chris O'Dowd, qui est très drôle !), le concept de paradoxe, une tension palpable et le fait que l'on retrouve l'univers de Cloverfield.
Le mauvais : je regrette que les anomalies du paradoxe ne soient pas plus poussées que ça, il y aurait pu avoir une montée de l'étrange et du malaise avec plus des choses improbables se passant à bord du vaisseau, quelques petites incohérences (non le fait que Tam parle chinois n'est pas une incohérence !) et quelques personnages auraient pu être mieux développés spoiler: (la relation entre Schmidt et Tam/ Mina Jensens)
.

Tout ça pour dire que le film n'est pas mauvais et est plutôt sympa surtout si on s'intéresse à l'univers Cloverfield mais aurait pu être mieux sur certains points de l'intrigue. J'attends avec impatience le prochain !

NB : J'aimerai apporter une précision pour les spectateurs qui n'auraient pas saisie le "comment" du "pourquoi" du film et de façon générale, au Cloververse :

spoiler: Beaucoup de personnes ne semblent pas comprendre que l'action du film Cloverfield, celle de Cloverfield Lane et celle de The Cloverfield Paradox ne se trouve pas dans le même univers et la même timeline ! Chaque films se déroulent dans son propre univers et sur sa propre Terre. L'accident de l'accélérateur de particules à créer des évènements, ceux du film Cloverfield et du Cloverfield Lane et ainsi que celui que l'on voit tout au long du film avec le mari de Hamilton et à la toute fin, en ouvrant une faille dans l'espace-temps = cela relie les films ! Donc non le monstre à la fin n'est pas celui du film de 2008, c'en est un autre dans un autre univers, et non la Terre de 2008 n'est pas celle de Cloverfield Paradox en 2028, du coup la question de la guerre entre les nations du à une pénurie d'énergie n'est pas une erreur de scénario mais bel et bien un évènement d'une Terre alternative !

Bon divertissement comme le premier volet. Ce n’est pas révolutionnaire mais les codes fonctionnent plutôt bien.

3eme opus de la saga cloverfield qui est arrivé sur netflix il y a peu comme par magie, je me suis donc empressé de regarder le film étant donné que j'avais beaucoup aimé le 1er et que j'etais avide de réponse comme par exemple "que sont ces créatures ?", "on va les voir dans ce film ?", "comment ça se passe pour les autres pays ?" et spoiler, spoiler: le film ne répond à aucune de mes questions, il ne fait qu'en rajouter
. Le seul réel intérèt de film pour moi était spoiler: de voir une nouvelle fois ses créatures qui 'avais jadis fait rêver mais manque de bol elle sont totalement absente du film
, on aurai tres bien pu l'appeler "life 2" ou "prometheus 2", le déroulement est archi prévisible et de même pour le destin des personnages, le film est bourré d'incohérence que le film ne prend même pas 1 sec à expliquer comme par exemple spoiler: le bras qui fonctionne tout seul, le mur qui mange des gens, la femme retrouvée dans le mur, l'arrivée des monstres sur terre
et j'en passe ! C'est expédié en à peine une phrase un peu à la "la ferme c'est magique".
Je donne quand même 2 étoiles au film pour l'argent qui a été dépensé pour le réaliser

Bon film de SF-horreur, dans la droite ligné de "LIFE - ORIGINE INCONNUE".
L'histoire est bien mené, avec ce qu'il faut de rebondissement tout en restant cohérente.
La réalisation est bonne comme les acteurs et les FX sont au service de l'histoire.

Ni fait ni a faire. Ou est le suspens ? Ou est cette ambiance si particulière issue des 2 premiers films ? Paradox est un naufrage au sein de cette excellente saga.

"The Cloverfied Paradox" est le troisième film de la saga cloverfied. Se film explique comment sont arrivé les événements du premier opus. Le film est plutôt sympa bien raconter, les effets spéciaux sont vraiment très bien fait, les acteurs jouent très bien. Juste dommage qui y a presque aucun lien avec le premier et deuxième film. J'aurais peut être préférer un film plus long, que les événements se passe pas que dans l'espace et mettrent une autre fin.

Un petit SF thriller/horreur spatial pas trop mal dans son genre.
Pourtant son scénario, et sa volonté absolu de se raccrocher à Cloverfield à tout prix quitte à rogner sur la cohérence, en fait un Cloverfield moyen.
Il n'est pas à la hauteur des deux précédents. Dommage.

Pour être franc... un peu déçu. j'avais vraiment aimé le premier film et son concept original. j'ai encore plus adoré le second avec un vrai jeux d'acteurs, au top, et de se demander pendant tout le film s'il y avait un lien avec le premier.
la... c'est simplement un énième huis clos dans une station spatiale.
je ne me suis pas ennuyé, mais le fond n'est pas très original

S'il y a une chose que l'on peut admettre c'est que le coup de communication pour ce troisième opus de la saga Cloverfield était absolument excellent. En gros on te dit, tu vois ce film qui a l'air bien, ben tu peux le voir là, maintenant, tout de suite, chez toi... contre un prélèvement mensuel de dix balles par mois jusqu'à la fin de tes jours car tu ne vas jamais l'arrêter.

Sauf que derrière le coup de com', il n'y a rien. C'est bien malheureux. Je n'aime pas du tout le premier Cloverfield parce que ça se veut réaliste, sauf que ça ne l'est pas une seule seconde, donc lorsque le parti pris est justement de te faire vivre une attaque de monstre du point de vue du bas peuple qui ne sait rien sur rien et qui en prend juste plein la gueule, ben ça ne passe pas du tout. Cependant, la suite m'avait pas déplu, du moins pas totalement. Il y avait l'idée de créer un univers au cinéma sans faire le même genre de film, en proposant cette fois un huis clos, avec en plus une actrice délicieuse, où l'on ne sait pas si le danger et dans ou au dehors de l'abri (et pourquoi pas les deux ?). Donc un troisième film qui se passerait l'espace, pourquoi pas. C'est une bonne idée... enfin... ça serait une bonne idée si le premier film n'était pas daté, on voit clairement dans le premier qu'on est dans les années 2000 et donc nous faire croire que pendant le premier on a en même temps un vaisseau hyper sophistiqué dans les airs qui sert à essayer de donner l'énergie à la planète qui en manque cruellement et qui est elle-même au bord du chaos... boarf. Personne ne peut croire ça. Autant je n'aime pas le premier film, mais si tu veux me faire croire que c'est lié, ne change pas le contexte économique. Imagine tu fais une suite à King Kong et en fait ça ne se passait pas dans les années 30, mais dans un futur post apocalyptique où on reconstruisait l'Empire State Building... ça n'aurait aucun sens.

Mais bon, le film peut toujours rompre la continuité et être très bon. Sauf que là c'est pire que tout. On alterne entre des scènes dans l'espace et sur Terre, alors que clairement on s'en fout des gens sur Terre, pourquoi on nous parle de ça ? (à tous les coups la fille qu'on retrouve c'est la fille de machin bidule qu'on a croisé dans le premier film en arrière plan et que les gros fanatiques ont identifié au premier coup d’œil... reste qu'on s'en fout car ça n'apporte rien au récit) Et en plus on ne traite pas correctement ce qui se passe dans l'espace.

On enchaîne les situations ridicules et improbables, les retournements de situations débiles et jamais personne ne se dit "oh ben ça alors, c'est bizarre, enfin un peu quoi". Clairement ils auraient dû s'arrêter au principe de base, une station spatiale perd soudain tout contact, même visuel, avec la Terre... et tu regardes ce que font les gens pendant 1h30/2h, ça suffit amplement, surtout si tu as pris une demi heure pour bien exposer tes personnages pas trop manichéens.

Mais là non, en fait chaque chose qui pourrait être marquante et qui mériterait que le film s'arrête dessus tant c'est con et improbable est juste passée à la trappe. On trouve une fille dans des câbles... un bras qui bouge tout seul... En fait faut imaginer qu'on a condenser tous les trucs bizarres de Lost en 1h40 et donc forcément, c'est pas facile à digérer et on a un peu l'impression d'être pris pour un con. Un peu...

Surtout qu'il n'y a aucune ambition formelle... Que toute la partie sur Terre fait tellement tâche qu'on dirait que comme pour Cloverfield Lane qu'elle a été rajoutée juste pour coller Cloverfield dans le titre et que ça fasse vendre. Sauf que autant dans Cloverfield Lane, rien que le fait que le film s'appelle Cloverfield tue tout mystère pour savoir si dehors c'est vraiment le chaos... Ici c'est juste inutile, mais totalement... On n'a aucune explication (et encore, il vaut mieux pas), ça flingue le rythme et ça transforme la série B de SF en nanar puant sans aucun budget vu comme toutes les parties sur Terre puent le manque évident de fric.

Donc en fait The Cloverfield Paradox naît de manière inopinée, mais inutile...

C'est vraiment pas bon !
Un petit nanard bien faisandé. Pas grand chose ne va, ni dialogue, ni effet spéciaux, ni scénario.
C'était cependant tellement nul que nous avons bien rigolé !

En tant que thriller dans l'espace The Cloverfield Paradox rempli son rôle d'être divertissant, intrigant et très bien réalisé et avec d'excellents effets spéciaux pour le vaisseau.

Cependant, lorsqu'on le relie à la saga Cloverfield je trouve que les parallèles avec les 2 films sont trop brouillons et ne donnent pas d'explications assez claires. Ce qui est en contradiction avec ce qu'annonce le synopsis.

Bref, The Cloverfield Paradox reste tout de même un bon thriller, type huit-clos, dans l'espace et devant lequel on passe un agréable moment !

cool ! un bon film de sf bien chargé
une scène façon Alien,
une facon The thing,
une ambiance à la 2001,
un peu de Gravity,
un chouia d'Interstellar,
la fracture du multivers repris de Fringe (de jjabrahms aussi)
et une ambiance survie d'Apollo13
non, franchement, merci Netflix !
première de leur production qui est d'un niveau cinéma

Après deux bons premiers Cloverfield j’attendais avec impatience de voir la qualité de ce troisième opus qui est malheureusement d’une banalité affligeante.
Scénario vu et revu. Jeu d’acteur à la ramasse.
Une grosse déception ...

Un peu moins bon que les deux autres mais bien quand même. Comme lu dans une autre critique, c'est toute la série qui est intéressante. J'avais adoré le premier volet et le deuxième m'avait agréablement surpris. Pour ce troisième opus je ne me suis pas ennuyé au grès des péripéties (plutôt fâcheuses) qui attendent nos héros. Jusqu'à la fin il se passe des trucs pas très catholiques si j'osais ce mot. Quelques clins d’œil viennent agrémenter le tout. Donc pour l'histoire, notre terre à court de pétrole est au bord du désastre humain. La famine s'est installée un peu partout et conflits et guerres menacent. Dernière chance, fabriquer une énergie inépuisable à l'aide d'un accélérateur à particules géant construit dans une station spatiale en orbite autour de la terre. Tout ne va pas vraiment se passer comme prévu.