AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Cloverfield Paradox ?
5
12 critiques
4
17 critiques
3
55 critiques
2
63 critiques
1
43 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est malheureusement pas à la hauteur du deuxième opus cloverfield qui pour moi est la référence. Des longueurs et des moments où l'on ne finit par plus comprendre le sens du film.
"The Cloverfied Paradox" est le troisième film de la saga cloverfied. Se film explique comment sont arrivé les événements du premier opus. Le film est plutôt sympa bien raconter, les effets spéciaux sont vraiment très bien fait, les acteurs jouent très bien. Juste dommage qui y a presque aucun lien avec le premier et deuxième film. J'aurais peut être préférer un film plus long, que les événements se passe pas que dans l'espace et mettrent une autre fin.
Victor A.
J’ai par 3 fois pensé arreter mon visionnage...
En effet, rien ne va dans The Clovefield Paradox. Incohérence à tout va, aucune attache aux personnages que ce soir dans l’espace ou sur terre. En plus de ça un personnage aggacant (celui qui a perdu son bras) et une héroïne bancale. Il faut ajouter à ça que c’est hyper mal filmé.
Ce scénario retravaillé et avec un bon réalisateur aurai pu donner quelque chose de bien...
En effet, rien ne va dans The Clovefield Paradox. Incohérence à tout va, aucune attache aux personnages que ce soir dans l’espace ou sur terre. En plus de ça un personnage aggacant (celui qui a perdu son bras) et une héroïne bancale. Il faut ajouter à ça que c’est hyper mal filmé.
Ce scénario retravaillé et avec un bon réalisateur aurai pu donner quelque chose de bien...
Après le très bon 10 Cloverfield Lane,le troisième volet de la saga Cloverfield avait pour but de confirmer.Au lieu de ça,on a un film en demi-teinte,avec un scénario assez classique et une impression de déjà-vu,avec quelques incohérences.Néanmoins,la conclusion est très bien et fait le lien avec les films précédents.
Dommage pour la franchise Cloverfield, a vouloir surfer sur la vague on finit par échouer ... sans doute le scénario le moins extraordinaire, c est assez entendu comme intrigue. Donc dommage, malgré les moyens pas le plus palpitant ... ça se laisse regarder sans plus et ça s oublie.
2 pour les effets spéciaux parfois à couper le souffle. Pour le reste, scenario peu convainquant, sans but, je dirais même épuisant.
spoiler:
Quand à la toute fin, elle prêterait même à sourire, à la limite du grand guignol...
Cloverfield Paradox n'est jamais vraiment flippant ni même jamais vraiment prenant dans son voyage au bout de l'enfer ou le vaisseau Cloverfield Station devient une antichambre démoniaque, à tel point que l'on attend fébrilement tout du long son final comme les autres au fond pour déceler un minimum de clarté dans ce gros bazar esthétiquement léché, servant de prequel aux deux précédents métrages et expliquant mais pas que les fameuses raisons des terribles événements se déroulant sur terre
Relativement incompréhensible avec son concept de "réalité alternative", ce film fantastique, qui vient s'inscrire dans la trilogie des "Cloverfield" par on ne sait quel miracle (
spoiler:
en effet, l'incident de l'accélérateur de particules serait à l'origine de la création du monstre du premier épisode!!!
), peine à se montrer original et n'est pas sans rappeller de nombreuses autres productions comme "Alien", "Sunshine", "Prométheus" ou encore et surtout "Life".
), peine à se montrer original et n'est pas sans rappeller de nombreuses autres productions comme "Alien", "Sunshine", "Prométheus" ou encore et surtout "Life".
J'avoue comme tout le monde, être totalement perdu, dans l'univers Cloverfield, mais le film en lui même est vraiment très divertissant.
Sans comprendre où le réalisateur veut en venir avec tous ces Cloverfield totalement opposés, on peut néanmoins dire que ces films sont vraiment de bonnes factures.
Espérons quand même avoir un prochain film qui traite enfin le sujet de fond, sinon la saga, bien que divertissante, n'aura réellement aucun intérêt.. 3.5/5
Sans comprendre où le réalisateur veut en venir avec tous ces Cloverfield totalement opposés, on peut néanmoins dire que ces films sont vraiment de bonnes factures.
Espérons quand même avoir un prochain film qui traite enfin le sujet de fond, sinon la saga, bien que divertissante, n'aura réellement aucun intérêt.. 3.5/5
Étant assez admiratif dés la sortie, en 2008, du premier Cloverfield, les années sont passées et l'effet n'était plus le même, surtout avec l'abondance du found foutage...
Mais avec 10 Cloverfield Lane, sorti en 2016, j'ai tout simplement pris une véritable claque, par sa tension spoiler: et par son final qui nous rappele que non, nous ne somme pas seulement sequéstré par un John Goodman fou allié, mais nous sommes en pleine invasion extra-terrestre !
Et c'est là qu'est donc né le Clover-verse.
Un même univers pour des films totalement differents.
Génial comme concept filmographique, mais avec The Cloverfield Paradox, on déchante vite...
Le scénario du métrage, n'a aucune originalité, et au contraire même, il ne fait qu'utiliser tout les clichés qu'il peut y avoir dans les films Survival.
Disons, qu'il ne sert qu'à nous faire comprendre des choses sur l'origine de l'apparition des créatures sur Terre ( même si j'aurais aimé que la raison soit un peu plus travaillée et pas aussi simpliste ).
Le jeu des acteurs est... mauvais ( difficile après Mary Elizabeth Winstead et John Goodman ) et des éléments de l'intrigue sont inutiles ou simplement inéxpliqués...
Dans une "saga", il y a toujours un film qui est moins bon que le reste et à mon sens The Cloverfield Paradox ne déroge pas à la règle.
Je dois avouer malgré tout que la première mort d'un des personnages fait son petit effet et que le tout dernier plan du film est vraiment cool !
Hâte de voir le prochain, même après cette déception.
Mais avec 10 Cloverfield Lane, sorti en 2016, j'ai tout simplement pris une véritable claque, par sa tension spoiler: et par son final qui nous rappele que non, nous ne somme pas seulement sequéstré par un John Goodman fou allié, mais nous sommes en pleine invasion extra-terrestre !
Et c'est là qu'est donc né le Clover-verse.
Un même univers pour des films totalement differents.
Génial comme concept filmographique, mais avec The Cloverfield Paradox, on déchante vite...
Le scénario du métrage, n'a aucune originalité, et au contraire même, il ne fait qu'utiliser tout les clichés qu'il peut y avoir dans les films Survival.
Disons, qu'il ne sert qu'à nous faire comprendre des choses sur l'origine de l'apparition des créatures sur Terre ( même si j'aurais aimé que la raison soit un peu plus travaillée et pas aussi simpliste ).
Le jeu des acteurs est... mauvais ( difficile après Mary Elizabeth Winstead et John Goodman ) et des éléments de l'intrigue sont inutiles ou simplement inéxpliqués...
Dans une "saga", il y a toujours un film qui est moins bon que le reste et à mon sens The Cloverfield Paradox ne déroge pas à la règle.
Je dois avouer malgré tout que la première mort d'un des personnages fait son petit effet et que le tout dernier plan du film est vraiment cool !
Hâte de voir le prochain, même après cette déception.
Très bon film, une réussite ! Décors et effets spéciaux béton. Histoire originale ! Cette License nous surprend toujours !
The Cloverfield Paradox n'est pas à la hauteur des deux précédents films. Il y a quelques scènes assez épiques ou stressantes mais globalement, le scénario ne nous prend jamais aux tripes et semble trop éloigné de l'univers Cloverfield qu'on connaît, puisque on est logiquement très peu sur la Terre. Les personnages sont très lisses, ce qui n'aide pas à rendre le visionnage intéressant. La fin elle aussi est abrupte et nous laisse sur notre faim. Bref, ce n'est pas non plus un navet car le film a quand même un bon rythme et n'est pas une purge à regarder mais bon, il aurait été simple de faire largement plus passionnant.
Troisième volet de la série des "Cloverfield", "The Cloverfield Paradox" est le premier de celle-ci à ne pas être sorti au cinéma. Disponible directement sur Netflix, ce nouvel épisode a clairement laissé un gros doute dans mon esprit, après les deux premiers excellents volets. Clairement, il n'est pas une immonde catastrophe, mais il est clair que ce projet frôle drastiquement le nanar dans son écriture. Et quand on compare avec ce qui avait été fait avant, la douche est clairement très froide. Le principal problème de ce film venant principalement de son idée principale, du fait de vouloir expliquer les origines de tous ces événements. Et on se demande donc rapidement, à quoi bon cela va servir ? Si les deux précédents volets sont si fort, c'est parce qu'ils sont énigmatiques, et qu'ils réussissent à surprendre par une ambiance pesante et mystérieuse. Le fait de lever le voile sur tout cela va clairement enlever toute l'aura de ceux-ci. Mais le pire n'est pas vraiment l'idée d'origine au final, mais l'exécution de celle-ci. Globalement, le long-métrage fais absolument n'importe quoi avec son concept de dimension parallèle. On comprend très vite que rien n'a de sens, et que les événements s'enchaînent de manière incohérente. C'est ce genre d'éléments de scénaristes qui ne sait pas comment raconter son film, qui va donc justifier tout cela par un concept inconnu, dans l'optique de faire n'importe quoi. Sauf que rien ne réussit à avoir de sens, ou à avoir d'identité propre. On a plus la sensation d'un immense mélange de plein de films déjà existants, alors que cette licence avait toujours su se développer une identité vraiment forte. Donc même si le film reste plutôt joli à certains moments, avec des décors crédibles et des effets spéciaux de qualité, l'histoire de ce nouvel opus semble complètement à la ramasse. Ne réussissant jamais à se créer une véritable ambiance ou à nous faire apprécier les personnages, malgré un joli casting, ce troisième opus se retrouve à n'être qu'un épisode sans saveur et à oublié. Pour conclure, une déception.
j'ai mis moyen car:
Le film est bien, bon action, bon suspense, etc..
Mais la bebete, on la voit( en partie) 3s a 3s de la fin....( et une ombre dans la fumée). A quand un cloverfield ou on voit la bete en action !!! ????
Le film est bien, bon action, bon suspense, etc..
Mais la bebete, on la voit( en partie) 3s a 3s de la fin....( et une ombre dans la fumée). A quand un cloverfield ou on voit la bete en action !!! ????
Après le surprenant "Cloverfield" et le très inspiré "10 cloverfield lane", "The cloverfield paradox" s'avère être une immense déception. Pour ce troisième film de l'univers Cloverfield, c'est cette fois un long-métrage de science-fiction flirtant avec l'horreur qui nous est proposé, après le film catastrophe sous forme de found-footage il y a dix ans et le thriller psychologique il y a deux ans. Seulement ici, absolument rien ne fonctionne. La réalisation est confondante de banalité, le film peine à faire ressortir une quelconque atmosphère, le scénario multiplie les incohérences et les clichés, les personnages sont creux et fadement interprétés par des acteurs qui tentent tant bien que mal de s'en sortir, le film multiplie les références sans jamais se créer une identité propre et les scènes sur terre ne servent à rien. Vous l'aurez compris, je trouve ce film extrêmement mauvais. Bien que les idées de départ soient prometteuses, le film se plante totalement dans leur exécution, ne développant pas assez certains éléments intéressants et s'attardant au contraire trop longtemps sur des passages inutiles. Le pire est, qu'excepté le plan final, le film n'a strictement rien à voir avec l'univers Cloverfield. Ce pré-quel n'apporte absolument aucune information et n'enrichit d'aucune manière l'univers cinématographique lancé dix ans plus tôt. Il n'y a plus qu'à oublier ce film et espérer que le quatrième volet soit plus abouti.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse