Mon compte
    The Cloverfield Paradox
    Note moyenne
    2,2
    2357 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Cloverfield Paradox ?

    217 critiques spectateurs

    5
    12 critiques
    4
    17 critiques
    3
    55 critiques
    2
    63 critiques
    1
    43 critiques
    0
    27 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Glouyie
    Glouyie

    15 abonnés 296 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 février 2018
    De grandes facilités de scénario, des scènes prévisibles, des contournements de lois physique, mais quelques surprises.
    Silence ça tourne
    Silence ça tourne

    21 abonnés 188 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 février 2018
    Troisième film se déroulant dans l'univers Cloverfield, ce nouveau film diffusé sur Netflix est sortie d'une manière étonnante puisque le jour de la sortie de la bande annonce le film fut disponible sur la plateforme. Le premier Cloverfield ne m'avait pas tellement conquis. Je l'est trouvé moyen et ne m'avait pas tellement pris. Par contre, 10 Cloverfield Lane, était vraiment très bon. C'était un huis-clos prenant haletant porté par un bon casting mais surtout un impérial John Goodman. Malgré une fin un peu décevante le film rester extrêmement bon. Avec ce troisième long métrage se déroulant dans cet univers, le film se concentre sur les événements qui créeront cet univers. J'ai trouvé d'ailleurs le film plutôt maladroit à ce niveau. Les enjeux ne sont pas toujours clair et maladroitement amené. Le film se perd un peu parfois et n'est pas toujours très clair. Les personnages sont trop peu développé voir pas du tout sauf la personnage principale donc l'histoire et le cheminant psychologique est plutôt intéressant même si son revirement et trop rapide et sans trop d'explication. D'ailleurs le film va beaucoup trop vite sur pas mal de point. Dans sa mise en scène, les scènes d'horreurs fonctionnent mais le film n'arrive jamais à créer de la tension et souffre de la comparaison au film Life sortie l'an dernier qui était beaucoup plus maîtrisé dans la tension et le côté dramatique. Life aurait était peut être un meilleur Cloverfield que ce film. Ceci dis on ne s'ennuie pas. L'idée des plusieurs temporalité et univers peut être intéressant pour la suite et le casting est bon que sa soit David Oyelowo, Daniel Bruhl, Chris O'Dowd, Ziyi Zhang, John Oritz, Elizabeth Debicki... Gugu Mbatha-Raw est superbe et son personnage tient le film. Les effets spéciaux sont très bon sauf peut être le dernier plan un peu douteux visuellement. Malgré tout, j'attend un nouveau film dans cet univers qui reste tout de même très intéressant.
    Pierre-Jean Parry
    Pierre-Jean Parry

    13 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 juin 2018
    Ouille...
    J'ai deux sensations après avoir vu ce film...
    1. Soit les scénaristes sont de vrais cinéphiles et ont décidé de réaliser un film parodique en piochant dans tous les clichés des films catastrophes spatiaux depuis le début du genre. Ce qui en fait un film référence !!! Et bravo les mecs car ils n'ont rien oublié... Des pointures ! Le maitre étalon de ce qu'il ne faut plus faire.
    2. Soit ils sont totalement incultes et avaient une vraie intention de faire un film original et sont tombés dans tous les clichetons du genre, parce que tout y est. C'est mauvais de chez mauvais. Aucune surprise, aucune tension, rien... Même si rien ne tient debout on aurait pu se consoler avec des images et une esthétique un peu fraiche mais même pas. les images sont ordinaires...

    A moins qu'ils aient bien calculé leur coup et tout misé sur une probable audience un peu légère et crédule...
    Bref, j'ai perdu 2 heures.
    Alexandre S
    Alexandre S

    1 abonné 5 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 novembre 2023
    C'est le plus sérieux,le plus beau, de la saga mais le plus mal noté.
    Entre un moyen film de panique tourné avec un caméraman amateur ,un huis clos oubliable et un vrai film de science-fiction,les gens choisissent tout sauf le vrai film!
    C'est décourageant!
    Les spectateurs, vous êtes le problème du cinéma .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 mars 2019
    Que dire hélas de ce film qui ne ressemble à rien, qui ne raconte rien et n'est qu'une suite incohérente de phénomènes curieux liés à un changement de dimension qui font que des vers de terre vont dans un type et qu'un autre se retrouve découpé comme un jambon.

    Ce n'est même pas "gore" ni horrible, c'est absurde. La seule scène qui pourrait sauver le film c'est l'apparition du monstre mais cela dure trente secondes, montre en main avant le lancement du générique de fin. Circulez, il n'y a rien à voir !
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 541 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 juillet 2020
    Si c'est le premier film de Julius Onah ce sera surement le dernier qu'il réalisera. Vous souvenez-vous de cette scène dans Orange Mecanique où ils tiennent les paupières d'Alex ouvertes le forçant à regarder des choses terribles ? Eh bien s'ils refaisaient ce film Alex serait obligé de regarder The Cloverfield Paradox mais au lieu de le rendre malade à la violence cela lui donnerait une mort cérébrale parce que ce film est si terrible. Une intrigue idiote associée à un scénario misérable et à une mauvaise direction d'acteurs. Ce qui a rendu Alien génial c'est que vous pouviez voir la logique dans les personnages. Ici l'équipage qui a pour mission de sauver le monde se chamaille, se bat et fait toujours les choses les plus illogiques possibles. Comme s'ils étaient des lycéens sur-jouant un drame mis en scène pour leurs parents...
    Marc L.
    Marc L.

    44 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 juillet 2018
    La manière dont Netflix a orchestré la sortie de ce ‘Cloverfield paradox�, avec trailer inédit diffusé en entame du SuperBowl suivi de l’annonce que le film serait disponible sur le réseau juste après le match, est LA raison qui explique son succès et son visionnage par des millions de spectateurs en l’espace de quelques jours. La seule. Rien à voir avec la qualité ou l’originalité du produit, car ce Survival spatial où des astronautes se font tuer les uns après les autres alors qu’ils tentent de trouver une explication aux étranges phénomènes qui secouent la station spatiale où ils travaillent, s’avère bancal au possible: au fil d’un script singulièrement mal écrit, les morts plus ou moins originales se succèdent dans un désintérêt digne des derniers épisodes de ‘Destination finale’. Alors que ses enjeux se veulent planétaires et à prendre au premier degré, on écope périodiquement de petites éruptions d’humour incongrues qui cadrent mal avec le reste. ‘Cloverfield paradox� donne à ce point l’impression d’être passé entre les mains de scénaristes successifs qui ne se sont consultés à aucun moment qu’on ne comprend même pas l’utilité de certaines scènes, comme celles qui se déroulent sur Terre, totalement superflues, tandis que le scénario accumule les retournements de situation et les révélations pour accomplir ce véritable tour de force qu’est son incapacité à faire repartir l’intérêt à la hausse. Le pire est sans doute que ‘The Cloverfield paradox’ accumule les tentatives désespérées de se raccrocher à ‘Cloverfield’, pour rappel Godzilla-like filmé caméra-à-l’épaule sorti en 2008, qui n’avait sans doute pas tout à fait la carrure pour se transformer en univers à part entière : si on pouvait trouver intéressant de pouvoir appréhender l’apocalypse par le petit bout de la lorgnette avec le Thriller confiné ‘10 Cloverfield lane’, ‘The Cloverfield paradox’ se pique de résoudre le mystère et d’apporter une explication définitive à l’irruption de monstruosités extraterrestres sur terre. Finalement, on n’apprend pas grand chose de la manière dont survient le cataclysme (ce n’est pas parce qu’on cale ‘Accélérateur de particules’ dans le problème que ça explique tout) et, quelque part, c’est logique puisque que le film, initialement appelé ‘God particle’, n’entretenait à l’origine aucun lien avec Cloverfield, ce qui permet au moins de comprendre pourquoi toutes ces passerelles, rajoutées in extremis à la mixture, donnent à ce point l’impression d’une construction artificielle.
    cyril50
    cyril50

    10 abonnés 340 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 février 2018
    Honnête film de SF mais sans plus, le scénario est plutôt alambiqué, les effets spéciaux sont bien mais on reste sur sa faim.....
    Brice L
    Brice L

    10 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 février 2018
    Un bon film SF avec des personnages auxquels nous nous attachons , tout ça malgré tout sous un air de déjà vu .. ceci dit j'attends de voir la suite
    leptitju
    leptitju

    9 abonnés 75 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 16 avril 2021
    Ce genre de film qui part avec un bon concept puis qui manque totalement la cible et part en cacahuète ! C'est un nanard moderne.
    SothaSil
    SothaSil

    10 abonnés 179 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 mars 2019
    The Cloverfield Paradox est assez loin de ce qu'on peut s'attendre à voir dans un film de la licence Cloverfield. Le film passe de la comédie monthy-pythonesque au thriller dans une station spatiale à la dérive dans l'espace, ce qui peut aussi être déstabilisant. Les personnages ne sont pas très bien écrits, et le scénario est plutôt prévisible, mais les acteurs jouent bien et les décors et les effets spéciaux sont tout à fait corrects. Au final ce n'est pas un excellent film, mais ce n'est pas non plus la catastrophe que laissait présager la note des spectateurs, c'est juste un film moyen.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 février 2018
    Scénario assez banal mais film divertissant et sympa à regarder. Une bonne mise en scène (quelque fois tirée par les cheveux mais bon...) et un jeu d'acteurs impeccable.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 6 février 2018
    un nouveau cloverfield avec une histoire et une ambiance différente dans un contexte identique.
    C'est ce qu'on attend de celui-ci. Que les cinephiles exigeant ou anti-cloverfield passent leur chemin.
    Je souhaite ne jamais lever le voile sur le mystère et j'attends encore une nouvelle histoire dans le prochain et pas une suite directe.
    Christophe J
    Christophe J

    7 abonnés 13 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 février 2022
    J'ai rarement vue une aussi bande annonce pour un film aussi mauvais... Je n'arrive même pas à trouver un truc qui sort du lot. Même les dialogues sont mauvais.
    Ocepa
    Ocepa

    7 abonnés 161 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 4 décembre 2018
    Évidement je n'attendais pas des merveilles de cette production Netflix, mais là, il faut admettre que l'on atteint un gouffre d'inepties, d'incongruités et d'effets horrifiques faciles, pour adolescent, l'ensemble ressemblant plus à un train fantôme de fête foraine qu'à un (télé)film.
    Un triste avatar d'Event Horizon.
    Aucune idée intéressante, aucune consistance un peu scientifique sur ce qui pourrait être un très bon sujet: les paradoxes temporels, les multi-univers, les dimensions cachées... Consternant !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top