Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jeanluc.M
25 abonnés
219 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 novembre 2014
Je n'avais pas prévu d'aller le voir, mais c'est une surprise plutôt positive. Haletant, simple et bien mené, pas un grand film mais se laisse bien regarder un vendredi soir pour se "détendre".
Bon film ! Tom Hardy efficace, bien campé dans son rôle. Jusqu'au bout le spectateur est tenu en haleine sur le personnage. Sans prétention ni gros budget, c'est une histoire certes un peu banale qui se déroule sous nos yeux, sans longueur toutefois et avec un dénouement plutôt réussi. A voir !
Après "Bullhead", Hollywood n'a pas trainé pour mettre le grappin sur ce réalisateur belge prometteur qui met en scène ici un film noir très réussie qui obéis aux codes du genre de façon inattendue. En effet le scenario est écrit de façon à nous dérouter, ne sachant jamais où il veut nous mener mais sentant que ça peut exploser à n'importe quel moment, ce qui procure cette tension et ce suspense inhérent à tout bon film noir. Seul bémol : le film à tendance à s'enfoncer dans une espèce de faux rythme qui l’empêche de se hisser parmi les meilleurs du genre. Le casting lui de son coté est excellent avec un Tom Hardy tout en retenue, et un James Gandolfini qui dans son dernier rôle campe un personnage dont il le secret. Il faudra donc surveiller ce Michael R. Roskam qui promet des merveilles dans le cinéma de genre.
Le réalisateur réussit en quelques images à nous immerger dans une ambiance de bouge cradingue des bas-fonds d'un New-York de polar poisseux. Gandolfini en raté demi-sel et son cousin, le barman taiseux vivotent dans une petite vie minable de banlieusards au garde à vous devant les terribles Tchétchènes qui ont repris, semble-t-il, le business de la mafia aux précédents immigrés de la ville. Même Naomi Rapace fait figure de pauvresse dans ce sinistre trou à rats. Et pourtant, la description du quotidien se répétant en boucle, on finit par se lasser de l'absence de mouvement et de la faiblesse du scénario ....jusqu'au Twist final, pas mal, mais trop tardif pour nous convaincre.
Thriller tranquille, il est inspiré des films de Scorsese, Ferrara, voir du Brooklyn's Finest de Fuqua et surtout du Little Odessa de James Gray. Le tour de force du réalisateur belge est d'être au niveau de ses inspirateurs en installant une ambiance dans la même veine, tout en utilisant les codes du genre à son avantage, allant jusqu'à justifier la violence. Le casting colle au scénario et les plans, la lumière sont léchés. On s'identifie évidemment au personnage calme, taciturne mais visiblement efficace qu'est Bob, joué par un Tom Hardy correct mais sans plus. Son attitude finale, qui tombe sur nous comme une évidence si on a réussi à rassembler les indices disséminer pendant le film, devient un choc si on a pas fait attention. Et c'est là toute la force du scénario. Il sautille, se construit lentement et finit par nous montrer un homme qui est prêt à être flexible, prêt à recueillir un chien battu, avenant même avec des gangsters mais qui n'hésite pas à prendre des décisions radicales. Pour faire simple, les évènements se présente à lui et il fait ce qu'il y a faire. Et là l'ambiguïté du scénario nous met face à la solution du meurtre quand une personne ne s'arrête pas de provoquer, de profiter des plus faibles, de forcer les choses, de se comporter comme un voyou. Que ferions-nous ? Au fond sans y paraître ce film fait une proposition qui pourra paraître scandaleuse : la violence est utile et justifiable. Les gangsters le respectent pour cela. Cette justification est assorti tout de même du poids porté par le héros. Il n'y a même pas d'Enfer, simplement le rejet de Dieu. On touche presque à quelque chose de spirituel, de profond. Tuer quelqu'un ne fait pas de vous quelqu'un de mauvais, tout dépend des circonstances semble nous dire le film. En revanche, cela fera de vous quelqu'un de damné.
Un polar simple et classe, joué tout en retenu par Hardy et Gandolfini, où toute l'attention est reportée sur l'ambiance et les personnages plus que sur l'intrigue. En découle un rythme lent qui assommera certains (le scénario s'attardant parfois trop sur des personnages secondaires et des scènes anodines, des silences), tandis que d'autres trouveront le film plutôt agréable et reposant (toutes proportions gardées, il y a quand même un peu de sang et des méchants mafieux russes). Ne cherchez donc pas ici de héros avec du répondant ou des envolées dramatique, les personnages étant tous des "gentils" losers qui ont une vie "normale" et n'ont donc pas une série de punchlines toute prête. Au final même s'il est des plus classique, le film fini presque par devenir original à jouer la carte du film d'auteur, en décalage avec les productions habituelles du genre. Sympathique.
La mise en scène est travaillée, Tom Hardy est convaincant... Mais il manque quelque chose à Quand vient la nuit pour être un thriller totalement captivant. Peut-être que le manque de profondeur de certains personnages, le scénario un peu simple et des thèmes déjà abordés par le passé jouent déjà beaucoup dans l'aspect bancal de ce film.
Retrouvez nos actus et critiques ciné sur Be French !
J'ai mis une super note pour faire monter la note générale. Il mérite mieux. Le film est très bon, avec une intelligence rare... Tous les acteurs sont bons, vraiment bons. à voir
critiques élogieuses pour un film très moyen. J'avais adoré Bullhead et c'est ce qui m'a amené à aller voir ce film. Polar classique sans frissons, bien joué mais manque vraiment de ressor
Toutes les apparences du film noir, classique, brossé comme il faut et puis, au fil du dénouement, rien que du chagrin, des sautes d’humeur et de tension, magnifiées par des héros qui ont de jolies tronches de polar. Des personnages parfaitement calibrés par des comédiens haut de gamme comme Tom Hardy, James Gandolfini – son dernier film- ou l’inquiétant Matthias Schoenaerts, encore plus déconcertant dans son rôle de psychopathe de kermesse. Car au bout du compte, il n’y a rien de sérieux dans tout ça, et même la mafia tchétchène qui croit tout dominer se fait doubler par quelqu’un dont je ne vous révélerais pas le nom. C’est peut-être le vrai suspense de ce film policier, presque drôle, magnifiquement drôle … Pour en savoir plus
Voilà un film que je classe dans mon top ten des 200 films que j'ai pu voir au cinéma depuis le début de cette année. Super film d'atmosphère, une lenteur savamment entretenue qui fait ressentir inquiétude et malaise en permanence, des personnages forts, un scénario riche qui fait découvrir la vie presque souterraine d'un quartier de new York, une interprétation remarquable avec un tom hardy qui compose un personnage dont on découvre en toute fin de film une facette inattendue,, un vrai polar noir, mais qui laisse entrevoir une pointe d'humanité. Ouahh! ca c'est du cinéma! j'ajoute un vrai sens de la mise en scène, c'est du bon, du très bon cinéma américain.
J'ai été clairement déçu par ce film, en ayant vu la bande annonce, je ne m'attendais pas à ça. Je n'aurais pas dû la regarder. Il est vrai que ce n'est pas un film de gangster comme les autres. On assiste à un espèce de huis-clos (peu d'endroits différents où se passe le film) très peu rythmé. Et même si la tension est palpable tout au long du film, celle-ci n'est pas assez visible et ne débouche sur une scène clef à la fin. Les acteurs sont tous très bons, mention spéciale pour Tom Hardy aux allures "gnan gnan", qui part en sucette à la fin du film et Matthias Schoenaerts assez flippant en mec instable. J'apprécié généralement les films où le décor est posé, l'histoire des personnages mise en valeur etc. ce qui est le cas ici, mais ça manque vraiment de dynamisme ! Le scénario manquait sûrement d'ampleur et d'ambition. Finalement, le film restera dans les mémoires pour la dernière apparition de James Gandolfini sur grand écran, lui qui signe un rôle d'homme abattu, aigri et dominé à l'opposé du mafieux américain d'origine italienne (ou irlandaise) habituel.