AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
15132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ça : Chapitre 2 ?
5
95 critiques
4
162 critiques
3
188 critiques
2
173 critiques
1
86 critiques
0
79 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai trouver le premier chapitre excellent et celui ci est du même niveau. ont decouvre un gripsou encore plus vicieux. vivement un prequel
Ça est de retour pour terminer ce qu’il a commencé il y a 27 ans, enfin c’était il y a 2ans pour nous, d’ailleurs les enfants ont bien plus vieilli que nous, heureusement ! Bill Skarsgård reprend les traits de ce clown très charismatique : la diction, les expressions, la gestuelle, tout est toujours autant travaillé, c’est vraiment un visage de film d’horreur marquant, un énorme point fort du film. Le scénario est partagé entre le nouvel affrontement contre ce clown et les flashbacks de leur enfance 27ans auparavant, c’est pour moi le petit bémol du film, finalement l’intrigue manque un peu de rythme avec autant de retour en arrière, et 2h50 de film, c’est un poil long. Pourtant, rien d’autres à redire, le spectacle est toujours là, entre illusion et réalité, entre frisson et sourire, le film reste dans la lignée du précédent, porté sur l’horreur sans jamais trop en faire. Les monstres sont aussi effrayants que grotesques, les jump-cares pas trop forcés, bref, il y a toujours ce très bon équilibre qui peut satisfaire le plus grand nombre. Les effets spéciaux aident toujours à donner vie à cet imaginaire comme jamais. James McAvoy, Jessica Chastain, Bill Hader, Isaiah Mustafa, Jay Ryan, James Ransone et Andy Bean forment un casting très solide pour incarner les enfants adultes, ils reprennent bien le caractère de cette bande de ratés. Bref, très peu de chose à reprocher à ce film, digne suite du précédent Ça, ce chapitre 2 est à ne pas louper pour les fans de ballons rouges !
Top, rien à voir avec le 1er, bien mieux réalisé, pas de longueur, de supers bons acteurs, effets spéciaux super bien réalisés pr un film d horreur, histoire respectée, je le conseille fortement !
Film plaisant sauf la fin un peu bete j avais vu le telefilm et me rapelait pas de la fin
Bon c est du s king je trouve un peu surcote en tant qu auteur ses histoires sont bof trop religieuse et rate
Bon c est du s king je trouve un peu surcote en tant qu auteur ses histoires sont bof trop religieuse et rate
Le film n'est pas mauvais en soi. Mais qu'est-ce qu'il est long et lent. Les nombreux flashbacks viennent casser le rythme du film. On se demande pourquoi il y en a autant (faire plaisir au cast du 1er volet ?). Et les moments horrifiques ne sont finalement pas au rdv, même si le livre est dans l'ensemble respecté. De plus, pour moi le casting est mauvais, 2 superstars ok mais le reste de la bande c'est pas terrible l'interprétation (Stanley, Ben notamment). Ce film était censé nous faire oublier le téléfilm. Bah franchement il était plus rythmé, plus drôle et je préfère largement l'ancien Pennywise. Déçu alors que le 1er volet était bien.
Ce film a été inspiré par une histoire vrai aux états-unis, un clown dans un quartier comme desperate Housewives,après tu te demandes d'ou viennent t'ils ? ses êtres ignobles !!! s'était un serial killer
J ai adhérer à ce deuxième volet de ça !! J ai eu quelques appréhensions quand a la durée du film mais elles se sont vite dissipées!!! Effets garanties !!!!
RealPrime
27 ans après avoir vaincu le clown, nos héros sont de retour en adulte pour le ré affronter, mais pas avec une joie endiablée. Porter par James Mcavoy et Jessica Chastain, le club des ratés se montre au départ très peu convaincu par ce retour mais finissent un par un par s’en rendre réellement compte.
spoiler:
Un voyage de 2h45 diviser en 2 grosses parties, une première qui est centrée sur la vie de chacun des années après, leur rassemblement suite à l’appel d’un vieil ami et de nouveaux drames puis une soirée chinoise qui finit en apothéose (la seconde grande scène du film par ailleurs). La seconde étant l’élaboration du plan et la compréhension de tous les éléments avant d’en découdre.
Mais avant cela, je parle de ce début de récit qui commence parfaitement bien avec les spoiler: logos de sociétés se formant sous les rires des enfants, des rires inquiétants qui nous mènent à la foire ou ce couple gay se fait laminer par ces ordures qui n’y vont absolument pas de main morte et veulent clairement tuer par leur dégoût des homos. Puis avec cette chute s’accompagne les centaines de ballons rouges, Grippe-Sou dévorant sa cible et cette prise magistrale sur le pont inonder de ces fameux ballons. Un titre arrivant génialement par la suite et laissant la place aux événements futurs.
Un film qui se suit avec une bonne simplicité ou presque puisque contrairement au précédent, spoiler: mais ce dernier est envahi de longueurs par les paroles du casting. On comprend alors pourquoi on à 2h45 en face de nous.
Il film qui est presque spoiler: l’adaptation trop à la lettre du roman au lieu que ces scènes soient largement raccourcies.
Les petites scènes d’horreur venant par conséquent moins souvent, ce qui est franchement dommage. spoiler: La chose intéressante étant le jeu du personnage de Bill Harder qui ne cessera d’utiliser pour son personnage, son quotidien d'humoriste pour dialoguer avec les autres, même avec cette scène complètement absurde ou se dernier se fait poignarder par leur ennemi d’enfance, une scène d’horreur mais dans laquelle ce gars arrive à délirer et s’enfuir. Un ennemi qui d’ailleurs, ressort quelques instants plus tôt du repaire du clown après avoir été enlever des années en arrière et refait surface avant d’être stopper pas la police. Puis un autre vieil ennemi mais mort ou plutôt mort vivant qui aide la version adulte dans sa quête de vengeance. Tout un ensemble pas franchement compréhensible.
Mais pour en revenir sur ce personnage comique, il arrive plutôt bien à détendre l’atmosphère, mais au moment voulu et surtout, bien choisi. spoiler: Un second volet qui rappelle le téléfilm dans lequel les enfants sont mêler aux adultes par flash-back, des flashs qui sont dotés d’une parfaite transition tel un plan séquence pour partir de l’adulte et arriver à l’enfant, ou l’inverse s’il tel est le cas. Puis pour la petite histoire nous apprenons enfin d’où provient Grippe-Sou avec ce lien avec des tribus indiennes bien lointaines, une histoire que je n’ai personnellement pas saisie entièrement. Mais le strict peu fut compris.
Puis cette séquence hommage spoiler: au premier film ou l’on retrouve James dans sa peau d’enfant voyant son petit frère se faire attaquer la première fois par « Il », une scène fortement bien jouée et presque très stressante.
Mais en parlant de stress, La scène la plus, je vais pas être vulgaire mais la plus harde montrant la parfaite folie de Stephen King et les plus gros moyens du films, spoiler: c’est ce corps moisi et contorsionné dans le frigo de la vielle bâtisse du premier film ou cet ancien amis des adultes mais étant en vérité une belle hallucination du démon, en laisse tomber la tête roulant le long de la pièce et, regardant ses futures victimes, voit sortir de tous ses orbites possibles et imaginables, d’énormes pattes d’araignées. Un visuel numérique effrayant pour une scène démesurée mais digne de son auteur.
Arrivant sur la fin puisque le reste n’est encore que longueurs de script, spoiler: une scène bien huilée avec cette vielle femme se changeant en créature ridée et nue, puis l’arrivée tant attendue du clown dans une parfaite intimidation dans un parc ou plus tôt, un de nos personnages se voyait attaquer par le colosse mais paisible bûcheron planter sur la pelouse. Le grand final souterrain tant espérer ou « Ça » montre Son vrai visage d’énorme monstre à 8 pattes courant frénétiquement après ses proies. Un décor énorme ou les effets sont déments et ou le duo Mc Avoy/Chastain se verra vivre une dernière expérience démentielle dans une mise en scène et une qualité visuelle magique, mais d’une telle énorme complexité à devoir lire dans le roman si ça devait en être le cas. Cette scène m’ayant franchement et sincèrement rappeler les nombreux moment intenses d’« Inception » du grand mais très incompréhensible Christopher Nolan. Un final dantesque ou mise en scène et horreur se mêle à la perfection avec la science-fiction.
Un final ou nous comprendrons que pour vaincre sa peur du monstre imaginaire, spoiler: il ne faut pas nécessairement la battre physiquement, mais avec les seuls mots déstabilisants et qui détruisent moralement la personne en question. La ridiculisé et la mettre minable comme elle l’aura fait avec tant de plaisir sauvage durant 2 films. Une bonne morale à cette histoire.
Stephen King habitue à l’horreur, au gore et au simple drame, avec un talent bien à lui qui perdurera à jamais. « Ça », sa plus grande œuvre que je serais juste incapable de lire tellement les films sont déjà spéciaux par leurs contenus. Le King n’à pas encore livrer tous son talent, au contraire. Entre les classiques datant bien désormais, ceux étant moins connus mais tout aussi morbides j’imagine et ceux en train de naître dans son esprit futile et délirant. Longue vie au King, spoiler: logos de sociétés se formant sous les rires des enfants, des rires inquiétants qui nous mènent à la foire ou ce couple gay se fait laminer par ces ordures qui n’y vont absolument pas de main morte et veulent clairement tuer par leur dégoût des homos. Puis avec cette chute s’accompagne les centaines de ballons rouges, Grippe-Sou dévorant sa cible et cette prise magistrale sur le pont inonder de ces fameux ballons. Un titre arrivant génialement par la suite et laissant la place aux événements futurs. 0
Mais avant cela, je parle de ce début de récit qui commence parfaitement bien avec les spoiler: logos de sociétés se formant sous les rires des enfants, des rires inquiétants qui nous mènent à la foire ou ce couple gay se fait laminer par ces ordures qui n’y vont absolument pas de main morte et veulent clairement tuer par leur dégoût des homos. Puis avec cette chute s’accompagne les centaines de ballons rouges, Grippe-Sou dévorant sa cible et cette prise magistrale sur le pont inonder de ces fameux ballons. Un titre arrivant génialement par la suite et laissant la place aux événements futurs.
Un film qui se suit avec une bonne simplicité ou presque puisque contrairement au précédent, spoiler: mais ce dernier est envahi de longueurs par les paroles du casting. On comprend alors pourquoi on à 2h45 en face de nous.
Il film qui est presque spoiler: l’adaptation trop à la lettre du roman au lieu que ces scènes soient largement raccourcies.
Les petites scènes d’horreur venant par conséquent moins souvent, ce qui est franchement dommage. spoiler: La chose intéressante étant le jeu du personnage de Bill Harder qui ne cessera d’utiliser pour son personnage, son quotidien d'humoriste pour dialoguer avec les autres, même avec cette scène complètement absurde ou se dernier se fait poignarder par leur ennemi d’enfance, une scène d’horreur mais dans laquelle ce gars arrive à délirer et s’enfuir. Un ennemi qui d’ailleurs, ressort quelques instants plus tôt du repaire du clown après avoir été enlever des années en arrière et refait surface avant d’être stopper pas la police. Puis un autre vieil ennemi mais mort ou plutôt mort vivant qui aide la version adulte dans sa quête de vengeance. Tout un ensemble pas franchement compréhensible.
Mais pour en revenir sur ce personnage comique, il arrive plutôt bien à détendre l’atmosphère, mais au moment voulu et surtout, bien choisi. spoiler: Un second volet qui rappelle le téléfilm dans lequel les enfants sont mêler aux adultes par flash-back, des flashs qui sont dotés d’une parfaite transition tel un plan séquence pour partir de l’adulte et arriver à l’enfant, ou l’inverse s’il tel est le cas. Puis pour la petite histoire nous apprenons enfin d’où provient Grippe-Sou avec ce lien avec des tribus indiennes bien lointaines, une histoire que je n’ai personnellement pas saisie entièrement. Mais le strict peu fut compris.
Puis cette séquence hommage spoiler: au premier film ou l’on retrouve James dans sa peau d’enfant voyant son petit frère se faire attaquer la première fois par « Il », une scène fortement bien jouée et presque très stressante.
Mais en parlant de stress, La scène la plus, je vais pas être vulgaire mais la plus harde montrant la parfaite folie de Stephen King et les plus gros moyens du films, spoiler: c’est ce corps moisi et contorsionné dans le frigo de la vielle bâtisse du premier film ou cet ancien amis des adultes mais étant en vérité une belle hallucination du démon, en laisse tomber la tête roulant le long de la pièce et, regardant ses futures victimes, voit sortir de tous ses orbites possibles et imaginables, d’énormes pattes d’araignées. Un visuel numérique effrayant pour une scène démesurée mais digne de son auteur.
Arrivant sur la fin puisque le reste n’est encore que longueurs de script, spoiler: une scène bien huilée avec cette vielle femme se changeant en créature ridée et nue, puis l’arrivée tant attendue du clown dans une parfaite intimidation dans un parc ou plus tôt, un de nos personnages se voyait attaquer par le colosse mais paisible bûcheron planter sur la pelouse. Le grand final souterrain tant espérer ou « Ça » montre Son vrai visage d’énorme monstre à 8 pattes courant frénétiquement après ses proies. Un décor énorme ou les effets sont déments et ou le duo Mc Avoy/Chastain se verra vivre une dernière expérience démentielle dans une mise en scène et une qualité visuelle magique, mais d’une telle énorme complexité à devoir lire dans le roman si ça devait en être le cas. Cette scène m’ayant franchement et sincèrement rappeler les nombreux moment intenses d’« Inception » du grand mais très incompréhensible Christopher Nolan. Un final dantesque ou mise en scène et horreur se mêle à la perfection avec la science-fiction.
Un final ou nous comprendrons que pour vaincre sa peur du monstre imaginaire, spoiler: il ne faut pas nécessairement la battre physiquement, mais avec les seuls mots déstabilisants et qui détruisent moralement la personne en question. La ridiculisé et la mettre minable comme elle l’aura fait avec tant de plaisir sauvage durant 2 films. Une bonne morale à cette histoire.
Stephen King habitue à l’horreur, au gore et au simple drame, avec un talent bien à lui qui perdurera à jamais. « Ça », sa plus grande œuvre que je serais juste incapable de lire tellement les films sont déjà spéciaux par leurs contenus. Le King n’à pas encore livrer tous son talent, au contraire. Entre les classiques datant bien désormais, ceux étant moins connus mais tout aussi morbides j’imagine et ceux en train de naître dans son esprit futile et délirant. Longue vie au King, spoiler: logos de sociétés se formant sous les rires des enfants, des rires inquiétants qui nous mènent à la foire ou ce couple gay se fait laminer par ces ordures qui n’y vont absolument pas de main morte et veulent clairement tuer par leur dégoût des homos. Puis avec cette chute s’accompagne les centaines de ballons rouges, Grippe-Sou dévorant sa cible et cette prise magistrale sur le pont inonder de ces fameux ballons. Un titre arrivant génialement par la suite et laissant la place aux événements futurs. 0
J'adore PENNYWISE il est tellement bien interpréter,les acteurs sont fantastiques je vous encourage vivement à le voir et n'écoutez surtout pas ceux qui disent que c'est nul
que dire décevant par rapport au premier chapitre.
Trop de rajout pour beaucoup de temps perdu inutile a mon sens et ce qui génère certaines incohérences au film. Meme si c est un remake le film n est pas très fidèle à l'oeuvre de S. King.
Trop de rajout pour beaucoup de temps perdu inutile a mon sens et ce qui génère certaines incohérences au film. Meme si c est un remake le film n est pas très fidèle à l'oeuvre de S. King.
Je l'ai préféré au premier opus que j'avais trouvé pas mal. Techniquement, une grande créativité visuelle (chara design des monstres) une très bonne mise en scène , photographie et réal réussie. Acteurs enfants toujours aussi attachants et les adultes sont bien joués également. La CGi ne remplacera jamais l'effroi procuré par les anciens effets spéciaux mais je trouve ce film esthétiquement très réussi. Et les 2h50 ne se font pas ressentir , signe d'une réussite dans la narration et l'action.
Très attendu mais moyen, de la surenchère d effets spéciaux..
L histoire est moyenne et le niveau des comédiens inégale.
Déçue
L histoire est moyenne et le niveau des comédiens inégale.
Déçue
Points fort : choix des acteurs et effets spéciaux
Points faible : tout le reste
Film sans aucun intérêt
Points faible : tout le reste
Film sans aucun intérêt
Aucun intérêt. L'image qui a déjà été vue dans le premier ne surprend plus. c'est ennuyeux car la plupart des décors et images de Ça sont une reprise du premier volet. Sur le plan du jeu et de la mise en scène, alors que les ados du 1 excellaint dans leur rôle à mi-chemin entre les peurs de l'enfance et les questionnements de l'adulte naissant, devenus grands ils sont ridicules et sans crédibilité dans cette suite. Le film ne vaut pas la peine d'être vu.
Plutôt une réussite ! Scénario pas classique, j'ai sursauté d'une fois c'était quelques chose.. finalement c'est sympa de revoir la même bande de potes 27 ans après. Un peu long néanmoins, Jessica chastain est top comme d'habitudes et les autres acteurs aussi! Pas mal de surprises pendant tout le long du films, avec des apparitions d'acteurs ou autre !..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse