Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 septembre 2019
J'ai vraiment été agréablement surprise de la tournure de ce films, j'en ai eu pleins les yeux et ne m'attendais pas à passer un si bon moment. Le deuxième a ajouté les pièces du puzzle manquant au premier film, si l'on a aimé le premier, on ne peut qu'adorer le deuxième film ! C'était rempli d'émotions et de grippe-sou !
Ce film est effrayant, j'ai eu peur , je me suis fait pipi dessus et j'ai 18 ans. Des screamers là où on en attend pas, des monstres flippant à gogo, 2h50 passées comme un clin d'oeil. Belle conclusion.
Que c'est long ... le film a tout pour plaire , bon casting excellent effets spéciaux pour le genre . Malheureusement on se disperse au début du film dans des longueurs inutiles qui n'apportent pas grand chose à l'intrigue. On ressort mitigé
Excellent!! Tout comme le premier j'ai adoré, le clown est absolument bien fait.. Pas une seule minute pour s'ennuyer! Les acteurs adultes sont extrêmement bien choisis.. Parfaite ressemblance! A voir absolument..
Pouvait-il être plus mauvais que le premier volet? Et bien oui!!! A chaque scène, le réalisateur tente de nous faire peur, c'est mal dosé, mal fait (les effets spéciaux sont utilisés de manière abusive). On ne voit quasiment pas le clown, la scène de fin est ridicule. Les personnages de Richie et d'Eddie sauvent un peu l'ambiance générale mais Jessica Chastain et James Mc Avoy ne tirent pas leur épingle du jeu... Pour ne pas être totalement négatif, on peut dire que le film est tout de même assez dynamique, on ne voit pas passer les 2:40 mais pour moi c'est une énorme déception. Il vaut mieux revoir le téléfilm fait il y a 30 ans, beaucoup moins arrogant que ces deux chapitres qui ne rendent pas hommage à l'oeuvre de Stephen King et qui était beaucoup plus angoissant.
Vraiment pas terrible, long, très long...que dire de la fin? On aurait dit la fin d'un épisode de bioman... Bidon Humour à deux balles...À oublier Je met 2 juste pour les décors et la musique
très bonne adaptation. l'impression d'un. voyage en train fantôme. du jumpscare et du sang à foison. j'en ai eu des fous rires !!! petite apparition surprise de stephen king. quelques longueurs parfois et quelques scènes inutiles mais jai passé un excellent moment. jai le bluray de la partie 1 et l'ancienne version que j'adore aussi. j'attends la sortie de la partie 2 pour compléter ma collection !
Je n'ai pas aimé du tout, il est décevant, je l'ai trouvé long, beaucoup moins bien que le chapitre 1. On ne voit quasiment pas le clown, c'est dommage !
Juste excellent. Ni plus, ni moin. Encore plus en 4dx. Les 3heures du film passent très bien. Un petit temps mort tout de même, mais qui est importante pour l'intrigue. Rien de bien méchant.
Largement moins bon que le 1ER! Certains moments sont assez long,les producteurs ont voulu faire trop gros!Ce qui donne un résultat pas terrible...mais le film reste bon!
Derry, Maine, 2016 : Grippe-sou n'est pas mort et il veut que ça se sache. Et rien de tel qu'une balade "digestive" au bord de la rivière pour rappeler aux 7 losers des eighties que ça fait quand même 27 ans que, dans l'ombre, il peaufine son maquillage distingué et aiguise ses chicots ultra-bright. Mais Mike Hanlon n'a pas oublié la promesse que le groupe des paumés a faite en 1989 : tuer Grippe-sou s'il devait revenir.
Qu'on se le dise d'emblée, Ça 2 contient quelques scènes d'horreur bien senties qui feront sursauter le plus calme des apnéistes tibétains. C'est probablement là la seule et unique force de la suite tant attendue du chef d'oeuvre de Stephen King (qui cameote comme au bon vieux temps). On retiendra particulièrement ces deux scènes où Andy Muschietti (réalisateur du premier opus, plus inspiré) zombifie ce légendaire bûcheron du folklore américain (Paul Bunyan) et où il met en scène Maman Grippe-sou qui vous fera définitivement porter un regard différent sur mamie et ses après-midis gâteaux.
Si le film prend un malin plaisir sadique à jouer avec les peurs et le sang-froid du spectateur, il devient souffreteux dans les temps morts, plombé par des dialogues qui mettent à mal notre patience comme Grippe-sou cette petite ville de Hawkins, euh pardon de Derry.
Malheureusement, les adaptations de romans de Stephen King sont coutumières de ces longueurs. À la différence du succès de ses nouvelles sur grand écran (Les Evadés, Stand by Me), ses romans-fleuves se prêtent davantage au format série dont le tempo et le découpage semblent bien plus appropriés (Le Fléau, 22.11.63).
Mention spéciale au jeu d'acteur de Bill Skarsgärd dont les mimiques terrifiantes dessinent, en creux, la pauvreté du reste du casting, au premier rang duquel Bryce Dallas Howard, qui fait ce qu'elle peut pour avoir l'envergure de Jessica Chastain (ou le contraire)
Une petite pensée enfin pour tous ces cirques chez qui la tendance veggan a déjà fait supprimer les animaux surexploités. Impossible aujourd'hui d'évoquer les clowns Bozo et Krusty sans susciter peur et effroi chez les plus jeunes d'entre nous (les moins de 60 ans en somme). On pourra toujours proposer à ces vénérables artistes circassiens de traverser la rue pour trouver du boulot ou d'aller faire quelques animations Pôle emploi me direz-vous.
Et les enfants dans tout ça ? Bah, Joker sort dans quelques jours sinon..
Merci Pennywise de nous faire flotter dommage pour la scène finale ... j'espère que les gens auront envies de lire le roman Car ça n'est pas qu''un metamorphe tueur ...
Un poil en dessous du premier volet, nous retrouvons le club des ratés 27 ans plus tard en compagnie du terrifiant clown grippe-sou. Le rythme est bon les 2h50 passent normalement. Cependant le film est un peu moins effrayant que le premier car l’ambiance de l’horreur est plus détournée par l’humour, ce qui decroche un peu de la tension spoiler: en particulier avec Richie et Eddie qui cassent cet ambiance Cependant certaines scènes d’horreur sont excellentes surtout dans l’image. Les acteurs adultes incarnent parfaitement les ratés mais comme dans le téléfilm ils fonctionnent moins bien. Et le clown toujours aussi bien joué et semble plus menaçant. Pour les scènes flashbacks avec les enfants du premier film elles auraient du se trouver dans le premier volet car cela casse un peu le découpage des 2 chapitres.
Ce film passe complètement à côté de ce qui fonctionnait dans le premier. Le talent de James Ransone ne sauve hélas pas le film. Ce serait bien long d'expliqué ce qui ne fonctionne pas. Le groupe ne fonctionne adulte ne fonctionne pas comme c'était le cas pour le groupe enfant. Le film est moue et s'attarde à raconter autre chose, beaucoup de passage du film raconte autre chose. Les flashback sont insipides et le film a tellement rien à raconter qu'on a le droit a un final qui s'étire inutilement et ou la mise en tension est trop artificielle pour fonctionné. Le film compte aussi de nombreux raté sur le plan visuel. Vous avez cependant le droit de ne pas être d'accord et d'avoir aimé pour ma part je ne recommande pas ce film