AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
8025 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Exodus: Gods And Kings ?
5
45 critiques
4
169 critiques
3
264 critiques
2
244 critiques
1
78 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans Exodus Gods and Kings, Ridley Scott essaye d'appliquer sa recette fétiche, "type Gladiator", mais se ratte lourdement dans son exécution. Christian Bale n'est malheureusement pas présent non plus pour relever ce film où tout est à jeter.
Exodus: gods and kings, est une magnifique et passionnante fresque. Cette relecture de la bible, nous mène sur l'ensemble de la fabuleuse épopée de Moise, campé par Christian Bale, excellent dans son rôle (appelons le Monsieur, oui oui.).
Les septs plaies d'Égypte sont aussi très bien représentée, tout comme les autres passages.
Un péplum pharaonesque signé Ridley Scott, toujours aussi bon depuis son Gladiator.
Les septs plaies d'Égypte sont aussi très bien représentée, tout comme les autres passages.
Un péplum pharaonesque signé Ridley Scott, toujours aussi bon depuis son Gladiator.
Un excellent remake du film les 10 commandements , Ridley Scott a encore mis le paquet niveau blockbuster , les effets spéciaux sont parfaits ,l 'invasion de sauterelles, de grenouilles, les mouches et la mer rouge qui s'ouvre en deux sont époustouflants .
Christian Bale en Moise le joue à merveille .
2h30 et pas une minute d'ennuie, maintenant je lis certaines critiques qui disent que les faits historiques ne sont pas respectés et bla bla bla mais bon le Ridley Scott il nous pond un blockbuster pas un documentaire !!!
La guerre des peuples, l'immigration pour une meilleur vie et la soumission à un dieu , en 2016 on se rend compte que l'être humain n'a pas beaucoup évolué !!!
Christian Bale en Moise le joue à merveille .
2h30 et pas une minute d'ennuie, maintenant je lis certaines critiques qui disent que les faits historiques ne sont pas respectés et bla bla bla mais bon le Ridley Scott il nous pond un blockbuster pas un documentaire !!!
La guerre des peuples, l'immigration pour une meilleur vie et la soumission à un dieu , en 2016 on se rend compte que l'être humain n'a pas beaucoup évolué !!!
J'ai du mal à rester objectif quand il s'agit de film racontant l'ancien temps...
Belle images, acteurs très bien dans leurs rôles. ...
Belle images, acteurs très bien dans leurs rôles. ...
Film de mauvais gout...Les personnages sont mal représentés, les dialogues sont vraiment médiocre...J'ai un problème avec Exodus, il est très inférieur au 10 commandemants de 1956.
Visuellement hallucinant... La 3d est splendide. je ne suis pas péplum d'habitude mais là... scotché ! Bon... Parcontre niveau histoire religieuse... Je suis pas convaincu. Cependant, très très grand spectacle garantie ! à voir en grand.
Exodus : Gods and Kings
L’histoire d’un homme qui osa braver la puissance de tout un empire.
Ridley Scott revisite le passage biblique du peuple hébreu esclave dans l'Egypte du pharaon Ramses.
Film a grand spectacle et aux effets spéciaux impressionnants notamment le passage des 1 spoiler: 0 plaies ainsi que la traversée dantesque de la Mer Rouge
on y retrouve un Christian Bale leader charismatique de son peuple en Moise , le bémol est l’interprétation un ton en dessous de Joel Edgerton en Ramses et un faible traitement des personnages secondaires gravitant autour des deux frères devenus ennemis.
Au final s'il n' y a pas le souffle épique comparable a Gladiator de tension tout au long du film le rythme est bien soutenu et on ne s'ennuie pas un seul instant grace aux Evénements qui se succèdent bien .A voir et a revoir !
L’histoire d’un homme qui osa braver la puissance de tout un empire.
Ridley Scott revisite le passage biblique du peuple hébreu esclave dans l'Egypte du pharaon Ramses.
Film a grand spectacle et aux effets spéciaux impressionnants notamment le passage des 1 spoiler: 0 plaies ainsi que la traversée dantesque de la Mer Rouge
on y retrouve un Christian Bale leader charismatique de son peuple en Moise , le bémol est l’interprétation un ton en dessous de Joel Edgerton en Ramses et un faible traitement des personnages secondaires gravitant autour des deux frères devenus ennemis.
Au final s'il n' y a pas le souffle épique comparable a Gladiator de tension tout au long du film le rythme est bien soutenu et on ne s'ennuie pas un seul instant grace aux Evénements qui se succèdent bien .A voir et a revoir !
Alors ce qui fait très bizarre, c'est que le film a un scénario qui à la base est intéressant, mais qui est complétement survolé. Les persos auraient pus être très intéressants eux aussi si ils avaient été un minimum développés, mais ce n'est pas le cas, pareil pour les relations entre les persos. Tout ce passe beaucoup trop vite. C'est vraiment dommage car le potentiel est là. Christian Bale et Joel Edgerton sont assez moyens, à plusieurs moments ils en font ou trop ou pas assez. Par contre visuellement c'est très réussi et vraiment impressionnant. Bref assez déçu par ce film.
Exodus est bien le meilleur péplum que l on ait pu avoir ses dernières années surpassant de loin des films comme Troie ou Alexandre. Le thème du film étant la représentation de la Bible, on pouvait avoir peur d être perdu par Ridley Scott si nous n avions pas quelques bases en religion. Heureusement, le scénario est bien linéaire, on ne se détache pas de l histoire et des débuts d explications scientifiques apparaissaient pour les plus sceptiques d entre nous afin de continuer à s intéresser au film. Malheureusement, ce film manque cruellement d émotion, à aucun moment on se sent proche de ses personnages persécutés ou alors stressé par l enjeu énorme de l histoire. Cela est bien dommage car avec un film avec une histoire si forte, un budget colossal, des acteurs excellents, oubliez l essence même d un bon film transforme cet Exodus en bon divertissement mais pas en film culte comme avait pu l être Gladiator du même réalisateur.
Nouvelle adaptation de l’exode de Moïse et du peuple juif, Exodus : Gods and kings possède un traitement assez éloigné de celui de Cecil B. DeMille dans Les Dix Commandements. Ridley Scott adopte un ton plus réaliste (voire violent) et un type de réalisation plus tourné vers l'action et moins vers l'aspect religieux. Il s'axe donc essentiellement sur la révolte de Moïse et ne traite pas certains épisodes importants de la vie de son personnage
spoiler:
(l'enfance de Moïse, l'errance après le passage de la Mer rouge)
ou les évoque très rapidement spoiler: (le veau d'or)
. De même, la vision d'un Dieu incarné par un enfant et assez brutal (bien qu'assez proche de celui décrit par l'Ancien Testament) risque de choquer aussi de nombreux croyants. Il faut également noter que, tout comme Cecil B. DeMille, cette version choisit de faire incarner le personnage du Pharaon par Ramsès II (dont le nom n'est jamais cité dans la Bible et dont l'association est loin d'être une certitude historique : ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres). D'un point de vue purement cinématographique, le film est très bien interprété, très rythmé et possède de splendides effets spéciaux donnant une ampleur digne des meilleurs péplums spoiler: (la bataille du début, les dix plaies d'Egypte, le passage de la Mer rouge...)
. On pourrait toutefois reprocher à Ridley Scott d'hésiter entre sa volonté de réalisme et son obligation de respecter certains aspects fantastiques du récit biblique et d'avoir un scénario trop elliptique. Cela peut être la cause de certaines incohérences pouvant nuire au résultat. Même s'il n'est pas sans défaut et que sa vision du récit biblique risque de déplaire à certains (ce qui est quasi inévitable dès que l'on touche à des récits religieux), Exodus : Gods and kings est un péplum très réussi signé par un Ridley Scott qui prouve une fois de plus qu'il est capable d'une grande puissance cinématographique.
ou les évoque très rapidement spoiler: (le veau d'or)
. De même, la vision d'un Dieu incarné par un enfant et assez brutal (bien qu'assez proche de celui décrit par l'Ancien Testament) risque de choquer aussi de nombreux croyants. Il faut également noter que, tout comme Cecil B. DeMille, cette version choisit de faire incarner le personnage du Pharaon par Ramsès II (dont le nom n'est jamais cité dans la Bible et dont l'association est loin d'être une certitude historique : ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres). D'un point de vue purement cinématographique, le film est très bien interprété, très rythmé et possède de splendides effets spéciaux donnant une ampleur digne des meilleurs péplums spoiler: (la bataille du début, les dix plaies d'Egypte, le passage de la Mer rouge...)
. On pourrait toutefois reprocher à Ridley Scott d'hésiter entre sa volonté de réalisme et son obligation de respecter certains aspects fantastiques du récit biblique et d'avoir un scénario trop elliptique. Cela peut être la cause de certaines incohérences pouvant nuire au résultat. Même s'il n'est pas sans défaut et que sa vision du récit biblique risque de déplaire à certains (ce qui est quasi inévitable dès que l'on touche à des récits religieux), Exodus : Gods and kings est un péplum très réussi signé par un Ridley Scott qui prouve une fois de plus qu'il est capable d'une grande puissance cinématographique.
Une relecture biblique par Ridley Scott, cela ne se refuse pas ! Virtuose et spectaculaire à défaut d'être touchant.
Très bon film, fidèle au livre de l'Exode. Les effets spéciaux et les paysages sont à couper le souffle et réalisé avec beaucoup de finesse.
Ou est Cecil B de Mile,
spoiler: Beaucoup d'argent, beaucoup de marocains figurants, beaucoup d'effets spéciaux, mais rien de la magie de film de Cecil B de Mile.... Dommage, il pouvait réaliser un bijou en or, il a fabriqué un bijou en bois...
Je suis déçu.
spoiler: Beaucoup d'argent, beaucoup de marocains figurants, beaucoup d'effets spéciaux, mais rien de la magie de film de Cecil B de Mile.... Dommage, il pouvait réaliser un bijou en or, il a fabriqué un bijou en bois...
Je suis déçu.
Un film qui nous fait trop sentir le numérique au lieu de nous faire ressentir les émotions et les vrais enjeux avec une tension dramatique. "le prince d'Egypte" et les "10 commandements" sont des chef d'œuvre à coté. La seule chose intéressante est la vision scientifique pour expliquer les fléaux . Film moyen qui se voit avec indifférence comme une carte postale.
Roub E.
Ridley Scott maîtrise toujours autant le grand spectacle. Cette nouvelle variation de la vie de Moïse, des dix plaies d Égypte et de la libération du peuple hébreu ne déroge pas à la règle. Le discours religieux est assez effacé, un peu trop même. J en veux pour preuve deux exemples quand sa femme annonce à Moïse qu elle renoncerait à son dieu pour rester auprès de lui ce dernier ne répond pas. Comme lorsque Ramses lui tendant son enfant mort lui demande quel fanatique faut il être pour adorer un dieu qui veut cela, là encore pas de réponse. Du coup je trouve que ce film manque cruellement d émotion (mise à part et a une certaine froideur, comme la scène de la grande vague en numérique qui donne un côté factice à la scène qui devait être un moment fort du film. En revanche toute la partie sur les dix plaies d Égypte est à mon goût la plus réussie. Donnant une explication quasi rationnelle de ces dernières, on voit une lente évolution pour que le pharaon accorde la liberté aux hébreux. Avec la première scène de bataille, des décors et des costumes remarquables cela suffit pour faire passer un bon moment de spectacle mais manquant un peu d âme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse