AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
27272 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tu ne tueras point ?
5
473 critiques
4
414 critiques
3
139 critiques
2
53 critiques
1
24 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Mel Gibson a tout compris, le style de ce film permet d'envisager différemment les films de guerre.
C'est léger et drôle par moment, pleins d'émotions quand il faut, explosif en veux tu en voilà comme il sait si bien le faire. Et surtout, il met en avant Andrew Garfield qui est un sacré bon acteur (pourtant rejeté du projet Spiderman, quelle connerie!) bien entouré du reste de la bande (Vince Vaughn, Teresa Palmer, Sam Worthington, Luke Bracey, Hugo Weaving et Rachel Griffiths).
Une histoire vrai très bien racontée qui fait du bien et qui marque les esprits (croyances, volonté, abnégation).
Bravo Mel, un top film!
C'est léger et drôle par moment, pleins d'émotions quand il faut, explosif en veux tu en voilà comme il sait si bien le faire. Et surtout, il met en avant Andrew Garfield qui est un sacré bon acteur (pourtant rejeté du projet Spiderman, quelle connerie!) bien entouré du reste de la bande (Vince Vaughn, Teresa Palmer, Sam Worthington, Luke Bracey, Hugo Weaving et Rachel Griffiths).
Une histoire vrai très bien racontée qui fait du bien et qui marque les esprits (croyances, volonté, abnégation).
Bravo Mel, un top film!
Comment qualifier un film qui vous laisse ... waow.
j'ai croisé dans ce film de la poésie et de la violence, du romantisme et de la brutalité, de l'humilité et du fanatisme....
Mel Gibson rend une copie dès plus surprenante mais qui lui correspond vraiment bien.
le film et l'oeuvre qu'il livre rend hommage d'une très belle manière a cette belle histoire américaine. on notera aussi la performance des plus incroyable de Andrew Garfield.
j'ai croisé dans ce film de la poésie et de la violence, du romantisme et de la brutalité, de l'humilité et du fanatisme....
Mel Gibson rend une copie dès plus surprenante mais qui lui correspond vraiment bien.
le film et l'oeuvre qu'il livre rend hommage d'une très belle manière a cette belle histoire américaine. on notera aussi la performance des plus incroyable de Andrew Garfield.
Mel Gibson offre aux spectateurs, amateurs des films de guerre, le meilleur film de guerre de toute l'histoire. Intensité des scènes, horreur de la guerre, émotions. " le plus incroyable dans ce film est son héros principal qui a vraiment existé. Il faut sauver le soldat Ryan" peut donc aller se rhabiller.
Il faudra que Christopher Nolan assure beaucoup, pour que son "dunkirk" soit aussi bon que ce chef d'œuvre du genre. Bon courage.
Il faudra que Christopher Nolan assure beaucoup, pour que son "dunkirk" soit aussi bon que ce chef d'œuvre du genre. Bon courage.
Qu'on se le dise tout de suite : ce n'est pas du tout pour le casting que je suis allé voir ce film. Entre Garfield, Vaughn ou encore Worthington, j'avais toutes les raisons de ne pas visionner ce film. Quelle grosse erreur aurais-je commis. Ce biopic signé M.Gibson est juste, équilibré, émouvant et captivant (oui, oui, tout ça à la fois). On assiste à 2h10min de film sans la moindre longueur et passant plus rapidement que jamais. Jamais le film ne paraît trop lent ou encore trop long. Même la violence paraît estimé à sa juste valeur; même l'abondance d’explosions ou de jambes arrachées ne nous choque pas, après tout, c'est la guerre.
Le film commence donc...par la fin. C'est un choix honnête bien que je trouve qu'il gâche un peu le plaisir (tout le monde n'est pas Tarantino)car la scène d'introduction est vite oubliée et ne resurgit dans nos esprits qu'au moment où le film reconnecte cette scène avec le reste du film. Cette introduction n'est en rien indispensable mais soit, on pardonnera à Gibson, cet écart. Considérant que le reste de la chronologie est impeccable, le scénario est clair et juste apportant au film sa dose de drame mais aussi d’espérance. On assiste ensuite aux actions d'un homme aussi incroyables qu'impensables mais qui redonne foi en l'espèce humaine et même en Dieu (c'est pour dire). L eton est sérieux, mais on échappe à un drame pesant. Le drame est bien présent tout comme la guerre mais ce biopic sonne presque comme une documentaire bien rythmé sur le conflit américano-nippon de la seconde guerre mondiale. La reproduction, y est sans faute par ailleurs.
Passons aux acteurs et notamment le cas A.Garfield. Je dois bien avoué ma consternation, surprise et déception quand j'ai su qu'il sera la tête d'affiche du prochain Gibson. Je dois reconnaître comme tout homme mes erreurs. Ce film ne vous fais pas seulement supporter Garfield mais aussi l'apprécier (ce qui est pour moi un exploit). Il est réellement bon, convainquant et impressionnant. Même maintenant, j'en reviens pas. Il a su faire preuve d'un jeu d'acteur sobre mais sans défaut : je lui tire mon chapeau. Même son sourire est supportable, ce qui laisse espérer le mieux pour son prochain film avec Scorsese.
Mais alors l'autre surprise, c'est bien Worthington. Là, je suis sur le cul ! Il étais tellement bon que j'étais persuadé que c'était un autre acteur (pendant toute la séance, je me disais "tiens, c'est marrant, il ressemble à machin, là, du Choc des Titans"). Je suis littéralement scié face à sa prestation qui détruit tous mes préjugés sur son jeu et qui me donnerai presque envie de voir d'autres films avec lui (presque, hein).
Mel Gibson signe ici, un film juste et captivant du début à la fin. On ne perd pas une miette de cette excellente réalisation et si ce film nous apprend une leçon, c'est bien que même des acteurs médiocres peuvent briller, il leur suffit pour ça d'avoir un excellent réalisateur qui sache les diriger.
Le film commence donc...par la fin. C'est un choix honnête bien que je trouve qu'il gâche un peu le plaisir (tout le monde n'est pas Tarantino)car la scène d'introduction est vite oubliée et ne resurgit dans nos esprits qu'au moment où le film reconnecte cette scène avec le reste du film. Cette introduction n'est en rien indispensable mais soit, on pardonnera à Gibson, cet écart. Considérant que le reste de la chronologie est impeccable, le scénario est clair et juste apportant au film sa dose de drame mais aussi d’espérance. On assiste ensuite aux actions d'un homme aussi incroyables qu'impensables mais qui redonne foi en l'espèce humaine et même en Dieu (c'est pour dire). L eton est sérieux, mais on échappe à un drame pesant. Le drame est bien présent tout comme la guerre mais ce biopic sonne presque comme une documentaire bien rythmé sur le conflit américano-nippon de la seconde guerre mondiale. La reproduction, y est sans faute par ailleurs.
Passons aux acteurs et notamment le cas A.Garfield. Je dois bien avoué ma consternation, surprise et déception quand j'ai su qu'il sera la tête d'affiche du prochain Gibson. Je dois reconnaître comme tout homme mes erreurs. Ce film ne vous fais pas seulement supporter Garfield mais aussi l'apprécier (ce qui est pour moi un exploit). Il est réellement bon, convainquant et impressionnant. Même maintenant, j'en reviens pas. Il a su faire preuve d'un jeu d'acteur sobre mais sans défaut : je lui tire mon chapeau. Même son sourire est supportable, ce qui laisse espérer le mieux pour son prochain film avec Scorsese.
Mais alors l'autre surprise, c'est bien Worthington. Là, je suis sur le cul ! Il étais tellement bon que j'étais persuadé que c'était un autre acteur (pendant toute la séance, je me disais "tiens, c'est marrant, il ressemble à machin, là, du Choc des Titans"). Je suis littéralement scié face à sa prestation qui détruit tous mes préjugés sur son jeu et qui me donnerai presque envie de voir d'autres films avec lui (presque, hein).
Mel Gibson signe ici, un film juste et captivant du début à la fin. On ne perd pas une miette de cette excellente réalisation et si ce film nous apprend une leçon, c'est bien que même des acteurs médiocres peuvent briller, il leur suffit pour ça d'avoir un excellent réalisateur qui sache les diriger.
Film difficile et beau à la fois. La guerre y est filmée dans ce qu'il y a de plus cru ( soldat Ryan largement dépassé ), l'histoire vraie qui y est racontée est incroyable, Une mise en scène superbe, des acteurs impeccables ( Andy Garfield, Vince Vaughn grandioses ) une photo efficace. Attention aux âmes sensibles. Les moments de combats sont très durs. L'émotion est au rendez-vous.
J'aime carrément pas l acteur car il le joue à la spider man mais l'histoire était vraie et pourtant on se demande si c'était le cas... 😕
Mel Gibson revient derrière la caméra avec une base très forte, l'histoire de ce soldat souhaitant aider sur le front mais qui ne voulait pas porter d'armes et ainsi ne pas tuer. Rien qu'avec cela le film est intéressant à regarder, il est magnifique. Le casting est excellent à mon sens: Andrew Garfield, enfin son personnage, peut paraître bêta voir trop je l'accorde mais c'est seulement qu'au début du film, ensuite son jeu est très bon. Le colonel interprété par Vince Vaughn n'est pas top, premièrement l'acteur me semble par crédible pour ce rôle et deuxièmement avec une pseudo-scène à la Métal Jacket trop ressemblante, sa conclusion reste assez drôle. Une incohérence je trouve, le frère du personnage principal est trop absent, dès qu'il a pris sa décision nous avons plus de nouvelles et nous connaissons pas son destin, un peu dommage. Le film repose sur un scénario fort mais surtout sur ses scènes de combat! Un bain de sang plus que réaliste, des explosions et des hommes qui souffrent, une des meilleures séquences de film de guerre que j'ai pu voir. Et là le moment où tu réalise que Desmond Doss est un véritable héros avec un courage extraordinaire en sauvant tous les blessés un par un. J'ai eu peur d'une chose: comment va être tourné la fin ? Et je suis encore touché par cette dernière qui est formidable. Un grand bravo au réalisateur et n'hésitez pas pour aller le voir!
La violence de la guerre nous frappe au visage comme il le faut. On ne ressort pas de la salle sans être touché. Un film poignant qui parle plus que d'une bataille, un film qui grâce à une réalisation explosive et une interprétation émouvante, nous mets tous face aux pires facettes de notre monde mais mais aussi les meilleurs.
C'est insoutenablement beau. Mel Gibson est grand d'idées. Andrew garfield est émouvant et touchant. Un biopic marquant. La terreur est présente en deuxième partie de film mais l'intensité émotionnelle est d'une grandeur... On en pleure toutes ces larmes tant cette histoire et la justesse du film nous touche. Un chef d'oeuvre.
Le film est captivant malgré l'interprétation un peu niaise d'Andrew Garfield qui finit par se révéler héroïque.
Dommage que la première partie du film, engagée dans la banalité d'une mise scène trop niaise, vient desservir la puissance de tout ce qu'il s'ensuit... Car, passée cette douloureuse étape, parfaitement assumé, la claque est d'autant plus effroyable qu'elle est inattendu et souffle, visuellement, tout ce qui a pu se faire jusqu'alors.
2 semaines après avoir vu ce film, je ne peux toujours pas l'oublier. Le réalisme de la guerre est déstabilisant. La première partie du film est plus niaise mais nécessaire à la mise en place des personnages. À voir.
Je n'ai pas l'habitude de mettre des critiques sauf pour les gros gros navets ou les chefs-d'œuvre. Ben la on est dans la deuxieme catégorie, des acteurs crédibles, une histoire (vraie) en béton, une réalisation á couper le souffle et des scènes de guerre qui n'ont jamais été vues nul part! Attention aux âmes sensibles car comme on peut l'imaginer pendant une guerre, on a droit à une énorme boucherie mais tellement réaliste que vous en resterez scotché des heures après la séance. Courrez le voir sur grand écran vous ne serez pas dessus! Le seul point négatif pour moi est l'acteur principal que je n'apprécie guerre et beaucoup d'autres bons acteurs seraient encore plus crédibles même si il n'y a rien à redire à sa prestation impeccable.
Pour moi on est pas loin d'un chef d'œuvre, l'acteur principal est le seul bémol à mon goût, puisque je trouve qu'il a sensiblement le même jeu que depuis amazing Spiderman... ceci dis, on passe un excellent moment... un film qui m'a boulversé parce que scènes de guerre hyper réaliste, et dès scènes violente qui illustre assez bien l'idée que je me fais du front
Mel Gibson est bipolaire. Il peut être une personne des plus abjectes comme un excellent réalisateur. Tu ne tueras point est un film intense plaidoyer contre la guerre. Après un départ niais, drôle et un peu trop religieux (c'est du Mel Gibson, n'oublions pas) avec de très beaux acteurs et actrice un peu trop propres, le film oscille, lui aussi bipolaire, entre des scènes d'extrême violence et des bons sentiments au milieu de celles-ci. Toute la bataille d'Hacksaw Ridge est éprouvante. On pleure pour tout. Le film est dédié à un héros de guerre, Desmond Doss, un peu trop déifié, comme les américains aiment, mais j'ai pardonné ce défaut. J'en ai pris plein la gueule: de l'amour, de l'héroïsme, de la terre et du sang. A voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse