AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
27264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tu ne tueras point ?
5
473 critiques
4
414 critiques
3
139 critiques
2
53 critiques
1
24 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film dans lequel la raison, la morale, l'empathie et le sens de l'Histoire se mêlent à l'action pour nous donner à réfléchir et comprendre un monde qui a changé... mais à t il vraiment changé?
ou sommes nous devenus nous occidentaux des humains incapable de de voir que ces scènes d'effroi existe't toujours dans de nombreux endroits dans le monde sausf qu' à la place de l'axe nazi fasciste se trouve l'axe islamo-faciste.
ou sommes nous devenus nous occidentaux des humains incapable de de voir que ces scènes d'effroi existe't toujours dans de nombreux endroits dans le monde sausf qu' à la place de l'axe nazi fasciste se trouve l'axe islamo-faciste.
Jamais un film n'a provoqué en moi autant d'émotions. c'est une merveille, du très très grand Mel Gibson. les acteurs sont d'une justesse incroyable, la guerre filmée comme jamais, le fil cinématographique nous emporte, c'est un immense moment de cinéma.
super film avec plein d'émotions. très bien filmé et un bon scénario. je le recommande sans hésitation
Ce film est absolument superbe. Je vois plusieurs raisons à certaines mauvaises critiques des journalistes :
1. Ils n'aiment pas Mel Gibson. Le personnage énerve, a été quand même été infréquentable, a raconté n'importe quoi… Bref… Mel Gibson s'est cramé un peu tout seul
2. Le film est très américain dans le sens où il raconte une certaine Amérique. Celle que les Européens n'aiment pas beaucoup. Or les critiques aiment le cinéma américain quand il a l'air à moitié européen. Ils aiment l'Amérique fantasmée qu'ils ont en tête.
3. Le film montre la guerre. Vraiment. Pas à moitié. Les critiques ne semblent pas aimer cela. Pourquoi ? Je ne sais pas. Faudrait-il filmer la guerre comme un pique-nique bourgeois pour plaire aux critiques français ?
Le film est superbe pour au moins une raison : le héros n'est pas un produit de l'imagination d'une délirante propagande. Il est un personnage réel qui a accompli des miracles et qui a suivi sa ligne de conduide jusqu'au bout. Qu'on aime ou pas la religion, cette homme est admirable. Découvrir son existence à travers ce film m'a beaucoup touché.
Mel Gibson n'est pas complaisant avec la violence. Il montre la guerre pour ce qu'elle est : une atrocité. La réalisation du film est assez classique et de bonne tenue. C'est bien écrit. C'est bien joué. On pourra juste reprocher une musique un peu appuyé parfois.
Le film m'a rappelé "La ligne rouge" de Malick. Film que les critiques avait encensé. Parce que Malick n'est pas Mel Gibson :-)
Mon conseil : allez voir ce film, sans à priori. Vous découvrirez un homme remarquable. C'est fort et émouvant. Un beau moment.
1. Ils n'aiment pas Mel Gibson. Le personnage énerve, a été quand même été infréquentable, a raconté n'importe quoi… Bref… Mel Gibson s'est cramé un peu tout seul
2. Le film est très américain dans le sens où il raconte une certaine Amérique. Celle que les Européens n'aiment pas beaucoup. Or les critiques aiment le cinéma américain quand il a l'air à moitié européen. Ils aiment l'Amérique fantasmée qu'ils ont en tête.
3. Le film montre la guerre. Vraiment. Pas à moitié. Les critiques ne semblent pas aimer cela. Pourquoi ? Je ne sais pas. Faudrait-il filmer la guerre comme un pique-nique bourgeois pour plaire aux critiques français ?
Le film est superbe pour au moins une raison : le héros n'est pas un produit de l'imagination d'une délirante propagande. Il est un personnage réel qui a accompli des miracles et qui a suivi sa ligne de conduide jusqu'au bout. Qu'on aime ou pas la religion, cette homme est admirable. Découvrir son existence à travers ce film m'a beaucoup touché.
Mel Gibson n'est pas complaisant avec la violence. Il montre la guerre pour ce qu'elle est : une atrocité. La réalisation du film est assez classique et de bonne tenue. C'est bien écrit. C'est bien joué. On pourra juste reprocher une musique un peu appuyé parfois.
Le film m'a rappelé "La ligne rouge" de Malick. Film que les critiques avait encensé. Parce que Malick n'est pas Mel Gibson :-)
Mon conseil : allez voir ce film, sans à priori. Vous découvrirez un homme remarquable. C'est fort et émouvant. Un beau moment.
La première partie du film m'a fait penser un instant que je m'étais trompé de salle tellement j'ai trouvé ça mauvais...
Mais avec un peu de patience et de bâillement, on fini par monter d'un cran, le scénario devenant plus sérieux et de moins en moins fleur bleue. Et là d'un coup, BAM ! On se retrouve jeter au front et là, ça claque sévère ! Super bien réalisé on se retrouve vraiment projeter dans la scène.
Ça m'a (presque) fait oublier toute la gnaiseri du début, ou en tout cas elle est pardonnée.
Mais avec un peu de patience et de bâillement, on fini par monter d'un cran, le scénario devenant plus sérieux et de moins en moins fleur bleue. Et là d'un coup, BAM ! On se retrouve jeter au front et là, ça claque sévère ! Super bien réalisé on se retrouve vraiment projeter dans la scène.
Ça m'a (presque) fait oublier toute la gnaiseri du début, ou en tout cas elle est pardonnée.
Il n'est jamais trop tard pour souligner la beauté d'un film , si ce n'était le coté nauséabonde de réalisateur , je le qualifierais de très grand film , a voir , parce que la guerre c'est monstrueux, et que les convictions peuvent porter un homme , une identité , je n'ai pas vu passer le temps du beau et grand film de guerre .. bonjour chez vous .
Pour moi on est pas loin d'un chef d'œuvre, l'acteur principal est le seul bémol à mon goût, puisque je trouve qu'il a sensiblement le même jeu que depuis amazing Spiderman... ceci dis, on passe un excellent moment... un film qui m'a boulversé parce que scènes de guerre hyper réaliste, et dès scènes violente qui illustre assez bien l'idée que je me fais du front
Tu ne tueras point est un chef d’œuvre, ni plus ni moins, le réalisateurs à poussé à l'extrême le soin du moindre détail pour montrer la guerre et la moral américaine dans ses moindres détail.Le héros ayant réellement exister cette histoire est encore plus frappantes. Je n'ai rien à dire de ce film, il n’a rien raté pour moi, même le moment de la sortie des japonais où j'étais sur le point de sauter sur l'écran à été magnifiquement rattraper. Voila, une critique très courte pour un film à la limite de la perfection pour mon point de vue. Bonne journée et merci.
Monumental !!! Le dernier de Mel Gibson vous prend aux tripes!!
Cette histoire (vraie) du premier engagé pour son pays, mais contre la violence - en ayant eu sa dose avec ses parents - subit un premier parcours du combattant, en objecteur de conscience, et accomplit ensuite des prouesses incroyables sur le terrain, pour sauver ses camarades de l'enfer. Desmond Doss (Andrew Garfield) est un géant et pourtant une "brindille" Rien que ses exploits sont admirables, mais je ne saurais fournir plus de meilleurs éloges, sur cette réalisation cruelle, émouvante, déchirante. Un casting époustouflant... un rythme ....de guerre. Attention, dans le même temps, les aspects psychologiques du personnage sont formidablement rendus, le tout pour notre bonheur et un film exceptionnel :un chef d’œuvre ! Foncez le voir !! **
Cette histoire (vraie) du premier engagé pour son pays, mais contre la violence - en ayant eu sa dose avec ses parents - subit un premier parcours du combattant, en objecteur de conscience, et accomplit ensuite des prouesses incroyables sur le terrain, pour sauver ses camarades de l'enfer. Desmond Doss (Andrew Garfield) est un géant et pourtant une "brindille" Rien que ses exploits sont admirables, mais je ne saurais fournir plus de meilleurs éloges, sur cette réalisation cruelle, émouvante, déchirante. Un casting époustouflant... un rythme ....de guerre. Attention, dans le même temps, les aspects psychologiques du personnage sont formidablement rendus, le tout pour notre bonheur et un film exceptionnel :un chef d’œuvre ! Foncez le voir !! **
Quel film ! je suis grand amateurs de film de guerre et TRÈS rare sont ceux qui représentent autant la force, l'intensité et la douleur d'une guerre. un film absolument formidable qui fait dors et déjà parti des grands films de guerre au même titre qu'un Soldat Ryan ou qu'un Full Métal Jacket (dont il ressemble en certains points). Le film de l'année incontestablement !
Je viens de voir ce film, et j'ai été éblouie! Cette histoire est vraie, c'est ce qui est le plus incroyable. Les dialogues sont très bien, et l'humour ne manque pas, malgré le sujet on ne peut plus sérieux et le cauchemar de la guerre.
Cette immersion dans l'horreur de la guerre est un peu dure, mais en même temps, je me dis que les pauvres soldats qui s'y trouvent pour de bon vivent vraiment cela (et en meurent), alors moi, bien installée dans mon fauteuil au cinéma, je ne vais pas faire la difficile...
Le décalage entre le "doux rêveur" et le "monde réel" est intéressant. On a du mal à imaginer qu'il ait réussi à sauver tant de vies, soutenu par sa seule foi. Et pourtant...
J'ai apprécié, en fin de film, les témoignages des vrais protagonistes et les photos d'archive.
En un mot, c'est un film que je recommande chaudement! Je suis étonnée de voir le décalage entre les critiques du public et celles des professionnels: cela prouve, une fois encore, que ces critiques professionnels ne notent pas selon les mêmes critères que nous...
Cette immersion dans l'horreur de la guerre est un peu dure, mais en même temps, je me dis que les pauvres soldats qui s'y trouvent pour de bon vivent vraiment cela (et en meurent), alors moi, bien installée dans mon fauteuil au cinéma, je ne vais pas faire la difficile...
Le décalage entre le "doux rêveur" et le "monde réel" est intéressant. On a du mal à imaginer qu'il ait réussi à sauver tant de vies, soutenu par sa seule foi. Et pourtant...
J'ai apprécié, en fin de film, les témoignages des vrais protagonistes et les photos d'archive.
En un mot, c'est un film que je recommande chaudement! Je suis étonnée de voir le décalage entre les critiques du public et celles des professionnels: cela prouve, une fois encore, que ces critiques professionnels ne notent pas selon les mêmes critères que nous...
Comment qualifier un film qui vous laisse ... waow.
j'ai croisé dans ce film de la poésie et de la violence, du romantisme et de la brutalité, de l'humilité et du fanatisme....
Mel Gibson rend une copie dès plus surprenante mais qui lui correspond vraiment bien.
le film et l'oeuvre qu'il livre rend hommage d'une très belle manière a cette belle histoire américaine. on notera aussi la performance des plus incroyable de Andrew Garfield.
j'ai croisé dans ce film de la poésie et de la violence, du romantisme et de la brutalité, de l'humilité et du fanatisme....
Mel Gibson rend une copie dès plus surprenante mais qui lui correspond vraiment bien.
le film et l'oeuvre qu'il livre rend hommage d'une très belle manière a cette belle histoire américaine. on notera aussi la performance des plus incroyable de Andrew Garfield.
film bien porté par son acteur principal, l'histoire vraie, je me suis dit à un moment qu'évidemment ils en avaient rajouté, ca semblait tellement énervant, et au final la personne dont est tirée le film a raconté un passage et on comprend que le film reflète ce que cette personne a vraiment fait. J'ai donc pris une claque avec ce film
On retrouve le souci du réalisme de Mel Gibson, le résultat est impressionnant. Sans doute, le plus grand film de guerre depuis "il faut sauver le soldat Ryan".
Quel film ! Décidément, Mel Gibson n'a pas fini de me surprendre. Il y a bien sûr quelques défauts comme par exemple l'histoire d'amour entre le héros et une jeune infirmière, histoire plutôt mal réalisée au début, nous donnant des scènes presque gênantes... Mais bon, il y a les scènes de combat et comme toujours, Mel Gibson sait les filmer. C'est poignant, beau, majestueux et impressionnant : du grand Gibson !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse