Derniers Avis : Tu ne tueras point - Page 22

Chacun sa définition du bien, ce qui est décrite par ce film est contraire à la mienne; Dans ce cas, je note péjorativement ce film.

Une fresque magistrale de l'attaque d'Okinawa pendant laquelle Desmon Doss (qui a vraiment existé) refusa de porter une arme, pour se faire infirmier. Les scènes de guerre sont impressionnantes autant que le courage et la dévotion du personnage principal. On regrette un peu toutefois le côté "endoctrinement chrétien" propre à Mel Gibson, et peut-être une fin un peu brusque. 30mn de plus avec le retour du héros dans sa ville natale n'aurait sans doute pas été de trop.

Un film sincère, brut et visuellement impeccable. J’ai réellement passé un bon moment. Pourtant, avec ce synopsis déroutant, je pensais regarder un énième film de guerre sans intérêt ni émotion. Le contexte reste le même, l’objectif reste le même, mais le héros est atypique, attachant. Une véritable leçon de vie et de courage !

Dans ce film réalisé par le talentueux Mel Gibson, c'est l'histoire d'un jeune soldat américain qui ne souhaite pas tuer... L'oeuvre tombe rapidement dans les excès de son réalisateur qui nous offre du sang, de l'horreur et de la souffrance plutôt qu'une histoire. Ce film peine à nous emballer de par sa redondance dans les scènes et son manque cruel de dynamisme.

Un des meilleurs films que j’ai vu. Il est très bien réalisé et Andrew Garfield incarne parfaitement son rôle. Ce film est touchant et captivant. Cela montre que certaines personnes sont différentes des autres et qu’elles doivent être acceptées..

Le film avait normalement tout ce qu'il lui fallait pour être un grand film. Je ne critiquerai ni le jeu de Garfiled qui est bon ni la réalisation de Mel Gibson, a mon avis réussis. Mais ce film est beaucoup trop gentil et mignon... Bien que les exploits accomplis se soient vraiment passé, nous somme dans le mythe du "gentil soldat qui ne tue personne et des gros américains brutaux qui ne valent au fond pas mieux que leurs ennemis". Quel dommage ! car c'est un bon film mais a mon avis gâché par cet aspect.

C'est ce qu'on appelle un véritable bon film. Que ce soit par le jeu des acteurs ou par l'histoire qui ne laissera personne insensible, ce film mérite cette note.

L'histoire vraie est touchante, la conviction d'un homme croyant, ce qui l'a retenu dans son maintien à ses idéaux, malgré les aléas difficiles connus dans sa jeunesse et élevé par un père autoritaire. La guerre est sale et le prête soldat appelé au front a fait son choix qui ne heurtera pas sa sensibilité religieuse, un romantique qui eu foi en la vie. La mise en scène est grossièrement macabre, c’était ridicule, une séquence filmé comme une série B et digne de la doctrine des Kamikazes à l’americaine façon bourrin vu par Mel Gibson, en étant sensé être un champ de bataille en temps réel, la réalisation n'accède pas au chef d'oeuvre par son style agressif et une philosophie prosélyte.

Après 10 ans d'absence, Mel Gbson effectue un véritable retour en force avec ce film de guerre. Il démontre qu'il n'a rien perdu de son talent. La première partie comporte des accents sentimentaux des vieux films hollywoodiens des années 50. La seconde partie explose littéralement et nous fait retrouver dans ce que Gibson sait filmer le mieux : l'action, la bataille, le sang, les tripes. Les scènes de combat sont époustouflantes, d'un réalisme et d'une horreur dont on n'a pas été témoin dans le genre depuis Il faut sauver le soldat Ryan, immergeant totalement dans l'ultra-violence des champs de bataille et n'épargnant aucune atrocité, ni mutilation. Le choc est d'autant plus grand par le contraste avec la première partie paisible. Certains râlent du côté religieux du film, moi je le trouve riche en intérêt et très édifiant. J'y ai été sensible et ce message évangélique tombe à point nommé surtout dans une époque comme la nôtre (en fait dans toutes les époques puisque ce n'est pas demain que la guerre aura totalement disparu de la surface du globe et que la totalité des hommes aura compris qu'on ne doit pas tuer). Andrew Garfield domine sans problème le film dans ce personnage attachant à qui Gibson confère une dimension christique. Et le reste de la distribution est impeccable. On n'a pas attendu vainement le retour de Mel Gibson qui signe là un très grand film et une nouvelle référence en matière de film de guerre. Et ce film ne nous dit pas juste qu'il ne faut pas tuer, mais aussi que ce n'est pas en maniant un flingue et en butant des centaines de soldats que ça fait de nous un héros. On peut devenir un héros, un plus grand héros, en sauvant des vies sans en prendre.

Bon ! Autant le dire tout de suite : J'ai vraiment adoré ! C'était vraiment super !! Clairement, "Tu ne Tueras Point" de Mel Gibson est l'un des meilleurs films de l'année 2016. J'avais pas vu un bon film de guerre comme ça depuis "Il Faut sauver le soldat Ryan" pour vous dire ! Adapté d'une histoire vraie, celle du premier objecteur de conscience Desmond Doss pendant la seconde guerre mondiale, "Tu ne Tueras Point" est un film ultra impressionnant, qui nous met sous tension, qui nous en met plein la vue et qui est super bien réalisé. Y'a des rebondissements imprévisibles, des scènes dramatiques fortes, mêmes des petits moments comiques de temps en temps, sans oublier que le film est ultra violent, surtout lors des scènes d'action, ça peut être vraiment hardcore. Au niveau des acteurs, même s'ils sont tous bons, on est tous d'accord pour dire que c'est Andrew Garfield le meilleur. Vraiment, Andrew Garfield est incroyable dans ce film ! Il est totalement investi dans son rôle, en étant à la fois drôle, sérieux, touchant et combatif. Vraiment, pour interpréter Desmond Doss, Andrew Garfield fut un excellent choix de casting. Parmi les autres acteurs, Vince Vaughn est pas mal même s'il a tendance à cabotiner des fois, Sam Worthington joue très bien aussi, Teresa Palmer apporte son charme au film, sans oublier Hugo Weaving qui est formidable, pas aussi bon qu'Andrew Garfield, mais qui est excellent quand même, et aussi Rachel Griffiths qui est impeccable, tout comme le reste des acteurs d'ailleurs. Sérieux, je sais pas quoi dire de plus sur ce film, à part que c'est presque un chef-d'oeuvre, qui a eu d'ailleurs deux oscars pour meilleur montage et meilleur mixage son, et c'est mérité, car la musique du film aussi est très bien. Même s'il reste un cran en dessous de "Il Faut sauver le soldat Ryan", "Tu ne Tueras Point" est une grosse tuerie, un film formidable qui nous offre un spectacle aussi sanglant qu'impressionnant, qui nous met en tension tout du long et qui nous ébahi. Voilà, jetez-vous dessus, car c'est un film qui en vaut vraiment la peine et qui prendra de la place dans votre mémoire. En tout cas, bravo à Mel Gibson de nous avoir forgé cette perle !

Très beau film émouvant. Mel Gibson réalise ici un très grand film. Effets spéciaux très réalistes. Acteurs crédibles dans leurs rôles.

Le plus magnifique coup de poing que j ai subi en regardant ce film incroyable
Andrews garfield crevé l écran
vite le dvd

Mel Gibson est de retour en tant que réalisateur et il n'a pas perdu sa patte artistique puisqu'il arrive encore à nous surprendre énormément par la différence de ton entre une première partie faussement tendre et un peu fleur bleue, et celle qui s'enchaîne inévitablement parmi des combats insoutenables... C'est d'ailleurs là tout l'intérêt de ce biopic, où tout est fait pour que l'on saisisse dans son entité le personnage de Desmond Doss, aussi bien sur le plan psychologique que sur le plan de ses convictions religieuses... Personnage complexe, à la fois traumatisé par la violence, et pourtant d'apparence insouciante tel un poète amoureux, cet être va devenir particulièrement passionnant à observer et à suivre tout au long de ce parcours obstiné à refuser coûte que coûte le port d'arme... . Ainsi cette vision nous offres deux films en un film tel que nous avait fait Full Metal Jacket mais je trouve que cette version mise en place par Mel Gibson est beaucoup plus intéressante que le classique, et pour ceux le cadrage est juste magnifique avec des champs de bataille qui font froid dans le dos et un éclairage juste parfait nous offrant une lumière jaune grisate qui entre parfaitement dans ce désastre . Je dis bravo 4/5

Je ne connaissais absolument pas Mel Gibson. Enfin uniquement de nom. C'est pourquoi je partais simplement de vagues avis d'amis qui me disaient que "c'était absoooooolument un film à voir". Alors deux ans après, je me lance. Il faut dire que je m'attendais à quelque chose de grandiose, d'époustouflant et de spectaculaire. Alors oui, c'est grandiose, époustouflant et spectaculaire, mais mon dieu que c'est long !!! 2h20 de film dont une heure où nous sommes plongés tout d'un coup dans une atmosphère lourde et pesante de guerre, pleine de sang, de sang, de sang. De la violence, de l'acharnement, pourquoi ? Pour le contraste ? En effet, pour du contraste, c'est contrasté : la fragilité physique de Desmond est d'autant plus renforcée par cette ambiance apocalyptique. Alors évidemment on s'attache à ce personnage au sourire niais et fermement campé sur ses convictions religieuses. Mais à force de vouloir accorder trop d'importance à ses actions de sauvetages héroïques dans les moindres détails, on arrive à un rythme monotone : spoiler: il voit un blessé qui appelle au secours, le rassure, lui fait un garrot, lui promet qu'il va revenir le chercher tout en en traînant un autre jusqu'au bord de la falaise, puis fait descendre celui-ci par des cordes.
Et c'est tout, cela ne va pas plus loin. Je suis restée sur ma faim. Enfin, et là c'est un choix de traduction que je ne comprend pas, c'est pourquoi avoir choisi "tu ne tueras point" comme titre ? Des morts, on en voit pendant pratiquement tout le film et leur décès est montré de la façon la plus précise et violente qu'il soit. Il me semble que garder le titre original aurait été plus judicieux. Pour conclure, même si je ne saurais dire si ce film a réellement une valeur historique, il n'en demeure pas moins une histoire vraie et c'est, à mes yeux, la seule chose qui le rend crédible. spoiler: Les témoignages à la fin sont là pour le prouver.
Alors, âmes sensibles s'abstenir et amateurs de films de guerre à grand spectacle allez-y.

Certes, encore un héros américain tout beau tout gentil, très croyant. Mais on parvient à s'identifier, soutenir le héros d'une telle manière qu'on ressent ce qu'il ressent, on vit la guerre avec lui.
La véritabilité de l'histoire rajoute à l'empathie.