AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
27156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tu ne tueras point ?
5
473 critiques
4
412 critiques
3
138 critiques
2
53 critiques
1
24 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de guerre excellemment bien réalisé, dans un théâtre d'opération assez peu représenté. Les scènes de bataille sont criantes de réalisme, le combat du personnage pour ses convictions sont fascinantes. Et dire que tout cela est basé sur une histoire vraie.... A voir!
Beaucoup de critiques élogieuse à l'égard de ce film. Beau film certes, mais c'est du déjà vu 1000 fois, on sent que Mel Gibson a voulu faire larmoyer dans les chaumières, en commençant par une romance fleur bleue et terminant par des scènes d'héroïsme pompeuses le tout sur une musique de conquérant. Les bondieuseries ne sont pas ma tasse de thé et il y en a tout au long du film.
Tu ne tueras point est un joli film. C'est très doux trop doux. En fait il est si sucré que vous pouvez presque voir le sirop couler de l'écran. Et ne vous laissez pas berner par les couleurs. Ce film a une sensation plus noir et blanc, paradis ou enfer, bon ou mauvais, etc. Et je suis confus. Est-ce un film politique ?. Je ne sais rien des opinions politiques de M. Gibson mais si tel est le cas je n'achète pas. Est-ce un film religieux ?. Si oui quel est le message ?. Qu'il est normal d'aller à la guerre au nom de Dieu ?. Je suis confus. Alors qu'est-ce que je manque. Eh bien quelques nuances pour commencer. Nous avons ce beau mec genre James Dean et sa superbe petite amie chérie (c'est là que le film est tellement noir et blanc et heureux) puis nous avons cette guerre horrible où tout est très noir. Et les Japonais sont si mauvais. Fin de l'histoire. Est-ce aussi simple que cela ?. Je ne pense pas. Sur une échelle de 1 à 5 sur la possibilité de voir ce film ou de rester dans ma chambre et de regarder le mur. C'est 1 car c'est un peu mieux que de regarder un mur ...
Magnifique film ! Pleins de messages d'espoir et de principes face à l'adversité. Dire que cela est tiré d'une histoire vraie ! Quel bel hommage
Ce qu'on retiens en premier, c'est le réalisme des scènes de bataille qui n'ont rien à envier à celles du soldat Ryan.Il y a certes une surenchère de violence propre au cinéma de Mel Gibson mais elles nous scotchent sur notre fauteuil malgré des effets trop appuyés.
Le propos est louable et rend l'ensemble parfois passionnant.
le choix de l'acteur pour interpréter le rôle principal ne convainc pas car il manque de charisme malgré toute l'énergie déployée.
Bref, un bon film de guerre à la finale qui n'oublie pas non plus l'émotion.
Le propos est louable et rend l'ensemble parfois passionnant.
le choix de l'acteur pour interpréter le rôle principal ne convainc pas car il manque de charisme malgré toute l'énergie déployée.
Bref, un bon film de guerre à la finale qui n'oublie pas non plus l'émotion.
un film de guerre palpitant avec une mise en scène irréprochable un rythme effréné... un film plein d'émotions... décidément Mel Gibson est toujours très inspiré derrière la caméra. il offre son meilleur rôle à Andrew Garfield
L'aspect historique de "tu ne tueras point" est indéniable. Tout d'abord, c'est inspiré de faits réel, et d'un personnage très réel. Ensuite j'ai été séduite par le réalisme de la guerre, avec le chaos, les traumatismes psychologiques de la peur et de l'horreur et les carnages physiques des blessures et des morts. Contrairement à certaines critiques, je ne trouve pas que le réalisateur glorifie la guerre ou profite de l'occasion de faire un film sur la 2nd guerre mondial pour faire des plans particulièrement gores. Je trouve au contraire que la violence, très présente, est bien mesurée et montrée de manière intelligente. Ce film nous montre l'horreur de la guerre, mais il n'en fait pas une apologie. Au contraire, il remet en questions certains des principes de l'armée, questionne sur les modalités de ses pratiques et, bien qu'il présente l'ennemi comme le "diable" et les soldats comme des héros, il présente les Japonais comme des soldats dont la vie mérite d'être sauvée et comme des hommes dignes. Evidemment, le point de vue américain de la production est à prendre en compte, et fait surface dans certaines scènes, mais une critique du système américain de l'époque est aussi possible. Après tout, être objectif est impossible.
"tu ne tueras point" est un film poignant et émouvant. Doss est attachant et ses valeurs et son respect de celles-ci est à la fois fascinant et exemplaire je pense.
C'est un très beau film de guerre qui ne glorifie pas celle-ci, qui n'utilise pas de la violence gratuite, mais qui porte un message et qui met en scène un réel homme qui a sauvé plus de 70 personnes.
A regardé avec un oeil intelligent (et un estomac bien accroché).
"tu ne tueras point" est un film poignant et émouvant. Doss est attachant et ses valeurs et son respect de celles-ci est à la fois fascinant et exemplaire je pense.
C'est un très beau film de guerre qui ne glorifie pas celle-ci, qui n'utilise pas de la violence gratuite, mais qui porte un message et qui met en scène un réel homme qui a sauvé plus de 70 personnes.
A regardé avec un oeil intelligent (et un estomac bien accroché).
Comme la plupart des films de guerre. On se concentre sur les prouesses techniques (son/caméra...)
Fill touchant,difficile à regarder mais c'est très fort !
J'aime beaucoup !
Fill touchant,difficile à regarder mais c'est très fort !
J'aime beaucoup !
Film absolument génial,
Il est à la fois poignant, humain, fort en émotions, avec une très belle morale. Ce film montre qu’il y a quand même de l’espoir et de la bonté chez l’être humain qui dans de tel circonstances n’est pas une chose à laquelle on s’attend.
Il est à la fois poignant, humain, fort en émotions, avec une très belle morale. Ce film montre qu’il y a quand même de l’espoir et de la bonté chez l’être humain qui dans de tel circonstances n’est pas une chose à laquelle on s’attend.
Tu ne tueras point est un film incroyable et tellement oscarisable ! Un film penché sur la guerre dans le pacifique . Mel Gibson réalisa un des meilleurs films de guerre ! a voir pour son histoire vraie et l horreur présenté
Les films de guerre m'emmerdent, on a toujours droit à la même rengaine. Chaque film du genre déprime autant qu'il cherche à être réaliste. Je n'ai pas besoin de m'intéresser aux horreurs commises au nom d'un conflit ou d'une idéologie pour y être sensible. La guerre et son contexte sont des sujets trop dur, trop triste, je n'y touche habituellement pas.
Tu ne tueras point traite plus de la condition humaine, des valeurs lier à l'homme et à l'horreur de la guerre qu'au déroulement de la guerre elle même. Les scènes d'horreurs sont terribles mais l'histoire s'avère finalement être très positive. On ne sait rien de la guerre à ce moment là mise à part qu'on est en mai 1945 et qu'en ce lieu les ennemies font face. Tout se passe sur une seul zone géographique. Ce choix scénaristique me donne vraiment l'impression d'avoir été dans une bulle hors du temps, un moment particulier, presque sacré.
J'adhère également aux convictions du personnage principal durant le film et m'inspire de son courage. A la fin de la projection je me sens apaisé, un peu à l'image de Desmond spoiler: qui descend en tyrolienne, face au ciel, avec le sentiment du devoir accompli. Pour lui la guerre est fini et elle ne fut pas vaine
. Le temps d'un instant je me suis cru capable moi aussi de faire de grande chose au nom de la bienveillance, de mes convictions, de mes croyances… enfin… avant que le film se termine et que la réalité me ramène chez moi :P.
Le sentiment qui accompagne ce film est véritablement positif et ca fait du bien, cette histoire représente une lueur d'espoir au milieu du néant qu'est la guerre.
J'aurais malgré tout un petit reproche qui n'en est pas vraiment un à faire, l'histoire est assez romancé et la violence de la guerre, bien que très prégnante, est assez embelli pour ne pas être parfaitement fidèle à la réalité. Mais pour ma part, étant un partisan des films pas trop lugubre, je trouve le positionnement du film parfait.
Tu ne tueras point traite plus de la condition humaine, des valeurs lier à l'homme et à l'horreur de la guerre qu'au déroulement de la guerre elle même. Les scènes d'horreurs sont terribles mais l'histoire s'avère finalement être très positive. On ne sait rien de la guerre à ce moment là mise à part qu'on est en mai 1945 et qu'en ce lieu les ennemies font face. Tout se passe sur une seul zone géographique. Ce choix scénaristique me donne vraiment l'impression d'avoir été dans une bulle hors du temps, un moment particulier, presque sacré.
J'adhère également aux convictions du personnage principal durant le film et m'inspire de son courage. A la fin de la projection je me sens apaisé, un peu à l'image de Desmond spoiler: qui descend en tyrolienne, face au ciel, avec le sentiment du devoir accompli. Pour lui la guerre est fini et elle ne fut pas vaine
. Le temps d'un instant je me suis cru capable moi aussi de faire de grande chose au nom de la bienveillance, de mes convictions, de mes croyances… enfin… avant que le film se termine et que la réalité me ramène chez moi :P.
Le sentiment qui accompagne ce film est véritablement positif et ca fait du bien, cette histoire représente une lueur d'espoir au milieu du néant qu'est la guerre.
J'aurais malgré tout un petit reproche qui n'en est pas vraiment un à faire, l'histoire est assez romancé et la violence de la guerre, bien que très prégnante, est assez embelli pour ne pas être parfaitement fidèle à la réalité. Mais pour ma part, étant un partisan des films pas trop lugubre, je trouve le positionnement du film parfait.
Un excellent film d'un de mes réalisateur préféré, à savoir Mel Gibson. Scènes de combat épiques et que d'émotions. Les acteurs jouent à la perfection et l'histoire fonctionne à merveille. Un de mes films de guerre préféré.
J'aimerais d'abord faire une présentation et une critique du film de 2016 « Tu ne tueras point » ou « Hacksaw Ridge » en VO qui est un film biographique dramatique. En effet, il raconte la fabuleuse histoire de Desmond Doss, un héros d’une guerre peu connu de nous, européens, la Guerre opposant les Etats-Unis et le Japon.
D’abord, intéressons-nous au casting. Andrew Garfield prend le rôle principale et est connu principalement pour les Amazing Spider-man. C’est sûr que ça n’aide pas le film car ils sont considérés comme les plus mauvaises adaptations de l’homme-araignée au cinéma bien qu’ils aient d’assez bonnes notes sur Allociné. Cependant, son petit sourire niait pendant tout le film permet de lui donner un certain charme. Coté Réalisateur, on a du très bon, Mel Gibson, connu principalement pour son rôle dans Braveheart et la série des « Arme fatale ». A la musique, on a bien sûr Rupert Gregson-Williams aussi connu pour être le compositeur de certains films DC dont la BO est magnifique.
Ensuite, l’histoire est très intéressante car elle nous présente un héros en proie à un véritable dilemme entre servir son pays et prendre les armes qu'il n'accepte pas à cause de ses croyances. Je vous avoue qu’au début du film, je ne m’étais pas attaché à ce héros car je le trouvais trop obstiné. Je veux dire par là que je ne comprenais pas, tout comme l’armée américaine intolérante, pourquoi il ne prenait pas l’arme ne serait-ce qu’une seule fois pour ensuite pouvoir être médecin sans avoir de problème judiciaire. Comme quoi ce film peut nous parler même à nous, habitants du XXIème siècle beaucoup plus tolérant que ceux du XXème siècle, car nous pouvons malheureusement encore peu comprendre les convictions et les croyances de chacun alors que l’ouverture d’esprit est pourtant fondamentale de nos jours. Voilà la force du film, car c’est justement en ayant respecté ses valeurs et ses convictions, malgré une société qui ne l’accepte pas, que Desmond Doss a réussi à sauver des dizaines d’hommes et est devenu un héros national. De plus, une réelle prouesse de ce film est le fait qu’il retransmet très bien les horreurs de la guerre. (Ce que je reproche le plus au film plus récent de Mendes : 1917, bien que je l’adore). En effet, cela va du détail des mouches volant autour du héros jusqu’à la barbarie des japonais prêt à se suicider plutôt que d’être prisonniers de l’ennemi.
Pour parler sur le plan technique, spoiler: le montage alterné entre Desmond Doss qui sauve les blessés et les américains qui les récupères au bout de la corde nous permet de se rendre compte de la brutalité qu’il y a au front comparés à celle qu’il y a en zones sures.
Savoir que ce film est une histoire vraie est vraiment sublime comme nous le montre les interviews à la fin faisant référence à des phrases entendues en amont et je vais clore cette petite critique en rappelant les belles valeurs prônées de ce film comme la tolérance et l’antimilitarisme voire même un certain pacifisme de la part du héros tout en rappelant un triste réalité qu’en temps de guerre, le meurtre est un acte héroïque mais en temps de paix, c’est un assassinat alors que c'est en soit le même acte.
D’abord, intéressons-nous au casting. Andrew Garfield prend le rôle principale et est connu principalement pour les Amazing Spider-man. C’est sûr que ça n’aide pas le film car ils sont considérés comme les plus mauvaises adaptations de l’homme-araignée au cinéma bien qu’ils aient d’assez bonnes notes sur Allociné. Cependant, son petit sourire niait pendant tout le film permet de lui donner un certain charme. Coté Réalisateur, on a du très bon, Mel Gibson, connu principalement pour son rôle dans Braveheart et la série des « Arme fatale ». A la musique, on a bien sûr Rupert Gregson-Williams aussi connu pour être le compositeur de certains films DC dont la BO est magnifique.
Ensuite, l’histoire est très intéressante car elle nous présente un héros en proie à un véritable dilemme entre servir son pays et prendre les armes qu'il n'accepte pas à cause de ses croyances. Je vous avoue qu’au début du film, je ne m’étais pas attaché à ce héros car je le trouvais trop obstiné. Je veux dire par là que je ne comprenais pas, tout comme l’armée américaine intolérante, pourquoi il ne prenait pas l’arme ne serait-ce qu’une seule fois pour ensuite pouvoir être médecin sans avoir de problème judiciaire. Comme quoi ce film peut nous parler même à nous, habitants du XXIème siècle beaucoup plus tolérant que ceux du XXème siècle, car nous pouvons malheureusement encore peu comprendre les convictions et les croyances de chacun alors que l’ouverture d’esprit est pourtant fondamentale de nos jours. Voilà la force du film, car c’est justement en ayant respecté ses valeurs et ses convictions, malgré une société qui ne l’accepte pas, que Desmond Doss a réussi à sauver des dizaines d’hommes et est devenu un héros national. De plus, une réelle prouesse de ce film est le fait qu’il retransmet très bien les horreurs de la guerre. (Ce que je reproche le plus au film plus récent de Mendes : 1917, bien que je l’adore). En effet, cela va du détail des mouches volant autour du héros jusqu’à la barbarie des japonais prêt à se suicider plutôt que d’être prisonniers de l’ennemi.
Pour parler sur le plan technique, spoiler: le montage alterné entre Desmond Doss qui sauve les blessés et les américains qui les récupères au bout de la corde nous permet de se rendre compte de la brutalité qu’il y a au front comparés à celle qu’il y a en zones sures.
Savoir que ce film est une histoire vraie est vraiment sublime comme nous le montre les interviews à la fin faisant référence à des phrases entendues en amont et je vais clore cette petite critique en rappelant les belles valeurs prônées de ce film comme la tolérance et l’antimilitarisme voire même un certain pacifisme de la part du héros tout en rappelant un triste réalité qu’en temps de guerre, le meurtre est un acte héroïque mais en temps de paix, c’est un assassinat alors que c'est en soit le même acte.
Après 10 ans d'absence depuis "Apocalypto", Mel Gibson signe son grand retour avec "Tu ne tueras point". Il signe ici une oeuvre aboutie dans laquelle il arrive à confronter un objecteur de conscience et l'horreur de la guerre. L'histoire vraie racontée est fascinante, la réalisation musclée, la technique maîtrisée et on retrouve un Andrew Garfield convaincant.
Je ne comprend les critiques envers ce film, certes l'histoire est géniale mais pour moi les phases de guerre sont beaucoup trop longues, pendant 45 minutes on entend des bruits de fusil et Andrew Garfield qui va les sauver. Pour moi c'est ce qui gâche ce film car sinon tout le reste est franchement bon : des plutôts bonnes performances des acteurs, l'histoire est super, les effets spéciaux pareil. C'est un bon film quand même mais voilà les notes sont supérieur à la qualité du film je pense.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse