Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 juillet 2015
Petit film assez moyen dans l'ensemble. Un peu d'action et de suspense, mais tout cela est assez superficiel. On a du mal à y croire, à sa maladie soit disant incurable, à sa relation avec sa fille. Kevin Costner nous avait habitué à beaucoup mieux.
Si le grand retour de Kevin Costner ravira les nostalgiques des grandes épopées 'cinématesques' des années 90, ce film déçoit par sa banalité qui tue tout effet surprise, notamment dans les scènes d'actions pourtant réussies à l'instar des courses poursuites ou de la première fusillade. Kevin Costner joue ici un personnage mal étudié qui au final sombre dans les clichés et finit par singer grossièrement et avec moins d'efficacité Liam Nielsen dans Taken. La caricature de la famille recomposée apporte une extrême lourdeur au film et lorsque le papa terrible se lance dans des répliques comiques et bien on sombre dans le ridicule!!!! Pour le reste, le film est distrayant et j'en veux pour preuve, je l'ai regardé jusqu'au bout. Je lui aurait certainement mis 3,5 étoiles si seulement il ne faisait pas que copier ces prédécesseurs! A regarder tout de même pour son rythme et pour le retour de Kevin!
Un peu déçu par ce long métrage. Le scénario est le même que la série TV, de meilleure qualité, déjà diffusée sur TF1, on retrouve donc les mêmes ingrédients. Luc Besson a produit deux formats différents pour son scénario, dommage qu’il n’ait pas aussi réalisé le film. Difficile aussi de ne pas faire le rapprochement avec le génialissime Taken, beaucoup plus prenant avec une réalisation plus aboutie. 3 Days to Kill nous offre quand même de belles scènes d’action ainsi que des moments parfois touchants et comiques. Cependant voilà c’est bien trop brouillon, le rythme est irrégulier, la mise en scène pauvre, les dialogues manquent de punch, on passe du français à l’anglais sans aucune raison, la sauce ne prend pas. Il est très difficile de mettre en scène à la fois une vie de famille et un agent de la CIA en service, du coup les deux manquent de crédibilité et la cohabitation est un échec. On se demande aussi pourquoi avoir fait de Amber Heard (Vivi dans le film) un personnage limite nymphomane à tendance sadomasochiste, même si elle est reste très sexy. Bref rien ne colle, chaque personnage a son univers mais ils ne jouent pas dans le même film, même Kevin Costner a l'air perdu. Un petit plus pour la mise en avant de Peugeot (made in France).
kevin costner en super agent de la CIA,c est tentant,le tous se passe a Paris et le scenario est signé Luc Besson,encore plus tentant non? resultat,1 semblant de TAKEN en beaucoup moins demonstratif.1 bon coup de pub pour Peugeot,on reconnait tres bien le style Besson,mais au final 1 film moyen plus,rien de grandiose mais qui se laisse regarder meme si on attend plus,plus d action
"3 Days to Kill" est un bon divertissement. Il se passe dans Paris (et ça, c'est cool !). Il y a une touche humoristique sympa qui est ajoutée à ce film d'action à la "Taken". Et je trouve originale le fait que le héros (Kevin Costner) doit gérer son enquête et sa vie de père. Quand on voit le titre "3D2K", on pense qu'il y a un réel enjeu à l'issue de ces 3 jours, que c'est un ultimatum. Quand on regarde le film, on a l'impression que c'est une balade dans Paris et ses alentours, où le héros "enquête" tout en prenant son temps. Est-on censé comprendre que le titre signifie "3 jours à tuer"? De plus, les scènes d'actions manquent beaucoup en tension. Le film est presque une comédie tellement le comique de situation y est présent et n'a pas ce coté sombre présent dans l'affiche du film. L'intrigue n'est pas assez captivante... elle se laisse suivre.
Besson à la manœuvre, Kevin Costner à l'affiche sans parler de la belle Connie Nielsen et de la sublime Amber Heard ( veinard Johnny), ben ouais mais ça ne suffit pas pour faire un bon film. Kevin Costner en agent de la CIA décime ses ennemis à coup de flingues et se sachant condamné à mourir d'un cancer sous peu décide de retrouver sa femme (Connie Nielsen) et sa fille qu'il n'a pas vu grandir et d'arrêter son job. Il est pourtant sollicité par un autre agent (Amber Heard) pour éliminer des méchants en échange d'un produit expérimental pouvant lui assurer sinon sa guérison du moins une durée de vie plus longue. Tout ça reste peu crédible et agaçant par moment. Kevin Costner passe son temps à tousser, Amber Heard conduit son bolide à fond la caisse dans les rues de Paris (quel intérêt?), il y a beaucoup de longueurs et bien sur il retrouve le chef des méchants à la fête de sa fille organisé en boite de nuit et élimine toute la bande. On reconnait là la patte Besson, des tueries, des longueurs, des passages à l'eau de rose et surtout un film peu crédible. je me demande ce que Kevin Costner qui n'a pas fait un bon film depuis un bail est venu se perdre là dedans! Une déception donc pour moi qui a vraiment du mal avec Luc Besson.
En fait , ce film m'a fait pensé immédiatement à "No limit" avec Vincent Elbaz sans la fantaisie et le charme de celui-ci.C'est bien fait fait ,certes, mais j'ai eu nettement l'impression que le scénario était modifié pour l'américaniser.Même schéma: condamné par une maladie incurable, on demande au héros de reprendre du service et la récompense est un traitement expérimental qui peut lui sauver la vie , une femme et une fille adolescente dont le héros ne s'est jamais vraiment occupé et avec lesquelles il souhaite passer les derniers jours qu'il lui reste à érence dans le film:l'épouse ne va pas se remarier , ça se passe à Paris, pas à Marseille et Kevin Costner est un tueur de la CIA. Bon , pour ceux et celles qui ont aimé "no limit" avec Vincent Elbaz, je pense qu'ils peuvent se passer d'aller voir ce film ou alors faire comme moi: s'amuser à trouver les différences entre les 2 scénarios
Bon vu le synopsis, la bande annonce et la patte de Besson, je ne m'attendais pas à du grand art évidemment il y a des scènes grotesques, les méchants sont allemands limite albinos avec des têtes de méchants, le mec qui remplace Liam Neeson sauve la planète et puis c'est un dur au coeur tendre, la bad girl ultra sexy est forcément machiavélique et roule à 300km/h dans des voitures de sports dans les rues de paris sans oublier les explosions, les scènes de bagarre absolument pas crédibles spoiler: (heu wtf la scène dans le métro) et alors la cerise sur le gateau la bonne famille d'africains pleine de bons sentiments spoiler: la scène de l'accouchement et le prénom donné au bébé - juste ridicule mais malgré tout ce packaging je ne me suis pas ennuyé j'ai presque trouvé ca drôle en fait.
Film moyen, il manque un peu de rythme au milieu du film. L'histoire est pas mal, mais ça manque de pêche. Au niveau action, Il doit y avoir 3 bonnes scènes d'actions dans le film et qui plus est, ne sont pas exceptionnelles. Sinon des micro scène d'actions, qui ne valent rien...
J'ai lue des critiques du genre : "film à regarder surtout pour l'action". Et bien on a pas du voir le même film. Et n'allez pas le voir que pour ça car il y a 10 fois mieux si c'est juste pour l'action.