AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2972 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 3 Days to Kill ?
5
15 critiques
4
62 critiques
3
126 critiques
2
97 critiques
1
63 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Bon, EuropaCorp. Il ne faut pas s’attendre à des miracles, hein. Sinon dans l’ensemble, ça tient la route. Par contre, Amber Heard, c’est juste pas possible !
Lisez la critique complète sur le blog de Marvelll.
Lisez la critique complète sur le blog de Marvelll.
Il y a dans 3 Days To Kill tous les éléments d’une production bessonienne : acteur américain, Paris pour décor, course poursuite, femme fatale… Seulement voilà, tout cela ne fait pas un bon film !
Le scénario est très léger : en fin de carrière, l’agent secret Ethan Renner accepte une dernière mission en échange du traitement expérimental qui le sauvera de la maladie qui le conduit progressivement à la mort. Que c’est cliché ! Ajoutez à cela le fait que la mission en question a lieu dans la ville de Paris où vit son ex-femme et sa fille qui se sont éloignées de lui et qu’il veut absolument chérir avant sa mort. De pire en pire… Il y a bien des tentatives d’humour ( spoiler: Papa torture un méchant tout en téléphonant à sa fille pour parler cuisine
) mais c’est souvent déjà vu ou à côté de la plaque.
Après 15 minutes de film on comprend que seul le côté action du film peut nous éviter la catastrophe. Mais là encore c’est un peu mince, pas grand-chose à se mettre sous la dent. Kévin Costner fait de son mieux pour désouder du méchant générique. Mais ces scènes sont trop souvent un prétexte pour mettre en avant Paris, ses rues, ses monuments. Malgré tout, ces passages musclés sont tellement plus rythmés que les scènes caricaturales et énervantes entre le père sa fille qu’ils en deviennent salvateurs. La réalisation est poussive, rien de surprenant quand on voit la filmographie de McG, remplie de films d’action plus banals les uns que les autres (Charlie’s Angels 1 et 2, Target…). 3 Days To Kill vient s’ajouter à cette liste. Rien à voir ici, circulez…
Le scénario est très léger : en fin de carrière, l’agent secret Ethan Renner accepte une dernière mission en échange du traitement expérimental qui le sauvera de la maladie qui le conduit progressivement à la mort. Que c’est cliché ! Ajoutez à cela le fait que la mission en question a lieu dans la ville de Paris où vit son ex-femme et sa fille qui se sont éloignées de lui et qu’il veut absolument chérir avant sa mort. De pire en pire… Il y a bien des tentatives d’humour ( spoiler: Papa torture un méchant tout en téléphonant à sa fille pour parler cuisine
) mais c’est souvent déjà vu ou à côté de la plaque.
Après 15 minutes de film on comprend que seul le côté action du film peut nous éviter la catastrophe. Mais là encore c’est un peu mince, pas grand-chose à se mettre sous la dent. Kévin Costner fait de son mieux pour désouder du méchant générique. Mais ces scènes sont trop souvent un prétexte pour mettre en avant Paris, ses rues, ses monuments. Malgré tout, ces passages musclés sont tellement plus rythmés que les scènes caricaturales et énervantes entre le père sa fille qu’ils en deviennent salvateurs. La réalisation est poussive, rien de surprenant quand on voit la filmographie de McG, remplie de films d’action plus banals les uns que les autres (Charlie’s Angels 1 et 2, Target…). 3 Days To Kill vient s’ajouter à cette liste. Rien à voir ici, circulez…
Kevin Costner nous revient en forme dans une nouvelle production de Luc Besson, croyant sans doute réitérer l'exploit d'un nouveau Taken, mais là où on avait plaisir à voir des actions et faut le dire une idée originale, 3 Days to kill a de son côté du mal à faire de même, en effet certes l'action en au rendez-vous permettant ainsi aux spectateurs de redécouvrir ou découvrir un acteur que l'on avait eu du mal par moment à retrouver sur écran malgré de petites apparitions ces derniers années sur Man of Steel ou Jack Ryan. Certes Costner a gardé de sa prestance restant toujours excellent dans les scènes d'actions (les rares scènes rendant Paris comme un gigantesque lieu commun, on regrette qu'il soit moins bon quand il est question de paternel, en effet on sent sur l'écran qu'il a du mal à jongler les casquettes: un coup super papa, l'autre agent secret devant se débattre en plein dîner avec sa fille...Bref après tout, 3 days to kill est comme toutes les autres productions (en général) Europacorp où l'argument premier de Besson est de prendre une belle tête d'affiche de passage dans notre chère Capitale le confronter au bon esprit franchouillard, en y rajoutant certains clichés, pour ainsi mieux vendre le film à l’international. Ici le choc des cultures a du mal à prendre contrairement à des films comme Malavita, Lucy... Ici on sent les lacunes du film dès les première minutes où en quelques scènes on retrouve tous les ingrédients du film: action, comédie, bons sentiments sans oublier une petite touche de social. Hélas pour la sensualité il faut repasser excepter quelques séquences avec Amber Heard, mais elle est loin d'assurer une prestation comme celle de Michelle Pfeiffer. Bien entendu le film n'est pas a jeter entièrement, on retiendra la belle réalisation de McG réalisateur ayant offert aux spectateurs de jolis films comme Charlie et ses drôles de dames ou encore Termniator, on regrette qu'il soit un peu trop absent aujourd'hui. Et puis les scènes d'actions sont assez bien réussies.
Si ce n'est Kevin Costner qui fait son taff, les scènes d'action, les péripéties et le scénarios sont sans aucun intérêt. Une production de Besson encore en manque d'originalité et d'aspect artistique. Les scènes d'action sont à peine prenantes, reste une relation père/fille qui même si elle ne frise jamais le renouvèlement reste à la rigueur efficace.
3 Days to Kill n'est ni atroce ni bon, venant d'un scénario de Besson ce film n'a rien d'étonnant, c'est gros, c'est cul cul à souhait, c'est n'importe quoi, un mélange de ses précédents scénar, mi-Taken mi-No-Limit, un héros imbattable incarné par un pauvre Kevin Costner qui est tombé bien bas, un scénario trop long, il aurait pu être efficace est fun comme Taken mais non, on tombe dans les moments pseudo-sentimentaux, et ces moments gâches vraiment le film, des moments longs et chiants entre deux scènes d'action, Besson j'aime bien quand c'est rapide et fun, c'est pas des grands films mais c'est au moins divertissant, là il a mélangé sentiment et action... bon il fait ça pratiquement tout le temps mais là les sentiments sont omniprésents et ridicules, c'est vu mille fois, après certains moments sont très sympa, je pense à celui au toilette avec Guido, sinon pour McG qui n'a jamais été un grand réalisateur il a tout de même fait mieux, perso j'aime beaucoup Charlie et ses drôles de dames 1 et 2 ainsi que Terminator Renaissance, en gros les seuls de lui que j'ai vu, j'aime bien mais là 3 Days to Kill sans être mauvais de chez mauvais reste franchement pas folichon, fallait si attendre de toute façon.
Ps: y'a quand même pas un seul film produit par Besson sans foutu Audi ou Peugeot, c'est fou !^^
Ps: y'a quand même pas un seul film produit par Besson sans foutu Audi ou Peugeot, c'est fou !^^
Du Taxi, du Taken, des acteurs américains, Paris... On change les ingrédients, mais c'est toujours la même sauce. Inintéressant, mais divertissant sans plus.
Frédéric M.
Scénario Besson donc du cousu main avec des grosses ficelles, les scènes d'action sont sympa, les personnages un peu mieux développés que l'habitude, mais ça reste de la mème trempe que le transporteur ou taken. On regarde, on s'ennuie pas mais on oublie très vite. Kevin Costner mérite mieux que ce film d'action qui a au moins l'avantage de nous montrer Paris différemment et la belle Amber Heard
Que pouvait bien devenir un acteur comme Kevin Cosner ces dernières années ? Il a enchainé quelques films plus que moyens et s’est lancé dans une série western qui semble avoir trouvé son public. On peut donc se dire que ce gars est surtout fait pour le western. C’est vrai que ce n’est pas avec ce film qu’il va se racheter une si belle carrière.
Alors voilà, un film Europa Corp a toutes les misères du monde bien accrochées au fond de ses casseroles. Le problème de Luc Besson est que dès qu’il a un filon, il l’exploite à mort. Son filon a été trouvé récemment grâce à Taken. Là, il nous sort un Taken bis. Un père ultra balaise tisse ou retisse les liens avec sa fille au milieu de vilains méchants et tout ça à Paris. Dans Taken, on lui enlève sa fille. Dans 3 Days To Kill, la maladie veut lui enlever sa fille. Dans Taken, il défonce tout le monde pour trouver des indices pour retrouver sa fille. Dans 3 Days To Kill, il défonce tout le monde pour avoir son traitement expérimental. C’est un peu gros comme copie auto-plagiat de scénario.
C’est dommage qu’un film avec un budget français se tape autant de clichés sur Paris. Ca se voit trop que ce film est fait pour être vendu à l’étranger (par rapport à nous).
Bon il y a quand même du positif dans cette œuvre. C’est bien mené et ça se laisse regarder sans sourciller malgré quelques scènes plus que niaises. J’ai été agréablement surpris de retrouver Marc Andreoni (Serge, le psy de Caméra Café) qui est plus que bon ici. Les scènes comiques ne sont pas hilarantes mais le duo Andreoni / Cosner fonctionne bien.
Pour finir avec une expression franchouillarde (pour faire plus carte postale) : ça ne casse pas trois pattes à un canard. 2.5/5
Alors voilà, un film Europa Corp a toutes les misères du monde bien accrochées au fond de ses casseroles. Le problème de Luc Besson est que dès qu’il a un filon, il l’exploite à mort. Son filon a été trouvé récemment grâce à Taken. Là, il nous sort un Taken bis. Un père ultra balaise tisse ou retisse les liens avec sa fille au milieu de vilains méchants et tout ça à Paris. Dans Taken, on lui enlève sa fille. Dans 3 Days To Kill, la maladie veut lui enlever sa fille. Dans Taken, il défonce tout le monde pour trouver des indices pour retrouver sa fille. Dans 3 Days To Kill, il défonce tout le monde pour avoir son traitement expérimental. C’est un peu gros comme copie auto-plagiat de scénario.
C’est dommage qu’un film avec un budget français se tape autant de clichés sur Paris. Ca se voit trop que ce film est fait pour être vendu à l’étranger (par rapport à nous).
Bon il y a quand même du positif dans cette œuvre. C’est bien mené et ça se laisse regarder sans sourciller malgré quelques scènes plus que niaises. J’ai été agréablement surpris de retrouver Marc Andreoni (Serge, le psy de Caméra Café) qui est plus que bon ici. Les scènes comiques ne sont pas hilarantes mais le duo Andreoni / Cosner fonctionne bien.
Pour finir avec une expression franchouillarde (pour faire plus carte postale) : ça ne casse pas trois pattes à un canard. 2.5/5
Film décevant dans sa quasi totalité. Les séquences d'actions sont bien faites, certains éléments sont ingénieux mais reste l'histoire mélangeant deux styles très différents (comédie nunuche-action) qui ne prennent pas du tout ici.
Pas terrible du tout !!
Pas terrible du tout !!
Il manquait un film d'action pure au palmarès de Kevin Costner, Luc Besson y a remédié.
Il signe là un film efficace mêlant action et humour et Kevin Costner semble s'y amuser, nous aussi.
Ce n'est pas le film de l'année mais il reste plaisant à regarder
Il signe là un film efficace mêlant action et humour et Kevin Costner semble s'y amuser, nous aussi.
Ce n'est pas le film de l'année mais il reste plaisant à regarder
Un agent secret vieillissant doit reprendre du service pou obtenir un remède à sa maladie mortelle. Le scénario écrit par Luc Besson, est un peu plus élaboré qu'à l'habitude. On passe ici carrément d'un âge mental de 6 ans à 12 ans, ce qui est une performance en soi. Costner, même pas sympathique, joue au flic désabusé, façon "Dirty Harry". Amber Head est aussi crédible que Barbie dans un rôle dramatique. Bon maintenant, il faut reconnaitre qu'il y a de l'action, mais c'est vraiment un film dispensable.
Mondocine
On retiendra surtout la démarche d’un Luc Besson producteur, toujours volontaire pour essayer de proposer du gros blockbuster d’entertainement made in France, rivalisant avec nos voisins d’outre-Atlantique. Mais par pitié, cette dernière Bessonade de sortie est à rentrer au garage pour révision... Peu inspiré, ennuyeux et brouillon, le dernier film du tâcheron McG ne passera pas le mur du son en terme de d’efficacité. Si les sursauts sont bel et bien spectaculaires, ils demeurent noyés dans un trop long-métrage bavard qui n’a pas la saveur bis assumée d’un Taken (qu’il copie) ni son sens du plaisir coupable régressif bourrin et décomplexé. Il se veut ainsi mais passe à côté, la faute à une absence de rythme intense.
Si vous souhaitez un film sans prise de tête, sans réflexion, sans scénario, et surtout sans surprise, vous pouvez voir ce film.
Les scènes d'actions ne sont pas surjoués, elles sont cependant bon puisque nous ne voyons que des gun fight. Ce dernier point est bien exploité par le réalisateur.
Sinon il n' y a pas vraiment de corps à corps et heureusement car au vu de l'âge avancé de l'acteur principal, cela aurait été difficile à masquer les carences physiques.
Le film est parsemé de quelques de scènes comiques (qui sont pour ma part ignobles, sans aucune subtilité) et quelques clins d'oeil à des vieux films tels que Bodyguard,
Au final, le film n'a rien de faramineux, il ne restera pas les annales des must to see de Kevin Costner.
Les scènes d'actions ne sont pas surjoués, elles sont cependant bon puisque nous ne voyons que des gun fight. Ce dernier point est bien exploité par le réalisateur.
Sinon il n' y a pas vraiment de corps à corps et heureusement car au vu de l'âge avancé de l'acteur principal, cela aurait été difficile à masquer les carences physiques.
Le film est parsemé de quelques de scènes comiques (qui sont pour ma part ignobles, sans aucune subtilité) et quelques clins d'oeil à des vieux films tels que Bodyguard,
Au final, le film n'a rien de faramineux, il ne restera pas les annales des must to see de Kevin Costner.
pas vraiment d’accord avec le genre "action"... même si quelques scènes en effet sont assez bien réalisés dans ce domaine avec courses poursuites, explosions etc
le sentiment de déception est réellement celui qui prend le dessus au delà de la pauvreté scénaristique qu'on nous propose ici. En effet, les ingrédients étaient là avec un film d'action co-écrit par luc Besson, filmé à Paris et avec le retour de Kevin Costner. Mais au final, on se retrouve à mi chemin entre une comédie raté ou plutôt une parodie d'action et un réel film d'action mené par un ancien agent de la CIA. Les scènes notamment avec le personnage de Mitat où ce dernier fait plus office de conseiller d'éducation que malfrat sont insupportable dans ce type de film à moins qu'il ne soit assumé en comédie ou autre. et j'en passe... bref trop d'incrédibilités pour ne pas décrocher très rapidement...
le sentiment de déception est réellement celui qui prend le dessus au delà de la pauvreté scénaristique qu'on nous propose ici. En effet, les ingrédients étaient là avec un film d'action co-écrit par luc Besson, filmé à Paris et avec le retour de Kevin Costner. Mais au final, on se retrouve à mi chemin entre une comédie raté ou plutôt une parodie d'action et un réel film d'action mené par un ancien agent de la CIA. Les scènes notamment avec le personnage de Mitat où ce dernier fait plus office de conseiller d'éducation que malfrat sont insupportable dans ce type de film à moins qu'il ne soit assumé en comédie ou autre. et j'en passe... bref trop d'incrédibilités pour ne pas décrocher très rapidement...
Doté d'un scénario faiblard et fourre tout car vu et revu, d'acteurs plus où moins inspirés, d'un manque de rythme par moment(30 à 45 minutes de moins n'auraient pas fais de mal sur les 2 heures) sans parler d'un manque de profondeur psychologique des personnages...
Malheureusement le côté divertissant du film en pâti aussi car trop de temps mort pourtant certains effet et scènes d'actions sont plutôt réussi...
Un film très moyen qui n'excelle dans aucun des genres qu'il emprunte(drame/action/comédie) car trop lisse et prévisible.
Malheureusement le côté divertissant du film en pâti aussi car trop de temps mort pourtant certains effet et scènes d'actions sont plutôt réussi...
Un film très moyen qui n'excelle dans aucun des genres qu'il emprunte(drame/action/comédie) car trop lisse et prévisible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse