Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
kevinsolstice
61 abonnés
1 931 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 21 mai 2015
Loin d'être un film exceptionnel, la présence de Kévin Costner m'avait motivé pour aller le voir, mais le scénario au final avec beaucoup de scène improbables m'auront laissé un arrière goût de travail brouillon
Parmi la myriade de « Taken like » que l’on nous refourgue depuis quelques années, celui-ci échoue en voulant jouer la carte de l’humour, qui tombe totalement à côté de la plaque. Si le début est laborieux, le niveau remonte malgré tout au fur et à mesure du déroulement.
Si ce n'est Kevin Costner qui fait son taff, les scènes d'action, les péripéties et le scénarios sont sans aucun intérêt. Une production de Besson encore en manque d'originalité et d'aspect artistique. Les scènes d'action sont à peine prenantes, reste une relation père/fille qui même si elle ne frise jamais le renouvèlement reste à la rigueur efficace.
Une énième daube du producteur et co scénariste Luc Besson qui confie quand même la réalisation à Mc G et puis la vedette c'est Kevin Costner, acteur que j'aime bien et ce pour la raison que j'ai regardé ce film !! Comme d'habitude, le père Besson nous offre un scénario peu crédible qui est le gros défaut du film, un mélange de comédie familiale et de thriller violent, ça se suit sans intèret et j'ai l'impression que le nabab d'EuropaCorp plus le temps avance, plus ces longs métrages sont de pire en pire. Néanmoins, je ne mets pas la plus mauvaise note à "3 days to kill" pour Kevin Costner qui fait du mieux qu'il peut et pour quelques belles images de Paris, surtout la nuit, avec la tour Eiffel et ses boulevards célèbres qui l'entourent bien filmés. Pas de surprise, c'est un navet dont vous pouvez bien vous en passer.
Apres avoir gentiment surpris en 2000 avec une adaptation déjanté et décomplexée de "Charlie et ses drôles de dames", le réalisateur n'a cessé de décevoir en enchaînant les films ratés, au point de finir sa carrière à la télévision. Dernier coup d'essai avant l'anonymat complet, ce film, produit par Besson (qui tente de reprendre la formule de Taken en ressuscitant en héros d'action Kevin Costner comme il l'avait fait avec Liam Neeson), est une fois de plus un coup d'épée dans l'eau. Tout sent le réchauffé, et ce n'est pas la réalisation transparente du réalisateur et le montage approximatif (entre faux raccords qui piquent les yeux et plans syncopés) qui apportent du charme à cette histoire de rédemption d'un père agent de la CIA qui a laissé tombé sa famille pour son métier et qui, au seuil de la mort, décide d'y remédier... se laissant malgré lui entraîner dans la fameuse "dernière affaire qui mettra sa famille a l'abri du besoin" (et qui entre parenthèses vu la taille de l'appartement parisien ne semble pas vraiment l'être, dans le besoin). Bref, c'est assez mauvais dans l'ensemble, et si Costner ne démérite pas trop, il semble ne pas trop y croire lui non plus et faire le minimum syndical.
Film décevant dans sa quasi totalité. Les séquences d'actions sont bien faites, certains éléments sont ingénieux mais reste l'histoire mélangeant deux styles très différents (comédie nunuche-action) qui ne prennent pas du tout ici. Pas terrible du tout !!
Il y a dans 3 Days To Kill tous les éléments d’une production bessonienne : acteur américain, Paris pour décor, course poursuite, femme fatale… Seulement voilà, tout cela ne fait pas un bon film ! Le scénario est très léger : en fin de carrière, l’agent secret Ethan Renner accepte une dernière mission en échange du traitement expérimental qui le sauvera de la maladie qui le conduit progressivement à la mort. Que c’est cliché ! Ajoutez à cela le fait que la mission en question a lieu dans la ville de Paris où vit son ex-femme et sa fille qui se sont éloignées de lui et qu’il veut absolument chérir avant sa mort. De pire en pire… Il y a bien des tentatives d’humour (spoiler: Papa torture un méchant tout en téléphonant à sa fille pour parler cuisine ) mais c’est souvent déjà vu ou à côté de la plaque. Après 15 minutes de film on comprend que seul le côté action du film peut nous éviter la catastrophe. Mais là encore c’est un peu mince, pas grand-chose à se mettre sous la dent. Kévin Costner fait de son mieux pour désouder du méchant générique. Mais ces scènes sont trop souvent un prétexte pour mettre en avant Paris, ses rues, ses monuments. Malgré tout, ces passages musclés sont tellement plus rythmés que les scènes caricaturales et énervantes entre le père sa fille qu’ils en deviennent salvateurs. La réalisation est poussive, rien de surprenant quand on voit la filmographie de McG, remplie de films d’action plus banals les uns que les autres (Charlie’s Angels 1 et 2, Target…). 3 Days To Kill vient s’ajouter à cette liste. Rien à voir ici, circulez…
j'ai ete surpris, bon l'histoire casse pas trois patte a un canard, un bon casting, quoique Amber Heard s'avère inutile. Le défaut du film reste son rythme, trop inégal et Mcg utilise trop de gags facile et des personnages stéréotypés. Sa se laisse regarder.
Pas si ennuyeux mais l'intrigue ridicule et les clichés à répétition font de ce sous-Taken un film à éviter malgré la prestation plutôt correcte de Kevin Costner. Il serait vraiment temps que Luc Besson passe la main...
Autant d'action que de sentimentalisme, le film est un mauvais "Taken", clichés sur la France inclus. Aucune intensité dramatique ni de scénario sérieux, Kevin Costner s'effondre chaque fois qu'il est sur le point d'achever un ennemi. Il en va de même pour le spectateur dont l'intérêt pour l'intrigue s'effondre fréquemment, mais je m'arrête là dans le "Besson bashing" !^^
Il n'y a que moi pour me rendre compte de la supercherie? 3 Days to kill n'est en fait que le remake cinématographique de la série No Limit, également produite par Besson. Alors oui c'est efficace, Costner est bon et Heard est splendide. Mais on a déjà vu non? Avec les mêmes gags en plus....
Estampillé Besson, cette série B d’action filmée dans un Paris de carte postale ne serait rien sans le charisme infaillible du grand Kevin Costner, le talent incandescent de la jeune Hailee Steinfeld et la présence magnétique de l’immense et trop rare Connie Nielsen. Cette petite famille d’expatriés doit donc réapprendre à se connaître lorsque le paternel, tueur pour le compte de la CIA, apprend qu’il est condamné par la maladie. Mais son métier le rattrape alors qu’il essaie de reconstituer les années de bonheur perdues auprès des siens. Ultra classique, ce "Taken bis" vaut un rapide coup d’œil malgré un scénario indigent et les clichés grossiers Made in France que Luc Besson s’efforce de surligner pour divertir à l’américaine… le business avant tout ! Soyons indulgents, deux étoiles pour les acteurs et un certain humour franchouillard...
Ben un film à regarder au second degré quand même: beaucoup d'aberrations pour un film qui se veut un minimum sérieux même si y a quand même des touches d'humour sympas. Mais après avoir vu Lucy on ne peut qu'être déçu.
Voici une production Europa essayant de nous refaire le coup de Taken, c'est à dire relancer un acteur américain boudé par les blockbusters américain pour en faire le héros d'un film d'action en france. L'action est présente et on sent le réalisateur avec un certain talent. Mais le top décalé, faussement humoristique ... et le scénario fait de bric et de broc .. rendent le film moyen. Point positif : Kevin Costner reste un monstre de cinéma !
Au premier regard, et sous une période de déprime, je dois avouer que j'ai pendant un laps de temps apprécié "3 Days to Kill". Et pourtant, après avoir pris du recule et en me remémorant des passages du film qui m'ont marqué, j'en ai dédié que j'étais en train d'assister à une bouzasse, sans aller dans les extrêmes. 3 Days to Kill est à la base un film au scénario sérieux (qui ne tient pas la route une seconde) pour finalement partir sur des délires humoristiques totalement cons et dénués de sens. Et jamais le cliché Français n'aurait autant été présent ! Film a éviter, si vous tenez à ne pas prendre honte en regardant ce "pseudo" divertissement qui aurait pu avoir le mérite d'être plus réussi dans le fond.