Derniers Avis : 3 Days to Kill - Page 4

J'adore Kevin Costner et je suis contente de le revoir au cinéma mais je suis déçue du film. L'histoire fait penser à "Taken" mais en moins bien ! Le film se passe à Paris et durant tout le film j'ai eu l'impression de voir une vidéo touristique sur Paris (la tour Eiffel, le Sacré Coeur, le jardin d'Acclimatation, etc). L'histoire en elle-même n'est pas très intéressante, on se doute fortement de la fin donc on s'ennui vite !

Aucun intérêt c'est la copie conforme a la série "no limite " . Si vous aviez aime la série comme moi attendez de voir ce film en vidéo chez vous . Pas besoin de payer au cinéma pour le voir . Sinon le film est pas mal une bonne série on va dire avec un Kevin cosner qu'on avait pas vu depuis longtemps .

Il est loin même très loin notre besson que l'on connaissait autrefois et qui faisait de très bons films. Celui ci est d'un ennui à mourir. Même k. Costner semble lointain dans ce film.

Le film est classé dans la catégorie "Action". Il y a de l'action, c'est vrai. Mais entre les scènes aberrantes, les quiproquos bidons et les blagues à deux balles, je ne sais pas s'il vaut mieux en rire ou pleurer. Dès que j'ai vu le nom de Luc Besson au début du film, je m'en suis douté...

Maintenant que la France s'est équipée de somptueux plateaux de cinéma susceptibles de concurrencer les plus grands studios Hollywoodiens ou Anglais, il faut les remplir ! Pour cela il faut trouver des super-productions qui auraient envie de s'expatrier. En attendant c'est Luc Besson et sa boite de production EuropaCorp qui remplissent le planning de cette Cité du Cinéma. Avec son nouveau scénario, Luc Besson a cette fois réussi à appâter le réalisateur McG pour un grand film d'action Franco Américain.

Agent secret très efficace, Ethan Renner a consacré sa vie à son métier délaissant sa femme et sa fille qui ne l'ont quasiment pas vu depuis une dizaine d'année. Atteint d'une maladie qui ne lui laisse plus longtemps à vivre, il décide de retourner auprès d'eux à Paris et jure de raccrocher. Une dernière mission va cependant s'imposer à lui accompagnée d'un traitement qui pourrait lui sauver la vie et d'un gros chèque pour mettre sa famille à l'abris.

Même si ses producteurs s'en défendent le projet 3 Days To Kill ressemble fort à un nouveau Taken : un acteur américain charismatique spécialement venu en France et Luc Besson au scénario, tout pourrait y laisser croire. La différence majeure entre les deux films est en fait que 3 Days To Kill ne vient pas relancer la carrière de Kevin Costner qui n'en a pas besoin mais plutôt celle de son réalisateur McG. Promis à une grande carrière après son adaptation vitaminée de la sérié télé Drôles De Dames, le metteur en scène n'a fait que décevoir et n'a signé au total que cinq films en 14 ans s'orientant vers de plus en plus vers les séries télé.

Question scénario nous sommes en effet toujours très proche de Taken, Luc Besson a de nouveau sorti sa mallette à clichée pour inventer encore une histoire de super agent / super papa dépassé par les événements qui rappellera forcement Taken mais aussi la série TF1 No Limit. Quand on parle scénario, on a l'impression que Luc Besson n'a plus que des agents secrets en tête. Une histoire vraiment idiote et totalement improbable qui mélangent scènes d'actions pétaradantes et tentative larmoyante de réunion entre un père et une fille. Tout le film repose sur une quête plus qu'improbable d'un méchant Allemand que personne n'a jamais vu et qui n'est même pas reconnu dans un hall d'hotel bourré d'agents malgré un acteur avec une tête de nazi machiavélique qu'on ne pourrait que suspecter d’être le grand méchant de l'histoire.

3 Days To Kill a un ton vraiment particulier qui prête souvent à rire. Difficile de dire si cela est vraiment voulu puisque le film ne se revendique pas comme une comédie, mais l'ensemble est tellement risible que l'on peut s'en empêcher. Un long métrage aussi énervant par le nombre de clichés sur Paris et la France. assez étonnant de la part d'un scénariste pourtant Français. On ressent bien la volonté de vendre le film à l'international avec son Paris de carte postale avec des plans sur la Tour Eiffel toutes les deux minutes. Si ces clichés pouvaient être amusants dans Malavita car l'histoire s'y prêtait vraiment, ils sont ici pour le moins navrants. Et que dire de cette bande originale qui réunit artificiellement tous les tubes du moment qu'on entend déjà dans plein de publicités. Ça sent l'arrangement avec la maison de disques à plein nez plus que le réel choix artistique.

On se demande bien comment McG et Luc Besson ont réussi à réunir autant de prestigieux acteurs dans cette galère. En plus d'un Kevin Costner très efficace, on trouve la sublime Amber Heard dans un rôle purement esthétique : Une tenue différente à chaque apparition plus improbable les unes que les autres. Elle est vraiment là pour faire jolie à l'écran et le fait très bien. Hailee Steinfield, la découverte de True Grit joue l'adolescente en péril et Connie Nielsen la femme délaissée. C'est Richard Sammel qui joue le bad guy allemand, les fans de Taxi le reconnaîtront forcement tout de suite puisqu'il y jouait déjà le chef des braqueurs allemands.

3 Days To Kill évite de justesse le zéro pointé grâce à ses acteurs impeccables malgré la pauvreté du scénario de ce piège à fric. Avec ce nouveau ratage, le réalisateur McG n'a plus qu'a aller postuler chez AB production pour la prochaine saison des Mystères De L'Amour. Quand à Luc Besson, si il ne compte finalement pas arrêter le cinéma, il devrait au moins avoir la décence d'arrêter de se prendre pour un scénariste.

Ce film d'action dans lequel le héros s'attache à concilier métier de tueur et rôle de père de famille est d'une bêtise à peine croyable. Le scénario est complètement grotesque, les passages censés être humoristiques absolument pas drôles et quant au reste.. je ne m'en souviens déjà plus. Ces deux heures dans la salle de cinéma furent pour ma part ennuyeuses à mourir, et le seau abondamment garni de pop-corns qui m'accompagnait n'a pas suffi à contrer mon désarroi. Alors oui Kevin Costner est encore bel homme malgré son âge, oui il porte bien la veste en cuir, oui le tout Paris lui sied à merveille, oui il peut conduire une peugeot (et là on tombe vite dans le ridicule)...mais il n'a pas le charisme d'un Liaam Neeson dans Taken, loin de là. Nous le retrouverons avec plaisir dans des films plus fidèles à son image, dansant au milieu des loups sauvages ou encore protégeant amoureusement une belle chanteuse ébènique.

Taken a lancé une mode pour le cinéma d’action franco-américain signé par Luc Besson (scénariste/producteur) : faire venir dans notre chère capitale une star hollywoodienne pour que cette dernière « s’amuse » comme il se doit, flingue à la main. Après Liam Neeson et John Travolta (ce dernier dans From Paris with Love), c’est au tour de Kevin Costner ! L’acteur emblématique des années 80 (Les Incorruptibles, Sens unique) et 90 (Danse avec les Loups, Robin des Bois : Prince des Voleurs, JFK, Bodyguard, Un monde parfait, Waterworld) qui s’est fait bien rare ces dernières années (son dernier film connu en date étant Mr. Brooks, de 2007). Et qui tente de revenir via les seconds rôles (Man of Steel, The Ryan Initiative) et la télévision (Hatfields & McCoys). Premier rôle principal au cinéma depuis longtemps donc ! Mais un retour gagnant ?

Ce qui a de bien avec une production Besson, c’est le visionnage du générique du film. Notamment lorsque l’on s’attarde du côté des scénaristes, et qu’apparaît la mention « d’après une idée originale de Luc Besson ». 3 Days to Kill, c’est l’histoire d’un tueur d’élite qui va devoir rempiler contre son gré tout en le cachant à sa fille, avec qui il désire de passer un peu de temps sans pour autant lui dévoiler sa double-identité. Une idée originale ? Du déjà-vu, oui ! Et ce n’est pas l’apport d’un enjeu anecdotique (le héros, atteint d’une forme de cancer avancée, n’a plus que quelques semaines à vivre et exécute à nouveau des contrats pour subir un traitement expérimental qui lui rallonge l’existence) ni d’une relation père-fille déjà exploitée par la saga Taken qui vont y changer quoique ce soit !

En même temps, c’est une production Besson, rappelons-le ! Et donc, ce n’est pas du côté du scénario qu’il faut critiquer ce film mais plus vers le divertissement annoncé sur le papier. Avec son lot de fusillades, de bastons et de courses-poursuites. À l’instar du tout premier Taken (eh oui, ce film est le modèle de base !), qui ne perdait pas de temps en blabla ni séquences dramatiques, allant directement à l’essentiel : un protagoniste dangereux qu’il ne faut pas énerver, qui en fait vraiment voir de toutes les couleurs à ceux qui croisent sa route (même la réplique « je vais vous retrouver et vous tuer » sonnait admirablement bien !). Malheureusement, 3 Days to Kill prend tellement de temps mettre en valeur cette relation père-fille mille fois vues qu’il en oublie le principal : divertir !

D’accord, il faut bien avouer qu’on peut se laisser toucher par quelques moments dramatiques pourtant fort appuyés et qui font clichés. Mais ce que nous désirons avant toute chose, c’est de l’action ! Or, ce genre de séquences se fait rare dans ce film, un comble ! Une fusillade au début, une autre à la fin, et une course-poursuite en voiture au milieu de tout cela. Rien d’autre ! Alors que le film fait pourtant pas loin d’1h50, ce qui est largement au-dessus de la moyenne (1h30). Et pourtant, il y avait matière à titiller notre attention quand on voit la séquence en voitures, filmée de manière énergique. Mais non, l’ensemble préfère rester paresseux, alambiqué par un montage anarchique (nous avons souvent l’impression de passer du coq à l’âne, certaines scènes ayant l’air incomplètes) et se contentant d’invraisemblances (le héros tirant à travers un épais bloc en béton servant de toit à un hall d’hôtel, qui a encore la force de tirer un mec au-dessus de lui alors qu’il gît mourant à terre…) qui ne peuvent passer inaperçues.

Sans oublier que 3 Days to Kill se veut être un film cool, voulant flirter avec l’humour. Mais en vous rappelant une nouvelle fois Taken, le long-métrage de Pierre Morel allait à l’essentiel, avec sérieux. Et ça marchait ! Là, le film de McG traîne tellement des pieds que les moments comiques ne font que trop rarement mouche. Si au début on peut se marrer d’une séquence où notre héros compte passer à l’action mais qui se retrouve freiner par la sonnerie de portable de sa fille, ou encore du délire du vélo violet, ces passages s’alourdissent à force d’être répétés sur toute la durée du film. Ponctués par d’autres moments tellement débiles (le héros demandant la recette de sauce tomate au mec qu’il torture, un autre à qui il demande des conseils pour comprendre sa fille, ou qui doit calmer ses vertiges avec de la vodka…) qu’on se retrouve obligé de rigoler devant tant de ringardise non voulue. Au moins, 3 Days to Kill fait sourire, mais pas de la manière dont l’avait prévue Besson ni McG. Et quand ça tombe dans le sujet d’actualité (les squatteurs), on reste impassible devant tant d’intérêts à un thème qui, finalement, n’en a aucun pour ce film.

De trop rares scènes d’actions arrivant à redorer le blason de ce film ? Pas tout à fait… Car d’un point de vue technique, 3 Days to Kill n’est pas une franche réussite. Que ce soient les effets visuels (un décor de fond comme une vue panoramique de Paris en pleine nuit depuis à balcon) qui sentent bons l’écran vert, les effets de styles foireux de la caméra (notamment quand le héros tombe dans les vapes, comme si la mise en scène passait par le found footage à la Projet X) et des défauts de tournage qui sautent aux yeux (les figurants continuant de passer comme si de rien n’était alors qu’un accident de la route vient tout juste de se dérouler). Après avoir pourtant réalisé Terminator Renaissance, McG fait preuve d’amateurisme sur bien des points. Et également d’une grande négligence !

Bref, 3 Days to Kill, c’est un divertissement loupé, ni plus ni moins ! Qui ne peut compter que sur le charisme de Kevin Costner (toujours la classe, ce mec !) et sur le ton de légèreté qui rend ce film beaucoup plus regardable qu’un ennuyeux et soporifique 300 : la Naissance d’un Empire. Quoiqu’il en soit, Costner méritait mieux que cela pour revenir sur le devant de la scène. Peut-être qu’un futur projet, qui sait, lui redonnera sa gloire d’antan !

Si vous vous voulez voir un salmigondis de scènes d'actions, une rivière de bons sentiments, un Best of de mines patibulaires, des pans-pans dans tous les coins, une histoire à dormir debout où l'on ne comprend rien, je vous recommande ce nanar. On peut quand même se déranger pour la gueule burinée de Kevin Costner. L'acteur légendaire américain se promène, au minimum, sur le mince fil scénaristique tendu par L. Besson, avec élégance et finesse. C'est un régal de le voir cabotiner jusqu'à l'excès. Mais bon, voilà tout. C'est quand même mince.

Je pensais vraiment que cela aurait été bien.... "NO LIMIT" étant mieux écrit et plus drôle : ce film est une merde ... Et malgré le COW-boy COSNER tueur en vieux carton .... sans compter la vielle blague de la boite à outil .. Une boite a outil qui tape dans le coffre d'une voiture a l’arrêt...

Ce film a suscité pas mal de question chez moi : qu'est venu faire Kevin Costner dans ce navet? Que se dit-on quand à a payé 10€ pour voir cette série Z (personnellement j'ai un abonnement, j'ai donc "juste" perdu mon temps)? Les gens qui font ce genre de film les trouvent-ils bons?
Vous aurez compris que je n'ai pas aimé. Tous les défauts sont là : personnages caricaturaux, humour lourd, scénario minimaliste, ... Heureusement Kevin relève un peu le niveau mais c'est vraiment trop peu.

Un produit bien triste ,dans la lignée des films d'action de Besson où il n' y a pas de scénario. La recette est simple ,et le ptich toujours le même ( celui de Taken) , mais l'histoire ne tient pas la route . Par contre des cascades , des bagarres, des coups de pistolet de tous les côtés, des explosions ,des belles vues de tournages dans des endroits improbables, Besson doit surement faire jouer tous ces appuis pour avoir accès à tous ces lieux . C'est un produit standardisé , copié/collé , comme une série de Télé. Tout y est incohérent . Le final est le pire avec le chef des "méchants" qui est justement l'associé du père de son futur gendre. Quelle coincidence ? Au final on ne sait pas si c'est vrai, si le fils est complice, le père aussi ? Mais Besson s'en fout , le scénario, l'histoire , le récit n'ont aucun intérê rôle de Amber est aussi absolument grotesque, elle qui change de coiffure , de couleur de cheveux , de maquillage à chaque plan. Un défilé de mode haute couture pour une chef Admnistrative la CIA ? Un navet , mais avec une mise en scène brillante, des acteurs bien dirigés, et des prise de vue de lieux de Paris magnifiques. Mais oui, le cinéma c'est aussi, et avant tout un scénario, sinon on fait soit du reportage , soit du spot publicitaire.

Trois jours à Paris... Voilà le vrai titre de la dernière production Besson avec Kevin Costner en agent secret. En voulant reprendre les ingrédients qui ont fait le succès de TAKEN, ce film d'action pâtit d'un cruel manque de rythme et KC paraît bien essoufflé dans son rôle -peu crédible- d'agent secret "musclé". Comme dans TAKEN , on nous ressert l'histoire du papa-absent-qui-veut-se-racheter-auprès-de-sa-fille (et de sa femme) comme socle du film et on abuse des bons sentiments pour rendre humain le tueur froid incarné par KC. Exemple : Il est pas si mauvais car il accepte une famille sans abri dans son domicile... Le film ne manque pas d'humour lorsqu'on entend la réplique " bois de la vodka, ça t'aidera à faire passer les vertiges !? " Bref malgré les belles images de Paris, un film qui aurait pu sortir directement en vidéo...

Oh la la, faut vraiment que quelqu'un de censé lui dise à Luc Besson d'écrire des scénarios! Que les producteurs arrêtent de le suivre, ou je ne sais pas. McG est bon, Kevin Costner aussi, rien à dire, mais bon sang, ce scénario, quelle fumisterie!

Ça faisait longtemps que 'avais pas vu un aussi mauvais film au ciné. A plusieurs reprises je me suis retenu de partir en me disant qu'un élément allait peut-être sauver le film du naufrage complet mais non. Le film est vendu comme un film d'action pur et dur or il y a à tout casser 4/5 scènes d'action et qui sont loin d'être mémorables et le film est chiant, mais alors chiant. Le scénario est bête comme pas permis, les invraisemblances s'accumulent, tous comme les clichés. On reconnait bien là la patte de Besson mais d'habitude, le film distraie un minimum, là non. Il se concentre en grande partie sur la relation père-fille mais c'est tellement bateau que s'est vite ennuyeux. Tout est téléphoné et des éléments de comédie viennent alourdir tout ça, bref on ne sait pas ce que le réalisateur a voulu faire mais c'est ce film est clairement à fuir.

L'étoile pour Kevin Costner car ça fait plaisir de le revoir sur grand écran et il a toujours autant la classe !!! Maintenant le reste : Le film a un scénario pourri, des courtes scènes d'actions plates et trop mal filmées, des dialogues cons, mais cons et nuls (sérieux les gars) !!!
D'un côté qu'en attendre de Luc besson qui recycle son fameux : "je suis le héros solitaire malade et condamné mais je veux revoir ma famille et finir mes jours près d'eux mais heureusement pour moi y'a un remède miracle mais pour l'avoir il me faut bosser encore pour mon gouvernement !" ça vous rappelle rien ? la série "No limit" of course ! Ou comment Besson se copie lui-même ! La scène ou la fille va en boîte et se retrouve à se faire presque violer dans les toilettes mais est sauvé par son papa ; je me copie. La fille qui se fout de son père et finalement le kiffe à la fait ; je me copie encore. Les effets secondaires de la drogue qui m'empêche de faire mon job ; je me copie toujours... Et puis c'est long !!! Oh la la... L'intrigue, pourtant si simple, n'avance pas...
Et c'est tellement invraisemblable !!! Le héros qui se fait refouler en boîte de nuit, tire "discrètement" dans la jambe du pauvre videur, (devant tous les gens qui font la queue mais qui ne voient rien bien sûr) et qui rentre tranquille. Le méchant qui s'enfuit dans le métro parisien ??! WTF ?! Un gamin qui dit un gros YES quand un braqueur (le héros masqué) explose une voiture puis s'enfuit en volant une autre voiture ?? Mais il n'est pas sensé savoir que c'est le héros car il porte un masque mince !!! Et sa fille qui est chiante au possible comment on peut avoir un tantinet de plaisir à vouloir que leur relation marche !
Amber Heard qui se la joue femme fatale alors que dès la 1ère scène elle se présente comme tout le contraire d'une femme fatale, où est la cohérence du personnage, sérieux ?!
La famille africaine qui squatte son appartement et forcément le cliché ou ils vivent dans la crasse avec des rideaux partout à la place des portes. Ils se foutent également que le héros a une armoire remplie de flingues, no problémo ! Tu ramènes des gens dans l'appart pour les torturer mais ya pas de soucis ! C'est même le contraire ! Et puis c'est quoi ce personnage du copain de la fille ! D'où sort cet imbécile ! Ces dialogues sont crétins mais d'une force (j'ai bien ri d'un côté...) Et je parle pas des scènes d'actions... ce sont juste des scènes de fusillades avec une course poursuite entre temps (Taken c'était plutôt le contraire avec des corps à corps bien sentis) mais ici rien, de rien à se mettre devant les yeux. J'ai tellement de chose à dire que je vais m'arrêter là sinon je vais peter un plombs à tout écrire !
Bref passez votre chemin !!!!!! M. Besson je vous conseille d'arrêter d'écrire des scénarios si nuls et con ! N'ayez même pas l'idée, laissez les autres en avoir pour vous ! Vous n'essayez même pas de changer et d'évoluer... J'espère que taken 3 ne sera pas l'histoire du père de famille malade et condamné qui veut rester et profiter encore un peu de sa famille mais y'a un remède miracle etc. SVP NON !!!!!