Derniers Avis : Pour une femme - Page 8

Excellent film dramatique très classique.
Quel beau moment de cinéma de plus en plus rare de nos jours.
A ne pas manquer.

Un film dramatique français très classique.
C'est de plus en plus rare de nos jours et cela fait vraiment du bien de pouvoir en visionner un à nouveau.
C'est très bien réalisé, très bien joué.
L'histoire se situe en 1947 et tout est bien reconstitué (époque, costumes, décors...).
On est très intéressés par ce film, c'est prenant, émouvant, d'autant plus que c'est une histoire vraie.

Le scénario est relativement peu crédible, je veux dire cette histoire de chasseurs de nazis amateurs (mais, après tout, en 1947 il a bien pu se passer des choses dans le genre-là...). Par contre, la reconstitution historique de l'époque est remarquable, par exemple la place prépondérante qu'avait alors le parti communiste et l'enthousiasme aveugle de ses militants. Les décors et l'ambiance sont très bien rendus aussi. Quant à la romance Michel/Léna/Jean, ma foi pourquoi pas ? Il reste que l'interprétation des acteurs est magnifique, très juste, toute en finesse et en émotion. Mélanie Thierry en particulier, si souvent cantonnée à des "petits seconds rôles" nous montre ici son immense talent. Les va-et-vient entre le passé et le présent sont d'une remarquable fluidité. Un coup de chapeau au maquilleur qui a su vieillir à la perfection Benoît Magimel. Bref, un très bon film pour les amateurs de comédies dramatiques de qualité.

Très bon film !!! le casting est vraiment excellent, les décors sont supers, le scénario est très accrocheur un très bon 4/5 pour ce film

Comment à partir d'une histoire qui ouvrait un champ exceptionnel à une "œuvre" ont-ils pondu un scenario aussi peu crédible? par la non interprétation de tous les acteurs sauf Clotilde Hesme dont je me demande si elle ne s'est pas sentie un peu seule cernée par des acteurs reconnus (?) qui s'entre-regardaient jouer les fausses notes d'une partition bâclée.
N. Duvauchelle: nous ne comprenons toujours pas ce qu'il dit, une mitraillette aphone. B; Magimel encore un peu dans ses petits mouchoirs et y en princesse de Montpensier que tous les hommes aiment éperdument bien entendu.
Quand à croire que la petite fille de Michel est la grande sœur de celle de Jean, il faut se pincer. Les deux sœurs qui farfouillent dans les boites en cartons où leurs parents ont laissé d'énormes cailloux afin qu'elles comprennent le Passé sont difficiles à rejoindre. La scène de l'adieu au père-pas-père est ridicule au point qu'on finit par rire alors qu'on ne devrait pas.
Pourtant, j'aime beaucoup la réalisatrice et les acteurs qui jouent dans ce NianNian propret.
Mais que s'est-il passé? (sans jeu de mots

Mélanie Thierry et Benoit Magimel nous entrainent dans un drame historique très bien introduit.
Les allers-retours entre les années 80, où la dernière fille du couple tente de reconstituer l'histoire de ses parents, et les années 1945, siège de l'Histoire, sont entremêlés grâce à de très bonnes transitions.
L'histoire d'amour naissante entre une femme et le frère de son mari, les dilemmes que cela implique de tomber amoureuse d'un espion soviétique, ... Tant de péripéties qui nous accrochent à nos sièges et nous laissent haletants. Surtout que Nicholas Duvauchelle joue parfaitement le rôle qui lui incombe.
Enfin, la bande-son mélodieuse et symphonique, avec des allures de grands opéras, accompagne brillamment ce scénario accrocheur.
Comme quoi, les années 1945 ne sont pas uniquement histoire de résistance !

( je viens de le voir )
Franchement un -très ?- bon film français. Cela n´est pas très souvent ( ...) et je vous invite donc à y aller afin de vous faire une idée par vous-même.
Je vais au ciné une dizaine de fois par mois et le dernier film qui m´avait enthousiasmé était Django Unchained donc je crois être quelqu´un de sage et objectif.
Allez donc le voir svp ...

Ce que je retiens, c'est la prestation de Clothilde Hesme. Rôle secondaire. Dommage .....elle est belle, talentueuse et juste. Idem, Denis Podalydès. L'histoire est "jolie" mais tirée par les cheveux dans son traitement. L'après guerre où tout est beau, vert et rayonnant. Les visages souriants ..on lutte encore en clopant cigarette sur cigarette, on tire des tracts tirés à quatre épingles. Bref! tout est beau en 45. L'image et la photographie sont égales à la prestation des protagonistes = lisse. Mélanie Thierry est jolie, elle prend parfaitement la lumière, se débrouille bien mais on a du mal à croire qu'elle a vécu la guerre ....Benoît Magimel : la blague. Il dérape dans son rôle, il ne le tient pas, on ne croit pas à son attachement au parti communiste, ni à son amour pour Léna (personnage de Mélanie Thierry), ni au combat mené, ni à la lutte ....il reste assez crédible dans le rôle du vendeur de costumes. Nicolas Duvauchelle, le "Dewaere" de la nouvelle génération ? dans quel film exactement cette rumeur a débarquée ? il parle sans articuler, nous tient la même mimique que dans la majorité de ses films. A comparer le film d'Hugo Gélin avec la même Mélanie, où il est aussi amoureux d'elle ....pareil ! il joue pareil. C'est un sanguin, il le dit, je veux bien mais sanguin ou pas, l'acteur a encore du travail. Ce film manque de recherche. Diane Kuris fouille dans son passé mais les acteurs ne semblent pas avoir fouillé dans les archives historiques, liées aux traumatismes de la 2é guerre mondiale. Sylvie Testud est là, un mélange de Sagan et Bernadette Chirac dans la coupe, elle est bien mais ne sert pas à grand chose. La fin de l'histoire avec le père est inutile, et grimer de la sorte Magimel en vieux de 85 balais .....a fait rire les quelques spectateurs présents ce jour dans la salle. Tout est réussi sauf le jeu, on ne parle pas à 40 ans comme on parle à 80, on ne marche pas à 40 comme on marche à 80. Bref! beaucoup de faussetés, beaucoup d'ennui, beaucoup trop de couleurs, beaucoup trop de "je fais un film pour gagner ma vie mais sur ce coup là je me demande ce que je fais ici"...les acteurs ne semblent tellement pas croire en leurs personnages que nous, spectateurs, nous passons à côté. La marque de fabrique "comédie française" Denis Podalydès, aurait, je crois, mieux servi le rôle tenu par Benoît Magimel .....Bref! pour une femme et puis après ?

Film agréable et touchant grâce aux prestations de Mélanie Thierry et de Benoît Magimel; Duvauchel obligé de porter tout au long du film des chemises à manches longues (Ah les tatouages virils!!!!).
Un portrait de femme en demie-teinte et gracieux.
Bravo aux deux acteurs précédemment nommés.
Un bon moment de cinéma.

Un superbe film, avec de tres bons acteurs, merci Mme Kurys pour ce très bon moment de cinéma. N'hésitez pas, allez voir ce film.

L'impression en sortant de la salle se situe au niveau du manque. Pas assez de punch, pas assez d'effets dramatiques, une image pas assez vraie, ...un bon téléfilm!

excellent travail de tous les acteurs!! bravo! je retournerai le voir une 2éme fois avec autant de plaisir!

Ce film est très touchant, pour moi c'est le meilleur film de Diane Kurys avec Diabolo menthe.
Les acteurs sont tous très bons

C'est drôle ; Le film a de bonnes critiques. Suis-je la seule a avoir trouvé que c'est un nanare (ou un navet, au chois) digne des plus grands ? Hum.
Je m'explique ; C'est, d'après moi, toujours, une histoire clichée parmi les clichées, de déchirure entre deuil de guerre, amour, et trahison, le tout avec un jeux d'acteur décevant. Certains passages m'ont même fait rire ! Ex : "- Mais .. Je croyais que tu étais mort ! - Mais moi aussi je croyais que tu étais mort ! *Ils s'enlacent". Le genre de chose dont le cinéma français n'a pas besoins, déjà que son niveau est amplement sous-estimé par tous ..
En bref, même si je ne semble pas faire l'unanimité, ce film est pour moi un nanare total.

Belle histoire, beau personnages, et une aventure humaine très prenante. Bravo à Diane Kurys.