AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pour une femme ?
5
11 critiques
4
51 critiques
3
51 critiques
2
29 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un beau jeu d'acteur et une belle histoire sur les secrets de famille .
En ce début d’été, nous nous retrouvons assaillis par les blockbusters plus ou moins bien réussis. Dans ce contexte, un film comme « Pour une femme » nous fait du bien de par sa simplicité et la qualité de jeu de ses acteurs. L’histoire raconte la découverte par une jeune femme d’un douloureux secret de famille relatif à une histoire d’amour vécue entre sa mère et l’un de ses oncles.
Le film porte sur des thèmes très souvent évoqués au cinéma (les secrets de famille, l’adultère) mais le fait avec une grande sincérité. Plutôt bien écrit, il parvient à ne jamais tomber dans les clichés et à nous faire partager les moments de bonheur et les souffrances de ses personnages principaux. Le scenario est particulièrement intelligent car ces derniers sont tous complexes, jamais complètement mauvais, jamais parfaits. Juste humains. Cela tient également à la qualité de jeu des trois acteurs principaux mais aussi de tous ceux qui jouent les personnages secondaires.
Benoît Magimel est convaincant en homme éperdument amoureux de sa femme. La fin du film est particulièrement touchante, lorsque nous revenons dans les années 1980 et que le personnage de Magimel a beaucoup vieilli mais est toujours animé par la même passion pour la mère de ses filles.
Nicolas Duvauchelle, est, complètement égal à lui-même, juste et torturé.
Mais la plus grande performance du film doit être pour moi attribuée à Mélanie Thierry qui habite complètement son rôle et nous fait partager les dilemmes qui l’habitent lorsque le personnage de Nicolas Duvauchelle rentre dans sa vie.
Quelques bémols apparaissent cependant et font de « Pour une femme » un vrai bon film et non un excellent film. Bien que convaincant, il est dommage que Nicolas Duvauchelle ait encore et toujours un rôle de type sombre, un peu « borderline » à qui il est difficile de faire confiance. Le retrouver dans ce genre de rôle provoque la lassitude.
De plus, les scènes se déroulant dans les années 1980 apparaissent quelque peu fades en comparaison avec le reste du film, et ce, malgré la présence des très bonnes comédiennes que sont Julie Ferrier et surtout Sylvie Testud.
Un bon et beau film en définitive qui a le bon goût de se concentrer sur des éléments trop souvent oubliés par les grosses productions : des personnages complexes, un jeu profond au service d’une histoire simple, capable de toucher chacun d’entre nous.
Le film porte sur des thèmes très souvent évoqués au cinéma (les secrets de famille, l’adultère) mais le fait avec une grande sincérité. Plutôt bien écrit, il parvient à ne jamais tomber dans les clichés et à nous faire partager les moments de bonheur et les souffrances de ses personnages principaux. Le scenario est particulièrement intelligent car ces derniers sont tous complexes, jamais complètement mauvais, jamais parfaits. Juste humains. Cela tient également à la qualité de jeu des trois acteurs principaux mais aussi de tous ceux qui jouent les personnages secondaires.
Benoît Magimel est convaincant en homme éperdument amoureux de sa femme. La fin du film est particulièrement touchante, lorsque nous revenons dans les années 1980 et que le personnage de Magimel a beaucoup vieilli mais est toujours animé par la même passion pour la mère de ses filles.
Nicolas Duvauchelle, est, complètement égal à lui-même, juste et torturé.
Mais la plus grande performance du film doit être pour moi attribuée à Mélanie Thierry qui habite complètement son rôle et nous fait partager les dilemmes qui l’habitent lorsque le personnage de Nicolas Duvauchelle rentre dans sa vie.
Quelques bémols apparaissent cependant et font de « Pour une femme » un vrai bon film et non un excellent film. Bien que convaincant, il est dommage que Nicolas Duvauchelle ait encore et toujours un rôle de type sombre, un peu « borderline » à qui il est difficile de faire confiance. Le retrouver dans ce genre de rôle provoque la lassitude.
De plus, les scènes se déroulant dans les années 1980 apparaissent quelque peu fades en comparaison avec le reste du film, et ce, malgré la présence des très bonnes comédiennes que sont Julie Ferrier et surtout Sylvie Testud.
Un bon et beau film en définitive qui a le bon goût de se concentrer sur des éléments trop souvent oubliés par les grosses productions : des personnages complexes, un jeu profond au service d’une histoire simple, capable de toucher chacun d’entre nous.
Ça ressemble plus à un téléfilm, on en ressort un peu déçu, l'ensemble est plat. Il manque quelque chose.
Historiquement interressant bien que pas toujours credible. Le gros probleme est les casting des acteurs principaux ou l'on n'y croit pas vraiment , par contre les seconds role sont eux tres bien. Debut bien puis trop de longeur dans la deuxieme partie.
Ce n'est pas un film a voir au cinéma ... petit écran seulement.
Une histoire belle, mais je ne comprend pas du tout le choix de la fille. Son mari est parfait.
Enfin bon le film vous fera pleurer car il suffit de belle musique pendant un moment dramatique.
Rien de très difficile a faire.
Mais de bon acteur relève cette histoire classique.
Une histoire belle, mais je ne comprend pas du tout le choix de la fille. Son mari est parfait.
Enfin bon le film vous fera pleurer car il suffit de belle musique pendant un moment dramatique.
Rien de très difficile a faire.
Mais de bon acteur relève cette histoire classique.
je l'avoue, je le surnote un peu, au regard de toutes les débilités crasses que j'ai pu voir dernièrement et que la critique avait encensées ! ce dernier opus de Diane Kurys est extrêmement classique, tant de facture que de scénario que d'histoire...mais porté par une élégance à la Kurys, cette petite musique telle qu'on la trouve aussi dans les livres de Sagan. c'est charmant, et ne laisse qu'un sillage assez léger, c'est joliment fait et porté par des acteurs convaincants, Mélanie Thierry en tête, dont la fraicheur alliée à la pudeur et la timidité sont très bien rendues. dommage encore une fois que Nicolas Duvauchelle, pourtant bon acteur, ne sache pas parler autrement que par borborygme...on comprend un mot sur trois de ce qu'il dit, des leçons de diction ne lui feraient pas de mal ! J'ai passé un très bon moment même si ce film n'a rien d'extraordinaire sinon son intemporalité...et son classicisme.
Très joli film ! J'aime beaucoup ses histoires de famille qui bien sûr ramènent à l'histoire de notre propre famille. Toutes ses questions qu'on n'a pas posées et dont on aura jamais la réponse ! Les acteurs sont tous très bons, notamment le trio : Nicolas Duvauchelle, Benoït Magimel et Mélanie Thierry. Ce n'est pas souvent que la période "après-guerre" a été évoquée au cinéma avec l'esprit de vengeance (rôle de Nicolas Duvauchelle). A la fin, on apprend que le couple "officiel" a divorcé alors on trouve dommage que l'autre histoire n'ait pas pu continuer....
Pour une femme est le nom d'un "objet" du film, qui a son importance....
Un délicieux chassé croisé entre deux époques (1941-42 étant l'essentiel du film) (les années 70), (plus un court prologue en 1990)=....
Notons un travail impeccable des costumes et des décors.....
Le film (autobiographique parait-il), raconte principalement deux choses, une histoire de nazi (peu visible mais essentielle au scénario) et l'histoire d'amour qui se superpose.....
L'histoire d'un fragile triangle amoureux entre Benoit Magimel, Nicolas Duvauchelle, et Mélanie Thierry....
Le film est lent, ce qui sera pour certains une qualité, pour d'autres un défaut....
Deux seconds rôles apportent un peu d'oxygène au drame (c'est dans le cadre d'une cellule communiste, Denis Podalydès en cocu malgré lui de Clotilde Hesme).....
Le point fort du film est la sensibilité de l'histoire et des caractères majeurs.....
C'est un film d'époque, avec de très beaux plans, notamment en début du film , une distribution attrayante
et un questionnement amoureux plutôt approprié......
A noter une scène très intéressante, celle du bus, en fin de film, qui apporte un moment d'émotion accrocheur.......J'ai aimé ce qui est indubitablement un beau film......
Un délicieux chassé croisé entre deux époques (1941-42 étant l'essentiel du film) (les années 70), (plus un court prologue en 1990)=....
Notons un travail impeccable des costumes et des décors.....
Le film (autobiographique parait-il), raconte principalement deux choses, une histoire de nazi (peu visible mais essentielle au scénario) et l'histoire d'amour qui se superpose.....
L'histoire d'un fragile triangle amoureux entre Benoit Magimel, Nicolas Duvauchelle, et Mélanie Thierry....
Le film est lent, ce qui sera pour certains une qualité, pour d'autres un défaut....
Deux seconds rôles apportent un peu d'oxygène au drame (c'est dans le cadre d'une cellule communiste, Denis Podalydès en cocu malgré lui de Clotilde Hesme).....
Le point fort du film est la sensibilité de l'histoire et des caractères majeurs.....
C'est un film d'époque, avec de très beaux plans, notamment en début du film , une distribution attrayante
et un questionnement amoureux plutôt approprié......
A noter une scène très intéressante, celle du bus, en fin de film, qui apporte un moment d'émotion accrocheur.......J'ai aimé ce qui est indubitablement un beau film......
Un véritable Bon Film comme on aimerait à en voir plus souvent!
Tout d'abord l'histoire , à la fois riche et limite romanesque.
Ensuite une reconstitution soignée de l'époque (Lyon des années 1947 à 1960 (voire plus!)
Et Un Casting à la hauteur avec de très bons acteurs (B MAGIMEL,N DUVAUCHEL,D PODALYDES,C SIBONY) et de très bonnes actrices dont M THIERRY à la beauté d'une fraicheur étincelante, J FERRIER et S TESTUD. On se laisse vite prendre par le tourbillon de leurs histoires et de leurs sentiments.
Tout d'abord l'histoire , à la fois riche et limite romanesque.
Ensuite une reconstitution soignée de l'époque (Lyon des années 1947 à 1960 (voire plus!)
Et Un Casting à la hauteur avec de très bons acteurs (B MAGIMEL,N DUVAUCHEL,D PODALYDES,C SIBONY) et de très bonnes actrices dont M THIERRY à la beauté d'une fraicheur étincelante, J FERRIER et S TESTUD. On se laisse vite prendre par le tourbillon de leurs histoires et de leurs sentiments.
Réalisé par Diane Kurys, Pour une Femme est à prendre comme un livre ouvert sur le passé de la cinéaste. Un peu comme Diabolo Menthe et le reste de sa filmographie. Ici, la réalisatrice ne parle pas de son enfance mais du triangle amoureux qui unit et déchira ses parents et son oncle paternel. Un drame à la douce odeur romanesque...
j adore le film et les costumes ou les trouvé j habite lyon merci
babette8958@.
babette8958@.
Dans le cadre de la deuxième guerre mondiale un grand nombre de gens avaient de doutes sur ses origines, comme par ailleurs d'autres sont disparus. Le cinéma s'est inspiré de ce thème en donnant des films plus ou moins connus. Ce qui peut être intéressant c’est l’amour dans des circonstances exceptionnelles ou difficiles. Avec cette thématique Diane Kurys a fait le film pour une femme, avec Benoit Magimel au rôle de Michel, Mélanie Thierry pour Lena et Nicola Duvauchelle pour Jean. Ces trois acteurs ont bien joué et ont compris les caractères de leurs personnages ainsi que le cadre de cette époque. Le décors tiennent parfaitement compte de cette époque et les va et vient entre les années 80 et l’ époque de l’occupation nazie nous permettent d’apprécier les qualités incontestables de ce film. De même on se rappelle que l’idéologie communiste était très importante à cette époque, voire un long espoir pour un meilleur monde. Ce film nous rappelle la désillusion de cette idéologie dont l’effondrement promet une nouvelle décadence telle que nous vivons aujourd’hui. Le conflit idéologique entre les deux frères nous rappelle donc ce qui était caché derrière l’idéologie communiste et la passion politique qui pourrait diviser voire dissoudre des familles.
En revanche, ce qu’on pourrait rapprocher à ce film c’est l’absence d’une morale qui régissent la solidarité entre les gens ou les membres de la même famille. Une passion clandestine entre deux êtres humains c’est un thème plausible, mais l’omnipotence de la sexualité face à laquelle toute valeur positive s’avère impuissante n’aboutit qu’à une histoire qui n’a aucun message positif à nous donner. Je me demande au nom de quoi on crée une histoire au nom de laquelle quelqu’un « pique la femme de son frère ». Quelles valeurs put-on transmettre aux gens d’une société qui traverse une crise profonde ? Dommage car ce film avait tous les atouts d’un chef d’œuvre !!!
En revanche, ce qu’on pourrait rapprocher à ce film c’est l’absence d’une morale qui régissent la solidarité entre les gens ou les membres de la même famille. Une passion clandestine entre deux êtres humains c’est un thème plausible, mais l’omnipotence de la sexualité face à laquelle toute valeur positive s’avère impuissante n’aboutit qu’à une histoire qui n’a aucun message positif à nous donner. Je me demande au nom de quoi on crée une histoire au nom de laquelle quelqu’un « pique la femme de son frère ». Quelles valeurs put-on transmettre aux gens d’une société qui traverse une crise profonde ? Dommage car ce film avait tous les atouts d’un chef d’œuvre !!!
caro18
Malgré le trio d'acteurs, le film est un peu long et mou.
Film beaucoup plus original que je ne l'espérais, je l'ai trouvé ADMIRABLE.....Il faut le voir !!!!
Une chronique un peu longuette, prévisible, mais touchante, bien que relativement peu originale. Des acteurs magnifiques font passer un peu la pilule d'une histoire assez banale, même si pour la réalisatrice, il s'agit de sa propre histoire, donc à nulle autre pareille.
C'est bien, sans plus....
C'est bien, sans plus....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse