AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
2015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jane Got A Gun ?
5
3 critiques
4
33 critiques
3
81 critiques
2
53 critiques
1
18 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec des intentions de base honorables, le film patauge dans la ringardise et nous livre un métrage, qui bien que court, ne fait que nous vendre du vent pendant 1h30. Natalie Portman ne croit même pas à la crédibilité de son personnage tandis qu'on s'aperçoit que "Jane Got a Gun" relève plus du téléfilm du dimanche soir que d'un véritable western.
un film dur et réaliste, qui conte une tragédie comme en fournissent les méandres de la vie, ou comme le far west devait en être le théâtre. attention, la réalisation est impressionnante. la narration tourne en pointillé autour de l'action, et le scénario est assez limité. Par contre, la photo et les décors sont impeccables, l'ambiance western est garantie, et l'émotion est au rendez-vous. un film à voir, et à ne pas pas manquer pour les passionnés de l'atmosphère et de l'univers des westerns.
Jane got a gun est un western réussi, aux personnages typiques du genre, où tout le monde joue du revolver et crache par terre ! L’ambiance est là, mais les protagonistes manquent peut-être de charisme et l’histoire comme la mise en scène manque peut-être d’originalité. Rien de bien méchant, le film ne présente en soi pas de défaut, il lui manque juste un peu de personnalité pour en faire un incontournable du genre. Mais nous ne cracherons pas dessus, on a passé tout de même un bon moment au pays des cow-boys !
SebLefr3nch
Un western feminist. On peut dire c'est plutôt rare pour le souligner. "Jane Got a Gun" a la chance d'avoir un personnage principale féminin extrêmement bien écrit, à la psychologie développée et une interprète de premier ordre : Natalie Portman. C'est vraiment l'ingrédient et l'atout majeur du film. Car l'histoire, en elle-même, n'est pas très aguicheuse. Tout repose sur une histoire de hors-lois du far-west avec un soupçon de vengeance. Donc rien de bien transcendant. La réalisation est majoritairement bien maitrisée. Les images sont belles (surtout celles de nuit) mais certains passages sont un peu niant-niant. Natalie Portman est très convaincante dans ce personnage très intéressant de femme du far-west. Le reste du casting l'est aussi mais les personnages ont un peu du mal à sortir du moule des westerns. Du coup, on s'ennuie un peu. On retiendra la performance de l'actrice principale et son "Where is my child".
La bande annonce m'a semblé très très sobre... tellement sobre que je me suis dit : "Vas le voir, celui là n'a pas l'air de vouloir en faire plus que nécessaire".
...et en effet, le film est sobre.
L'histoire est crédible, les personnages aussi.
Les acteurs font leur boulot avec justesse.
En fait, je n'ai as trouvé de défaut à ce film. Il m'a plus, tout simplement.
C'est un western, un vrai, un bon.
...et en effet, le film est sobre.
L'histoire est crédible, les personnages aussi.
Les acteurs font leur boulot avec justesse.
En fait, je n'ai as trouvé de défaut à ce film. Il m'a plus, tout simplement.
C'est un western, un vrai, un bon.
Les western sont si peu nombreux qu ils attirent directement mon attention !! et non les 8 salopard n est pas a mon sens un western mais un huis clos l univers aidant du western !!
Ici , on sent la vache , la poudre la poussière , le sang. Mais finalement c tes presque lui aussi un huis clos trois personnes attendent l attaque imminente des grand méchants !! ils vont donc s organiser et faire des flash-back pour expliquer le passe de ses personnages !! originalité quand tu nous tiens !!
Alors oui ça fonctionne , ça tient en haleine, l histoire est pas surprenante pour un sou !! même pas barbare et pourtant on essaye de nous émouvoir avec de la violence gratuite mais ça marche pas trop en fait !!
On ne s'ennuie pas vraiment non plus mais c est pas transcendant et le film divertit mais sera vite oublie par la suite !
En reste une Natalie Portman qui a aimer le projet mai apparemment entre temps elle a du oublier que c étais aussi une actrice car c est la pire dans le film , une scène perd de son impact a cause d'elle et que pour moi je l admette ! c est que c ets pas très bon par contre joel edgerton confirme son grand talent d acteur et puis il a passe la séance a cote de moi donc je suis amoureux !
et je ne parle pas d ewan mcgregor qui si çà continue comme ça va finir par être la péripatéticienne d Hollywood a tourner n importe quel rôle ( oui il fait très mal le méchant avec sa téte de gentil tout mimi
en bref, une déception mais divertissant j aurais aimer l aimer !
Ici , on sent la vache , la poudre la poussière , le sang. Mais finalement c tes presque lui aussi un huis clos trois personnes attendent l attaque imminente des grand méchants !! ils vont donc s organiser et faire des flash-back pour expliquer le passe de ses personnages !! originalité quand tu nous tiens !!
Alors oui ça fonctionne , ça tient en haleine, l histoire est pas surprenante pour un sou !! même pas barbare et pourtant on essaye de nous émouvoir avec de la violence gratuite mais ça marche pas trop en fait !!
On ne s'ennuie pas vraiment non plus mais c est pas transcendant et le film divertit mais sera vite oublie par la suite !
En reste une Natalie Portman qui a aimer le projet mai apparemment entre temps elle a du oublier que c étais aussi une actrice car c est la pire dans le film , une scène perd de son impact a cause d'elle et que pour moi je l admette ! c est que c ets pas très bon par contre joel edgerton confirme son grand talent d acteur et puis il a passe la séance a cote de moi donc je suis amoureux !
et je ne parle pas d ewan mcgregor qui si çà continue comme ça va finir par être la péripatéticienne d Hollywood a tourner n importe quel rôle ( oui il fait très mal le méchant avec sa téte de gentil tout mimi
en bref, une déception mais divertissant j aurais aimer l aimer !
Un pseudo huis-clos un peu long à démarrer. Peu de scènes d'action pour un western. Le coté dramatique et plus mis en avant.
Le film se laisse regarder mais sans plus.
Le film se laisse regarder mais sans plus.
Je n'avais aucune attente envers Jane got a gun. Je savais que j'appréciais Natalie Portman, Joel Edgerton et Ewan McGregor. Je savais que j'avais adoré le film Warrior de Gavin O'Connor. D'un autre côté, je ne suis pas forcément ni connaisseur, ni friand de western. La bance étant faite, curiosité, curiosité...
Cette critique risque d'être relativement courte, car en dépit de quelques défauts, Jane got a gun est relativement bon.
Les acteurs sont bons, tous, y compris Noah Emmerich qui doit être debout deux fois dans le film, y compris Natalie Portman qui surjoue un peu par moment et qui a quelques expressions qui, très étonnamment, sonnent faux.
Sinon tout marche très bien, je ne me suis pas spécialement attaché à l'histoire, qui est une énième histoire de vengeance, thème qui ne m'intéresse pas spécialement mais qui est assez typique dans les films de western.
Au-delà de ça, la musique est propre, la réalisation marche très bien et l'ensemble du film fonctionne, mais on sors de la salle en se disant "c'était bien, mais ça s'oubliera vite".
J'ai entendu que la production du film a été calamiteuse, que Gavin O'Connor a été inclus en plein milieu du processus. Je me contenterai donc de dire que j'attends avec impatience de voir le prochain film écrit, pensé et réalisé par cet homme, comme j'attends également les prochains projets des acteurs qui, je l'espère, se passeront dans un meilleur climat.
Allez donc voir Jane got a gun si vous aimez les western, c'est sympathique sans être incontournable.
Cette critique risque d'être relativement courte, car en dépit de quelques défauts, Jane got a gun est relativement bon.
Les acteurs sont bons, tous, y compris Noah Emmerich qui doit être debout deux fois dans le film, y compris Natalie Portman qui surjoue un peu par moment et qui a quelques expressions qui, très étonnamment, sonnent faux.
Sinon tout marche très bien, je ne me suis pas spécialement attaché à l'histoire, qui est une énième histoire de vengeance, thème qui ne m'intéresse pas spécialement mais qui est assez typique dans les films de western.
Au-delà de ça, la musique est propre, la réalisation marche très bien et l'ensemble du film fonctionne, mais on sors de la salle en se disant "c'était bien, mais ça s'oubliera vite".
J'ai entendu que la production du film a été calamiteuse, que Gavin O'Connor a été inclus en plein milieu du processus. Je me contenterai donc de dire que j'attends avec impatience de voir le prochain film écrit, pensé et réalisé par cet homme, comme j'attends également les prochains projets des acteurs qui, je l'espère, se passeront dans un meilleur climat.
Allez donc voir Jane got a gun si vous aimez les western, c'est sympathique sans être incontournable.
Le rythme est malheureusement inegal. Si certaines scenes sont haletante et pleines de suspense, d autres sont plus longues et moins passionnantes.
spoiler:
On s y perd un peu parfois avec la surutilisation de flashbacks
encore un western raté , dommage. un scénario d'une indigence affligeante et la pauvre Nathalie maquillée comme pour aller danser est pitoyable . heureusement ils y a quelques belles chevauchées dans de jolis décors ; dans petite maison près les montagnes personne ne croit a ce qu'il joue ,
c'est une pale copie des westerns de série B des années 50
c'est une pale copie des westerns de série B des années 50
Thibault F.
Ce n'est pas véritablement un western mais un drame beaucoup plus personnel que nous propose Gavin O'Connor avec en tête de liste, Nathalie Portman, Edgerton ou McGregor. Si ce film aux allures féministes et au cast alléchant paraît alléchant sur le papier, l'ensemble s'embourbe rapidement dans des situations incohérentes. Le pitch de base lui même en devient un non-sens qui se ressent tout au long du film. Comment faire un chef d'oeuvre en partant avec un handicap à la racine? Clairement, le réalisateur semble faire un récit tout tracé, sans âme et sans surprise. On attend que l'étincelle démarre, belle désillusion. Une fin bâclée, des enjeux ruinés et un jeu des acteurs catastrophiques. Que s'est-il passé?
The scenerio seems simple at the beginning but we are surprisingly surprise by the story. Nice movie and quite touching.
Très bon western, on ne s'ennuie pas et les acteurs jouent bien. On a passé un très bon moment! Je recommande
Bon n'en ai entendu parler que dans deux reportages mais je ne suis pas déç n'est pas le chef-d'œuvre du siècle mais Nathalie Portman est -être plus de grands espaces,des lieux et des gens auraient été les flingot de Jane ce laisse regarder.
Un western très bien tenu par un casting parfaitement orchestré, un scénario relativement original sans être révolutionnaire, des décors et des lumières appréciables, une musique présente, mais peu mémorable. En définitive, un bon film, intéressant notamment grâce à un personnage principal féminin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse