Derniers Avis : Jane Got A Gun - Page 14

Qu’il est difficile de faire vivre un genre quasiment disparu. On le voit avec les péplums ou les films de pirates, que de rares exceptions parviennent à redonner quelques couleurs à leurs lettres de noblesse. Il en est de même donc pour le western : sa survie relève presque d’une lente et interminable agonie. Et on le voit à travers ce "Jane got a gun". Non pas parce que ce n’est pas un bon western. Au contraire, il est plutôt bon mais ne laissera pas un souvenir impérissable. Pourtant ce long métrage commence plutôt bien, avec une petite histoire de laquelle va être rapidement tirée et illustrée dans tout ce qui va suivre. Dans une ambiance crasseuse de poussière digne des plus grands westerns, apparait un homme à cheval dans la vallée aride, dodelinant de la tête avant de tomber à terre. Là résident les premiers codes du genre, des codes qui vont continuer à arriver avec la présentation de sales gueules. Des sales bobines qui là aussi on fait le succès de certains westerns. Comme le titre l’indique, le spectateur pense alors voir Jane (Natalie Portman) mener une chasse à l’homme. Certes Jane a un flingue, et il faut avouer qu’elle dégage une fière allure dès lors qu’elle s’équipe de ses armes à feu, de son chapeau et de son cache-poussière. spoiler: Mais ce n’est pas elle qui va manier son gun. Enfin très peu.
Le réalisateur prend le temps de développer la psychologie des personnages par l’intermédiaire de flash-backs pour nous amener de surprise en surprise, reléguant presque du même coup le règlement de comptes au second plan. Certains spectateurs diront (et c’est vrai) qu’on entre doucement dans l’intimité des deux personnages principaux avec une délicatesse inattendue (une délicatesse en total contraste avec la rudesse du mode de vie), d’autres diront qu’on aurait tout aussi bien pu développer sans ces flash-backs qui ont tendance à casser le rythme (c’est vrai aussi). On pourrait de ce fait reprocher un manque de rythme, mais ça change un peu de la brutalité qui règne sur ce genre de sujet où généralement ça cavale, ça tire et tue à tout va. Ce qui me dérange est que les flash-backs à l’image nostalgique jouent un peu trop le sentimentalisme par un apport de dramaturgie. Bien que "Jane got a gun" se démarque du western classique, il méritait à mon sens bien mieux, surtout si on tient compte du titre résolument accrocheur, et de la fière allure qu’a Natalie Portman : contre toute attente, ce n’est malheureusement pas suffisamment exploité pour ce western qui se voulait féministe, en faisant croire qu’une femme n’a pas besoin d’hommes pour survivre et découvrir du même coup la force qu’elle a de tapie en elle. Car finalement, quoiqu’on en dise, c’est bel et bien Dan Frost (interprété par un solide Joel Edgerton) qui dégage le plus d’assurance, même si Natalie Portman le porte. Au contraire, on a laissé la place à ce qui ressemble plus à un amas de confessions de dernière heure qu’autre chose, des confessions provoquées par la pression d’un homme implacable et infiniment dangereux, lequel aurait mérité d’être un peu plus exploité à mon goût. Il en résulte un western sobre mais sympa, sans être extraordinaire pour autant car on se doute de la fin, laquelle finit par un joli pied-de nez aux allures de pirouette spoiler: (la rançon d’une vie gâchée)
pour que demain… tout commence sous un meilleur jour…

Jane Got a Gun, à la sauce d'un western post-feministe est une oeuvre qui s'avère honnête. Le scénario reste simpliste dans le fond. Bill Hammond fait loi en ville. Mais lorsque ce dernier décide de trahir son propre clan, c'est Jane, sa femme solide, qui doit prendre les choses en main pour les protéger. Alors, elle se tournera donc vers son ancien amant Dan Frost, pour sa protection. Jane devra faire preuve de courage et Dan devra mettre de côté sa haine pour Bill, s'ils veulent se sortir indemnes et en finir avec ces bandits. Ce film a eu beaucoup de difficultés concernant le casting, le choix réalisateur ou encore sur le budget... Tout a changé ! Seule, Nathalie Portman est restée en faisant son retour sur grand écran. L'ambiance de Jane Got a Gun est réussie avec une noirceur bien trouvée, accompagné de longs plans panoramiques séduisants. Cependant, le rythme reste un peu lent à cause spoiler: de ses flash-backs à l'eau de rose autour de ce triangle amoureux (N. Portman, J. Edgeton, N. Emmerich).
La distribution est très satisfaisante et, on retrouve trois acteurs qui ont déjà joué dans la saga mondiale : Star Wars. La ravissante Nathalie Portman procure beaucoup de crédibilité et d'émotion dans la peau d'une cow-girl déterminée à protéger les siens. Ewan McGregor en truand est surprenant, métamorphosé et totalement investi dans son personnage. Joel Edgerton arrive, aussi à tirer son épingle du jeu en offrant une prestation convaincante. Pas beaucoup d'action au sein du récit mais qui se rattrape vers sa dernière partie. On est loin du dernier Tarantino avec du sang qui gicle à tout va... Pourtant, certaines séquences sont réalistes. Une bande sonore correcte, sans défaut majeur. Pour finir, Jane Got a Gun est un film de western noir élégant auquel le cinéphile passe un bon moment dans la salle de cinéma.

Je l'attendais ce western avec N.Portman! Impatient de voir ce que la comédienne pouvait donner dans ce genre de film et elle ne m'aura pas déçu, elle s'en sort admirablement! Le film en lui-même n'est pas excellent (manque d'originalité) mais tient malgré tout la route. Scénario hyper simple, mise en scène également, le film se laisse voir facilement. Une histoire de vengeance banale qui m'a beaucoup fait penser à "The salvation" de Gavin O'Connor. Ce qui m'aura marqué ici, c'est que tout le film repose sur l'actrice et uniquement elle! Les personnages secondaires ne sont pas suffisamment développés à mon sens, particulièrement celui d'Ewan McGregor qui malgré son rôle important dans l'histoire n'est pas assez mis en scène pour provoquer quelque chose chez le spectateur. De l'action mais ça manque donc un peu d'émotion pour marquer les esprits. Dommage.

Je suis assez surpris de découvrir des moyennes si faibles pour ce bon western (que ce soit sur ce site ou ailleurs) ; c'est vrai Jane Got a Gun n'est pas original et n'apporte rien au genre mais il est bien fait de plus le titre trompeur laissait présager une vengeance solitaire d'une femme devenue une redoutable tireuse (un peu comme Un colt pour 3 salopards).
Pourtant l'histoire tout en étant classique parvient à être prenante et c'est du en grande partie à une réalisation vive et sans temps mort qui utilise judicieusement des flash-back sans que ces allers-retours entre passé et présent coupent le rythme du film après il y a aussi un bon casting avec la Jane du titre bien campée par Natalie Portman, Ewan McGregor convaincant en méchant (peut-être que son personnage n'est pas assez exploité) tandis que Joel Edgerton fait un pistolero appréciable (je l'avais peu vu avant mais il ne m'avait jamais marqué par sa présence).
Je m'attendais par contre à une fin plus sombre.
Donc voilà de quoi faire un bon western et Jane Got a Gun en est un bon dont je ne saisis et ne comprends pas son échec non mérité