AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
32012 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Grand Budapest Hotel ?
5
275 critiques
4
556 critiques
3
294 critiques
2
111 critiques
1
47 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film de Wes Anderson. Drôle, rythmé, un casting 5***** rien à redire.
Une belle fresque de notre passé, cette période de l'entre deux guerre ou les grands hotels de luxe fleurissaient un peu partout dans des endroits insolites, et toute la vie sous-terraine qui en découlait, rajoutez un soupçon de loufoque et vous serez servi... un bon moment de cinéma...
Un chef d'œuvre visuel! Très curieux mais superbes réalisation et mise en scène.
Je me dois de réagir quand je vois les critiques tarissant d'éloge pour The Grand Budapest Hotel. Ce film est soporifique, sans intérêt, stupide. Non pas que je n'ai pas saisi le second degré de ce film mais même d'un point de vue artistique je le trouve intéressant. Ce film constitue pour moi une énorme blague avec un humour douteux. Je salue cependant le choix des acteurs et les couleurs du film.
The grand budapest hotel, un véritable chef d'oeuvre, de l'humour, du burlesque et une merveilleuse réalisation, le film pionnier de wes anderson
Ciné2909
Ce qui est sur c’est qu’on oublie rarement un film de Wes Anderson et ça peut être aussi bien dans le sens positif que négatif. Une nouvelle fois, il nous entraine dans une drôle d’histoire en compagnie de Ralph Fiennes et du jeune Tony Revolori. En chemin, on a alors le loisir de croiser la méconnaissable Tilda Swinton ou encore d’apprécier le doigté de Willem Dafoe. Pas de doute, The Grand Budapest Hotel est une démonstration de la maitrise du réalisateur américain cependant on a un peu de mal à accrocher avec une première partie d’abord confuse puis laissant place à un certain ennui. Pour le reste il n’y a rien à dire on a une comédie haute en couleurs et surtout imprévisible, vous pouvez y réserver une chambre immédiatement !
Un film très coloré, très divertissant, très drole, avec des acteurs fantastiques, une réalisation géniale... Que demander de plus ? Tout est au rendez-vous dans ce film ou Wes Anderson coordonne ses acteurs d'une manière déjantée.
J ai donné un demi point parce que les décors sont beaux, ya un beau travail graphique, mais ce film est raté, il part avec de bonne intentions, mais les dialogues sont ridicules, certains scènes n ont ni queue ni tète, le film est beaucoup trop long, le réalisateur à misé sur des stars, et je pense que c'est un mauvais choix. D'un film culte il passe à un film inculte.
On est dans du "Wes Anderson". ça se voit par l'image, ça s'entend par les dialogues, ça se ressent par le jeu des acteurs et ça se comprend par la tournure du scénario.
L'image est léchée et les couleurs, l'aspect suranné de cet hôtel ressorte à chaque plan.
Les dialogues sont ciselés et laissent aussi poindre la préciosité de cette Belle époque ainsi que l'ironie et le second degré des personnages.
Le jeu des acteurs est très bons. Il en font des tonnes dans les personnages caricaturaux.
Le scénario est totalement loufoque avec ses retournements de situation et ses situations abracadabrantesques.
Donc pour les allergiques au style "Wes Anderson", fuyez. Pour les autres, appréciez.
On peut seulement reprocher au film son côté "conte" qui est un peu poussé et peut être une galerie de personnages un peu trop développée ce qui nous empêche de découvrir plus précisément les personnages principaux.
Pour moi, il se situe bien sûr en dessous de "La vie aquatique" et de "Moonrise kingdom" mais au dessus de "Darjeeling Unlimited".
L'image est léchée et les couleurs, l'aspect suranné de cet hôtel ressorte à chaque plan.
Les dialogues sont ciselés et laissent aussi poindre la préciosité de cette Belle époque ainsi que l'ironie et le second degré des personnages.
Le jeu des acteurs est très bons. Il en font des tonnes dans les personnages caricaturaux.
Le scénario est totalement loufoque avec ses retournements de situation et ses situations abracadabrantesques.
Donc pour les allergiques au style "Wes Anderson", fuyez. Pour les autres, appréciez.
On peut seulement reprocher au film son côté "conte" qui est un peu poussé et peut être une galerie de personnages un peu trop développée ce qui nous empêche de découvrir plus précisément les personnages principaux.
Pour moi, il se situe bien sûr en dessous de "La vie aquatique" et de "Moonrise kingdom" mais au dessus de "Darjeeling Unlimited".
Yetcha
Wes Anderson, toujours aussi décalé ses réalisations. Alors c'est un peu toujours le même soucis, on adhère, ou pas. Et bien grand changement avec ce film là, on peut être entre les deux, ce qui est mon cas. L'esthétique est superbe, le casting génial et l'histoire, étirée sur une longue période nous permet de nous attacher aux personnages. Cependant, il y a quelques longueurs et je pense que je n'en garderai pas un grand souvenir. Un bon moment, mais c'est tout.
Des acteurs excellents, en particulier Ralph Fiennes, des dialogues truculents, de l'originalité, de l'humour, des rebondissements... Bref, un vrai dépaysement qui dévertit pleinement.
Bravo.
Bravo.
Je me languissais de voir ce chef-d’œuvre, encensé par la presse et les critiques. Que nenni, je me suis ennuyé tout du long. Un défilé de guest stars aux dialogues sans aucun intérêt. Je mets 0,5 pour l'esthétisme, cher à Wes Anderson. Décevant.
Casting incroyable, réalisation hyper travaillée, et pourtant......quel ennui!!! un magnifique paquet cadeau.......vide!
Non, je n'accroche pas à l'univers onirique de Wes Anderson...... C'est pompeux, virevoltant, fatiguant, d'une langueur monotone et d'un humour trop précieux et politiquement correct pour moi........ Seul Ralph Fiennes sauve son rôle. Faut dire aussi que la période de l'entre deux guerre me gonfle singulièrement........
Du très grand art. La scenario est parfaitement bien monté et tous s'entremêle avec efficacité. Tous les personnages sont atypiques et attachant . Merci Wes
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse