Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 février 2018
Un véritable chef d'oeuvre. Les images sont magnifiques. Il y a quelque chose de très photographique dans le traitement des images. Les couleurs sont elles aussi très recherchées ainsi que les costumes.
Un film à l'esthétique, à l'humour, au charme très particuliers... Soit on accroche, soit on n'accroche pas du tout. Certains passages sont brillantissimes, le casting est luxueux tout comme les décors. La meilleure chose à faire est de tenter l'expérience.
J'ai adoré ce film grâce à la réalisation très stylisée de Wes Anderson et le jeux décalé et absurde de tout les acteurs ! En effet tout le monde n'appréciera pas ce film car plutôt étrange et qu'est c que ça a marché sur moi ! Plus j'y pense et plus je me dit que The grand Budapest Hotel est un chef d'œuvre qui ressort du lot.
Un film très bon et une bonne grosse claque que j'ai pas vu venir ! Alors ça s'appelle "The Grand Budapest Hotel" mais le film se centre pas essentiellement sur l’hôtellerie, mais sur une intrigue bien plus intéressante. Si vous voulez mon avis sur le film, j'ai beaucoup kiffé et je dirais même que c'est le meilleur film de Wes Anderson. Déjà que j'avais aimé son film d'animation "Fantastic Mr. Fox", j'me suis largement bien éclaté sur "The Grand Budapest Hôtel". Le scénario est assez original, ça se passe pendant la formation de l'Europe, on suit un périple tumultueux d'un homme aux clés d'or d'un grand hôtel et son jeune assistant d'origine indienne, dans une folle course poursuite d'une oeuvre d'art familiale ayant beaucoup de valeur. C'est super bien foutu et bien géré au niveau du scénario, au niveau du montage et au niveau de la cohérence du film, y'a pas une scène où on se perd et on est bien rentré dans l'histoire. Au niveau des acteurs, ils sont vraiment tous bons, il y a vraiment une grande réunion d'acteurs connus, qui même s'ils ont des petits rôles où rôles secondaires, ça fait plaisir de les voir. Mais la palme d'or revient évidemment à Ralph Fiennes, qui est tout juste excellent, et a interprété un de ses meilleurs rôles. Élégant, charismatique, drôle et persévérant, Ralph Fiennes est vraiment incroyable dans ce film. Vraiment, "The Grand Budapest Hotel" est l'un des films qui m'a le plus marqué en 2014. Voyez-le, vous allez trouvé ça vraiment chouette et généreux.
Un très grand film aux décors spectaculaires. Un duo attachant et qui fonctionne bien avec le récit de l'histoire. Une réalisation soigné. Un long métrage marquant. Bref, tout est dit.
Très bon film ! The Grand Budapest Hôtel a un style très intéressant et original assez semblable à celui de Jean-Pierre Jeunet et non moins agréable. Wes Anderson a fournit un travail de qualité, malheureusement la fin est (à mon sens) assez bancale comparé au reste du film. Je reste néanmoins très intéressé par ce film et le conseille vivement !
Film très divertissant et rafraîchissant, en grande partie grâce aux acteurs et à la richesse visuelle des décors. Ralh Fiennes, Tony Revolori et Edward Norton sont excellents, sans compter sur le casting haut de gamme y compris dans les seconds rôles (Matthieu Amalric, Willem Dafoe, Jeff Goldblum, Harvey Keitel etc etc). Ensuite, les décors sonrt magnifiques, les costumes aussi, et nous plongeons dans un univers totalement différent du notre, baroque et démesuré. Le script et le scénario captivent, par contre la fin est un peu vite expédiée par rapport au rythme de tout ce qui précède.
C'est un plaisir de retrouver Ralph Fiennes dans un premier rôle, alors qu'il est cantonné à des seconds, voire troisièmes rôles depuis quelques années. Ici,il apporte sa fantaisie très british, au milieu d' un casting où défilent les visages connus,,à cette friandise aussi kitsch que surannée,véritable hommage aux films muets, expressionnistes et cartoonesques, dans des décors de carton pâte...
Un casting démentiel, une réalisation très rythmé et des situations souvent loufoques qui prêtent à rire. Néanmoins on reste un peu sur notre fin. Comme s'il manquait un petit quelque chose en plus, indéfinissable, mais bel et bien présent (absent en l'occurrence).
Je reconnais un certain talent à Wes Anderson (j'ai de la légitimité, j'ai tourné un jour un film de mes vacances en Andalousie...) dans la création d'un univers poétique, coloré, avec pleins de personnages principaux et secondaires de qualité. Pourtant je n'ai pas adoré, la faute à un scénario somme toute banal (j'ai eu l'impression que le décor était plus important et que l'histoire était accessoire). Je n'ai pas non plus détesté grâce au style à part, à des acteurs de qualité (Ralph Fiennes en tête) et parce que finalement ça rebondit en permanence, sans longueurs. Note moyenne donc.
J'écris ici en tant que néophyte étant donné qu'il s'agit de mon premier Wes Anderson (vous voyez bien que je ne blaguais pas lorsque je disais que j'avais bien des lacunes à combler). La logique aurait voulu que je commence par le premier film du cinéaste, mais non, je commence par le dernier en date ! Alors quel est mon sentiment envers ce « Grand Budapest Hotel ». Et bien, j'ai été vraiment conquis. J'ai adoré cette histoire un peu folle mettant en scène un directeur d'hôtel et son lobby-boy pris en chasse par des héritiers revanchards. Je ne connais pas bien le style d'Anderson, mais voici ce que j'ai pu y déceler : j'ai surtout remarqué des couleurs criantes (en particulier le rouge) et des décors volontairement kitsch. Ce qui semble être la source inépuisable de critiques pour les détracteurs du cinéaste. Pour tout vous dire, si le kitsch et le tape à l'oeil ont souvent tendance à me rebuter, ce ne fut pas le cas ici. Car j'ai trouvé les décors de toute beauté et filmés de bien belle manière pour en exploiter le maximum. Il en va de même pour le rouge criard. Enfin, armé de ma connaissance inexistante, je me suis laissé aller à penser qu'un Wes Anderson, c'est avant tout un style visuel. Je me ferai une opinion plus précise dans les mois à venir. Je parlais d'histoire un peu folle. Elle l'est. Prenant le parti d'une remontée dans le temps, on y suit donc deux mecs qui vont passer par tous les états et courir ça et là. Si elle ne casse aucun code, Anderson lui donne toutefois une vitalité et un humour bienvenus. Servis en plus par des acteurs très inspirés: Fiennes, Murray, Keitel, Dafoe et Goldblum y sont excellents. Pour moi, c'est du tout bon. Reçu 5/5.
Du pur génie ! J'adore Wes Anderson et son univers, The Grand Budapest Hôtel m'a régalé ! On ne s'ennuie jamais, on rigole, on apprécie la photographie du film qui est absolument merveilleuse, et on craque pour les personnages qui sont super attachants! J'ADORE! à voir et revoir
J’éprouve toujours le même sentiment devant un film de Wes Anderson, à savoir un ennui poli. Pourtant, « The Grand Budapest Hotel » est peut-être le meilleur film d’Anderson, du moins le plus ambitieux, peut-être pas le plus personnel ou le plus touchant (qualificatif que je réserverais à « La Vie aquatique ») mais sans doute le plus riche visuellement parlant et le plus méticuleusement construit. Méticuleusement, le mot est lâché. Car oui ses films ressemblent à de très jolies maisons de poupées, belles mais… artificielles et froides. En effet, pas de place ici pour l'inattendu ou la légèreté... Difficile de se sentir touché (sauf à de rares occasions) par un long métrage aussi ostensiblement fabriqué, où les coutures sont visibles de toutes parts, où la distanciation fait office de mantra, gorgé de pastiches et clins d’œil lourdingues au cinéma d’antan… On sent en effet la volonté de Wes Anderson de rendre hommage au cinéma muet ou aux films désuets de la première moitié du XXème siècle, mais je préfère de loin l’original à la copie. En plein dans la mode du rétro qui touche la musique ou encore la bande dessinée, Anderson se focalise sur les tics, gimmicks et autres artifices tape à l’œil de ses prédécesseurs au lieu de chercher à donner à son œuvre une âme, qui aurait pu passer par des personnages vraiment creusés et objets de sentiments ou d’enjeux un minimum intéressants, et non pas désespérément nombrilistes et surfaits. En bref, chez Wes Anderson la forme est démesurément privilégiée aux dépens du fond... A l'inverse de ce qui constitue l'ADN des chefs-d’œuvre dignes de ce nom. Restent une bonne dose d’humour au second, voire troisième ou quatrième degré, un Ralph Fiennes impérial, plusieurs bonnes idées de mise en scène… Ces quelques éléments sauvent de l’indigestion ce pudding boursoufflé à l’extrême, qui reste singulièrement sur l’estomac !