Avis : Malavita - Page 9

A part les 15 dernières minutes, ce film est long et ennuyeux avec pépé De Niro qui crèche en France dans un trou paumé avec femme et enfants ça faire rire 5mn pas plus.

Pas de rythme. Un humour peu efficace. Une apothéose en pétard mouillé. ll n'y a rien d'autre à ajouter....

Belle surprise, un fond d'humour non négligeable, le tout porté par un second degrés présent pendant tout le film, nous donne un bon moment .

Une famille mafieuse de New-York en France ? ça sonne le LOL tout ça, même le MDR, sauf que non

Luc Besson fut une époque le réalisateur à surveiller, le renouveau du cinéma Français, l’homme derrière d’énormes succès populaires comme le grand bleu, Nikita ou encore Léon. Personnellement, je me souviens du moment où mon “divorce artistique” avec l’univers Bessonnien, c’était à l’occasion du 5ème Élément, où -à mon goût- le forme avait pris le dessus sur le fond, un film visuellement impeccable mais au message terriblement creux. Quoi qu’il en soit, mon avis ne vaut pas un kopeck, quand on le sait aujourd’hui au sommet d’une des plus grosse maison de production d’Europe (la très justement nommée Europa). L’homme derrière la trilogie enfantine des Arthur descend de temps à autre de sa tour d’ivoire pour nous présenter un film, récemment The Lady, aujourd’hui Malavita.

Je vais vous faire gagner du temps aujourd’hui si vous ne voulez pas en perdre : Malavita est un film inutile.
Bonsoir !

Bon, pour les plus courageux d’entre vous, je développe.

L’histoire, sympathique sur le papier (du roman dont elle est tiré), aurait dû y rester. Le cinéma n’est pas de la littérature et vice versa. Ici cette famille de mafieux “Undercover” n’est pas attachante pour un sou, pire certains personnages -comme celui de la mère Michelle Pfeiffer- sont carrément détestables. Même leurs aventures passées arrivent trop tard pour nous convaincre de les aimer (non pas que plus tôt cela aurait aidé). Certes, un (ou des) héros de films n’ont pas être appréciables pour être apprécié, mais ici Besson -qui co-écrit le film- pense se rattraper avec l’humour. Malheureusement pour lui, il ne fait que le penser. Le père de la famille -interprété par Robert de Niro s’en sort le mieux pour la bonne et simple raison qu’il est interprété par Robert de Niro. Indépendamment de l’acting, le capital sympathie que nous avons -en tant que spectateur- pour de Niro permet de faire mieux passer tout ce qu’il peut faire…ou jouer. En résumé, oui les acteurs sont bons, mais c’est sans scénario avec une véritable colonne vertébrale, c’est dur…

Les enfants de la famille pourraient être les seuls personnages à sortir du lot, ainsi en les plaçant dans des situations clichées, Besson ne les aide guère. Mais la ligne narratrice des enfants m’amène à un autre point (négatif) important du film. Ce film semble être fabriquer uniquement autour de la vision que les américains ont de la France. Tous les clichés sont là et n’écoutez pas les critiques qui disent que “les américains sont logés à la même enseigne que les français dans le film”, parce que c’est faux. Les élèves Américains ont la peau lisse et propre, c’est bien connu, tandis que les petits Français semblent tous sortis d’une pub à faire rougir les PDG de Biactol dont l’effet “Avant/Après” est illustré respectivement par les Frenchies puis les Ricains. A noter que le film se déroule dans les années 90 dans une Normandie imaginaire, où tous les villageois parlent un Anglais parfait (parce qu’on est bon en langues, nous les Français, c’est bien connu)…

ATTENTION POINT POSITIF : Le gros morceau du film reste les scènes entre Tommy Lee Jones & Robert de Niro qui -eux- semblent s’amuser. Un film de 112 minutes avec ces deux-là lisant le bottin aurait été préférable.
A sauver aussi, une scène dans un ciné club ou Besson utilise la présence de DeNiro (qu’on voit presque jubiler) & Martin Scorsese au générique pour partir en délire “Méta” (SPOILER: le personnage de DeNiro doit commenter le film Les Affranchis FIN SPOILER).
image
La mise en scène est…présente ?
Je veux dire par là qu’elle illustre ce qu’il faut illustrer sans jamais (ou très rarement) proposer des choses. Besson est passé de metteur en scène à metteur en images.

Comme le disait plus haut, le problème quand on a des personnages détestable (ou au moins peu agréables), c’est que s’ils sont en danger, leur sort nous importe peu.
Assez ironiquement, il en est de même pour ce film.

Verdict : A essayer de cultiver le rire avec rien, nous obtenons un film basé sur une idée qui fait -j’imagine- un bon roman, et qui aurait pu faire un bon film.

Ps: Malavita c’est le nom du chien dans le film. Pourquoi est-ce le titre ? Va savoir.

La dernière création du gros Besson n'est franchement pas terrible... Sorte d'hommage ultra léger à Martin Scorsese avec comme producteur exécutif....Martin Scorsese... (nimp donc). Enchaînement de gags plus ou moins drôles. Besson fait du réchauffé et essaye de faire passer la pilule en déroulant son action dans les 90's. Loin d'être brillant, le film contient néanmoins des personnages attachants et 2-3 scènes de défouloirs valent le coup d’œil.

Un thriller comédie plutôt agréable mais qui ne décolle jamais vraiment et franchement je m'attendais à mieux, malgré tout, même s'il est très loin d'être le film de l’année, il se laisse voir avec le regret toutefois que la comédie soit trop en retrait et que les chevaux soient trop bridés. Pour un film censé se passer en 1995, on oubliera quelques anachronismes, mais rien de méchant, sinon techniquement, la réalisation est excellente et le casting correct avec un Tommy Lee Jones hélas sous employé mais un De Niro fidèle à lui-même dans le rôle du mafioso repenti aux réflexes professionnels incontrôlables. Je suis d'habitude plutôt critique vis à vis des réalisations et productions de Besson, mais bien qu'un peu poussif, j'ai trouvé ce film au final assez correct....mais sans plus.

Luc Besson voit les choses en grand, mais à notre grand plaisir, Robert De Niro, Tommy Lee Jones et toute la clique n'arrivent pas élever ce scénario maigre et cette réalisation presque amateur.

je me demande pourquoi on ereinte ce film et luc besson vraiment un realisateur avec unreel talent un casting de classe (de niro pfeiffer tommy lee jones) beaucoup d'humour et de derision un scenario originalque demander de plus un excellent divertissement moi j' achete comme dirait jm genereux

Oula, c'est long, le mélanges des genres ne fait pas bon ménages, et même si de Niro est excellent, faire passé les normands pour des gros bouseux n'est pas de bonne fois. Je n'aime pas Besson, tout ce qu'il à fait dernièrement me déplait. J'y est été pour De Niro, et franchement sans lui ce film est une daube sans nom. Un film à évitez si vous tenez un minimum à votre argent.

Si le casting de Luc BESSON peut faire fantasmer les cinéphiles, il faut constater qu'il ne donne pas vraiment d'épaisseur à son film sur la mafia. Dans "Malavita", l'humour est lourd, la mise en scène laborieuse et le reste se résume à un banal film d'action. De plus, le réalisateur français ne parvient pas suffisamment à tirer parti de sa double culture : ce choc des cultures manque manifestement de profondeur.

Adaptation du roman éponyme de Tonino Benacquista, Malavita est clairement un Luc Besson en mode mineur. Fred Blake alias Giovanni Manzoni est un ancien mafieux new-yorkais qui a dénoncé tous ses collègues criminels au FBI. Désormais soumis au programme de protection des témoins, il doit aller vivre dans un petit village de Normandie avec sa famille. Mais chassez le naturel, il revient au galop… Si on s’amuse des péripéties improbables de cette famille américaine plongée dans la France profonde, on sait le réalisateur de Léon, du Cinquième Élément ou des Aventures extraordinaires d’Adèle Blanc-Sec, capable de mieux. Malavita est une sympathique...

Venez découvrir la suite de ma critique sur ScreenReview !

Une parodie assez délirante de l'univers de la mafia avec un casting excellent malheureusement plombée par d’innombrables clichés.

Un Luc Besson sympathique qui réussit à mélanger humour, action et grâce à un scénario, peut-être peu poussé, mais très bien écrit ... sans doute la marque des grands.

Le film ne va jamais assez loin, tout est cousu à l'avance, on se laisse entraîner pour donner une chance à un De Niro à côté de ses pompes de nous enjouer mais c'est cramé d'avance. A défaut d'être jubilatoire, on apprécie les quelques références et Tommy Lee Jones (les seuls passages bons du film sont accompagnés du vieil acteur). Trop moyen. Dommage.

Besson est de retour ...
Les puristes du cinéaste peuvent être inquiet c'est certain : l'homme à qui l'on doit des chef d’œuvres comme LE GRAND BLEU ou LE CINQUIEME ELEMENT à bel et bien disparu.
Mais après , pour ma part , ce n'est pas nouveau que Luc Besson nous ponde ses bouses : ADELE BLANC-SEC , THE LADY ... et surtout les nanars invraisemblables qu'ils produit (Taxi , Taken , B13 ...).
Alors qu'en est-il de ce MALAVITA , dont-on pouvait craindre le pire ?
Ce n'est pas la cata , mais ce n'est pas bon non plus.
Un résultat assez moyen avec ce casting 4 étoiles pourtant bien mené. Oui ,au niveau des acteurs , pas grand chose à reprocher , c'est correct si ce n'est que De Niro finit quand même par faire de l'auto-dérision d'un des rôles qui l'a rendu célèbre (s'ajoute à cela , une volonté scénaristique d'en faire trop avec son personnage --> le ciné-club).
Non , j'ai même envie de dire qu'on rigole à certains moments tant les clichés sont gros de chez gros. Parce que , qu'on se mette bien d'accord : tout le film n'en est qu'une grosse accumulation rien de plus.
Donc non , pas de surprises , pas d'émotions. On regarde le tout en se doutant de la fin , assez vite fait d'ailleurs.
Mais il y'a de l'idée pourtant , dommage qu'elle ne soit pas bien exploitée.
Et je ne comprend toujours pas pourquoi le film s'appelle ainsi ... certes c'est un élément du film mais sans le moindre intérêt pourtant...
Une comédie qui se regarde mais qu'on oubliera aussitôt qu'on sera sorti de la salle.
Moyen voir très moyen.