Mon compte
    Gods Of Egypt
    Note moyenne
    2,4
    3990 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Gods Of Egypt ?

    395 critiques spectateurs

    5
    50 critiques
    4
    56 critiques
    3
    102 critiques
    2
    90 critiques
    1
    65 critiques
    0
    32 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Sylvain. V
    Sylvain. V

    147 abonnés 372 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 10 avril 2016
    Après I, ROBOT et PREDICTIONS, Alex Proyas rassemble Horus «le Dieu Faucon», Seth «le Dieu du Mal et des Ténèbres», Râ «le Dieu Soleil», Nephthys «la Déesse protectrice des Morts», Hator «la Déesse de l'Amour», Thot «le Dieu de la Sagesse», Osiris «le Dieu de la Végétation», Isis «la Déesse de la Magie», Anubis «le Dieu des Mort», Astarté «la Déesse de la Fertilité», Anat «la Déesse Guerrière» et Apophis «le Dieu de la Nuit» dans une épopée surnaturelle très spectaculaire. Avec l'aide de Bek (Brenton Thwaites), Horus (Nikolaj Coster-Waldau) fera tout pour sauver l’Égypte et mettre fin au règne de Seth (Gerard Butler). Mais y parviendra t-il ? Écrit par Alex Proyas, Matt Sazama et Burk Sharpless, Gods Of Egypt casse les codes du genre de film historique pour mettre en place une histoire originale, qui engendre rebondissements et humour. Ceci, rythmé par des séquences d'actions vertigineuses, relativement impressionnante et des effets spéciaux remarquable, d'une qualité transcendante. La bande-son est très bien composé et rythme avec palpitation et ingéniosité les scènes d'actions et donne au film une allure plus historique, plus anciennes. Les décors sont époustouflants, magnifiques par leur détail et sensationnel par leur grandeur et leur insertion à travers le film. Les costumes sont sublimes, pour les détails apportés, et admirable pour la reproduction. Grâce à Gods Of Egypt, on peut voir des personnages héroïques, des Dieux / des Mortels, évoluant à travers une époque ancestrale, en Égypte, surmontant chaque défi, chaque obstacle jusqu'à leur but ultime. Avec un budget de 140 000 000 $, GOE est un divertissement ultra-spectaculaire qui garantis un spectacle extraordinaire et supérieur a tout ce qui à été fait en la matière ! 4,5/5
    Soundtrack F
    Soundtrack F

    33 abonnés 50 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 avril 2016
    Époustouflant. Spectaculaire. Monumental. Faramineux. Original. Grandiose. Immense. Exceptionnelle. Explosif. Une denrée rare ! Un divertissement faramineux et d'une grande originalité.
    Rainfall_Shadow
    Rainfall_Shadow

    39 abonnés 393 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 avril 2016
    J'ai déjà vu nettement mieux.dans l'histoire des mythologies anciennes. disons que le carnage est amplifié par les pathétiques prestations de chaque acteur qui menace a tout moment de faire plonger le film dans une sorte de farce ...
    Romain J.
    Romain J.

    64 abonnés 224 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 avril 2016
    Alex Proyas passe totalement à côté de son film, entre visuel affreux et scénario qui ne s'assume jamais. GODS OF EGYPT marquera 2016 mais pas pour les bonnes raisons...

    Critique complète ici.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 15 décembre 2017
    Il faut encourager ce type de film. Pas "CE" film en particulier, qui pêche par un jeu d'acteurs perdus au milieu du désert et de la débâcle d'effets spéciaux, mais cette prise de risque à mettre en jeu cette mythologie si peu exploitée (et si complexe), et des gens dans des armures qui rappellent quelques œuvres japonaises, armures d'or et compagnie. J'ai notamment apprécié de voir Anubis et le traitement de la vie après la mort (omniprésente dans le film, ce n'est plus du spoil à ce niveau). Pour les défauts, inutile de tirer sur l'ambulance, ce sera loin d'être le film de l'année.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 avril 2016
    C'est la 1ière fois que je dépose un commentaire sur Allociné.
    Je voulais participer à rétablir l'équilibre sur la notation de ce film.
    Ce film est juste magnifique et incroyable.
    C'est très beau à regarder et c'est une très belle histoire.
    Si vous aimez la bande Annonce, alors vous aimerez le film.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 avril 2016
    Au top ! Je ne comprend pas toute les critiques américaines... peut être sont elles habitués aux grosses suites des histoires vu et revue ! Pour le coup ce film change, avec des acteurs inconnu dans l'ensemble et une histoire sur l'Égypte qui tient la route. Les effets speciaux sont beaux, le scénario nouveau...Perso je le recommande !
    vincenzobino
    vincenzobino

    115 abonnés 390 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 avril 2016
    Star Wars et Matrix réunis a Thebes.
    Aah la mythologie égyptienne revisitée de la sorte a de quoi faire sourire: rivalités entre dieux incapables d'éprouver de véritables sentiments autre que leur propre cupidité et dont les humains subissent les conséquences. Sauf que l'un d'eux, Bek, va se trouver au mauvais moment au bon endroit (et oui) et aider Horus a venger la mort d'Osiris, tué par Seth.
    La trame ne m'intéressait pas particulièrement mais Proyas, réalisateur de I Robot et Prémonitions aux commandes, voilà bien un argument pour tenter le tout. Et il faut reconnaître que le ton de cette série B est assez hilarant si le trentième degré est de mise, de même que la recherche de presque rien du tout.
    Toutefois, le miracle écriture ne se produit bien sur pas, la faute a une absence totale de profondeur et a une surdose de sentimentalisme a l'eau de rose. Et niveau effets visuels, l'on reste sur sa faim, la faute a une 3D sous-exploitée qui les dessert complètement.
    A vous de voir...
    laurence l
    laurence l

    136 abonnés 1 135 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 avril 2016
    Pas mal dans son genre, de belles images et de l'aventure. Un rythme qui ne tombe pas et sans prétention on passe un bon moment d'aventure face à des dieux en colère
    El Chupacabron
    El Chupacabron

    28 abonnés 88 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 avril 2016
    Je crois avoir décelé ça et là quelques images de synthèse mais je n'en suis pas sûr... Peut-être les scarabées hauts de 2 mètres, à moins qu'il s'agisse de vrais coléoptères filmés en gros plan. J'ai ouvert mes manuels d'histoire et je dois avouer que la reconstitution Hollywoodienne est très fidèle à la réalité historique: tours gratteciellesques, statues hypra-giga monumentales et pyramides dorées géantes un peu partout dans la cité... Alain Decaux est mort avant d'avoir vu ça...Heureusement.
    Pour: une certaine dose d'humour "contemporain", quelques répliques sympathiques voire décalées. Certaines représentations issues de l'imagination parfois inspirée des concepteurs artistiques: pièges, passage dans l'au dela, temples, etc... je suis très "art-book". Scène des 2 serpents géants. Personnage de Thot divertissant. bestiaire mythologique...
    Contre: CGI parmi les plus pourries que j'ai jamais vues ( jungle et cascades: un must! pire que dans voyage au centre de la Terre avec Dwayne johnson. Arrière plan pas terminés, flous et baveux. 3D inutile comme toujours. musique claironnante dans la moyenne basse de ce genre de production. Partis pris artistique et visuels pas toujours top: les marecages au début, sculptures géantes dans les falaises un peu partout genre " plus y'en a mieux c'est". Acteurs principaux pas charismatiques.
    Alex Proyas est mort après Guy Ritchie et son ô combien étronien "UNCLE: des agents très spéciaux" et Ridley Scott définitivement perdu, pour moi, depuis "Prométhéus" et "Gods and Kings"... Vous avez dit: "Egypte"??!! El Chupacabron, roi de la boucle bouclée...
    Note d'humeur: 11/20
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 9 avril 2016
    Film excellent dans le genre Égypte ancien ! L'histoire des dieux égyptiens et super captivant et les effets spéciaux grandioses ! Un film géniale avec un casting hyper attachant dès la première scène du film et le genre et vraiment parfait ! les scène d'humour très bien entreposé dans le film et donne un excellent coup de pouce au film ! En claire un film qui fait plaisir à regarder !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 avril 2016
    Tellement de chose à dire... le matériaux de base : autant piétiner directement la mythologie égyptienne, ça ira plus vite ! Si dans celle-ci, il existe le livre des morts ET le livre des vivants, c'est pas pour rien : les vivants et les morts ne peuvent entrer en contact, il n'y a pas de moyens, POINT ! De plus, les mortels et les dieux ne se côtoient jamais, tout simplement car pour les égyptien, les dieux ne peuvent avoir de formes matériel, et ne sont "que" des représentations spirituel qu'ils rencontrent après que l'esprit est fait le chemins nécessaire pour atteindre la vie éternelle. Ils sont incarné par des animaux représentant chaque travers de l'humain, et les actions du monde sur celui-ci : des dieux qui seraient des rois de l’Égypte, humain, qui pourraient se transformer en animaux en armure... sans commentaire ! La mythologie égyptienne est suffisamment vaste est intéressante pour en faire un film de divertissement, et pas une niaiserie absurde sans aucun sens ! De plus, les égyptiens avaient déjà émis l'idée d'un monde sphérique : la terre plate n'avait plus de sens pour eux (notamment grâce aux travaux de leurs prêtres), et Râ n'était pas sur un vaisseau, au dessus du monde, avec une baguette magique qui lance du feu, pour faire reculer un gros monstre... Enfin, l'architecte... L'ARCHITECTE !!! Dans l’Égypte Antique, les architectes étaient des hommes très respecté, cultivé et très intelligent, avec une grande notoriété : Imhotep, pour ne citer que le plus connus, architecte du rois Djeser, qui a notamment engager la longue tradition architectural des pyramides, avec la Pyramide à degrés de Djeser ! Dans ce film, on ne voit qu'un sous fifre, léchant les pieds de Seth, et avide de pouvoir ! Lorsqu'on prétend faire un film prenant acte dans une Egypte Mythique, on respecte un minimum ses sources ! Ce film est une honte pour le cinéma, et pour l'histoire de l'Egypte Antique : un concentré d'effet spéciaux, qui n'a d'intérêt que dans ses plans spectaculaire ! Quand on voit le casting, on a juste envie de pleurer... Je m'excuse pour cette critique qui ne sera finalement que le reflet d'une personne qui voulait voir un film sur la mythologie égyptienne, et qui n'a finalement eu qu'un film hollywoodien à gros budget, bourré d'effets spéciaux, qui n'a qu'une seule prétention : celle de divertir, et non de faire réfléchir ! Oui, ce film est nulle, mais je pense que pour le prendre à sa juste valeurs, il faut savoir poser son cerveau sur le côter, et se laisser porter par les scènes d'action impressionnante, et par l'aspect graphique attirant ! C'est un film que je ne conseil pas, mais qui, pour ceux qui veule juste s'éclater, n'est pas déplaisant ! (et mon dieux, ce que Thot est énervant dans ce film... haaaaaa, mais mettez lui des claques !!!)
    Flaw 70
    Flaw 70

    259 abonnés 422 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 avril 2016
    Après l'échec de son Paradise Lost, projet devant adapté un récit biblique épique autour de la chute de Lucifer, Alex Proyas s'est retrouvé par défaut sur le projet de Gods of Egypt. Ramenant quelques idées de son projet inabouti ainsi que de nouvelles pour aboutir à une sorte de péplum fantastique totalement dingue, aux ambitions folles et au budget imposant. Le tout à de quoi intrigué, surtout qu'au vu des différentes bandes annonces et images, on plus l'air de voir un foutoir XXL tirant sur le nanar plutôt que le film épique et révolutionnaire qu'il semble vouloir être. Mais ce qui nous attire surtout c'est que c'est un film de Proyas, réalisateur talentueux à l'imagerie forte qui à offert deux films cultes du néo-noir, le réussi The Crow et le visionnaire Dark City. Après cela, il a quelque peu perdu de sa superbe pour plonger dans le divertissement sans envergure avec I, Robot ou encore dans le film catastrophe boursouflé d'incohérences et assez générique avec Knowing. Son retour après 7 ans d’absences est donc autant attendu que craint car même si il semble renoué avec de grandes ambitions d'un cinéma avant-gardiste, il semble surtout s'être laissé submerger par un projet beaucoup trop fou pour être autre chose qu'un n'importe nawak généralisé.
    Même si c'est l'aspect visuel totalement foutraque qui retiendra l'attention pour souligner ce joyeux bordel, l'échec du film passe avant tout par son scénario. Non seulement l'intrigue est extrêmement prévisible avec son lot de clichés vieux comme le monde et ses personnages caricaturaux, stupides et génériques mais en plus le tout n'est pas lié correctement. Le tout mélange pleins d'influences, d'écrits et autre que l'Egypte et sa mythologie n'est pas du tout respectée mais en plus le récit accumule les incohérences et les facilités. Notamment dans sa façon très aléatoire d’enchaîner les situations. Il ne lie pas ses scènes entre elles, passant d'un événement à un autre sans lien logique et étant bien trop flou dans sa forme elliptique. Cela rend soit les personnages encore plus stupides qu'ils ne le sont, soit des passages totalement inutiles qui voient les personnages allant dans des endroits et menant des actions qui ne servent pas le récit mais qui sont justes là pour amener maladroitement de l'action. On passera sur toute les séquences dans l'espace qui sont de formidables blagues, n'étant là que pour enchaîner les deus ex machina de la manière la plus fainéante possible, ou les romances mièvres qui alourdissent l'ensemble sans parler des tentatives d'humour affligeantes qui prennent le spectateur pour un parfait imbécile. La palme dans le genre revient au personnage de l'érudit, qui traduit bien la notion d'intelligence du film. Et globalement le film démarre n'importe comment pour n'aller nulle part et n'est qu'un immense vide abyssal.
    Le niveau n'est pas relevé par un casting fade qui est totalement à côté de la plaque malgré des acteurs qui loin d'être mauvais à leurs habitude. Même si Gerard Butler est clairement devenu la caricature de lui-même dans sa composition bourrine et over the top mais il est le seul à vraiment donner un plus value à l'impression de nanar ambiant. Il est donc mauvais mais il parvient au moins à nous amuser. Alors que Nikolaj Coster-Waldau, Brenton Thwaites et Élodie Yung se prennent bien trop au sérieux dans leurs rôles de gentils qu'ils ennuient et paraissent bien plus ridicule que le cabotinage de certains. Car la majorité du casting en fait trop, et ça donne souvent des moments savoureux comme Rufus Sewell qui est dans l'exagération la plus totale pour notre plus grand plaisir. Mais la palme revient à Geoffrey Rush qui est d'un sérieux inébranlable au sein d'un des rôles les plus what th fuckesque de l'histoire du cinéma. Son sérieux couplé au ridicule de son personnage offre des moments magiques qui confine à l'hilarité la plus totale. Alors quand on le voit apparaître dans un moment supposé tragique et que l'on pouffe de rire, on se dit bien que l'on assiste à un des plus gros nanar de ses 15 dernières années.
    Et tout ça est embellie par une réalisation kitsch à la direction artistique hideuse et aux effets spéciaux envahissant et affligeant. Mais néanmoins une magie sort de cette catastrophe visuelle qu'est Gods of Egypt, celle de pouvoir assister à des moments aussi grandiose que voir un Geoffrey Rush auréolé de CGI laid, lancé des éclairs sur une ver géant avec sa lance et tout ça dans l'espace. L'amateur de nanar ne se remettra probablement jamais d'un moment aussi culte. La mise en scène de Alex Proyas en fait aussi beaucoup trop dans ses effets, allant des ralentis mal gérés et trop nombreux, des travellings numériques aériens, les plans circulaires autour des combats et etc. Tout est dans la démesure incontrôlé mais tout arrive à garder une lisibilité admirable malgré le bordel présent à l'écran. Sans pour autant être chorégraphié, les combats sont savamment découpés pour maintenir un minimum d'intérêt. En ça on retiendra le passage avec les serpents. Même si il est narrativement inconséquent, il propose de bonnes idées de mises en scène et offre un spectacle étrangement efficace. Proyas arrive aussi à soigner certaines de ses transitions pour faire une mise en scène plus posée et théâtrale qui à défaut d'être pleinement tenue parvient à convaincre quand il se fait plus calme.
    En conclusion Gods of Egypt est un très mauvais film mais qui peut s'avérer être un formidable nanar pour tout les amoureux du genre. Néanmoins il ne faut pas se leurrer, l'écriture est lamentable ne parvenant ni à offrir des personnages digne d’intérêt ni un trame simple dénuée d'incohérences. Le casting arrive parfois à amuser par ses exubérances mais est totalement mauvais et à côté de la plaque tandis que la réalisation manque goût à défaut de manquer d'ambitions. Car oui le film est ambitieux, on ne peut pas lui enlever ça. Mais malgré quelques moments efficaces par leurs lisibilités ou alors par leurs ridicules le plus absolu, la mise en scène est bien trop démesuré dans ses effets pour être digeste. Au final, il ne pouvait pas en être autrement. Le projet en lui-même était bien trop perché pour aboutir à autre chose qu'à ça, et malgré l'échec retentissant on ne peut que rester admiratif dans la capacité que certains ont eu de croire en lui pour parvenir à lui faire voir le jour.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 avril 2016
    Tellement de chose à dire... Premièrement, le matériaux de base : autant pisser directement sur la mythologie égyptienne, ça ira plus vite ! Si dans celle-ci, il existe le livre des morts ET le livre des vivants, c'est pas pour rien : les vivants et les morts ne peuvent entrer en contact, il n'y a pas de moyens, POINT ! De plus, les mortels et les dieux ne se côtoient jamais, tout simplement car pour les égyptien, les dieux ne peuvent avoir de formes matériel, et ne sont "que" des représentations spirituel qu'ils rencontrent après que l'esprit est fait le chemins nécessaire pour atteindre la vie éternelle. Ils sont incarné par des animaux représentant chaque travers de l'humain, et les actions du monde sur celui-ci : des dieux qui seraient des rois de l’Égypte, humain, qui pourraient se transformer en animaux en armure... m**** : qu'ils aillent se faire f***** ! La mythologie égyptienne est suffisamment vaste est intéressante pour en faire un film de divertissement, et pas une niaiserie absurde sans aucun sens ! De plus, les égyptiens avaient déjà émis l'idée d'un monde sphérique : la terre plate n'avait plus de sens pour eux (notamment grâce aux travaux de leurs prêtres), et Râ n'était pas sur un vaisseau, au dessus du monde, avec une baguette magique qui lance du feu, pour faire reculer un gros monstre... Enfin, l'architecte... L'ARCHITECTE !!! Dans l’Égypte Antique, les architectes étaient des hommes très respecté, cultivé et très intelligent, avec une grande notoriété : Imhotep, pour ne citer que le plus connus, architecte du rois Djeser, qui a notamment engager la longue tradition architectural des pyramides, avec la Pyramide à degrés de Djeser ! Dans ce film, on ne voit qu'un sous fifre, léchant les pieds de Seth, et avide de pouvoir !
    Lorsqu'on prétend faire un film prenant acte dans une Egypte Mythique, on respecte un minimum ses sources ! Ce film est une honte pour le cinéma, et pour l'histoire de l'Egypte Antique : un étron dense en effet spéciaux, qui n'a d'intérêt que dans ses plans spectaculaire ! Quand on voit le casting, on a juste envie de pleurer...
    Je m'excuse pour cette critique qui ne sera finalement que le reflet d'une personne (moi) qui voulait voir un film sur la mythologie égyptienne, et qui n'a finalement eu qu'un film hollywoodien à gros budget, bourré d'effets spéciaux, qui n'a qu'une seule prétention : celle de divertir, et non de faire réfléchir ! Oui, ce film est nulle à chi**, mais je pense que pour le prendre à sa juste valeurs, il faut savoir poser son cerveau sur le côter, et se laisser porter par les scènes d'action impressionnante, et par l'aspect graphique attirant ! C'est un film que je ne conseil pas, mais qui, pour ceux qui veule juste s'éclater, n'est pas déplaisant ! (et mon dieux, ce que Thot est énervant dans ce film... haaaaaa, mais mettez lui des claques !!!)
    Steven Merlier
    Steven Merlier

    37 abonnés 178 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 avril 2016
    j y suis allez vraiment a reculons pour celui la ^^ ça sentait l étron américain mais tellement que finalement ce film est très bon même super ! alors oui il y a des avances dans le scénario des wtf constant une histoire deja vue tres cliches . Des acteurs très blancs pour des égyptien !
    mais bordel c est Horus contre seth ça explose dans tout les sens ça veut rien dire mais bordel que c est bon !! entre éclat de rire et scène de baston monstrueuse non sérieusement des fois c est tellement bien rythme qu on oublierait la barbe de gerard butler la même que 300 !
    alors oui , les américains ont souilles la mythologie egyptienne mais c est le premier film de mythologie qui rassemble autant d élément mythologique dans un film , il fait pas les choses a moitie c et quand même Alex Proyas a la réalisation ( dark city , i robot )
    alors oui c est pas le film de l année oui ça fait tache mais si on y va pour voir des dieux qui se foutent dessus sur un scenar cliche avec des belles nanas accro au soutif voir pas d ailleurs juste un bout de tissu colore parce que bon quand même l Egypte c est exotique pour les americains !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top