Derniers Avis : Dark Places - Page 16

Dommage il y a bcp de lenteurs qui font qu'on peut décrocher par moment, l'intrigue est prévisible...
les acteurs manquent de dynamisme vraiment dommage.

Après le génial Gone Girl de Fincher l'année dernière, voilà sur nos écrans une nouvelle adaptation cinématographique d'un roman de Gillian Flynn mais cette fois-ci, cette adaptation est dans les mains d'un réalisateur français au talent hésitant. Gilles Paquet-Brenner est à la fois le scénariste et le réalisateur du film, et malgré ses influences évidentes il n'a ni le talent ni l'inventivité des cinéastes dont il s'inspire livrant au final un film assez insipide. Scénaristiquement le film se montre bancal et prévisible néanmoins on retrouve bien le style d'écriture de Flynn. Que ce soit dans ses thématiques ou le type de personnages qu'elle dépeint, soit masculins donc victimes du sort et de leurs stupidités mais profondément moraux soit les personnages féminins, légèrement outsiders et très réfléchis mais aussi parfois carrément cinglées. D'ailleurs beaucoup d'éléments déjà vu dans Gone Girl revient ici notamment dans un des personnages qui renvoi à celui d'Amy mais de manière légèrement différente sinon le film se part d'un manichéisme assez rebutant qui aurait pu être évité surtout dans l'exposition très caricatural des "méchants". On se retrouve donc devant une écriture très surannée qui nous renvoie dans les thrillers des années 90 avec le dernier acte grandiloquent aux rebondissements improbables et quelques peu absurdes. Ce qui fait que le film sera psychologiquement moins intéressant que prévu et qu'il ne décolle jamais surtout avec un climax relativement paresseux et mou. Après dans son écriture le film se verra aussi moins ludique que ne l'étant Gone Girl car là où le procédé du journal intime proposait un habile jeu de piste, ici l'utilisation systématique de la voix off est inutile et n'est qu'une facilité scénaristique, chose dont abuse le scénario d'ailleurs prenant parfois trop de raccourcis. D'ailleurs dans cette optique les flash-backs finissent par prendre plus de place que le présent dans le récit au point de devenir le plus intéressant du film, au final tout ce qui se passe dans le présent se révèle inutile, que ce soit les personnages ou leurs quêtes de vérité car au final même si ils n'avaient rien fait la vérité aurait éclater au grand jour, leurs actions n'ont aucunes incidences ce qui fait que cette histoire est très vaine au final. On ne s'intéressera donc pas à Libby et son parcours, elle est bien trop détaché de cette histoire pour que l'on s'intéresse à ses états d'âmes et on sera plus intéressé par le parcours de sa mère et de son frère dans le passé. Même si tout ce qui se passe dans le passé est prévisible en raison d'une utilisation trop évidente du set up/pay-off, le parcours psychologique des personnages se montre plus pertinents grâce à une habile exploitation des faux-semblants livrant une histoire moins sombre que prévu mais plus touchante et tragique. Donc au final le film n'accomplit rien car les personnages n'ont aucunes incidences sur le récit et que les situations se résolvent toutes seules, le film se montre bien huilé et se suit avec facilité et sans ennui mais on ne s'implique pas dans l'histoire et on ne s'attache pas aux protagonistes malgré certains aspects intéressants de leurs personnalités, ce qui se révèle relativement dommage. Pour le casting c'est plutôt bon même si au final la moitié du casting ne sert à rien, Charlize Theron fait le strict minimum et ne s'impose que par son charme, au final son personnage n'est que témoin des événements et pas acteur ce qui fait qu'elle reste détaché du récit et se montre inutile tout comme Nicholas Hoult qui ne sert strictement à rien, déjà il joue pas spécialement bien, en faite il a tellement peu à faire qu'il ne joue pas, il fait acte de présence à quelques scènes et c'est tout. Seul Corey Stoll dans la partie présent à un intérêt et l'acteur joue son personnage avec justesse. Sinon pour les personnages du passé ce sera plus intéressant d'ailleurs la promo du film aurait du se faire sur eux car au final ils ont bien plus de présence et de développement que Charlize Theron. Même si Chloë Grace Moretz joue un peu le même archétype de personnage dont elle à l'habitude et qu'elle ne nouvelle pas sa prestation, elle reste doué dans ce registre. Par contre Christina Hendricks et Tye Sheridan sont ceux qui tiennent vraiment le film sur leurs épaules, elle se montre touchante en mère désespéré au destin tragique trouvant une belle justesse de jeu pleine d’intériorisation et de grâce et lui change quelques peu de registre dans un rôle de laisser pour compte s'enfermant dans le satanisme. Il offre une prestation inspirée et intériorisée où on peut ressentir ses doutes et sa colère mais aussi sa bonté grâce à une vraie force du regard, il confirme qu'il est vraiment un très bon acteur et un des plus intéressant de sa génération. Pour ce qui est de la réalisation la photographie est plutôt bonne, le montage maîtrisé avec des Flash-backs bien placé et les musiques sont discrètes et ne servent qu'à accompagner le film, pas le magnifier. Sinon la mise en scène de Gilles Paquet-Brenner s'inspire de Fincher et de Villeneuve principalement mais elle n'en a pas la force ou l'ingéniosité. L'ensemble se révèle propre et maîtrisé mais c'est aussi assez fade surtout que parfois il use de choix esthétiques assez douteux comme cette intro en vue subjective et en noir et blanc qui d'un point de vue formel ne se justifie pas et dénote avec le reste du film étant au final un choix très gratuit ayant pour seul but de faire de l'esbroufe. En conclusion Dark Places est un film moyen, l'intrigue se suit mais ne passionne pas, les personnages n'ont que très peu d'intérêt mais l'ensemble se montre efficace. On est loin des meilleurs films du genre et celui-ci fini par être insignifiant, un film pas assez honteux pour que l'on considère comme mauvais mais pas assez exaltant pour qu'il soit bon. Juste un divertissement du samedi soir comme un autre qui finit par être oublié aussitôt il a été vu.

Souffrant de nombreux problèmes d’écriture et surtout de montage (le cinéaste n’a pas su comment enchevêtrer les différents éléments de son intrigue, très complexe), Dark Places est un film très noir qui se suit sans passion véritable, mais avec un désir ardent de comprendre ce qui s’est passé durant cette nuit mystérieuse. Malheureusement, si le cinéaste tente bien d’insuffler une critique sociale à son polar, ainsi qu’une vision peu commune d’une Amérique ruinée par la crise, il semble vouloir courir plusieurs lièvres à la fois et perd le fil rouge de sa narration. Charlize Theron ne semble pas vraiment à sa place non plus et la révélation finale apporte un tel lot de coïncidences fortuites que cela achève de ruiner toute crédibilité à un film qui souffrait déjà d’un déficit d’aplomb. On est donc face à un produit globalement foireux, pas désagréable, mais mal fichu. Dommage.

Un rythme assez lent , une photographie plutôt terne , une ambiance parfois un peu glauque , une fin pas terrible. Rien de bien interressant.

Deuxième adaptation apres le sublime les apparences, on sait d'avance que le moment va etre agréable.
Je ne suis pas trop fan de Theron dans ce film (peut être qu'elle a totalement rempli son rôle à jouer la nana qu'on veut détester mais qu'on peut pas, par respect pour ce qu'elle a vécu).
Mais dans l'ensemble on passe un bon moment devant cette enquête, ou tout un monde est spécialement créé et on est réellement plongé dedans.

Si l'idée du club fan de faits divers est bonne celle d'insister autant sur le satanisme est aussi agaçant que peu crédible. Mais le pire est la fin, à force de vouloir noyer le poisson on arrive sur un dénouement qui frôle le fil ténu de la vraisemblance. On aime les flash-backs qui font écho à l'Amérique d'aujourd'hui, l'intrigue permet de dépeindre un pays invers à l'American Way of Life. Ca reste un bon film, prenant et bien interprété.

film adapté d'un Best seller. soit le livre est superbement écrit soit le film superbement mal adapté. Aucun suspens, une intrigue décousue, des acteurs dont l'interprétation est moyenne et un final aussi plat qu'une planche à repasser.
heureusement, le film ne dure pas 2h...

Sans exagération, après l'adaptation de "Gone Girl", on attendait tous beaucoup de cette nouvelle adaptation d'un livre de Gillian Flynn !
Pour le dire simplement, j'ai été déçue par ce film... Malgré tout, je suis consciente de subir l'influence du film de David Fincher (qui a été mon coup de cœur de 2014), donc je souhaite rester objective et me dire que j'ai tout de même passer un bon moment.
Le point fort étant le rôle de Libby : j'ai apprécié qui elle était (ou plutôt qui elle est devenue) après l’assassinat de toute sa famille. Femme qui subit sa vie sans trop de contrôle et de volonté, mais qui essaye de paraître forte ! Charlize Theron se débrouille plutôt bien dans cet exercice. Les autres personnages ont leur intérêt aussi (notamment le Ben adulte et évidemment la jeune Diondra, interprété par Chloë Grace Moretz), même si je regrette le fait de voir aussi peu Lyle du Kill Club.
Côté scénario : Etant donné que c'est une adaptation d'un livre, je ne vois pas expressément l'intérêt de commenter ! Cependant, au niveau de la réalisation, cela manquait "d'émotion" pour faire simple (je ne suis pas une grande adepte des longue scènes silencieuses chargé en émotion, mais bon parfois c'est pas mal !) et surtout le suspens se ressent à peine... J'attendait beaucoup de cet aspect, et c'est probablement ce qui m'amène à être déçue au final. Concernant le dénouement, je ne dirais rien surtout parce que je n'ai pas d'avis particulier dessus, réflexion faite.
En bref, je suis contente d'être allée le voir mais le souvenir que j'en garderais ne sera pas mémorable (contrairement à sa grande sœur...

spoiler: Je regrette tout de même que le Kill Club soit si peu exploité.

En affichant clairement dans sa promo, sa parenté avec Gone Girl, les producteurs de Dark Places prenait de fait, le risque de s'y mesurer. Malheureusement pour eux, le film n'a ni son aura, ni son rythme. Il bénéficie certes d'un joli casting et d'une écriture plutôt intelligente mais sort largement perdant du duel avec Fincher.

Un petit thriller plutôt sympathique ^bien que le film allant à un rythme égal du début à la fin ; manque un peu de punch (si je peuix dire). L'inttigur est ralativement noir, ce qui permet aux spectateurs de garder une atmosphère un peu dérangeante ; mais en même temps tellement réaliste. LEs acteurs sont au top, et les émotions qu'ils nous transmettent paraissent si vrai que l'on ait touché un minimumu en prenant un peu d'empathie. JE n'ais pas lu le roman donc je ne pourrais comparer (mais cela m'a donner envie de le découvrir), mais globalement cela manque une peu de rythme et d'un scénario un peu plus "fou" (mais tout en restant fidèle au livre et restant dans le réalisme dans lequel nous met le film assez vite. Une bonne surprise quand même.

Thriller assez classique dans sa forme, et que l'on suit sans passion ni ennui. Les seconds rôles manquent parfois de consistance. Charlize Theron n'est pas toujours bien crédible en bad girl, affublée de l'inévitable casquette…

un thriller assez plat sans beaucoup de surprise.
malgré tout le film est intéressant ainsi que le déroulement de l'enquête.
mais c'est vrai que l'on espérait plus surtout pour le dénouement.

Très bon film malgré un rytme un peu lent mais on veux tellement connaître la vérité que l'on reste en attente de la chute..... bravi CHarlize Steron.

Plongé dans un univers sombre et austère, la mise en scène utilise des codes à la Cold in July grâce à la pénombre observée dans l'image. On traverse des plans fantasmagoriques où l'horreur et la noirceur sont omniprésentes... et on en redemande !

En transe durant tout le film, Charlize Theron participe à ce sentiment de malaise général. À l'instar de Monster, pour lequel elle a obtenu l'Oscar de la meilleure actrice, elle casse son image de bimbo pour imposer un intellect malfaisant et impur au bien-être. Elle glace le sang, notamment lors de la confrontation avec son frère dans le parloir.

On repart donc satisfait de cette projection avec une envie de se plonger dans le livre pour pallier certaines complexités de l'intrigue qu'on aurait occulté.

Basé sur un roman de Gillian Flynn (à qui l'on doit "Les Apparences", le roman dont est tiré "Gone Girl"), "Dark Places" n'est pas seulement un polar sombre. Au-delà de l'enquête policière constituée d'allers et retours entre le présent et le passé, c'est avant tout les personnages qui intéressent Gilles Paquet-Brenner. Entre Libby, traumatisée par le meurtre de sa famille lorsqu'elle était jeune, Ben, le garçon que l'on a enfermé en prison (à tort ?) ou Patty, la mère aimante prête à tout pour sa famille, chaque personnage possède des fêlures sur lesquelles il est tout à fait passionnant de se pencher. On préférera alors cette description mélancolique de ces personnages brisés (auquel le casting, composé de Charlize Theron, Christina Hendricks ou encore Chloë Grace Moretz prête ses traits) à l'enquête policière à la résolution un peu invraisemblable.