Derniers Avis : Dark Places - Page 15

Conforme à l'histoire telle que je me l'imaginais en lisant le roman éponyme. La version filmée de Gone Girl était déjà excellente mais le retournement de situation à mi-roman avait été une telle surprise pour moi que le film a eu moins de saveur.
Reste que Dark Places est très bien joué. Mention spéciale à l'acteur qui joue le geek trésorier de l'association d'enquêteurs amateurs.

Décevant ...une énigme télécommandée et donc rien d'original . Du coup on s'ennuie un peu et tout çeci malgré le jeu de Chalize Theron qui est très juste dans son rôle .

L’auteure du roman adapté ici n’est autre que Gillian Flynn, à l’origine du carton planétaire de Gone Girl de David Fincher. Amoureux du thriller, Paquet-Brenner nous offre un film totalement imbibé de ce style. Pourtant, malgré cela, il manque un souffle au film qui lui aurait permis de reproduire toute la tension voulue par le genre.

L’histoire se déroule en plein coeur du Kansas, au sein d’une famille de fermiers. On y retrouve une mère de famille (Christina Hendricks) qui tente tant bien que mal d’élever ses quatre enfants et de conserver sa ferme malgré les difficultés financières qu’elle rencontre. Une nuit va tout changer et transformer leur destin familial en drame. La famille est sauvagement assassinée, et seule la jeune Libby Day (Charlize Theron) parvient à en réchapper. Son frère Ben (Corey Stoll) est tout de suite accusé d’être l’instigateur de ce massacre durant lequel sa mère et deux de ses soeurs ont été tuées. La jeune Libby a d’ailleurs témoigné contre lui. Devenue adulte, elle vit grâce à l’argent de soutiens anonymes et aux revenus du livre qu’elle a écrit. Mais, les dons s’amenuisant, elle se voit contrainte d’accepter l’invitation d’un groupe de fanatiques d’affaires de meurtres qui souhaite relancer l’enquête sur ce meurtre et semble persuadé de l’innocence de Ben.

[...]

Le film souffre forcément de la comparaison avec Gone Girl de David Fincher. Ici, tout est fait correctement mais sans ce petit souffle en plus qui aurait permis à l'intrigue d'être plus intense et surprenante. La performance de Charlize Theron est sublime.

Un polar somme toute classique, sorte de "Cold case" sur grand écran. Le film vaut surtout pour la présence de la belle Charlize Theron, laquelle cependant n'est pas forcément mise en valeur. Pas le suspense du siècle mais un bon moment quand même

Bon suspens ! Mais vaut prendre un double café avant ...!! Bons acteurs juste absence de musique et d actions dommage ...

Film très bien construit avec les allers retours entre le passè et le présent. Sombre mais poignant.

Adapté du roman éponyme de Gillian Flynn, l’auteur de Gone Girl, Dark Places est la preuve que l’adaptation d’un roman à succès peut donner le meilleur comme le pire. Là ou David Fincher nous plongeait dans un labyrinthe émotionnel inattendu et persistant, Dark Places de Gilles Paquet-Brenner n’arrive qu’à faire perdurer un ennui pesant.

En 1985, la mère (Christina Hendricks, la voix de Zarina dans Clochette et la fée pirate)et les deux sœurs de Libby Day (Sterling Jerins/Charlize Theron) sont assassinées. Traumatisée, la jeune fille témoigne contre son frère (Tye Sheridan/Corey Stoll, malheureusement déjà vu dans Non-Stop) et ce dernier est condamné à une lourde peine de prison. Trente ans plus tard, contacté par un certain Lyle (Nicholas Hoult, le Fauve dans X-Men: Days of Future Past) Libby, en grande difficulté financière, accepte d’aider un club de détectives amateurs convaincus que son frère est innocent.

Dark Places… avec un nom pareil, on s’attendait à être transporté dans les recoins les plus sombres de la psyché humaine. Finalement, nous voilà seulement en train de découdre trop patiemment les fils de nylons transparents d’une intrigue insignifiante. Des le départ, le long-métrage de Paquet-Brenner rate la caractérisation de ces personnages. La voix off blasée de la principale protagoniste nous pousse immédiatement à nous désintéresser de ces états d’âmes. On se sent très peu concerné par ses remords de petite fille qui devant prendre sa vie en main, se plaint comme une adolescente avant d’aller en cours. Pas plus que l’on peut s’émouvoir de ses antécédents dramatiques, tant Charlize Theron, constamment affublée d’une casquette et filmée sous une lumière sombre, semble pâle et désintéressé du scénario. Malgré une histoire qui pourrait être poignante, les seules larmes qui couleront sur vos joues résulteront sûrement de vos bâillements.

Dark Places, en plus d’offrir des personnages au charisme inexistant déroule également une histoire diablement ennuyante. Ici, vous ne trouverez aucun de ces faux-semblants qui font le charme d’un thriller réussi, seulement une succession de pistes sans charmes vers une résolution sans panache. Franchement, résoudre une énigme par l’intervention d’un élément totalement extérieur à l’intrigue, c’est un peu le comble en matière de paresse scénaristique. Presque deux heures de pellicules gâchées pour nous expliquer qu’au final, quasiment tout le monde est ce qu’il semble être. Et il y a aussi cette fâcheuse tendance à user jusqu’à la corde l’analogie fan de metal/sataniste, tout en faisant semblant de l’écarter. Comme si Paquet-Brenner avait compris que cet artifice scénaristique éculé faisait flop dans un thriller moderne qui se respecte. Enfin, esthétiquement Dark Places est aussi froid qu’il est dénué d’émotion. Les lumières n’éclairent jamais les visages, les lieux sont toujours sombres, Paquet-Brenner semble confondre classicisme et banalité pour développer un style sans aucune personnalité.

Éprouvant, Dark Places ne l’est que pour vos paupières qui risque d’être mis à rude épreuve pour ne pas transformer votre après-midi cinéma en dortoir au confort douteux.

Retrouvez nos autres critiques sur Une Graine dans un Pot :

Film en demi-teinte. L'affiche est juste sublime, la BA alléchante, la référence "auteur de Gone girl" aussi, Charlize Théron une sublime et grande actrice... apparait alors un film assez lent, perdant le spectateur en route dans certaines scènes. Cette lenteur n'est pas celle du style, de l'ambiance, voulue et même souhaitée, mais dans la résolution même de l'intrigue. Un peu embêtant pour un film censé monter en puissance au fur et à mesure du déroulement de l'histoire ! C'est donc plus au final un film, certes noir, sur l'expiation d'un traumatisme familial (toute ressemblance avec une histoire intime d'une des actrices principales ... !). Car rapidement, la partie thriller n'existe plus vraiment, la "cellule" enquêteurs passionnés (voulant innocenter finalement le frère accusé) n'est pas le fil conducteur central et intéressant. Ce n'en était que le prétexte pour lancer une femme perdue sur les traces de son passé et... de son avenir. Laissez Gone Girl de côté, on en est loin. C'est à la fois dommage, car on pouvait s'attendre à un policier aussi vénéneux, mais, au final, on se laisse bercer par la sensibilité (surprenante!) qui se dégage de l'ensemble et particulièrement de cette histoire de femmes sacrifiées, ou qui se sacrifient, dépassés, déprimées, folles, violentes, menteuses, accusatrices ou victimes mais toutes prises dans une certaines réalités sans échappatoire. Côté interprétation, Charlize Théron est en-deçà pour une fois. On croit difficilement à son personnage mi-garçon qui se camoufle derrière sa casquette et ses tee-shirt crades. Trop belle quelque part! Elle touche cependant la grâce dans les scènes avec son frère où elle ouvre la carapace. On respire enfin et rentre en empathie enfin avec son personnage. La réalisation semble vouloir se donner un style (à la Fincher justement?) mais il manque cruellement de rythme donc. La lenteur spécifique à ce type de polar ne prend jamais et ne se dégage qu'un ennui progressif. La fin met longtemps à se préciser et elle n'est pas si surprenante (presque ridicule dans la pseudo scène d'affrontement entre Libby et Shondra et... un personnage mystère!). La faute à des flash back incessants censés dynamiser ou ralentir l'enquête. Ce sont eux qui révéleront plus la vérité que l'enquête de Libby Day. Et au final, les nouveaux éléments apportés par la cellule ou Libby elle-même ne sont pas vraiment démontrés, comme amenés comme un cheveux sur la soupe Il n'y a donc aucun suspense dans la période "présent" et celui du passé s'essouffle. Reste une jolie conclusion, spoiler: pour une fois plein d'espoir
.

Je n'ai jamais vu un film avec autant de longueur !!! une vrai plaie ! Un film inintéressant d'une extrême lourdeur !!!

S'agissant d'un film plutôt attirant à la base grâce à son titre accrocheur ou à son histoire intéressante et intrigante, le résultat final nous donne un semi-échec avec une petite déception personnellement dans la réussite du métrage car il avait tout pour plaire et être un très bon film. Nous sommes dans le genre du thriller et du drame avec une histoire de meurtre et une quête de vérités. Donc ici, il s'agit d'une adaptation d'un roman de la romancière Gillian Flynn spécialisée dans le roman policier qui est maintenant très connue grâce à son succès mérité pour son roman Gone Girl et sa magnifique adaptation au cinéma. Pour celui-ci, l'histoire reste tout de même intéressante et assez captivante à suivre mais qui se complexifie un peu toute seule à cause du rythme du film pas maîtrisé, nous laissant une espèce de faux rythme avec trop de retours en arrières pour comprendre l'histoire et son dénouement. Je ne dis pas qu'on ne comprend rien, je dis juste que le déroulement de l'histoire aurait dû être un peu moins alambiqué qu'il ne l'est. La réalisation n'est pas mauvaise mais pas extra, car parfois bancale malgré de bons plans dans l'ensemble. L'ambiance sombre générale reste bonne et m'a plu, s'accordant avec une bande son typique alliant compositions originales dans le style du métrage, vraiment sympa et mystérieuses mais pas assez présente pour renforcer l'ambiance qui reste pas assez forte mais bonne et quand même bien servie aussi par des morceaux de Heavy Metal de certains groupes pour accompagner les scènes. Comme je le disais, le film se perd un peu tout seul dans son histoire et les acteurs un peu aussi du coup car tous ne sont pas au top. Bémol surtout sur Charlize Theron qui nous a habituée à mieux car elle obtient le rôle principal ici sans pour autant nous subjugué et au final l'on sera limite plus intéressés aux autres personnages, Nicholas Hoult quant à lui est très bon je trouve, Christina Hendricks est extra en jouant à fond son rôle, la belle Chloë Grace Moretz suis-je vraiment obliger d'en parler, bien que n'ayant pas un grand rôle arrive de par son jeu d'actrice incroyable une fois encore à rendre son personnage, attirant, Tye Sheridan et Corey Stoll bons également. Voilà ce que je pouvais en dire dessus. Donc résultat final, un film pas mal qui avait malheureusement tout pour être encore meilleur, où le réalisateur en a gardé sous le pied au lieu de mettre le paquet.
Ma note : 6.5/10 !!

Un polar excellent de par son scénario vraiment finement ciselé : le mélange idéal entre l'enquête "temps réel" de Charlize THERON sur son terrible passé (sa famille décimée alors qu'elle était une petite fille) et des flash backs qui nous mettent sur la piste de la vérité.. et des acteurs qui sont tous excellents : premiers comme seconds rôles.. et une fin spoiler: qui réconcilie avec les polars déprimants que l'on nous sort depuis plus de 10 ans..
Courez le voir, le meilleur film avec Charlize THERON depuis Monsters !

SI vous aimez les thrillers historiques accompagné d'un soupçon de Cold Case, vous pouvez foncer sur ce Dark Places, vous ne serez pas déçus !
Le film est très bien orchestré, très peu d'indice pendant toute sa durée mais il faut surtout être attentif à certains détails et même si vous comprendrez ces détails, la fin est surprenante !

Un superbe thriller à ne louper sous aucun prétexte. Efficace et redoutable jusqu’à la fin. Charlize Theron est sublime !

Dommage il y a bcp de lenteurs qui font qu'on peut décrocher par moment, l'intrigue est prévisible...
les acteurs manquent de dynamisme vraiment dommage.

Après le génial Gone Girl de Fincher l'année dernière, voilà sur nos écrans une nouvelle adaptation cinématographique d'un roman de Gillian Flynn mais cette fois-ci, cette adaptation est dans les mains d'un réalisateur français au talent hésitant. Gilles Paquet-Brenner est à la fois le scénariste et le réalisateur du film, et malgré ses influences évidentes il n'a ni le talent ni l'inventivité des cinéastes dont il s'inspire livrant au final un film assez insipide. Scénaristiquement le film se montre bancal et prévisible néanmoins on retrouve bien le style d'écriture de Flynn. Que ce soit dans ses thématiques ou le type de personnages qu'elle dépeint, soit masculins donc victimes du sort et de leurs stupidités mais profondément moraux soit les personnages féminins, légèrement outsiders et très réfléchis mais aussi parfois carrément cinglées. D'ailleurs beaucoup d'éléments déjà vu dans Gone Girl revient ici notamment dans un des personnages qui renvoi à celui d'Amy mais de manière légèrement différente sinon le film se part d'un manichéisme assez rebutant qui aurait pu être évité surtout dans l'exposition très caricatural des "méchants". On se retrouve donc devant une écriture très surannée qui nous renvoie dans les thrillers des années 90 avec le dernier acte grandiloquent aux rebondissements improbables et quelques peu absurdes. Ce qui fait que le film sera psychologiquement moins intéressant que prévu et qu'il ne décolle jamais surtout avec un climax relativement paresseux et mou. Après dans son écriture le film se verra aussi moins ludique que ne l'étant Gone Girl car là où le procédé du journal intime proposait un habile jeu de piste, ici l'utilisation systématique de la voix off est inutile et n'est qu'une facilité scénaristique, chose dont abuse le scénario d'ailleurs prenant parfois trop de raccourcis. D'ailleurs dans cette optique les flash-backs finissent par prendre plus de place que le présent dans le récit au point de devenir le plus intéressant du film, au final tout ce qui se passe dans le présent se révèle inutile, que ce soit les personnages ou leurs quêtes de vérité car au final même si ils n'avaient rien fait la vérité aurait éclater au grand jour, leurs actions n'ont aucunes incidences ce qui fait que cette histoire est très vaine au final. On ne s'intéressera donc pas à Libby et son parcours, elle est bien trop détaché de cette histoire pour que l'on s'intéresse à ses états d'âmes et on sera plus intéressé par le parcours de sa mère et de son frère dans le passé. Même si tout ce qui se passe dans le passé est prévisible en raison d'une utilisation trop évidente du set up/pay-off, le parcours psychologique des personnages se montre plus pertinents grâce à une habile exploitation des faux-semblants livrant une histoire moins sombre que prévu mais plus touchante et tragique. Donc au final le film n'accomplit rien car les personnages n'ont aucunes incidences sur le récit et que les situations se résolvent toutes seules, le film se montre bien huilé et se suit avec facilité et sans ennui mais on ne s'implique pas dans l'histoire et on ne s'attache pas aux protagonistes malgré certains aspects intéressants de leurs personnalités, ce qui se révèle relativement dommage. Pour le casting c'est plutôt bon même si au final la moitié du casting ne sert à rien, Charlize Theron fait le strict minimum et ne s'impose que par son charme, au final son personnage n'est que témoin des événements et pas acteur ce qui fait qu'elle reste détaché du récit et se montre inutile tout comme Nicholas Hoult qui ne sert strictement à rien, déjà il joue pas spécialement bien, en faite il a tellement peu à faire qu'il ne joue pas, il fait acte de présence à quelques scènes et c'est tout. Seul Corey Stoll dans la partie présent à un intérêt et l'acteur joue son personnage avec justesse. Sinon pour les personnages du passé ce sera plus intéressant d'ailleurs la promo du film aurait du se faire sur eux car au final ils ont bien plus de présence et de développement que Charlize Theron. Même si Chloë Grace Moretz joue un peu le même archétype de personnage dont elle à l'habitude et qu'elle ne nouvelle pas sa prestation, elle reste doué dans ce registre. Par contre Christina Hendricks et Tye Sheridan sont ceux qui tiennent vraiment le film sur leurs épaules, elle se montre touchante en mère désespéré au destin tragique trouvant une belle justesse de jeu pleine d’intériorisation et de grâce et lui change quelques peu de registre dans un rôle de laisser pour compte s'enfermant dans le satanisme. Il offre une prestation inspirée et intériorisée où on peut ressentir ses doutes et sa colère mais aussi sa bonté grâce à une vraie force du regard, il confirme qu'il est vraiment un très bon acteur et un des plus intéressant de sa génération. Pour ce qui est de la réalisation la photographie est plutôt bonne, le montage maîtrisé avec des Flash-backs bien placé et les musiques sont discrètes et ne servent qu'à accompagner le film, pas le magnifier. Sinon la mise en scène de Gilles Paquet-Brenner s'inspire de Fincher et de Villeneuve principalement mais elle n'en a pas la force ou l'ingéniosité. L'ensemble se révèle propre et maîtrisé mais c'est aussi assez fade surtout que parfois il use de choix esthétiques assez douteux comme cette intro en vue subjective et en noir et blanc qui d'un point de vue formel ne se justifie pas et dénote avec le reste du film étant au final un choix très gratuit ayant pour seul but de faire de l'esbroufe. En conclusion Dark Places est un film moyen, l'intrigue se suit mais ne passionne pas, les personnages n'ont que très peu d'intérêt mais l'ensemble se montre efficace. On est loin des meilleurs films du genre et celui-ci fini par être insignifiant, un film pas assez honteux pour que l'on considère comme mauvais mais pas assez exaltant pour qu'il soit bon. Juste un divertissement du samedi soir comme un autre qui finit par être oublié aussitôt il a été vu.