Derniers Avis : Steve Jobs - Page 16

Comme disais Steve Jobs "Seuls ceux qui sont assez fou pour penser qui peuvent changer le monde y parviennent" Ce Biopic a eu l'audace, le culo et le talent d'interprèter le rôle de l'un des personnages les plus mythiques et créatifs du vingtième siecle . Je qualifierai Michael Fassbender d'être un grand illusionniste, car on en oublie totalement sa différence physique tellement il a su s'imprégner du personnage. Kate Winslet est tout juste remarquable , elle nous montre qu'il n'y a pas mieux qu'une femme sur terre pour comprendre l'homme . Le film nous bombarde de répliques cultes du début à la fin et nous montre bien l'implication d'un homme qui a donner sa vie pour que la machine soit à la porté de tous ! Thanks for everything, Think Différent . Apple !
Oui je suis fou de Jobs et d'Apple mais franchement il y a de quoi ... Bravo

Un film que j'ai trouvé décevant. Je m'attendais à une vue d'ensemble de la vie et du parcours de ce personnage singulier. Au lieu de cela, j'ai eu l'impression d'assister à une série de dialogues en coulisse entre Steve Jobs et un tas de protagonistes de sa vie personnelle et de son environnement professionnel. Ça donne une mise en scène originale et plutôt réussie mais ça n'apporte en revanche pas grand chose sur la connaissance que l'on a de ce personnage qui est aujourd'hui devenu très célèbre et qui a contribué à rendre de nombreuses nouvelles technologies plus accessibles pour le grand public.

"Think different". Ce slogan d'Apple, Voila ce qui résume parfaitement le film.
Aussi inhumain que ses ordinateurs, le film nous montre un steve jobs détestable jusqu'a la toute derniere minute. Michael Fassbender et Danny Boyle font ressortir la complexité exceptionnelle de ce personnage qui a révolutionner notre monde.
Un visionnaire. Un génie torturé. On est comme immergé dans l'esprit de steve jobs. On perd la raison avec lui. Même certain plan, déséquilibré et asymétrique nous donne le vertige.
Grace au talent de Boyle Et Fassbender, nous somme enmbarqué dans son histoire et nous en oublions presque que nous sommes devant notre ecran. Et tout comme jobs, Boyle soigne les moindres details de son film. Fassbender est a nouveau au sommet et égal ses performances comme Hunger, Shame ou 12 years a slave. Une musique du compositeur Daniel Pemberton qui tire le film vers le haut. Mention spéciale aussi aux 4 principaux acteurs qui entourent Jobs dans ce film et qui produisent un superbe travail: Kate Winslet (joanna hoffman), Seth Rogen (steve wozniak), Michael Stuhlbarg (andy hertzfeld) et enfin Jeff Daniels (john Sculley). Un excellent film.

Très bonne idée d'avoir commencé ce film par l'interview visionnaire d'Arthur C. Clarke : petit morceau d'anthologie par l'écrivain à l'origine de 2001 - l'odyssée de l'espace. Très bonne idée, également, d'avoir choisi trois instantanés dans la vie de Steve Jobs : trois angles originaux pour un biopic atypique. Tout le mérite de cette idée, et des ses développements, revient au scénariste Aaron Sorkin qui s'est emparé du sujet comme il l'avait fait dans The Social Network, autour de la personnalité de Mark Zuckerberg : regard acéré, dialogues percutants, rythme mitraillette... Très bonne idée, enfin, pour le casting : Michael Fassbender est un Steve Jobs parfait, tout en puissance séductrice et en complexité névrotique ; Kate Winslet est au diapason dans le rôle de l'assistante dévouée et stressée ; et les seconds rôles (Seth Rogen, Jeff Daniels, Michael Stuhlbarg, Katherine Waterston) jouent très juste. Toutes ces bonnes idées réunies accouchent d'un portrait singulier, intéressant et intense, celui d'un businessman d'intuition, d'un chef d'orchestre talentueux, d'un tyran pinailleur et injuste, d'un obsessionnel de l'hypercontrôle, d'un manipulateur vengeur, d'un charmeur détestable, d'un égoïste mégalo, d'un père fuyant et cruel... Mille facettes peu aimables mais bien restituées, en jonglant entre sphère professionnelle et sphère privée, échecs et succès. Pour des infos biographiques plus larges, là, on repassera : l'enfance est à peine esquissée ; ce qui a trait au couple, à la maladie et à la mort est complètement zappé. Mais l'essentiel est que la personnalité de Steve Jobs y soit. Et elle y est. Alors, où ça cloche un peu ? Disons que la moins bonne idée du projet est probablement d'avoir confié la réalisation à Danny Boyle. Non que l'homme soit un manchot, loin de là. Il y a dans ce film toujours en mouvement, virevoltant, un côté "ballet backstage" bien huilé et emballé, avec une image qui évolue à bon escient au fil de l'intrigue et des époques, du 16 mm au numérique HD. Mais sa mise en scène et son montage sous adrénaline permanente finissent par fatiguer, avec des effets soûlants dans la succession de dialogues. Quelques pauses et variations de rythme auraient permis d'éclaircir certains passages abscons et de ménager un climax. Bref, ça manque de subtilité, de sobriété, en matière de réalisation et de narration, pour rendre plus digeste un contenu très dense et parfois répétitif. On ne retiendra donc que les bonnes idées de ce film ! Et la belle épure de son affiche.

l'histoire devient difficile à croire après jobs et celui-ci qui était vraiment Steve job... remarque à sa gymnastique

Film se concentrant sur 3 évènements marquant dans la vie de Steve Jobs et de l'entreprise Apple, le film se focalise sur les heures précédents le lancement de produits phare et les relations liant Steve Jobs avec divers protagonistes (son partenaire Steve Wozniak, Andy Hartzfeld un des concepteurs du macintosh, John Sculley le PDG d'Apple, Johanna Hoffman qui l'a suivi durant toutes ces années, la fille de Jobs et la mère de celle ci). Le film dépeint le portrait complexe d'un visionnaire toujours en quête de nouveauté et d'idées mais aussi un collaborateur difficile au caractère très fort, estimant avoir toujours raison, égocentrique, père sans en être un (traumatisé par son enfance) et ayant des difficultés à parler aux autres. Le film ne tombe jamais dans la caricature ni dans l'idéalisation. Tous les acteurs sont au top (Michael Fassbender en tête).
Intéressant de voir que ce n'est pas tant les lancements en grande pompe que ce qui se passait en coulisse juste avant qui ont changé les choses.
Très bon film.

quel ennui !!! c'est long long et sans rythme. la fin du film digne des bons sentiments d'Hollywood ! bref sans aucun intérêt

Un e réalisation parfaite et des acteurs, incroyables. On s'attend à des histoires de Geek alors que c'est la relation avec ses femmes qui nous prend aux tripes. Excellent !

Un bon film , techniquement très bien maîtrisé, presque envoutant . Et pourtant le concept de départ de faire un biopic, en se concentrant sur seulement trois journées de la vie de Steve Jobs, n’était pas évident. C’est comme trois huis clos successifs, dans 3 lieux différents (mais assez similaires), de salles de spectacle, louées pour le show de lancement de nouveaux produits.. Et le film ne s ‘intéresse qu‘ aux minutes qui précèdent le Show. Mais la mise en scène de Boyle est brillante, il alterne caméra légère, à l’épaule, qui suit Steve Jobs dans les couloirs, en courant, le temps se décomptant avant la présentation, et plan très travaillés, très soignés ,cadrages désaxés, accompagné d’une bande son très rock, Dylan et les Beatles, entre autres , les deux groupes préférés de Jobs. Le film se centre sur deux aspects de la personnalité de Jobs, tout d’abord l’entrepreneur, le visionnaire, qui n’était pas un spécialiste, mais avant tout un chef d’orchestre, comme il l’expliquera très bien. Il savait s’entourer des meilleurs. Et puis sa vie privée avec la relation avec sa première fille, Lisa, spoiler: qu’il rejettera d’abord, avant de la reconnaître sur le tard.
Beaucoup d’analogies et d’explications par rapport à sa situation d’enfant spoiler: rejeté, puis adopté, lui
même. Boyle essaye de comprendre certains aspects de cette personnalité si complexe, et Fassbender est remarquable dans son interprétation, il met une densité et un rythme surprenant dans le personnage. Kate Winslet est aussi excellente. On reste cependant, un peu sur sa faim, car le film laisse de côté d’autres aspects, du personnage : le pourquoi de ce malaise avec ChrisAnn, la suite de sa vie privé,ses autres amours, ses autres enfants, ? D'une certaine manière le film n’est pas un Biopic, mais une sorte de digression libre , d’essai artistique , centré sur certains points forts du personnage. La qualité du scénario de Aaron Sorkin, et la maestria de Danny Boyle, nous permettre de vivre cette aventure , comme un film à suspens, émouvant, juste et intelligent.

Ce biopic du réalisateur Danny Boyle, mais surtout du scénariste Aaron Sorkin, a l’originalité de développer la vie de Steve Jobs par des échanges verbaux entre celui-ci et ses collaborateurs/trice, ainsi que sa fille Lisa, juste avant la cérémonie de lancement de 3 produits phares (le mac, le next et l’imac, dont j’ai bien souri sur la comparaison donnée par Lisa). On découvre à ces occasions des parcelles de la vie de cet homme assez mégalo qui comme il le dit est le chef d’orchestre de la marque à la pomme. C’est vraiment intéressant, peut-être un peu trop blabla, trop huis-clos (une pièce de théâtre en 3 actes).

Déçue, un jeu d'acteur plutôt bon mais un récit plutôt confus et limité. Ce film fait davantage état de sa personnalité singulière et de ses conflits plutôt que de son histoire dans son ensemble. Le parti pris scénaristique aurait pu se révéler intéressent mais est finalement lassant.

"Steve Jobs" est un biopic qui se concentre sur trois dates clés, trois lancement de produits, du fondateur de la marque à la pomme. Il est remarquablement interprété par Michael Fassbender, et il faut aussi noté la performance de Kate Winslet. Le film se concentre plus sur le côté "humain" et relationnel de la personne, la réalisation est originale.

En prenant le parti de se focaliser sur uniquement trois moments clés, le film passe à côté de l'essentiel de la vie de Steve Jobs. Rien n'est dit sur le processus "créatif", sur son sens stratégique. Ses blessures et parcours chaotique sont à peine abordés à grand renfort de flash back...
Le film se retrouve alors répétitif, lourd et assez pénible...

Un zoom de deux heures sur les difficultés des relations de Steve Jobs avec sa fille (surtout), et avec deux collègues d'Apple de 1984 à 1998. Le format original rappelle un peu Birdman, mais ici on tourne vite en rond ! Des dialogues sans fin où tous s'énervent, pour un intérêt très faible. L'intérêt de Jobs était ailleurs : ses discours, son leadership... Ce film, très bien réalisé et très bien joué, est malheureusement hors-sujet.

Autant le dire sans détour : j'ai détesté "Steve Jobs". J'ai même réussi à m'y endormir. Pourtant, sur le papier, le dernier film de Danny Boyle (dont le méconnu Millions compte parmi mes films préférés pas très loin devant Slumdog Millionaire ou 28 jours plus tard) écrit par Aaron Sorkin (The Social Network, les sept saisons de West Wing) avait tout pour me séduire.

Steve Jobs n'est pas une cradle to the grave story, un biopic platement chronologique "du berceau à la tombe". Sorkin a explosé la biographie de Walter Isaacson pour lui donner plus d'unité. Il a résumé la vie de Steve Jobs à trois épisodes : le lancement du Macintosh en 1984, du NeXT en 1988 et de l'iMac en 1998.

Du coup, la biographie devient pièce de théâtre. La vie de Jobs se résume à ces quelques minutes d'hystérie qui précédent le lancement d'un nouveau produit dont le succès ou l'échec décideront de sa gloire, de son come back ou de sa consécration. Sorkin s'en donne à cœur joie en rédigeant des dialogues follement intelligents. On y retrouve la froideur géniale de The Social Network qu'il avait scénarisé et la maestria de Birdman - qui s'était tourné sans lui.

Le problème est que cette maestria tourne à vide. Noyée sous une musique envahissante, elle n'est pas immédiatement intelligible à ceux qui, comme moi, confondent Steve Jobs et Bill Gates, Apple et Microsoft. On ne nous dit pas en quoi Jobs était génial ni pourquoi ses inventions ont révolutionné le monde. On ne montre qu'une chose : un salaud tyrannique.