Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
the_fan_of_inception
26 abonnés
582 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 février 2016
Jusqu'ici, le cinéma largement sur-estimé de Danny Boyle n'était pas en odeur de sainteté chez nous. Car pour un plaisant "Sunshine", il fallait supporter un "Trainspotting" (vision pop et fun des junkies) ou "28 jours plus tard" (film de zombies malsain). Aujourd'hui, l'anglais revient aux commandes d'un gros biopic qu'est celui de "Steve Jobs", tentant de faire oublier la douloureuse précédente adaptation avec Aston Kutcher dans le rôle-titre. Ici, le film de Boyle est une véritable réussite, principalement parce que le cinéaste s'efface derrière une lourde production (David Fincher était à l'origine du projet) et n'abuse pas de plans tarabiscotés comme il en a l'habitude(70% du film en plan-séquence). Le vrai point fort du film est à mettre au crédit de son incroyable scénariste Aaron Sorkin (à l'origine de Social Network ou A La Maison-Blanche) à l'origine d'un script incroyablement rythmés par des dialogues haletants et des acteurs hallucinants (Michael Fassbinder et Kate Winslet, excellents). Évitant subtilement le schéma classique du biopic (naissance-vie-mort), Steve Jobs se concentre sur trois moments-clés de la vie du PDG d'Apple (lancements du Mac en 84, du Cube en 88 et de l'iMac en 98) montré des coulisses, comme une rock star avant de monter sur scène. Ce qui ressort de cet excellent film est bien évidemment le travail du scénariste, grâce auquel les dialogues fusent comme un règlement de comptes de western, montrant avec brio l'évolution d'un visionnaire aussi fascinant que détestable et de son entourage incessamment en conflit avec lui. Deux heures trop vites passés pour un des plus grands films de ce début d'année.
J'ai voulu voir ce film, tout d'abord parce qu'on retrouve Danny Boyle derrière la caméra. C'est l'un de mes 3 réalisateurs préférés (avec Nolan et Fincher), il a notamment réalisé "Slumdog Millionaire" "127 heures" et bien d'autres films tout aussi excellents les uns que les autres. Du coup, je ne rate plus aucun film de Boyle et j'étais confiant sur son projet de faire un film sur Steve Jobs. Il y a déjà eu un film sur lui: "Jobs" sorti en 2013. Personnellement, j'ai bien accroché à l'histoire et je trouve que c'est un très bon film. Donc, je me posais quand même quelques questions sur l'intérêt de refaire une adaptation au cinéma. Mais les deux films sont très différents. Le premier raconte brièvement toute la vie de Steve Jobs, c'est un biopic assez banal. Et dans le nouveau de cette année, on s'attarde surtout sur des moments importants dans la carrière et la vie de ce personnage. Je trouve que c'est une bonne initiative car ça apporte un nouveau style au genre biopic.
Et donc mon avis sur ce film: Danny Boyle nous sort encore un grand film ! Il rend l'histoire de Steve Jobs captivante, et même pour ceux qui ne connaissent rien du personnage ou de l'informatique. Il parvient encore une fois à créer une ambiance très particulière et fascinante qui tient le spectateur en haleine. On retrouve à nouveau quelques prouesses visuelles et auditives dont lui seul a le secret.
Au casting, on retrouve l'un de mes acteurs favoris: Michael Fassbender. Son personnage lui va à merveille et son interprétation est remarquable. Il a d'ailleurs été nominé cette année aux Oscars, tout comme Kate Winslet qui interprète Joanna Hoffman, la secrétaire et amie de Steve Jobs. Elle aussi est parfaite dans son rôle. Cela lui a d'ailleurs valu un Golden Globe.
Bref, "Steve Jobs" est selon moi, l'un des meilleurs films de ce début d'année. Je le recommande à tout le monde.
Très décevant :un choix pédant qui rend ce film fatigant alors qu'un récit classique aurait certainement permis de mieux connaître ce personnage hors du commun Le scénario choisi et le style manièré n'a qu'un but, c'est de mettre en valeur une performance d'acteur, au détriment du spectateur!
Pour un film de Danny Boyle, on pouvait s'attendre à quelque chose de magnifique. Certes, le sujet sur 3 passages important dans la carrière de Steve Jobs (1984 et le Mac, 1988 et le Next et 1998 et l'iMac) n'est pas des plus populaires, mais le rythme du film est assez lent. Par contre, les interprétations sont impeccables et la relation de Steve Jobs avec sa fille est ce qu'il y a de plus intéressant à suivre. Bref : intéressant de voir des étapes de la vie de ce grand visionnaire mais ennuyeux sur le long terme.
Bien que chronologique, le biopic consacré à « Steve Jobs » est totalement unique en son genre. Déjà parce qu’il ne couvre qu’une période de 12 ans et aussi parce qu’il a été pensé en 3 actes qui correspondent à 3 présentations de produits décisifs. Sur le papier, cela peut sembler léger pour relater la vie d’un tel personnage, pourtant, à l’écran, cela fonctionne à merveille grâce à des acteurs impeccables (que l’on voit tous évoluer aussi bien physiquement que mentalement) et des dialogues omniprésents, denses et très bien ficelés. Amateurs de joutes verbales avec du sens, vous serez ravis, il faut tout de même pouvoir suivre la cadence imposée car les moments de repos sont rares ! Tout au long du film, le spectateur est placé dans les coulisses des présentations, tel un employé de haut rang d’Apple qui serait un témoin privilégié de l’intimité du visionnaire tyrannique. Bien que le cœur du sujet soit axé sur les révolutions informatiques que Steve a apportées avec ses équipes, le film est surtout concentré sur l’humain avec ses failles, ses contradictions et ses frasques. Un film quasi théâtral, loin d’être statique bien que presque exclusivement en huis-clos et doté d’une photographie et d’un montage impeccable. Le sens du rythme frôle la perfection et apporte une énergie incroyable au film. Au final, le film est très original dans sa conception et montre intelligemment et avec honnêteté la vie d’un homme aussi détestable que génial.
Je suis très déçu. J'espérais mieux que du blablabla. Les acteurs sont bons mais les dialogues trop long et pour ne rien dire. Ce film n'apporte rien sur la carrière de Steve Jobs. Quelques bons passages mais le reste barbant.
Décédé il y a plus de quatre ans d’un cancer du pancréas, Steve Jobs continue toujours de fasciner. Après Jobs réalisé par Joshua Michael Stern avec Ashton Kutcher dans le rôle du co-fondateur d’Apple, c’est au tour de Danny Boyle de s’intéresser de près à l’entrepreneur avec un film tout simplement titré, Steve Jobs. Alors que le biopic de Stern s’est fait massacrer par la critique, le film de Boyle est une sacrée surprise. Deux raisons à cela : son scénario et son casting de haute volée. Injustement snobé par les Oscars, le scénario d’Aaron Sorkin (The Social Network) se base à la fois sur la biographie rédigée par Walter Isaacson à la demande de Jobs mais aussi sur les entretiens du scénariste avec les proches du milliardaire qu’on retrouve tous dans le film : son ancien ami et partenaire Steve Wozniak, sa fidèle collègue Joanna Hoffman, le traître John Sculley, sa fille Lisa Jobs et son ancienne compagne Chrisann Brennan. Divisé en trois chapitres de 40 minutes consacrés aux lancements de trois produits phares, le Macintosh (1984), le NeXTcube (1988) et l'iMac (1998), Steve Jobs évite ainsi la forme classique tout en restant...
Venez découvrir ma critique dans son intégralité sur mon site ScreenReview !
j'ai été voir ce film uniquement pour Kate Winslet que je suis dans tous ses films depuis TITANIC en 1998 mais j'ai failli ne pas le voir : malgré le succès aux GOLDEN GLOBES la France le sort dans peu de salles et en VO en majorité ! il n'est pas dans mes cinéma UGC habituels, uniquement en VO dans le UGC Confluence accessible pour moi et dure 2h02 ! pour le voir en VF il aurait fallu courir à Vaux en Velin, ce que j'avais pas envie de faire !
UGC ne cesse d'augmenter ses tarifs ! il y a une dizaine d'années, le tarif du matin était autour de 5,50euros et maintenant c'est 6,70 alors que très récemment c’était encore 6,50 ! ça devient de pire en pire pour aller voir un film quand on est au chômage comme c'est mon cas !
N'ayant jamais eu de MAC, seulement des PC, je ne connais pas du tout cette ordi et j'ai rien compris à toutes ces histoires des années 80 à 1998 ! Par contre, Kate Winslet est extraordinaire campant un rôle primordial du début à la fin du film sans qui Steve ne pourrait rien faire ! elle gère tout pour lui et fait attention à tout ! elle est admirable et mériterait tellement l'OSCAR pour lequel elle est nominée !!!
Fassbender est stupéfiant et sa relation avec sa fille qui grandit très poignante ! on se sent motivé pour sa battre pour sa vie et ses passions en assistant à ce film !
Je ne connais Steve Jobs que de nom, je ne sais pas quel genre de personne il pouvait être avec les autres mais ce film laisse entendre qu'il était tout simplement horrible avec ses collaborateurs et même sa famille. C'est également un film bavard, bien trop et en plus les dialogues ne sont aucunement intéressants. Les personnages sont en conflit constant, sur trois époques différentes, et ça n'évolue pas. J'ai rarement vu des films sans intérêt, celui-ci est dans le lot.
Un e réalisation parfaite et des acteurs, incroyables. On s'attend à des histoires de Geek alors que c'est la relation avec ses femmes qui nous prend aux tripes. Excellent !
Le film parle de la période 1984-1998 et insiste tres trop lourdement sur la dispute avec sa femme et sa fille. On aurait aimé plus de detail sur le fameux "génie" . On l'a eu qu'à quelques reprises
En prenant le parti de se focaliser sur uniquement trois moments clés, le film passe à côté de l'essentiel de la vie de Steve Jobs. Rien n'est dit sur le processus "créatif", sur son sens stratégique. Ses blessures et parcours chaotique sont à peine abordés à grand renfort de flash back... Le film se retrouve alors répétitif, lourd et assez pénible...
Un film que j'ai trouvé décevant. Je m'attendais à une vue d'ensemble de la vie et du parcours de ce personnage singulier. Au lieu de cela, j'ai eu l'impression d'assister à une série de dialogues en coulisse entre Steve Jobs et un tas de protagonistes de sa vie personnelle et de son environnement professionnel. Ça donne une mise en scène originale et plutôt réussie mais ça n'apporte en revanche pas grand chose sur la connaissance que l'on a de ce personnage qui est aujourd'hui devenu très célèbre et qui a contribué à rendre de nombreuses nouvelles technologies plus accessibles pour le grand public.
Je suis allé voir la première version de Steve Jobs, celle de 2013...rien à voir, on est a des années lumières... Ici, tout commence à mi parcours du génie, viré de Apple, il repart en solo et présente ses œuvres, enfin c'est tout ce qui s'y passe. On ne connait pas l'histoire, le tout début, comme les premières personnes recrutées, son garage ou il a commencé, la fulgurante progression, les technologies, les étapes concrètes de sa progression... non rien de tous cela , ici on ne voit que les démarrages en fanfare (inauguration de ses trouvailles devant un parterre de gens, strasses et paillettes). Les dialogues ennuyeux cache habilement des references de son histoires mais il faut les détectées, perdues dans le flots des phrases répétitives. Le personnage de Steve Jobs n'a rien du vrai, quelle imposture !, regardez la version de 2013, vous comprendrez...Un film raté, ennuyeux, qui n'est pas représentatif de l'homme génial que l'on veut découvrir...passez votre chemin!