Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 9 septembre 2014
Une pâle copie du premier, la véracité historique et les bons acteurs en moins... A la limite on aurait pu se rattraper sur les batailles (après tout celles du premier étaient terribles) mais là aussi, grosse déception : très courtes, très mal filmées et montées. Bref une suite à éviter de toute urgence.
D'innombrables Ecossais en colère veulent déchirer une poignée d'Anglais retranchés dans leur château, qui parviennent quand même à dénicher les pires renforts de la région pour leur porter secours et honorer le budget hémoglobine du navet. Une histoire bidon, sans intrigue et prévisible construite autour d'une boucherie insensée. Mal écrit, mal interprété, long et mal titré (quels Templiers? on les met à toutes les sauces pour rien), encore un film inutile et sans objet. Tout y est exagéré. Tout. Noté une demi-étoile parce qu'on ne peut pas mettre moins.