AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
840 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un traître idéal ?
5
1 critique
4
16 critiques
3
35 critiques
2
31 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On avait bien aimé le bouquin de John Le Carré : Un traitre à notre goût et on attendait donc avec impatience l'adaptation ciné, après déjà Un homme très recherché et La Taupe.
Pas facile pourtant de trouver le mouvement cinéma d'un bouquin de Le Carré, plus à l'aise dans de longs dialogues tarabiscotés, lourds de sous-entendus et d'implications géo-politiques.
C'est une réalisatrice britannique qui s'y colle, Susanna White, inconnue au bataillon, venue plutôt du monde des séries.
Et la dame s'en tire plutôt bien qui réussit à rendre la tension du roman sans nous asséner de longs dialogues. Comme elle n'a aucun gadget à la James Bond sous la main, elle va utiliser des plans serrés, une série huis-clos dans une succession de lieux, tous très importants, tous très cinégéniques, tous très différents, mais dont elle sait soutirer toute la tension.
Elle est aidée par de bons acteurs bien dans leur rôle : le naïf et honnête professeur (Ewan McGregor), le trouble et british agent du MI6 (Damian Lewis), le rubicond et sympathique mafieux russe (le suédois Stellan Skarsgård).
J'ai 'apprécie de voir à l'écran un résumé très réussi de la riche intrigue du bouquin : un jeune couple (le côté bcbg du couple du bouquin a été un peu gommé) rencontre par hasard un mafieux russe et sa famille. Le mafieux veut passer à l'ouest pour échapper non plus au KGB (ça c'est fini) mais à ses collègues. Comme monnaie d'échange, il propose justement qu'on parle de monnaie : de blanchiment pour être précis, du blanchiment de l'argent de la mafia russe par les machines à laver de la City londonienne pour être encore plus exact. Le russe ne fait confiance à personne et certainement pas aux agents du MI6 chargés d'évaluer son potentiel et le prix de sa protection. Il ne fait confiance qu'au jeune professeur rencontré par hasard.
La suite dans le film de Susanna White dont la city londonienne ne sortira pas ... blanchie.
Pas facile pourtant de trouver le mouvement cinéma d'un bouquin de Le Carré, plus à l'aise dans de longs dialogues tarabiscotés, lourds de sous-entendus et d'implications géo-politiques.
C'est une réalisatrice britannique qui s'y colle, Susanna White, inconnue au bataillon, venue plutôt du monde des séries.
Et la dame s'en tire plutôt bien qui réussit à rendre la tension du roman sans nous asséner de longs dialogues. Comme elle n'a aucun gadget à la James Bond sous la main, elle va utiliser des plans serrés, une série huis-clos dans une succession de lieux, tous très importants, tous très cinégéniques, tous très différents, mais dont elle sait soutirer toute la tension.
Elle est aidée par de bons acteurs bien dans leur rôle : le naïf et honnête professeur (Ewan McGregor), le trouble et british agent du MI6 (Damian Lewis), le rubicond et sympathique mafieux russe (le suédois Stellan Skarsgård).
J'ai 'apprécie de voir à l'écran un résumé très réussi de la riche intrigue du bouquin : un jeune couple (le côté bcbg du couple du bouquin a été un peu gommé) rencontre par hasard un mafieux russe et sa famille. Le mafieux veut passer à l'ouest pour échapper non plus au KGB (ça c'est fini) mais à ses collègues. Comme monnaie d'échange, il propose justement qu'on parle de monnaie : de blanchiment pour être précis, du blanchiment de l'argent de la mafia russe par les machines à laver de la City londonienne pour être encore plus exact. Le russe ne fait confiance à personne et certainement pas aux agents du MI6 chargés d'évaluer son potentiel et le prix de sa protection. Il ne fait confiance qu'au jeune professeur rencontré par hasard.
La suite dans le film de Susanna White dont la city londonienne ne sortira pas ... blanchie.
Thriller d'espionnage à la Jason Bourne sans rythme et qui ne parvient jamais à captiver, les personnages sont tellement caricaturaux et les situations si invraisemblables, qu'on n'y croit guère. Les précédentes adaptations au cinéma des romans de John Le Carré, "La taupe" et "Un homme très recherché" étaient une réussite, celle-ci est sans intérêt.
Une bonne histoire assez réaliste, le film reste cependant lent sans réelle situation explosive.....
Je ne me suis pas ennuyée une seconde et le suspens dure jusqu'au bout,sans compter que les acteurs sont excellents et les images sont belles.
Plutôt bien joué, cette histoire à mi-chemin entre policier noir et espionnage est agréable à regarder pour les amateurs du genre. Un peu tiré par les cheveux toutefois et non sans invraisemblances de scénario. Réalisation crédible et efficace, sans plus.
Cinéphiles 44
Durant leurs vacances, un couple rencontre malgré lui un riche russe. Cet homme est à la tête d’un des plus grands réseaux de blanchiment d’argent de la mafia russe. Le couple va se voir mêler à cette affaire en devant se rapprocher des services de renseignements britanniques pour sauver le russe et sa famille qui sont menacés de mort par ses rivaux. L’histoire d’Un traître idéal est extrêmement bien ficelée et les acteurs ont bien cernés la personnalité de leur personnage. Ainsi, le spectateur ne sait pas trop en qui il peut avoir confiance. Susanna White n’hésite pas à semer le doute lors de longues séquences et appose une dimension politique assez intéressante. Comme son nom l’indique, la traitrise est le cœur de cette adaptation du roman de John le Carré et il était important de mettre en place une mise en scène fluide pour mieux appréhender la complexité du roman d’espionnage. Sans tomber dans le film spectaculaire, Un traître idéal est sans prétention, un film qui répond au cahier des charges sans adynamie.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Roub E.
Je n'ai vraiment pas grand chose à en dire, c'est très plat, pas mauvais, mais à aucun moment je n'ai accroché et je ne vois pas grand chose à en sortir. Un film sans grand intérêt.
elriad
Un couple ordinaire se retrouve projeté au centre d'un imbroglio d'espionnage, coincé entre la mafia russe et la City britannique. Un scénario carré, évolutif, filmé de manière classique et élégante, le genre de film qui se fait de moins en moins et qui pourtant se laisse voir avec plaisir. Retrouver "Brody" de la série "Homeland" est sympathique et il s'en sort très bien en donnant la réplique à Ewan McGregor. On sent la patte du brillant John Le Carré, et on aimerait plus souvent voir ce genre de film d'espionnage, genre dépassé aujourd'hui par une overdose de thrillers...
Xavi_de_Paris
Un bon petit film d'espionnage, rythmé, et bénéficiant d'un casting plutôt lourd. Même si l'ensemble paraît un peu gros, notamment sur la fin, on passe un bon moment. De plus, l'intrigue se révèle prenante et ne laisse pas de place à l'ennui. Pas mémorable, mais regardable.
Ce film n'a pas la subtilité des romans de Le Carré, mais la réalisatrice nous épargne tout de même les poursuites en voitures et les interminables fusillades qui caractérisent une grande partie des blockbusters d'espionnage. Le thème de l'homme ordinaire plongé dans une histoire qui le dépasse est classique, il a notamment été utilisé par Hitchcock. Mais les petits détails mystérieux et inquiétants qui font le charme du genre manquent, de sorte que le résultat apparait un peu plat. On attendait aussi un final époustouflant, le ministre ripoux démasqué au cours d'une grande cérémonie, ou quelque chose de ce genre. On reste donc un peu sur sa faim. Néanmoins ce thriller se laisse regarder agréablement.
« Un Traître idéal » est un bon film d’espionnage disposant d’un script simple et efficace, validé à travers une mise en scène sobre et réaliste. Le rythme peut apparaître un petit peu lent, mais cela laisse la place au développement des personnages et de l’interaction qui va s’opérer entre les différents protagonistes. La distribution est judicieuse et les acteurs offrent de bonnes prestations. Les scènes d’action sont bien orchestrées, toujours dans le souci d’apporter une vraie forme de réalisme. L’ensemble se veut être un bon divertissement.
C'est regardable mais ça n'a rien d'inoubliable ni d'indispensable, Le rythme est mou, les situations abracadabrantes, il y a des choses qu'on ne comprend pas trop, à commencer par les ressort du film, certaines scènes sont carrément obscures, d'autres ratés. Bref c'est pas terrible mais Naomie Harris est bien jolie !
Audrey L
Beaucoup trop long, Un Traitre Idéal met un temps fou à démarrer, et une fois que l'intrigue est lancée, elle est malheureusement peu crédible (confier son argent à un homme croisé un peu par hasard... On peut émettre des doutes.) Ewan McGregor a beau être charismatique dans certains de ses autres rôles, ici il ne sauve pas les meubles, et on s'ennuie parfois ferme. La folle course-poursuite endiablée n'aura pas lieu, et les situations au calme plat (dialogues interminables) vont connaitre quelques scènes de gros calibres (si nous comptons le magnum comme un gros calibre, car ici le film policier s'y cantonne...). Note sommes toutes un peu généreuse car la fin ne me reviens pas, elle est donc subjectivement anecdotique. Une petite note pour le petit film longuet qui ne rend pas hommage à ses acteurs. Parfois très ennuyeux.
Eric C.
Vraiment un gros problème de crédibilité avec ce couple américain en situation de rupture et en vacances au Maroc, composé d'un professeur de poésie et d'une avocate, et qui au hasard d'une rencontre dans un restaurant va se retrouver tout au long du film en situation de combattre le pouvoir et la mafia russe aux côtés d'un agent du renseignement britannique même pas soutenu par sa hiérarchie. Il va ainsi protéger et accompagner le transfuge du plus gros argentier mafieux russe et de toute sa famille dans le cadre d'une opération de corruption de députés britanniques pour l'ouverture d'une banque à la city. Film extrêmement paresseux, pas crédible, sans attrait particulier et avec Ewan Mc Gregor qui fait le minimum syndical. Seule Naomie Harris, en retrait cependant, joue un rôle plus en nuances et avec talent. Décevant.
Raphaël O
Ce thriller d'espionnage adapté du roman de John Le Carré manque de rythme et ne parvient pas toujours à captiver malgré une intrigue intéressante et un bon casting. Divertissant dans l'ensemble sans être pour autant inoubliable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse