AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
202 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Je suis une légende ?
5
6 critiques
4
9 critiques
3
11 critiques
2
7 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eh non lecteur, les premiers revenants n’ont pas vu le jour sous l’emprise de George A. Romero. C’est en 1932 qu’un ancêtre a lancé la mode, et, depuis, des dizaines de suiveurs exploitent le filon. Parmi eux, ce Je suis une légende, estampillé 64, qui place Vincent Price seul dans un décor post-apocalyptique, luttant pour se défaire d’une cohue de spectres pas vraiment dégourdis. Certes, ceux-là savent encore parler ou brandir un gourdin ; mais ils craignent l’ail, les pieux, les miroirs et une pichenette du bras. Nonobstant, quand la nuit vient, ils sont tous les mêmes pantins désarticulés inondant les rues de leurs convulsions pestilentielles. Cosignataire du script, Richard Matheson, l’auteur du récit original, a désavoué cette première d’un trio d’adaptations : imaginez donc s’il avait vu celle avec Will Smith. Econome en truquages et dans sa distribution, le tandem Salkow-Ragona préfère pointer l’objectif sur l’exil forcé, l’écrasante solitude du héros, lui qui face au désastre n’est plus que défenses et souvenirs douloureux. Encastré dans la psychose ambiante en vigueur à l’époque, l’essai souffle un vent brusque, plombé, étonnamment tragique, à mille lieux du remake dynamité qui viendra près d’un demi-siècle plus tard. Lui aussi, il aurait mieux fait de ne pas revenir.
Première adaptation du roman de Richard Matheson "Je suis une légende" et pour moi la plus convaincante des trois, les autres étant le peu mémorable film avec Will Smith qui porte le même titre et le médiocre "Le Survivant" avec Charlton Heston...
Cette version avec l'immense Vincent Price est tout de même loin d'être parfaite. On peut trouver la plupart des seconds rôles peu convaincants et puis la première heure manque un peu de force, même si quelques éclairs de tension se font quelques fois sentir et annoncent ce que sera la suite... Cette dernière heure arrive malgré tout à tenir grâce à ses quelques éclairs et aussi grâce au charisme de son comédien principal.
Par contre la dernière demi-heure est un modèle d'intensité, intensité qui culmine dans des dernières minutes profondément marquantes. Le jeu de Price y est particulièrement puissant. On ne peut d'ailleurs que s'étonner que Richard Matheson ait regretté le choix de cet acteur d'exception pour jouer le protagoniste.
On notera aussi un visuel et des thématiques qui ont certainement dû inspirer le cinéaste George A. Romero pour "La Nuit des morts-vivants".
Si on ne devait voir qu'une seule version, pour moi ce serait celle-là...
Cette version avec l'immense Vincent Price est tout de même loin d'être parfaite. On peut trouver la plupart des seconds rôles peu convaincants et puis la première heure manque un peu de force, même si quelques éclairs de tension se font quelques fois sentir et annoncent ce que sera la suite... Cette dernière heure arrive malgré tout à tenir grâce à ses quelques éclairs et aussi grâce au charisme de son comédien principal.
Par contre la dernière demi-heure est un modèle d'intensité, intensité qui culmine dans des dernières minutes profondément marquantes. Le jeu de Price y est particulièrement puissant. On ne peut d'ailleurs que s'étonner que Richard Matheson ait regretté le choix de cet acteur d'exception pour jouer le protagoniste.
On notera aussi un visuel et des thématiques qui ont certainement dû inspirer le cinéaste George A. Romero pour "La Nuit des morts-vivants".
Si on ne devait voir qu'une seule version, pour moi ce serait celle-là...
Film américain tourné en Italie...... la première adaptation du génialissime roman de Matheson, et décidément encore une version ratée...... Celle de 2007 avait changé la fin et mis des vampires survitaminés.... Vincent Price est convaincant dans son rôle mais cette version manque de moyens, on nous montre des zombies plus que des vampires et la rencontre avec la femme est bâclée, seule la fin respecte le livre. Bref, est-ce que ce roman est adaptable ? c'est pas sûr........
Il me semble important de noter l'importance presque biblique et a minima la fonction de genèse qu'occupe ce film sorti 4 ans avant la nuit des morts vivants de George A.Romero. La désolation, la solitude et surtout ces bipèdes fantomatiques déambulant la nuit pour déguster de la chair humaine. Ces ingrédients précédemment cités sont pour l'époque de sortie du film assez novateurs. Ceci suffit déjà à saluer le film qui ouvre une porte sur le genre d'horreur des films de zombies ( genre encore aujourd'hui très très rentable et excitant, il suffit de voir son expansion hors le cinéma dans les jeux vidéos, les séries ou les comics). Néanmoins, ce ne sont pas les seules raisons qui font de ce film un colosse. Le scénario signé Richard Matheson ( l'auteur du livre Je suis une légende dont le film est l'adaptation) sous un pseudonyme donne une terrible envergure au film, l'histoire est ici loin d'être bas de gamme et donne toutes ses lettres de noblesse au genre. En effet, ici pas de batailles gratuites, de voyeurisme facile et d'hémoglobine à outrance; il faut comprendre que le film ouvre non seulement un genre mais en plus l'ouvre d'une manière lointaine des clichés répandus sur le genre du cinéma d'horreur et en particulier des morts vivants. Enfin, il convient de remettre le scénario dans une perspective plus large, autrement dit, Je suis une légende n'a pas été écrit pour parler des zombies ou morts vivants mais pour disséquer l'homme et son rapport à l'altérité. A ce sens, le scénario de Matheson est d'une profondeur terrifiante. Profondeur qu'on retrouve totalement annihilée dans l'adaptation du roman Je suis une légende sorti en 2008 avec Will Smith. Ainsi, même si le film manque peut être d'envergure dans sa réalisation, il reste incroyablement novateur et toujours tellement contemporain dans les réflexions qu'il soulève.
Julien D
Popularisé par la version de Francis Lawrence avec Will Smith, le roman de Richard Matheson a pourtant déjà été porté à l’écran à plusieurs reprises, dont une première fois en 1964 par un duo italo-américain qui s’avère être l’adaptation la plus fidèle au roman et le film le plus angoissant. Le rôle donné à l’inénarrable Vincent Price diffère quelque peu du personnage imaginé par Matheson en ce sens où il s’agit là d’un biologiste, une liberté qui apporte à cette histoire d’invasion de vampires un support scientifique qui la rend plus crédible, et donc plus effrayante. Alors qu’une bonne part du film a pour but d’illustrer le rapport que peut avoir un homme isolé face à un environnement hostile, la partie centrale consacrée à un long flashback donne à cette situation apocalyptique une dimension intensément dramatique. Le faible budget dont disposait la production a imposé un tournage aux moyens sobres, avec un nombre de décors limité et une absence totale d’effets spéciaux, ce qui aura permis de mettre en place une ambiance sinistre dont s’est largement inspiré George Romero dans la réalisation de sa Nuit des Morts-vivants quatre ans plus tard.
Première adaptation du Roman de Richard Matheson, le film ne prétend pas faire dans l'horreur ou dans l'épouvante mais reste très proche de l'esprit du livre qui est avant tout une réflexion sur la différence. Les images en noir et blanc sont très belles, la musique suggestive à souhait et Vincent Price excellent. Les deux remakes (Boris Segal 1971 avec Charlton Heston et Francis Lawrence 2007 avec Will Smith) s'ils sont visuellement intéressants, s'encombreront de considérations scénaristiques qui les éloigneront de la version primitive, inégalée jusqu'à maintenant.
L’authentique adaptation du roman "je suis une légende", malgré une interprétation impeccable et une grande mise en scène ne reçut pas les honneurs qu'elle méritait.
Car n'en déplaise aux farceurs qui ramènent leur fraise sur des créations que l'envahissant environnement culturel actuel ne leur permet même plus de comprendre, ce film est un chef-d’œuvre tout comme "la nuit des morts vivants" qui s'en inspira.
Vincent Price et sa voix off, splendide et ténébreuse, accompagne son personnage dépressif et alcoolique tout au long de cette histoire ahurissante.
Il chasse à coups de pieux en bois des êtres accablés par les bacilles qui les ont infectés et transformés en vampires, lents et obstinés. Chaque soir, ces horreurs exténuent le pauvre homme en criant, comme une litanie, son nom depuis son jardin.
Des scènes hallucinantes comme sa femme qui frappe à la porte alors qu'elle vient de mourir vous crispe sur votre fauteuil sans effet gore et sans le grand-guignolesque si fréquent aujourd'hui.
La méthode et la patience avec laquelle on voit Vincent Price épointer des piquets sur son tour à bois est inquiétante, il nous insinue sa propre folie par son regard profond.
Reste la scène du petit chien qu'il recueille, elle est désolante et admirable de dignité.
Le film est à découvrir, mais, malheureusement, les copies nécessiteraient de bonnes restaurations pour le son et le noir et blanc splendide, afin de rendre un véritable hommage à ce film et au grand acteur qui en interprète le rôle principal.
Car n'en déplaise aux farceurs qui ramènent leur fraise sur des créations que l'envahissant environnement culturel actuel ne leur permet même plus de comprendre, ce film est un chef-d’œuvre tout comme "la nuit des morts vivants" qui s'en inspira.
Vincent Price et sa voix off, splendide et ténébreuse, accompagne son personnage dépressif et alcoolique tout au long de cette histoire ahurissante.
Il chasse à coups de pieux en bois des êtres accablés par les bacilles qui les ont infectés et transformés en vampires, lents et obstinés. Chaque soir, ces horreurs exténuent le pauvre homme en criant, comme une litanie, son nom depuis son jardin.
Des scènes hallucinantes comme sa femme qui frappe à la porte alors qu'elle vient de mourir vous crispe sur votre fauteuil sans effet gore et sans le grand-guignolesque si fréquent aujourd'hui.
La méthode et la patience avec laquelle on voit Vincent Price épointer des piquets sur son tour à bois est inquiétante, il nous insinue sa propre folie par son regard profond.
Reste la scène du petit chien qu'il recueille, elle est désolante et admirable de dignité.
Le film est à découvrir, mais, malheureusement, les copies nécessiteraient de bonnes restaurations pour le son et le noir et blanc splendide, afin de rendre un véritable hommage à ce film et au grand acteur qui en interprète le rôle principal.
soniadidierkmurgia
La première adaptation du célèbre roman "Je suis une légende" de Richard Matheson, paru en 1954 est ce film de Sidney Salkov. C'est un Vincent Price à peine sorti de sa période Roger Corman qui endosse le costume du scientifique, seul rescapé d'une catastrophe bactériologique qui a détruit l'ensemble de la population mondiale. La problématique du rapport de l'homme à son environnement qui résonne encore plus à nos oreilles de nos jours (dixit "La route" de John Hillcoat) est déjà bien posée par Matheson. L'homme est bien conscient, même si c'est encore à l'époque de manière diffuse, que son exploitation sans bornes des ressources naturelles lui apportera à terme des nuisances sans doute fatales. Ici c'est la fin de la race humaine qui est en jeu. Mais l'homme ne meurt pas complètement et doit expier ses fautes en errant dans les rues sous une forme hybride entre le vampire (gousses d'ail et miroir servant de repoussoir !) et le mort vivant cher à Romero dont on peut voir ici d'où il tira son inspiration en 1968 pour son célèbre "La nuit des morts-vivants". Le film, production américano-italienne, manque certainement de moyens mais pas d'inventivité et à ce titre parvient parfaitement à nous immerger dans l'ambiance du roman. Certes on sourit en voyant Price manipuler son petit microscope ou pratiquer une transfusion sanguine dans un flacon directement importé du laboratoire du docteur Frankenstein. Mais c'est justement ce qui fait tout le charme de ces productions d'alors où la force de conviction des acteurs parvenait à donner le change. Le grand Vincent Price dont on ne vantera jamais assez les mérites, prouve une fois encore qu'il pouvait porter haut la main un film sur ses seules larges épaules.
L'ambiance est bien implanté, l'acteur est impeccable et l'histoire se déroule bien. Dommage qu'il soit doté d'un final peu convaincant.
La première adaptation du roman de R. Matheson, tournée avec la participation de l’auteur, quelques années avant que Romero ne relance le thème du zombie. « Je suis une légende » est bien moins spectaculaire que « La nuit des morts vivants », il n’y a pas l’invention quasi gore avec la dévoration des vivants, mais par contre on trouve dans les deux cas les proches du héros transformés en prédateurs. Le plus fort dans la fiction de Matheson est l’insistance sur la solitude de Morgan, son expérience de la mort de tout son entourage. On peut y voir une figuration fantasmatique très impressionnante du deuil et de la mélancolie, de la déréliction qui les accompagne. La fin a un aspect mythique un peu trop explicite et appuyé dans son actualisation des figures adamique et christique. La performance de Vincent Price est remarquable, avec son jeu à la fois excessif (à la limite du sur-jeu) et son inquiétante urbanité, jusque dans la douleur. Il semble réellement fait pour ce genre de rôles et de films.
Cette version de je suis une légende est sans conteste la meilleure faite a ce jour.Les remakes n'ont absolument rien amené de plus a ce joyaux.
gimliamideselfes
Je suis assez déçu, si je ne m'attendais peut-être pas à un chef d'oeuvre, je pensais quand même voir un film intéressant, de la bonne SF des années 60 en somme. Bon c'est pas trop mauvais, mais je ne sais pas si c'est parce que ce film a déjà été mille fois copié ou s'il n'était déjà pas très original à la base, mais j'ai trouvé ça très convenu, sans grande surprise, malgré quelques petites idées. Après c'est pas mauvais, je pense qu'on peut regarder ça et y prendre du plaisir, mais j'avoue que ça n'a pas vraiment été mon cas, les flash back et le fin je ne les trouve pas très bien abordé, surtout la fin, qui arrive un peu comme un cheveux sur la soupe. J'aurai peut-être préféré voir le quotidien, comme au début du film, de ce dernier homme, sans qu'on s'entête à lui mettre un passé etc. Mais c'est peut-être le livre qui veut ça.
Enfin ça ne m'a pas passionné, même si c'est loin d'être mauvais.
Enfin ça ne m'a pas passionné, même si c'est loin d'être mauvais.
Un film très intéressant, première adaptation du roman de Matheson, un peu mélo par moment, mais vraiment passionnante. Vincent Price est un acteur mythique et le film doit bien être le premier à filmer des zombies, quelques années avant Romero.
Toute première adaptation du roman "Je suis une légende" de Richard Matheson (dont il co-signe également le scénario sous le pseudonyme de Logan Swanson), cette production italo-américaine est la plus fidèle au livre (malgré quelques coupes quasi-obligatoires) mais aussi la plus réussie... Sorti en 1964, le film met en scène un Vincent Price aux prises avec des morts-vivants qui vont et viennent dans les rues, l'attaquant chaque jour, le poussant à chaque fois dans un profond désespoir de voir apparaitre une âme censée dans un monde post-apocalyptique. Ici, les "assaillants" (des vampires aux dents longues craignant la lumière du jour) déambulent lentement, apportant à chaque apparition son lot de terreur. Le scénario va crescendo, apportant à chaque minute son lot de suspense grimpant jusqu'à l'apogée finale. La réalisation soignée d'Ubaldo Ragona et Sidney Salkow, dépeignant un monde ravagé et désertique, sera une grosse influence pour La Nuit des morts-vivants de Romero, dont le thème s'en rapproche. Quant au majestueux Vincent Price, il est comme d'habitude impressionnant. Tous ces éléments font de cette première adaptation un chef-d'œuvre du genre.
Caine78
Première des trois adaptations du roman de Richard Matheson, ce film est paradoxalement le plus fauché et pourtant peut-être le plus réussi. Cela dit, le plus réussi ne veut pas dire réussite totale! Car il faut avouer que le manque de moyens se fait bien souvent ressentir, et cela notamment dans la représentation des vampiro-zombies, qui ne semblent vraiment faire peur qu'à ce pauvre Vincent Price tant ils sont pathétiques et maquillés (si je peux m'exprimer ainsi) de manière risible. De plus, le film a tendance a trop revenir en arrière et à s'arrêter sur des flash-backs qui affadissent considérablement la force du message, poussant même le spectateur à l'ennui parfois. De plus, le film a parfois tendance à trop se reposer sur son sujet fort, si bien que l'on est en définitive rarement captivé. Cela dit, "The Last Man on Earth" n'est pas dénué de tout sens pour autant : la photo est étonamment soignée, et la mise en scène est plutôt honnête (par un spécialiste des adaptations de romans) et il est vrai que certains plans font leur effet, filmés qui plus est de manière assez intelligente et maligne pour nous impressionner de ce vide. De plus, ce film sait éviter le positivisme à outrance, et montre au contraire une vision assez inquiétante et inquiété d'une société ou le Bien n'a pas vraiment sa place, ce qui semble alors véritablement correspondre à l'esprit de Matheson. En cela, la fin est fort réussie, et est indéniablement l'une des meilleures réussites d'un film qui sait certes montrer ses limites assez rapidement, mais qui n'en demeure pas moins d'un réel intérêt à plusieurs points de vue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse