AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1982 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Rover ?
5
19 critiques
4
60 critiques
3
87 critiques
2
63 critiques
1
20 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film avec d'indéniables qualités mais qui ne m'a pas plus percuté que çà. La faute à une lenteur parfois exaspérante et à des références cinématographiques nettement plus accrocheuses dans le genre road-movies post-apocalyptiques. "The rover" est à découvrir mais pas après un bon repas bien arrosé: la sieste digestive guette...
L'auteur de ce film refuse tout net le parallèle avec Mad Max....... il a raison, çà ne vaut absolument pas Mad Max..... son scénario est miteux comme la barbe de Guy Pearce qui a fait bien du chemin depuis son rôle de drag queen dans Priscilla folle du désert (australien déjà), il y a plein de trous partout..... l'économie mondiale s'est effondrée mais les mines fonctionnent toujours, pourquoi ? pour qui ? on trouve toujours de l'essence et de la nourriture et les échanges monétaires existent encore et en plus avec du dollar US.... What the fuck ? si l'économie s'est effondrée le papier monnaie ne vaut plus une broque..... j'ose une hypothèse, serait-ce ce collapsus qui a fait se pâmer la critique bobo ? l'effondrement du capitalisme et ses ravages ignobles ? sûrement..... autre chose très gênante dans le scénario, la vie ne vaut rien et tous les êtres humains sont dangereux et assassins mais il est incroyable de voir autant de gens ne pas se méfier de son prochain, on les approche et on les bute avec une facilité déconcertante, un vrai jeu vidéo..... la fin me fait penser à de l'art contemporain, c'est aussi beau et c'est dire le degré absolu de nullité............... la suite dans The Range Rover..............
Michod parvient à maintenir l'attention et le suspense avec un scénario minimaliste et une ambiance de western moderne, Pattinson se débrouille très bien, ce qui est plutôt une surprise, sorti de ça il s'agit malgré tout d'un petit film, en-dessous de son précédent
Encore un film typiquement Sundance, "Blue Ruin" de Jeremy Saulnier m'avait déjà plus ou moins agacé et j'ai eu presque l'impression de voir le même film, avec autant de qualités que de défauts.
David Michôd nous plonge en plein désert australien, dans un décor quasi post apocalyptique renvoyant directement à une ambiance à la "Mad Max", Eric (Guy Pierce) un homme qui a tout laissé dernière lui voit son dernier bien propre, sa voiture, dérobé par un gang de criminels, il se met à leur poursuite en utilisant Reynolds (Robert Pattinson) un de leur membre naïf laissé en cours de route.
Un sorte de western moderno-futuriste qui tente de convaincre par la simplicité de son histoire et son ambiance pesante, la mise en scène est sans doute l'élément le plus convaincant, Pierce et Pattinson sont bien dirigés et nous offrent une performance de bon niveau, l'un est parfait en être froid et sensible, et l'autre bluffant en attardé mental avec un jeu sans exagérations.
Cependant le scénario peine par son écriture un peu faiblarde, à force de jouer le minimalisme ça devient à double tranchant, les enjeux et rebondissements sont très peu exploités, les dialogues sont parfois pré-digérés lorsque le mutisme ambiant laisse un peu de place aux protagonistes, un brin de folie et d'imprévisibilité lyrique aurait été le bienvenu. Et comme l'un ne va souvent pas sans l'autre, le rythme s'essouffle et Michôd se contente de filmer le vide apparent de ce road movie aux situations redondantes, à chaque fois sauvés par cette mise en scène vraiment maîtrisée, mais il faut dire que la platitude de l'histoire et son absence de mystère ou suspense agace un peu, j'ai piqué du nez dans la dernière demi heure face à si peu d'enjeux.
Le seul et unique but de la dernière partie du film s'apparente uniquement au sort du personnage de Guy Pierce, un final qui lui par contre répond aux attentes par une image quasi symbolique du chaos, une sorte d'apocalypse intimiste où tout parait comme perdu et éradiqué.
"The Rover" me laisse donc un sentiment très mitigé, entre maîtrise de l'ambiance et de la mise en scène, ainsi qu'un casting au niveau, mais qui pêche par sa fausse lenteur et son scénario un peu trop faible à mon goût. Un film loin d'être mauvais tout de même et qui, je le répète, dispose de réelles qualités.
David Michôd nous plonge en plein désert australien, dans un décor quasi post apocalyptique renvoyant directement à une ambiance à la "Mad Max", Eric (Guy Pierce) un homme qui a tout laissé dernière lui voit son dernier bien propre, sa voiture, dérobé par un gang de criminels, il se met à leur poursuite en utilisant Reynolds (Robert Pattinson) un de leur membre naïf laissé en cours de route.
Un sorte de western moderno-futuriste qui tente de convaincre par la simplicité de son histoire et son ambiance pesante, la mise en scène est sans doute l'élément le plus convaincant, Pierce et Pattinson sont bien dirigés et nous offrent une performance de bon niveau, l'un est parfait en être froid et sensible, et l'autre bluffant en attardé mental avec un jeu sans exagérations.
Cependant le scénario peine par son écriture un peu faiblarde, à force de jouer le minimalisme ça devient à double tranchant, les enjeux et rebondissements sont très peu exploités, les dialogues sont parfois pré-digérés lorsque le mutisme ambiant laisse un peu de place aux protagonistes, un brin de folie et d'imprévisibilité lyrique aurait été le bienvenu. Et comme l'un ne va souvent pas sans l'autre, le rythme s'essouffle et Michôd se contente de filmer le vide apparent de ce road movie aux situations redondantes, à chaque fois sauvés par cette mise en scène vraiment maîtrisée, mais il faut dire que la platitude de l'histoire et son absence de mystère ou suspense agace un peu, j'ai piqué du nez dans la dernière demi heure face à si peu d'enjeux.
Le seul et unique but de la dernière partie du film s'apparente uniquement au sort du personnage de Guy Pierce, un final qui lui par contre répond aux attentes par une image quasi symbolique du chaos, une sorte d'apocalypse intimiste où tout parait comme perdu et éradiqué.
"The Rover" me laisse donc un sentiment très mitigé, entre maîtrise de l'ambiance et de la mise en scène, ainsi qu'un casting au niveau, mais qui pêche par sa fausse lenteur et son scénario un peu trop faible à mon goût. Un film loin d'être mauvais tout de même et qui, je le répète, dispose de réelles qualités.
FaRem
Un bon film très simple qui commence directement il n'y a pas de mise en place on ne nous explique rien avec cet homme qui se retrouve donc "forcé" et déterminé à récupérer sa voiture sans qu'on sache pourquoi. Le film se déroule dans un environnement désert presque post apocalyptique où la violence règne, le manque d'explications peut créer chez certains une certaine lassitude mais je ne l'ai pas vu comme ça au contraire je n'ai jamais décroché grâce à une impeccable réalisation, une superbe ambiance et une interprétation remarquable des deux acteurs surtout Guy Pearce qui est autant incroyable qu'il est méconnaissable.Pour finir quand enfin on nous montre pourquoi il a fait tout ça, j'ai trouvé ça touchant et à l'image du film c'est simple mais ça fait son effet surtout dans un contexte comme celui là ou les hommes sont livrés à eux-même voila un homme qui à toujours des valeurs.
gimliamideselfes
J'étais un peu déçu d'avoir raté The Rover au cinéma, film qui malgré ses airs de film de petit malin avait l'air sympa… Malheureusement il est plus petit malin que sympa.Certes ce n'est pas un film dénué de qualités, il y a une ambiance plutôt pesante, c'est assez viscéral pour être intéressant et puis c'est intriguant. Mais pour moi il échoue au même endroit que Cogan - Killing them softly (bon en mieux, bien entendu, mais c'est le même genre d'échec). En fait le film pêche par excès. Ce qui aurait dû être un film sur le vide devient un film de trop plein, mais de trop plein creux.Bon déjà ce qui m'emmerde un max c'est Pattinson, qui fait tout pour redresser sa carrière et tant mieux car il tourne dans des projets vraiment intéressants, on sait qu'il n'est pas débile, il peut faire semblant aussi longtemps qu'il veut d'être con, je n'y crois pas. Et pourtant il se donne du mal, avec son langage et son regard... Mais ça ne peut pas prendre puisqu'on voit Pattinson faire l'attardé. Et ce n'est pas de sa faute, c'est juste un mauvais choix de casting pour ce personnage. Un inconnu aurait joué pareil, j'y aurai peut-être plus cru.Et puis bon Pearce fait ce qu'il fait, pas très expressif, ça doit être le rôle qui veut ça, mais je trouve qu'il a encore un visage trop angélique… j'aurai préféré une vraie gueule pour jouer ce rôle.Mais bon, je peux pardonner ça, ce avec quoi j'ai plus de mal, c'est l'écriture du film et le côté très prétentieux du film. Le film a compris qu'un bon film post apo c'est un western, ok, c'est bien, sauf qu'en fait il en fait des caisses, j'ai cette impression désagréable qu'il veut donner des leçons de cinéma avec ses quelques dialogues surécrits, son ton poseur et son grand sérieux.Le film est très mécanique, tente de dire plein de choses sur l'être humain et en fait oublie l'essentiel, raconter une histoire simple. Attention, qu'on ne se méprenne pas, on peut voir des films avec l'intrigue connue d'avance parce que c'est "la chose à faire", c'est amené de façon à ce que ça soit inéluctable. Là c'est mécanique car trop écrit, tout simplement. On sent les rouages, c'est gênant, ce n'est pas limpide.J'ai pense en comparaison à Monsters (sans doute à cause de l'acteur) où l'attraction entre les deux personnages et la complicité était inévitable et coulait de source sans jamais en faire des caisses dessus, un film qui arrive à montrer l'invisible et nous faire comprendre le tout de façon limpide. Là, The Rover n'y parvient pas, on sait ce qui va se passer mais parce que les mécaniques sont lourdes.Je n'aime pas non plus la fausse lenteur que se donne le film pour avoir ce petit air poseur pseudo contemplatif.Il faut m'épurer tout ça, virer tous les dialogues, la séquence finale et peut-être même le personnage de Pattinson.Là on sent trop qu'il tente de dire des choses mais qu'il est trop bête pour y parvenir (le film).Mais comme je l'ai dit ce n'est pas foncièrement mauvais car il réussit le principal, mettre une ambiance pesante, nous faire sentir cet univers post apo, mais à force de vouloir se la jouer grand film de genre on fini par ne plus rien dire et ne plus rien faire.
Ciné2909
Ambiance fin du monde en Australie avec ce thriller signé David Michôd à qui l’on doit déjà le remarqué Animal Kingdom. On y retrouve d’ailleurs un des acteurs avec Guy Pearce associé ici à Robert Pattinson et si le premier constitue l’un des points forts du film, le second incarne un personnage terriblement agaçant sur la longueur. En plus de ça, la poursuite entreprise par le duo n’est vraiment pas des plus passionnantes sans compter que côté réalisation ; la priorité est donnée au minimalisme. Si dans les premières minutes ça peut faire penser au cinéma de Nicolas Winding Refn par la suite c’est bien moins réjouissant au point que The rover finit par devenir assez anecdotique.
David Michôd est un réalisateur australien qui s'est fait remarquer en 2011 avec la sortie de son premier long-métrage, Animal Kingdom. The Rover sort donc 3 ans plus tard et prend également place dans le paysage australien, qui joue ici une place prépondérante. Son désert y est aussi menaçant que la présence des hommes, tous hantés par le vice, dans ce qui semble être un monde post-apocalyptique qui n'est pas sans rappeler l'univers de Mad Max. Le personnage principal est incarné par Guy Pearce, qui jouait également dans le précédent film, et qui n'avait plus fait grand chose de bon depuis. Il se fait voler sa voiture, objet devenu assez rare dans ce monde de chaos, au tout début du film, et va donc faire tout ce qui est en son pouvoir pour la récupérer, d'où le titre du film. Il est intéressant de voir que le second rôle qui va l'épauler dans sa mission est également interprété par un acteur habituellement mauvais, Robert Pattinson, et que lui aussi se sublime pour offrir une belle prestation. La violence, la folie et la menace qu'elles représentent sont omniprésentes dans cette Australie profonde qui nous offre ses paysages à couper le souffle, où l'avenir de nos deux protagonistes semble incertain. Une chose est sûre, ce réalisateur là est bourré de talent, et il devrait nous offrir encore d'autres pépites dans les années à venir.
Rien, ne film ne m'évoque rien. Pourtant l'idée de départ me tentait vraiment, je ne me fais jamais une idée d'après le pitch d'un film mais là il y avait l'air d'avoir un monde, une histoire développée.
En fait tout ça est mensonge. On peut résumer le synopsis en ces mots: Un homme se fait voler sa voiture par un gang. il se lance à leur poursuite. En route il rencontre un membre du gang et se sert de lui pour retrouver les voleurs. Franchement, que cette histoire se passe en 1980, en 2014 ou en 2024 dans un futur post-apocalyptique, qu'est-ce que cela change?? C'est là tout le souci du film, il ne propose aucun enjeu et cherche donc à en inventer, notamment en voulant dépeindre le futur. Mais ce futur n'est jamais ne serait-ce qu'esquissé ! Idem pour le vol de la voiture, pourquoi le gang vole-t-il cette voiture? Pourquoi Guy Pearce est comme cela?
Je suis désolé mais quand on fait un film on ne doit pas se dire que tout le monde a lu le synopsis. Si je ne l'avais pas lu, je n'aurai rien su du background ! Rien n'est expliqué, on ne sait rien et on n'apprend rien sur les motivations des personnages !
En plus le film est hyper lent, ce n'est parfois pas gênant, mais quand il n'y a pas d'enjeu ça l'est !
On se farcie les mêmes scènes pendant 1h30 qui parait 3h, avec Guy Pearce qui joue le gros dur sans raison (Nicolas Cage dans Joe fait de même, mais le fait bien !), Pattinson qui essaye de donner de la consistance à un personnage qui n'en a pas.
Au final, seul la photographie est à sauver, mais bon filmer le désert australien c'est pas ce qu'il y a de plus dur. The Rover est une purge, une purge vide de sens, jusqu'à cette fin qui n'amène rien...
En fait tout ça est mensonge. On peut résumer le synopsis en ces mots: Un homme se fait voler sa voiture par un gang. il se lance à leur poursuite. En route il rencontre un membre du gang et se sert de lui pour retrouver les voleurs. Franchement, que cette histoire se passe en 1980, en 2014 ou en 2024 dans un futur post-apocalyptique, qu'est-ce que cela change?? C'est là tout le souci du film, il ne propose aucun enjeu et cherche donc à en inventer, notamment en voulant dépeindre le futur. Mais ce futur n'est jamais ne serait-ce qu'esquissé ! Idem pour le vol de la voiture, pourquoi le gang vole-t-il cette voiture? Pourquoi Guy Pearce est comme cela?
Je suis désolé mais quand on fait un film on ne doit pas se dire que tout le monde a lu le synopsis. Si je ne l'avais pas lu, je n'aurai rien su du background ! Rien n'est expliqué, on ne sait rien et on n'apprend rien sur les motivations des personnages !
En plus le film est hyper lent, ce n'est parfois pas gênant, mais quand il n'y a pas d'enjeu ça l'est !
On se farcie les mêmes scènes pendant 1h30 qui parait 3h, avec Guy Pearce qui joue le gros dur sans raison (Nicolas Cage dans Joe fait de même, mais le fait bien !), Pattinson qui essaye de donner de la consistance à un personnage qui n'en a pas.
Au final, seul la photographie est à sauver, mais bon filmer le désert australien c'est pas ce qu'il y a de plus dur. The Rover est une purge, une purge vide de sens, jusqu'à cette fin qui n'amène rien...
Après son film noir Animal Kingdom, David Michôd s'attaque au western (genre qui semble depuis toujours n'attendre que Michôd pour se complexifier). The Rover, un film sec qui explore la nature de la frustration humaine ; une symétrie de la sociéter contemporaine, qui reflète l'égocentrisme par la survie en un univers post-apocalyptique fondé sur l'instabilité et l'abscence de but ; est sans doute le meilleur film de l'année voir au-delà. Que ce soit l'ambiance sonore, l'interprétation des comédiens (plus que bluffante), la précision et le génie du scénario, ou la photographie et la réalisation magnifique, on ne peut qu'être étonnés que The Rover ne soit pas reconnu pour ce qu'il est : un chef d'oeuvre absolu, et un hommage au cinéma dans ce qu'il a de plus artistique. Le film dénonce finalement l'intelligence (essence même de l'homme) comme responsable de l'incompatibilité des hommes avec eux-mêmes, en prônant la relation de l'animal/du chien (dénué de réelle intelligence) avec l'humain. En effet, par le personnage de Robert Pattinson qui est attardé et bien plus primitif que celui de Guy Pearce, David Michôd nous montre que l'homme ne peut pas réellement s'entendre avec lui-même. C'est par le personnage d'Eric, qui essaye d'enterrer son passé, que Michôd nous prouve qu'il n'y a pas une raison à tout...du moins avant la fin, qui remet en cause une bonne partie de l'hypothèse et nous confronte au réel.
Attention, The Rover est une oeuvre d'art dans absolument tout les domaines. Y aller les yeux fermés.
Attention, The Rover est une oeuvre d'art dans absolument tout les domaines. Y aller les yeux fermés.
un superbe film post apocalyptique avec un fond de décor australien qui se prête avec intensité à cette traversée, agrémenté de personnages secondaires qui ont la "gueule de l emploi" et que les personnages de Guy Pearce et Robert Pattinson vont croiser... ces derniers l un complètement habité par sa solitude et aussi sec que le désert, contrebalance admirablement avec l autre à la gestuelle hébété et loufoque, signe du trauma de l époque dans laquelle il a grandi... deux superbes performances et une réalisation soignée qui font suivre Michôd dans la cour des grands
Dans la ligné d'Animal Kingdom, un western post apocalyptique simple dans son scénario mais riche dans son univers façon the last of us, et sa réalisation. Seul défaut : un petit moment de moins bien vers le milieux du film, mais qui ne suffit pas à assombrir les 30 premières minuites et les 15 dernières.
The Rover... Petit bijoux du cinéma d'auteur.
Ce film "Post-Apocalyptique" à trois grand point positif, la mise en scène évidement qui est juste splendide ! Puis les jeux d'acteurs de Guy Pearce et Robert Pattinson (qui apparaît que dans des films d'auteur après Twilight) qui le fond formidablement bien.
Et le troisième point, la photographie qui est sublime ! Avec un univers "chaud" avec des couleurs vif, avec une atmosphère western avec ces magnifiques paysage.
A part sa, ce film est intense, beau, violent, imprévisible et choquant dans quelque situation se qui rend très bien.
Par contre la B.O. est très lourd pendant toute la première partie du film est très présent et intense pendant la deuxième partie du film.
Les soucis de ce film est le scénario peut être et qui va être vite oublier car le film reste quand même simple, sans risque, sans faire du bruit.. faiblard avec sont scénario et ces moment parfois lourd.
Dans tout les cas ce film sera oublier mais reste quand même un très bon films.
Ce film "Post-Apocalyptique" à trois grand point positif, la mise en scène évidement qui est juste splendide ! Puis les jeux d'acteurs de Guy Pearce et Robert Pattinson (qui apparaît que dans des films d'auteur après Twilight) qui le fond formidablement bien.
Et le troisième point, la photographie qui est sublime ! Avec un univers "chaud" avec des couleurs vif, avec une atmosphère western avec ces magnifiques paysage.
A part sa, ce film est intense, beau, violent, imprévisible et choquant dans quelque situation se qui rend très bien.
Par contre la B.O. est très lourd pendant toute la première partie du film est très présent et intense pendant la deuxième partie du film.
Les soucis de ce film est le scénario peut être et qui va être vite oublier car le film reste quand même simple, sans risque, sans faire du bruit.. faiblard avec sont scénario et ces moment parfois lourd.
Dans tout les cas ce film sera oublier mais reste quand même un très bon films.
Excellente surprise que ce Rover. Je ne m'attendais pas à un si bon film. Présence à Cannes méritée.
Un film post apocalyptique où l'on retrouve quelques codes des bon vieux westerns. Un film brut, avec de longues scènes, peu de dialogues. C'est bien joué, c'est intriguant mais c'est horriblement lent et long. Trop pour moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse