AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Bangkok Fighter ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
11 critiques
2
4 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
des scènes de combats rapides et violentes, un scénario pas très épais mais qui fait l'affaire et malheureusement qu'une petite heure vingt seulement. on en aurait voulu d'avantage
Autant l'histoire ne casse pas 3 pattes et un canard, autant les scènes d'action déchirent, ultra réalistes et rapides.
Certaines scènes de combat "interessantes" sinon vraiment moyen. Le jeu des acteurs est plat, on ne croit mais pas du tout à l'histoire "d'amour" et à l'histoire en générale. Certaines scènes sont justes inutiles et on ne comprend pas ce qu'elles font là : la scene dans le lit, le personnage de Simon... Je ne comprends pas les avis positifs sur ce film. A voir si vous n'avez rien d'autre sous la main et si vous voulez perdre du temps.
Mauvais, a part les scenes de combat bien montees, le reste est plat.
film trop dar, l'histoire tient debout contrairement a ce que certain dise, rien a dire de négatif a part que le film est trop court les scène de combat sont très bien réalisée on est captivé du début a la fin film a voir.
NammJones
Bangkok Renaissance c'est de la castagne en veux tu en voilà. Ça va à l'essentiel.
Le scénario est assez simple et les acteurs ne sont pas vraiment des dieux de la comédie mais on sait à quoi s'attendre lorsque l'on voit ce genre de film
Le scénario est assez simple et les acteurs ne sont pas vraiment des dieux de la comédie mais on sait à quoi s'attendre lorsque l'on voit ce genre de film
C'est vraiment pas possible de mettre zéro? Hélène et les garcons façon Kung fu, c'est possible? Ah ba maintenant oui!
Economisez vos sous... ce film est mauvais !
Dialogues digne d'un mauvais nanar, aucun suspense et l'on se demande si un scenario a été écrit tellement tout est previsible depuis le début du film.
Bref, un film inutile...
Dialogues digne d'un mauvais nanar, aucun suspense et l'on se demande si un scenario a été écrit tellement tout est previsible depuis le début du film.
Bref, un film inutile...
🎬 RENGER 📼
Joli coup marketing de la part de Kanibal Distribution qui sort au cinéma ce film de kung-fu une semaine avant la sortie du très attendue (et au combien réussi !) The Raid (2012) de Gareth Evans (le film de Jean-Marc Minéo étant sorti il y a plus d’un an en Thaïlande). Bien évidemment, cela leur évite des frais au niveau de la promotion (il y a d’ailleurs eu aucune communication autour du film). Mais qu’en est-il de ce petit film Franco/Thaïlandais (budgété à moins de 2 millions d’€) ?
Pour son premier long-métrage, nous n’étions pas inquiets quant à l’idée de découvrir ce que pouvait faire derrière la caméra Jean-Marc Minéo. En effet, il n’est pas un novice en ce qui concerne le kung-fu, puisqu’il fut une référence internationale, notamment en étant vainqueur de la coupe du monde en 1987 à Taïwan, vainqueur en 1991 du tournoi international Shaolin, sans oublier qu’il a été le premier élève occidental du célèbre Temple de Shaolin. Il met donc toutes ses connaissances au service de son film et cela se ressent aisément, d’autant plus qu’il a offert son premier rôle à Jon Foo (Batman Begins - 2005 & Tekken - 2010), qui n’a rien a envier aux grands de ce monde car sa prestation vaut largement le détour. Mais à côté de cela, il faut bien admettre que Bangkok Renaissance (2011) est un florilège de clichés, le film se retrouve plombé par un scénario navrant et des répliques qui frisent l’ineptie. Dès le début du film, on devine aisément ce qu’il adviendra du petit garçon, le film d’arts-martiaux se transformant rapidement en un vigilante-movie certes magnifié par de très belles et impressionnantes chorégraphies, mais lourdement handicapé par une intrigue décevante, pour ne pas dire ridicule.
Pour son premier long-métrage, nous n’étions pas inquiets quant à l’idée de découvrir ce que pouvait faire derrière la caméra Jean-Marc Minéo. En effet, il n’est pas un novice en ce qui concerne le kung-fu, puisqu’il fut une référence internationale, notamment en étant vainqueur de la coupe du monde en 1987 à Taïwan, vainqueur en 1991 du tournoi international Shaolin, sans oublier qu’il a été le premier élève occidental du célèbre Temple de Shaolin. Il met donc toutes ses connaissances au service de son film et cela se ressent aisément, d’autant plus qu’il a offert son premier rôle à Jon Foo (Batman Begins - 2005 & Tekken - 2010), qui n’a rien a envier aux grands de ce monde car sa prestation vaut largement le détour. Mais à côté de cela, il faut bien admettre que Bangkok Renaissance (2011) est un florilège de clichés, le film se retrouve plombé par un scénario navrant et des répliques qui frisent l’ineptie. Dès le début du film, on devine aisément ce qu’il adviendra du petit garçon, le film d’arts-martiaux se transformant rapidement en un vigilante-movie certes magnifié par de très belles et impressionnantes chorégraphies, mais lourdement handicapé par une intrigue décevante, pour ne pas dire ridicule.
Le nanar de l'année 2012, où comment des Français peuvent imaginer égaler le roi Ong-Bak. Certes, les combats sont franchement réussis - bien que pas très variés - mais à côté de cela quel désastre... Scénario insipide déjà vu mille fois, jeu d'acteurs déplorable, doublage bidon sans expression, longueurs terribles entre deux bastons; mieux vaut en rire qu'en pleurer. Ou quitter la salle au bout de 30 mn comme l'on fait plusieurs spectateurs durant ma séance. Prochainement sur RTL 9.
Nicothrash
Vraiment pas mal pour un premier film, bon on sent que la mise en scène n'est pas toujours bien maîtrisée et les acteurs pas toujours bien dirigés mais il est clair qu'on ne s'ennuie pas. Les scènes de baston sont assez impressionnantes à défaut d'être originales (difficile d'être surpris après Ong Bak et L'Honneur Du Dragon) et l'acteur principal a vraiment une bonne tête et un certain charisme en plus d'être doué pour les performances physiques. Le scénario est sans surprise comme souvent dans ce genre de production mais il est quand même plus fouillé qu'à l'accoutumée. Au final on a le droit à un mix entre "Echec et Mort" et "Kickboxer" alliant action et traits d'humour bienvenus mais souffrant d'un manque de maîtrise général et d'un final très moyen. Pour amateur de baston avant tout.
Du bon spectacle , pour les amateurs , mais parfois c'est un lourd quand meme.
Rien de bien passionnant dans ce film, scénario sans intrigue, acteur principal sans intérêt, des combats minimes. Bref rien d intéressant. Très déçue. Je ne recommande pas
Il faut éteindre le cerveau quand on va voir ce genre de film. Disons que le mien est tenace et qu'il se rallume facilement. Un acteur sans charisme qui nous la joue Chuck Norris avec claquements d'articulations et répliques faciles...c'est du Walker texas Bangkok.
Ce film ne provoque pas grand chose chez moi, un peu comme le personnage principal, il n'en ressort aucune émotion.
Ce film ne provoque pas grand chose chez moi, un peu comme le personnage principal, il n'en ressort aucune émotion.
Ah, un petit film de baston sympa en perspective, avec de belles bagarres, de belles cascades, un bon héros... Et finalement, rien. Rien de bien. C'est moche, la baston est laide, mal filmée, mal chorégraphiée, le héros n'a aucun charisme, et l'acteur parvient même à être mauvais dans l'inexpression. Quant au scénario, même si notre niveau d'exigence n'est pas élevé, il y a un minimum à respecter. Un peu de cohérence, un peu de suspense. Et pas du hachis sans queue ni tête, qui vire au n'importe quoi sans intérêt, avec de nombreux points obscurs. Tout est bazardé vite fait, que ce soit méchant, intrigue, gang de filles ridicule, et technique secrète. On ne s'amuse même pas.
Pour des débuts c'est très mauvais.
Pour des débuts c'est très mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse