AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Momie ?
5
30 critiques
4
78 critiques
3
166 critiques
2
177 critiques
1
123 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric C.
On est assez loin des sables égyptiens et des sites archéologiques pour une dimension plus fantastique, ésotérique, mystère multiple sur le bien et le mal qui m'a un peu perdu avec en particulier le personnage interprété par Russel Crowe. Tom Cruise fait du Tom Cruise et cavale tout le film de cascades en cascades avec ici un rôle un peu moins de meneur mais de suelsu'un qui subit les événements. La face légèreté et humour qui lui est dévolue est plutôt réussie et détend l'atmosphère d'un film finalement assez sombre et un peu gore. L'excellente Annabelle Wallis n'a finalement qu'un rôle d'accompagnatrice et de mise en relation, servant presque de voix off pour expliquer les mystères jalonnant le film mais tenant un rôle peu essentiel au final. La bonne surprise et révélation tient surtout à Sofia Boutella assez magnétique dans son regard, sensuelle et mystérieuse, orientale à souhait et apportant une identité forte à la momie tant par son interprétation, son regard que par sa gestuelle corporelle unique et seulement accessible à une danseuse de street dance de niveau international qu'elle fut et qui lui permet de se servir de son corps comme d'un outil, à volonté. Divertissant mais pas essentiel et surtout inférieur au cycle précédent des films avec Brendan Fraser.
"L'intrigue est assez intéressante, il y a de bons rebondissements et surtout quelques bonnes idées pour mettre en place l'univers partagé, mais elle contient aussi beaucoup de facilités scénaristiques et des éléments franchement prévisibles... Le rythme est très bien maîtrisé. Par contre, l'ambiance est le gros point noir du film... En fait, j'ai l'impression qu'il ne sait pas ce qu'il veut faire. Cette nouvelle version de La Momie se veut plus sérieuse et plus sombre que la trilogie entamée en 1999, mais à côté de ça il y a pas mal de touche d'humour souvent mal placée et qui a plus tendance à ridiculiser certaines scènes et certains personnages qu'autre chose... Du coup, l'ambiance est assez mal maîtrisée, on ne sait pas vraiment ce que veut le film et ça nous empêche de bien rentré dedans. D'ailleurs les personnages principaux sont franchement clichés, il y a juste Henry Jekyll qui est assez intéressant. En fait, au final, l'univers étendu se révèle plus intéressant que le film lui-même... Pour le casting, Sofia Boutella et Russell Crowe sont très bons, en revanche je trouve que Tom Cruise en fait beaucoup trop... Donc, La Momie version 2017 n'est pas un mauvais film, mais il est vraiment en dessous de mes attentes. Je trouve qu'il passe à côté de son potentiel, tous simplement parce qu'il ne sait pas vraiment ce qu'il veut faire au final. Pourtant, l'univers étendu qu'il met en place pourrait être très intéressant..."
Critiques complètes sur cineomax.over-blog.com
Critiques complètes sur cineomax.over-blog.com
Désolé mais gros bide pour moi... Aucun intérêt que ce remake au scénario bancal, aux zombies tout droit sortis de walking dead et aux acteurs pas franchement à leur place (que ce soit Tom Cruise ou Russell Crowe). Au moins la version précédente avait le mérite d'intégrer un peu de légèreté et une bonne dose d'humour.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Film prévisible, dialogue de la fille se résumant à ''Nick, nick,nick...''
Effets spéciaux agréables
Film que je ne recommande pas
Effets spéciaux agréables
Film que je ne recommande pas
La momie 2017 avec Tom Cruise n’est pas un remake du film la momie sortie en 1999.
Et pourtant, on y retrouves une similitude, celle d’un scénario très moyen qui nous captive pas et fait passer les 1h50 de ce film comme longue.
On notera que le rôle de Tom Cruise n’est pas à la hauteur de ce qu’on est habitué à voir.
Et pourtant, on y retrouves une similitude, celle d’un scénario très moyen qui nous captive pas et fait passer les 1h50 de ce film comme longue.
On notera que le rôle de Tom Cruise n’est pas à la hauteur de ce qu’on est habitué à voir.
ferdinand75
Un film à mi chemin entre le fantastique et la terreur . Beaucoup d'effets spéciaux de haute voltige et des moments effrayants . Mais cela reste une série B de luxe. Tom Cruise fait de son mieux mais n'arrive pas à relever le niveau du genre.
Ce film ... N'est pas vraiment bon il faut bien l'admettre. J'ai pas passé un mauvais moment à le regarder mais pas vraiment un bon moment non plus. Une perte de temps au final donc. Et c'est dommage car il y avait moyen de faire quelque chose. Déjà à l'inverse de ci et là on peut pas vraiment le considérer comme un reboot à cause d'une chose, un clin d’œil au livre des morts (je laisse aux curieux chercher, c'est assez obvious). Mais alors qu'est ce qui peut foirer là dedans ? Tom Cruise. Ça parait facile comme critique, c'est à la mode même de se plaindre de lui ... Mais il faut aussi bien l'admettre, Tom Cruise a la fâcheuse habitude de foirer un film sur deux, sans trop savoir pourquoi. Quant on passe de Brendan Fraser qui est franchement bon à faire du comédie ou comédie/action à ... Tom Cruise alias la roulette, ça donne un jeu sans saveur. Et pour le reste du film, c'est un agglomérat de trucs classiques sans saveur encore une fois malheureusement (Voir très énervant, notamment quand les vitres explosent quand Tom Cruise passe ... Comme si il courait à la même vitesse que le son sérieusement).
Au final les seuls trucs notables sont la scène dans l'avion bien que assez classique elle aussi, mais surtout Sofia Boutella. Alors faut être objectif, son jeu mérite pas un oscar ... Mais quand tu as Tom Cruise qui s'est levé du pied gauche de toute évidence, le jeu de Sofia Boutella devient une providence. Je l'avais adoré dans Stars Trek (Bon nettement moins dans Atomic Blonde), et je pense vraiment que ce type de rôle lui va à merveille (Franchement je la verrai bien dans un Na'vi).
Mention spécial à Russell Crowe, qui fait ce qu'il peut avec ce qu'on lui donne. Car oui c'est l'idée de Jekyll & Hide est bien (surtout qu'il le joue assez bien) ... Elle apparait là comme ça, juste pour occuper nos protagonistes cinq ou dix minutes. Prenez le pour faire son propre film les gars ... En tout cas ça pourra pas être pire que Tom Cruise ici.
Bref matez le film par curiosité, mais n'en attendait rien.
Au final les seuls trucs notables sont la scène dans l'avion bien que assez classique elle aussi, mais surtout Sofia Boutella. Alors faut être objectif, son jeu mérite pas un oscar ... Mais quand tu as Tom Cruise qui s'est levé du pied gauche de toute évidence, le jeu de Sofia Boutella devient une providence. Je l'avais adoré dans Stars Trek (Bon nettement moins dans Atomic Blonde), et je pense vraiment que ce type de rôle lui va à merveille (Franchement je la verrai bien dans un Na'vi).
Mention spécial à Russell Crowe, qui fait ce qu'il peut avec ce qu'on lui donne. Car oui c'est l'idée de Jekyll & Hide est bien (surtout qu'il le joue assez bien) ... Elle apparait là comme ça, juste pour occuper nos protagonistes cinq ou dix minutes. Prenez le pour faire son propre film les gars ... En tout cas ça pourra pas être pire que Tom Cruise ici.
Bref matez le film par curiosité, mais n'en attendait rien.
Très bon film.J'adore les momies et ce film en vaut la peine de le regarder...les effets spéciaux sont magnifique très bien réalisés j'espère (en tout cas j'aimerais) qu'il y a/est une suie La Momie 2...
Prenant le contre-pied des versions des années 90, où Brendan Fraser jouait les Gros-Bras dans un Indiana Jones-wannabe léger et plutôt plaisant, cette Momie remise au goût du jour offre une vision plus sombre, plus horrifique et contemporaine (la momie est exhumée à la faveur des conflits au Moyen Orient)...une version, osons le terme, “gothique� du mythe de la malédiction égyptienne : un (semi)Blockbuster lambda, avec des explosions, des combats, des courses-poursuites, une momie et un Tom Cruise qui joue le Tom Cruise héroïque et jamais réellement mis en danger. Seul le personnage du pote à Tom Cruise, préalablement zombifié par la méchante princesse égyptienne, apporte un peu d’humour à l’ensemble, dans un rôle visiblement très inspiré de celui de Jack Goodman dans ‘Le loup-garou de Londres’. En fait, ‘La momie’ cuvée 2017 est une assez belle démonstration de tout ce qui cloche dans le cinéma hollywoodien contemporain...mais aussi de tout ce qui fait que, malgré des défauts récurrents et une mauvaise volonté manifeste à les corriger, on ne rechigne que très peu à s’installer pour deux heures devant l’écran pour assister à un de ces grands spectacles décérébrés. Ici, une fois de plus, le scénario est brouillon, les péripéties se téléscopent et s’entrechoquent sans qu’on ait vraiment le temps de les digérer, les acteurs ne sont pas très bons et la momie a beau être jouée par une danseuse algérienne, ses mouvements ont quand même été corrigés numériquement en post-production...mais dans le même temps, avec son action non-stop, ses effets spéciaux très corrects et ses frissons à bon marché, il remplit parfaitement le rôle pour lequel il a été conçu, où ne figure certainement pas sa présence dans une future anthologie des chefs d’oeuvre du cinéma. Ni mémorable ni inoubliable...mais pas vraiment décevant, compte tenu du peu d’attentes qu’on y mettait, ‘La momie’ est un film qui, pour faire appel à une des plus vieilles histoires du cinéma, n’en reste pas moins bien de son temps. Au passage, il constitue également la première pierre du “Dark universe� des studios Universal (‘Dracula origins’ et ‘I, Frankenstein’ étaient donc, heureusement, de fausses alertes) qui vise à créer un erstaz d’Avengers avec les Monstres classiques du cinéma d’épouvante, ce qui explique la présence incongrue du Dr. Jeckyll dans ce film-ci. Et tant pis si ça ressemble beaucoup au concept de ‘La ligue des gentlemen extraordinaires’...
Ce nouveau film sur la Momie n'est pas catastrophique et, sans révolutionner le genre, rempli son rôle de divertissement grand public. Le film souffre principalement de la volonté des scénaristes de vouloir faire rentrer trop d'éléments en même temps afin de présenter le Dark Universe, du coup le scénario général du film en souffre et reste très lambda. Le film se laisse toutefois regarder et on passe un bon moment.
Voici un film tout à fait à l'image de son producteur : Chez Universal on pense qu'avec un scientologue et quelques millions de dollars d'effets spéciaux le client/spectateur y trouvera son compte... Raté, même le cornet chocolat pistache se sort mieux de ce spectacle navrant que le scénario exsangue dont on aurait été bien inspiré de demander les grandes lignes à un enfant de 6 ans. Ce n'est même pas mauvais, c'est tout simplement insipide, dénué du moindre intérêt, l'arme fatale des studios contre le piratage : produire des films tellement nuls que le plus arriéré des téléchargeurs illégaux n'y perdrait pas son temps.
Sans être un échec complet, le film est vraiment loin d'être réussi.
J'avais beau être plutôt enthousiaste à l'idée qu'Universal fasse un Monster Universe, surtout avec les effets spéciaux modernes, permettant quelque chose de bien plus visuellement crédible que les vieux classiques de monstres ; ça m'a laissé de marbre.
Je crois qu'il manque surtout de l'humour à film. Là où les films avec Brendan Fraser était drôle, fun, inquiétant et divertissant à regarder ; celui-ci se focalise trop à créer une histoire sombre et crédible, alors qu'on veut juste voir un bon divertissement. Le film se prend trop au sérieux.
L'intrigue est moyennement accrocheuse, je n'y ai pas vraiment adhéré. L'extension à un univers plus large n'est pas très réussie non plus spoiler: ; à l'image du personnage de Dr Jekyll / Mr. Hyde (personnage très mal écrit dans ce film, puisque Jekyll semble être déjà aussi fou que Hyde).
Il faut tout de même admettre que l'idée d'inverser les rôles et de mettre Tom Cruise dans le rôle de la jeune demoiselle en détresse et de faire du prédateur une prédatrice est très malin et original.
J'ai trouvé Tom Cruise, moyennement convaincant. Il ne s'est investi qu'à moitié apparemment dans ce projet, on peut en dire de même de Russell Crowe.
Bref, ce n'est ni très effrayant, ni très divertissant, ça fait l'effet d'un pétard mouillé. L'idée d'un Dark Universe me plaît toujours, mais j'espère que les autres films feront mieux.
J'avais beau être plutôt enthousiaste à l'idée qu'Universal fasse un Monster Universe, surtout avec les effets spéciaux modernes, permettant quelque chose de bien plus visuellement crédible que les vieux classiques de monstres ; ça m'a laissé de marbre.
Je crois qu'il manque surtout de l'humour à film. Là où les films avec Brendan Fraser était drôle, fun, inquiétant et divertissant à regarder ; celui-ci se focalise trop à créer une histoire sombre et crédible, alors qu'on veut juste voir un bon divertissement. Le film se prend trop au sérieux.
L'intrigue est moyennement accrocheuse, je n'y ai pas vraiment adhéré. L'extension à un univers plus large n'est pas très réussie non plus spoiler: ; à l'image du personnage de Dr Jekyll / Mr. Hyde (personnage très mal écrit dans ce film, puisque Jekyll semble être déjà aussi fou que Hyde).
Il faut tout de même admettre que l'idée d'inverser les rôles et de mettre Tom Cruise dans le rôle de la jeune demoiselle en détresse et de faire du prédateur une prédatrice est très malin et original.
J'ai trouvé Tom Cruise, moyennement convaincant. Il ne s'est investi qu'à moitié apparemment dans ce projet, on peut en dire de même de Russell Crowe.
Bref, ce n'est ni très effrayant, ni très divertissant, ça fait l'effet d'un pétard mouillé. L'idée d'un Dark Universe me plaît toujours, mais j'espère que les autres films feront mieux.
Le premier film du Dark Universe, et pourtant, la première chose qui me passe par la tête pour parler de ce film c'est : Aïe ! Vraiment, "La Momie" c'est vraiment pas très bon ! Après je dis pas que c'est une énorme bouse, mais c'est c'est quand même un sacré bon nanar ! Déjà en terme de scénario, c'est nettement du déjà-vu, mais c'est plus précisément un reboot du film "La Momie" des années 50-60, et donc pas un film qui est réadapté, ni faisant suite à la saga "La Momie" avec Brendan Fraser, ça n'a rien à voir. Mais sinon je trouve l'histoire du film vraiment peu intéressante, même si y'a des scènes fortes, y'en a vraiment aucune qui te mettent sous tension. Les acteurs sont pas vraiment au top, à part peut-être Sofia Boutella. Je trouve quand même que les décors et les effets spéciaux sont relativement bien foutus, mais c'est clairement pas ça qui sauve le film. Après avoir vu la bande-annonce, j'étais déjà pas trop hypé d'aller le voir et je me disais que ça allait être pas terrible, et au final, j'avais raison. Mais le film a quand même des qualités, y'a étonnement un humour présent dans le film assez sympa mais pas très ouf non plus, et certaines scènes horrifiques qui peuvent bien marcher, même si majoritairement, le côté horrifique du film tourne vraiment au nanardisme total, au point d'être amusant de manière ironique. Et je parle même pas du côté dramatique du film qui est bâclé comme c'est pas possible. Au niveau des acteurs, Tom Cruise est polyvalent, c'est-à-dire qu'il peut être vraiment peu impliqué, mais d'autres moment où il se donne, pas à fond quand même, lors des scènes d'action. Annabelle Wallis est pas très bonne, elle a tendance à en faire trop constamment, surtout lors des moments horrifiques. Sofia Boutella qui joue la momie se débrouille plutôt pas mal, elle tient bien son rôle à cœur et je trouve que c'est la meilleure actrice du film. Russell Crowe par contre, est mauvais et insignifiant, et Jack Johnson a beau se vouloir comme le comique du film, il est affreusement lourd, et le reste du casting est lambda. La musique aussi est très oubliable et n'apporte pas grand-chose au film. En conclusion, "La Momie 2017" est un film vraiment pas terrible et quand même un petit navet, donc je le conseille pas tellement. Et franchement, pour un premier film d'une franchise, c'est assez mal barré. Ça m'étonnerait beaucoup que le Dark Universe continue vu que celui-là n'a pas marché, ils risquent d'avoir beaucoup de mal à repartir correctement !
Personnellement, j’ai adhéré au premier film du Dark Universe. Sans être révolutionnaire, « La Momie » de 2017 constitue un excellent divertissement sans pour autant égaler les opus portés par Brendan Fraser. Toutefois, il arrive à se démarquer complètement des précédents films qui abordent la même thématique que ce soit au niveau des éléments de l’intrigue (la motivation de la créature, ses particularités, les alliés du héros, etc.) ou au niveau des éléments de la mise en scène. Je ne suis peut-être pas objectif étant donné que j’ai hâte de voir le résultat de cette franchise après plusieurs films. Toutefois, je vous conseille d’y jeter un oeil. Vous pourriez être surpris 🙂
N'hésitez pas venir jeter un oeil à mon blog :) geekworldofjarjar.wordpress.com
N'hésitez pas venir jeter un oeil à mon blog :) geekworldofjarjar.wordpress.com
L'histoire de fond n'est évidemment pas sérieuse et comme une telle comédie, le film livre la marchandise. Les nombreux impossibles bouts sont compensés par des suites possibles. J'ai passé du bon temps avec cette momie délicieuse, les effets, spéciaux ou réels, et la fin était plus satisfaisante que le début.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse